
Thế giới tiền mã hóa đã rơi vào trạng thái mệt mỏi do dopamine, làm thế nào để thị trường tự cứu mình khỏi các kích thích ngắn hạn?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Thế giới tiền mã hóa đã rơi vào trạng thái mệt mỏi do dopamine, làm thế nào để thị trường tự cứu mình khỏi các kích thích ngắn hạn?
Khi sự chú ý bị phân tán đến vậy, dường như các câu chuyện dài hạn khó hình thành hơn.
Tác giả: Galois Capital
Biên dịch: TechFlow
Có vẻ như kể từ khi thuật toán mặc định của Twitter thay đổi, các câu chuyện trong lĩnh vực tiền mã hóa đã trở nên kém mạnh mẽ hơn. Cảm ơn AlokVasudev đã nhắc nhở. Tôi đoán khoảng một nửa người dùng Twitter về tiền mã hóa vẫn đang ở luồng "Được đề xuất cho bạn", luồng này thúc đẩy tương tác kiểu TikTok.
Vì cuộc bầu cử sắp đến gần, luồng này thường hiển thị nhiều chủ đề chính trị gây tranh cãi hơn. Nửa còn lại thì đang ở luồng "Theo dõi", nơi thuật toán có thể đã thay đổi hoặc cũng có thể chưa.
Bất kể thế nào, khi sự chú ý bị phân tán đến vậy, các câu chuyện dài hạn dường như khó hình thành hơn. Do đó, có vẻ chẳng có điều gì kéo dài, chu kỳ kể chuyện trở nên rất ngắn ngủi và thiếu tính bền vững.
Hơn nữa, vì chúng ta mờ mờ cảm nhận được cơ sở hạ tầng dư thừa trong khi ứng dụng đột phá thì thiếu, và rất ít dự án thực sự đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, chúng ta đang ở giai đoạn chu kỳ tràn ngập hành vi bắt chước.
DriftProtocol đã ra mắt thị trường dự đoán nhờ thành công của Polymarket. Đồng thời, sunpumpmeme và ethervista cũng đang sao chép pumpdotfun.
Xét theo một khía cạnh, ngành dường như đã cạn kiệt sáng tạo ứng dụng, do đó việc sao chép những dự án đã thành công là chiến lược tốt nhất. Nhìn theo cách khác, Polymarket và pumpdotfun có thể đã vô tình hưởng lợi từ sự thay đổi thuật toán Twitter.
Những chủ đề chính trị gây tranh cãi trong luồng "Được đề xuất cho bạn" có lẽ đã làm tăng mong muốn đặt cược của người dùng Polymarket. Bạn có thể cho rằng hiện tượng này đan xen với thực tế rằng cuộc bầu cử sắp tới được xem là một trong những cuộc bầu cử quan trọng nhất đối với ngành.
Tôi không khỏi tự hỏi liệu đây có phải là một cơ chế phản chiếu. Có lẽ sự cực đoan chính trị ngày càng lớn và sự chú ý nhiều hơn đến tiền mã hóa đã dẫn đến nhiều khoản quyên góp chính trị hơn, khiến các chính trị gia chú ý và thảo luận về tiền mã hóa nhiều hơn, cuối cùng khiến nhiều người dùng Twitter về tiền mã hóa quan tâm đến chính trị hơn.
Nói cách khác, liệu có khả năng khi ngành ngày càng chú ý đến chính trị thì chính trị cũng dành sự quan tâm nhiều hơn cho ngành?
Xét theo một khía cạnh khác, việc thay đổi thuật toán khiến các câu chuyện dài hạn không thể hình thành, điều này có thể vô tình mang lại lợi ích cho pumpdotfun và các câu chuyện ngắn hạn của nó.
Khi sự chú ý bị phân mảnh và thời gian thu hẹp, các vấn đề thiết kế cơ chế phức tạp dường như quá rườm rà đối với những người chịu ảnh hưởng bởi dopamine. Đồng thời, xu hướng đánh bạc gia tăng, tương tự như khi Robinhood trò chơi hóa giao dịch và chứng khoán tăng giá.
Điều này dẫn đến hai câu hỏi:
1) Làm thế nào chúng ta có thể quay trở lại một thời đại tốt đẹp hơn?
2) Nếu không thể quay lại quá khứ, thì trong bối cảnh người dùng Twitter về tiền mã hóa liên tục mắc rối loạn thiếu tập trung, loại tiền mã hóa nào sẽ hoạt động tốt?
Với câu hỏi đầu tiên, tôi nghĩ rằng dưới tác động của chủ nghĩa tăng tốc, chúng ta đã bắt đầu cảm thấy mệt mỏi về mặt dopamine. Khi điều này kết thúc, tôi hình dung mọi người sẽ chuyển sang những lựa chọn chất lượng cao hơn, từ chối tính hiện đại, quay về sự chân thật. Đối với tiền mã hóa, có thể đây là khoảnh khắc của một chủ nghĩa phản động mới.
Với câu hỏi thứ hai, trong lúc chờ đợi, chúng ta不妨 tìm kiếm một vài dự án đơn giản, dễ hiểu và kích thích mạnh, theo đuổi cảm giác hưng phấn ngắn ngủi. Trong trường hợp này, bạn có thể cần hành động nhanh chóng để tránh rơi vào vòng nghiện ngập.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














