Starknet chìm sâu trong khủng hoảng niềm tin đằng sau việc thay đổi CEO thường xuyên
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Starknet chìm sâu trong khủng hoảng niềm tin đằng sau việc thay đổi CEO thường xuyên
Sau khi CEO mới của quỹ lên nắm quyền, liệu có phải là một khởi đầu mới hay là một đáy mới?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: flowie, ChainCatcher
Biên tập: Marco, ChainCatcher
Tuần trước, Quỹ Starknet đã thông báo thay đổi CEO. Diego Oliva, người đảm nhiệm vị trí CEO của Quỹ Starknet từ tháng 3 năm 2023, đã rời chức vụ, và James Strudwick, người phụ trách tăng trưởng hệ sinh thái Starknet, sẽ kế nhiệm.
Đây không phải là lần đầu tiên trong năm nay ban lãnh đạo cấp cao của Starknet thay đổi. Vào tháng 1, CEO của nhà phát triển Starknet – StarkWare, Uri Kolodny, đăng bài trên nền tảng X cho biết ông đã từ chức do lý do sức khỏe gia đình, và vị trí CEO sẽ được chuyển giao cho đồng sáng lập kiêm Chủ tịch Eli Ben-Sasson.
Từ đầu năm, sau khi bị cộng đồng chỉ trích vì vấn đề phân bổ airdrop, các tranh cãi xung quanh Starknet chưa bao giờ ngừng. Gần đây, giao thức phái sinh hàng đầu ZKX trong hệ sinh thái Starknet đã tuyên bố đóng cửa chưa đầy 2 tháng sau TGE (phát hành token công khai), giữa làn sóng chỉ trích dữ dội từ các nhà đầu tư. Việc các thành viên Quỹ Starknet lên tiếng bảo vệ ZKX cũng khiến dư luận càng thêm bất mãn.
Việc thường xuyên thay đổi CEO, cộng với thái độ "không làm gì" của Starknet sau nhiều cuộc khủng hoảng truyền thông, khiến người dùng cộng đồng khó tránh khỏi nghi ngờ về tình trạng vận hành thực tế của tổ chức này.
Sau mỗi tranh cãi, việc thay CEO đã trở thành thói quen?
Có vẻ như việc nhanh chóng thay đổi CEO đã trở thành một phản xạ tự nhiên của Starknet mỗi khi đối mặt với tranh cãi từ cộng đồng.
Vào ngày 1 tháng 12 năm ngoái, sau khi Starknet chính thức công bố đợt airdrop, cộng đồng đã bày tỏ sự bất mãn. Nhiều người dùng bình thường cho rằng quy tắc airdrop của Starknet thiên vị nhà phát triển mà bỏ qua lợi ích của người dùng thông thường.
Một tháng sau khi tranh cãi airdrop vẫn chưa lắng dịu, CEO của StarkWare – Uri Kolodny – bất ngờ tuyên bố từ chức vì lý do sức khỏe gia đình.
StarkWare có bốn nhà sáng lập cốt lõi: Uri Kolodny, Eli Ben-Sasson, Alessandro Chiesa và Michael Riabzev.
Trong đó, Uri Kolodny mang nền tảng thương mại và vốn, còn lại đều có nền tảng kỹ thuật. Uri Kolodny là một doanh nhân liên tục khởi nghiệp, từng là đồng sáng lập và CEO của các công ty như Mondria Technologies Ltd, Timna...
Người kế nhiệm Eli Ben-Sasson là một nhà khoa học mật mã học, tác giả của tiêu chuẩn công nghệ then chốt zk-STARK, từng là nhà khoa học sáng lập tại Electric Coin Company (còn gọi là Zcash Co) cùng với một thành viên cốt lõi khác của StarkWare, Alessandro Chiesa.
Giữa lúc tranh cãi airdrop chưa dứt, việc CEO từ chức đã khiến cộng đồng đặt câu hỏi liệu nội bộ đội ngũ có mâu thuẫn hay không. Một số người dùng cho rằng lý do "sức khỏe gia đình" để Uri Kolodny từ chức quá gượng ép. Thêm vào đó, sau khi Uri tuyên bố từ chức, Eli Ben-Sasson – người kế nhiệm – không hề đưa ra lời chia buồn nào, điều này càng củng cố suy đoán về mâu thuẫn nội bộ.
Chỉ nửa năm sau khi thay CEO ở StarkWare, trước làn sóng tranh cãi do việc giao thức phái sinh hàng đầu ZKX trong hệ sinh thái đóng cửa, Starknet lại tái hiện kịch bản tương tự: Diego Oliva – CEO Quỹ Starknet – từ chức, nhường chỗ cho James Strudwick – Trưởng phòng tăng trưởng hệ sinh thái.
Diego Oliva chỉ giữ chức CEO Quỹ Starknet hơn một năm. Trước khi gia nhập Starknet, ông từng là Giám đốc khu vực châu Âu, Trung Đông và châu Phi của Facebook, phụ trách tăng trưởng tại các khu vực này.
Starknet không đưa ra bất kỳ giải thích nào về lý do Diego Oliva từ chức, chỉ nói rằng cấu trúc nhóm Quỹ Starknet đã được xây dựng cơ bản, đến thời điểm có thể bàn giao lãnh đạo.
Theo blog chính thức của Starknet, dưới thời Diego Oliva, Quỹ Starknet đã phát triển từ một đội gồm hai nhân viên bán thời gian thành đội ngũ hơn ba mươi người; đồng thời khởi động nhiều chương trình hệ sinh thái như DeFi Spring, Seed Grants, Catalyst và Propulsion, hợp tác với hơn 100 đội cơ sở hạ tầng.
James, người kế nhiệm, mới gia nhập Quỹ Starknet khoảng nửa năm, chủ yếu thúc đẩy các dự án mở rộng DeFi, L1 và L2.
Dù một số người dùng cộng đồng mong đợi vào tân CEO, nhưng phần lớn lại tỏ ra bi quan. Người dùng Twitter @Timmy_Turnes nhận xét: "Tôi cảm giác sắp rơi xuống đáy mới rồi..."
@TheJinKang cho rằng Starknet đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin. Anh nói, sau khi dự án hệ sinh thái ZKX đóng cửa, cả Quỹ Starknet lẫn CEO đều không lên tiếng phản hồi chính thức. Việc thay CEO lúc này chứng tỏ tình hình vận hành tổ chức rất tồi tệ.
@wholisticguy thì nghi ngờ về việc CEO mới của quỹ, trước đây là người phụ trách hệ sinh thái, tài khoản X chỉ có hơn 400 người theo dõi (sau khi được bổ nhiệm tăng lên hơn 900).
@wholisticguy bình luận: "Là một trong những đội L2 có năng lực kỹ thuật nhất, việc xây dựng lượng người theo dõi trên Twitter nên dễ như bắt cá trong thùng. Tôi đâu yêu cầu anh ta có 100.000 người theo dõi, nhưng chỉ vài trăm người theo dõi cho thấy rõ sự thiếu tương tác."
Starknet nhiều lần tự tạo khủng hoảng truyền thông
Việc thay đổi CEO có lẽ cũng là hành động tự cứu mình của Starknet trước tình trạng phát triển trì trệ và khủng hoảng truyền thông.
Từ lâu, dù nổi bật về năng lực kỹ thuật và có sự tham gia đầu tư của Vitalik, Starknet dường như khá thờ ơ trong tiếp thị và quan hệ công chúng.
Bất kể là tranh cãi airdrop hay việc dự án hệ sinh thái ZKX đóng cửa, Starknet hiếm khi hành động trước tâm lý cộng đồng ngày càng tích tụ, và các thành viên đội ngũ nhiều lần phát biểu không đúng lúc, gây ra các tranh cãi truyền thông mới và làm trầm trọng thêm khủng hoảng niềm tin.
Tháng 1 năm nay, tin đồn về airdrop của Starknet liên tục xuất hiện nhưng mãi không diễn ra. Cộng đồng vốn đã bức xúc lại còn bị chính thức "châm chọc" bởi Starknet.
Abdelhamid Bakhta – thành viên cốt lõi của Starknet – công khai gọi những người dùng hỏi về tình trạng airdrop là "kẻ ăn xin điện tử" (e-beggar) trên mạng xã hội. Ngoài ra, Starknet còn tạo riêng kênh con "kẻ ăn xin điện tử" trong kênh Discord chính thức, gây phẫn nộ mạnh mẽ trong cộng đồng.
Dù sau đó cả Abdelhamid và kênh chính thức Starknet đã vội xóa bài và xin lỗi, nhưng cả Abdelhamid và CEO Starknet Eli Ben-Sasson vẫn phải chịu công kích ngôn từ kéo dài trên mạng.
Hiện tại, dưới các bài viết chính thức của Starknet trên mạng xã hội, vẫn随处可见 những bình luận chế giễu như "chuỗi kẻ ăn xin điện tử".
Về tuyên bố lan truyền rộng rãi từ tháng 4 rằng "Starknet chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày", mặc dù sau đó được xác minh là tin sai, nhiều người dùng tiền mã hóa vẫn tin rằng đây là tình trạng thật sự của Starknet.
Gần đây, một thảm họa quan hệ công chúng tương tự lại xảy ra: giao thức phái sinh hàng đầu ZKX của Starknet tuyên bố đóng cửa chỉ sau 6 tuần TGE, khiến các nhà đầu tư ZKX phản ứng dữ dội, gọi ZKX là trò lừa đảo và yêu cầu StarkNet cùng các sàn giao dịch lên tiếng làm rõ sự thật.
Trước sự việc này, Starknet chính thức hoàn toàn im lặng. Trong khi đó, Henri – thành viên Quỹ Starknet – lên tiếng bảo vệ ZKX: "ZKX đã nỗ lực đóng góp cho hệ sinh thái nhiều năm... gọi họ là lừa đảo chỉ vì một số quyết định sai lầm (tôi không biện minh cho điều đó) là hoàn toàn không nên. Điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến bạn và khả năng phán đoán của bạn."
Phát biểu dường như không đúng lúc của thành viên Quỹ Starknet một lần nữa khiến người dùng bất mãn, và Starknet bị chế giễu rằng số người dùng hoạt động hàng ngày chỉ đếm được trên đầu ngón tay.
Chỉ trích ZKX cũng lan sang chất vấn tình trạng mạng lưới hệ sinh thái Starknet. Nhiều người dùng cộng đồng cho rằng mạng lưới hệ sinh thái Starknet không đủ sôi động là nguyên nhân chính khiến đội ZKX dù đã huy động vốn nhưng vẫn không thể duy trì.
Theo dữ liệu từ Artemis, so với các layer2 như Arbitrum, Optimism, zkSync, Starknet hiện đang đứng cuối bảng về số người dùng hoạt động hàng ngày, số giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX hàng ngày và phí giao dịch thu được mỗi ngày. Trong khi nhiều layer2 khác đã có lợi nhuận dương, Starknet vẫn chưa có lãi.
Mở rộng câu chuyện hệ sinh thái BTC, Starknet còn đáng kỳ vọng?
Sau khi sa lầy vào khủng hoảng truyền thông, mức độ hoạt động mạng lưới giảm mạnh và giá token lao dốc, nhà phát triển trong hệ sinh thái Starknet @cryptonerdcn đã hạ thấp kỳ vọng đối với Starknet.
Tuy nhiên, @cryptonerdcn cho biết cũng không cần quá bi quan. Nhìn vào sự kiện hackathon của Starknet tháng 6, mức độ hoạt động của các nhà phát triển trong hệ sinh thái không hề ảm đạm như tưởng tượng.
@cryptonerdcn nói rằng sau khi giá token giảm mạnh, ông nghĩ sẽ không có nhiều người tham gia, nhưng ước tính cuối cùng có ít nhất 75 đội tham gia. "Hãy nhớ rằng, ngôn ngữ Cairo mà starknet sử dụng vốn đã rất ít người hiểu (tôi nhớ chỉ bằng khoảng một phần vài chục so với solidity), khác với hệ EVM có thể dễ dàng mang các sản phẩm 'đổi vỏ' đi thi, nhiều dự án trong hackathon này đều phải làm từ con số 0."
Theo @cryptonerdcn, nếu Starknet có thể nỗ lực khắc phục điểm yếu về tiếp thị, ít nhất nó sẽ không trực tiếp trở thành "thảm họa tất yếu".
Xét theo động thái gần đây của Starknet, nâng cấp công nghệ liên tục vẫn là ưu tiên hàng đầu. Theo lộ trình mùa hè và bản v0.13.2 do cộng đồng Starknet công bố, phiên bản v0.13.2 ra mắt vào tháng 8 sẽ giảm thời gian tạo khối mà không làm tăng chi phí L1, mục tiêu rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch trung bình xuống khoảng 2 giây.
Phiên bản v0.13.3 sẽ ra mắt vào tháng 10-11, với nội dung bắt buộc là Cairo-native, nhấn mạnh việc thực thi nhanh hơn sẽ rút ngắn thêm thời gian xác nhận.
Nhưng Layer2 trên Ethereum cạnh tranh quá khốc liệt, chỉ chăm chăm cải thiện TPS và phí thấp đã không còn tạo ra kỳ vọng tăng trưởng mới.
Nếu câu chuyện về Layer2 trên Ethereum tiếp tục ảm đạm, @cryptonerdcn hy vọng Starknet sẽ tìm được không gian kể chuyện ở hệ sinh thái BTC.
Tháng 6 năm nay, Starknet tuyên bố sẽ trở thành mạng lưới đầu tiên xử lý thanh toán đồng thời trên Bitcoin và Ethereum, đồng thời mở rộng khả năng xử lý giao dịch của Bitcoin lên hàng nghìn giao dịch mỗi giây, và điều này sẽ được thực hiện trong vòng sáu tháng sau khi Bitcoin tiềm năng nâng cấp OP_CAT.
Chuyên gia phân tích công nghệ mã hóa Haotian cho biết, dù việc Starknet tham gia hệ sinh thái Bitcoin đang đối mặt với vô số thách thức và bất định về mặt kỹ thuật, "nhưng một khi phá vỡ giới hạn câu chuyện layer2 (trên Ethereum), không gian tưởng tượng của Starknet sẽ hoàn toàn khác biệt."
Theo Haotian, nếu Starknet mở rộng sang các ứng dụng trong hệ sinh thái Bitcoin, nền tảng công nghệ ZK, giao dịch song song, ngôn ngữ Cairo và các nền tảng hiệu suất cao vốn có sẽ trở thành lợi thế cốt lõi giúp nó khác biệt so với các Layer2 khác.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
