Khi Blast đổi tên gọi từ L2 thành chuỗi full-stack, cụm từ "gắn bó với Ethereum" dần trở thành một trào lưu...
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khi Blast đổi tên gọi từ L2 thành chuỗi full-stack, cụm từ "gắn bó với Ethereum" dần trở thành một trào lưu...
Khẩu hiệu và câu chuyện ban đầu luôn chỉ là phương tiện, chứ không phải mục đích.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: TechFlow
Vài tuần trước, sau khi Blast phát xong airdrop, dường như mọi người đều không còn mấy quan tâm đến dự án này nữa.
Tuy nhiên, chỉ cần cộng đồng để ý kỹ, mọi chi tiết nhỏ đều có thể bị phát hiện.
Hôm qua, một cư dân mạng tinh mắt đã phát hiện ra rằng Blast đã đổi tên tài khoản X chính thức của mình từ @Blast_L2 thành @Blast.
Tài khoản chính thức thường đại diện cho thương hiệu và định vị của dự án. Chỉ khác một từ, nhưng ý nghĩa lại rất khác biệt.
Mặc dù đây chỉ là một thay đổi nhỏ về tên tài khoản, thậm chí không đáng để đưa ra thông báo chính thức; nhưng xét về góc độ thương hiệu và nhận thức, điều này rất có thể là "một phần trong kế hoạch".
Đồng thời, phần mô tả trên tài khoản chính thức của Blast cũng bắt đầu tự gọi mình là "The Fullstack Chain" (chuỗi toàn diện), chứ không phải một L2. Điều này dường như cố tình làm mờ ấn tượng phổ biến rằng Blast là một L2 của Ethereum.
Tuy nhiên, liệu đây chỉ là việc tạo điểm khác biệt về mặt thương hiệu, nhấn mạnh vào điểm bán hàng độc đáo; hay là một bước đi công nghệ nhằm tự lập, cắt đứt liên kết với Ethereum để trở thành một chuỗi độc lập?
Giúp Ethereum quan trọng, nhưng phát triển bản thân còn quan trọng hơn
Không nghi ngờ gì, Blast là một trong những L2 vận hành linh hoạt và sáng tạo nhất, có lẽ là số một.
Dĩ nhiên, mục tiêu của Blast không đơn thuần chỉ là phát airdrop để kiếm thêm chút人气. Việc chuyển đổi thành chuỗi toàn diện thực tế đã được ghi rõ trong kế hoạch phát triển giai đoạn hai của họ.
Theo sơ đồ do đội ngũ cung cấp, ý nghĩa của "toàn diện" ở đây là Blast không chỉ xử lý giao dịch và ghi lại trạng thái thay đổi, mà còn muốn tích hợp tất cả các khâu liên quan phía trên và dưới chuỗi.
Từ nạp/rút tiền pháp định, đến ví, bot Telegram, và các DApp trong hệ sinh thái đều sẽ trở thành một phần của chuỗi Blast, mở rộng phạm vi kinh doanh của mình.
Từ cơ sở hạ tầng đến ứng dụng, từ dòng tiền đến dòng thông tin, đều muốn chen chân và giành phần lợi nhuận.
Phải thừa nhận rằng đây là một chiến lược đầy tham vọng và hợp lý. Các L2 nhìn chung khá giống nhau, để tạo sự khác biệt, chắc chắn cần xây dựng quanh các khâu liên quan đến chuỗi.
Tuy nhiên, mục đích ban đầu của L2 là giúp Ethereum giải quyết vấn đề hiệu suất, nhưng giờ đây các động thái của Blast cho thấy nó đã vượt xa khỏi vấn đề hiệu suất.
Ý nghĩa "phát triển bản thân" rõ ràng hơn nhiều, mặc dù bạn cũng có thể nói ngược lại rằng điều này vẫn góp phần cải thiện trải nghiệm người dùng Ethereum.
Nhưng từ L2 đến chuỗi toàn diện, có phải là dấu hiệu sẽ không làm L2 nữa mà trở thành một L1 độc lập?
Hiện tại thì chưa phải.
Trong bài đăng được xem nhiều nhất về chủ đề này hôm qua, người dùng Twitter @0xjim đã diễn giải việc này là "rời khỏi Ethereum để tạo thành một chuỗi riêng biệt".
Wang Qiao từ Alliance DAO trong phần bình luận lại hiểu theo hướng "tích hợp" — tức là sở hữu kênh nạp tiền, ví và các tiện ích liên quan riêng, chứ không phải cắt đứt hoàn toàn với Ethereum.
Các ý kiến khác trong cộng đồng thì sắc bén hơn, chỉ ra rằng trong tương lai sẽ có ngày càng nhiều Rollup tự gọi mình là chuỗi; điều này không có nghĩa là tự lập làm L1 và cắt đứt với Ethereum, mà là:
"Cắt đứt với việc 'trông giống hệt tất cả các L2 ngày nay'".
Đồng nhất hóa công nghệ là gốc rễ, vươn lên dẫn đầu là ám ảnh
Mỗi L2 khi mới khởi nghiệp đều từng có những tuyên ngôn hùng hồn.
Mặc dù cách diễn đạt khác nhau, nhưng mục tiêu đều hướng tới "giúp Ethereum tốt hơn".
Điều này chính xác đã nêu bật mối quan hệ giữa các L2 và Ethereum — gắn bó với Ethereum (ethereum alignment), sống nhờ và trở thành một phần trong hệ sinh thái Ethereum.
Giúp xử lý giao dịch nhanh hơn, giảm tắc nghẽn, tăng khả năng mở rộng...
Nếu bên ngoài có các L1 đóng vai trò "sát thủ Ethereum", thì các L2 như Blast nên được coi là trợ thủ của Ethereum.
Chỉ là các trợ thủ này đang quá đồng nhất về công nghệ, dù là ZK hay OP, dịch vụ Rollup đã xuất hiện, bạn có thể nhanh chóng tạo ra một L2 riêng.
Khi các trợ thủ bắt đầu cạnh tranh nội bộ, việc vươn lên dẫn đầu trở thành ám ảnh.
Sự chú ý và vốn trong thị trường tiền mã hóa là có hạn, người dùng thực tế không mấy quan tâm đến lựa chọn công nghệ của các L2 khác nhau. Vì hiệu quả mà các L2 mang lại cơ bản là tương đương, chọn dùng 1-2 cái là đủ.
Khi trải nghiệm của mọi người đều tương đương, hàng chục L2 trên thị trường đang cạnh tranh, đôi khi chỉ cần dẫn trước nửa bước về mặt thương hiệu và nhận thức cũng có thể tạo ra thay đổi lớn.
Do đó, bạn ngày càng dễ thấy những trợ thủ Ethereum này, xuất phát từ tâm niệm "giúp Ethereum", dần đi theo con đường vươn lên dẫn đầu.
Nếu bạn lật lại các tài khoản chính thức của các L2 khác nhau, sẽ thấy một sự ăn ý kỳ lạ:
Không một L2 nào sẵn sàng trong phần giới thiệu tự nhận mình là L2 của Ethereum.
Việc gắn bó với Ethereum cuối cùng đang ngày càng trở thành một MÊME.
Dù sao đi nữa, các dự án đều sống vì chính mình, không dự án nào sẽ nhiệt huyết làm "Lôi Phong" chỉ để giúp Ethereum mà không mong hồi đáp.
Hiểu được điều này, khi lướt sóng trong thế giới tiền mã hóa, bạn cần tỉnh táo hơn:
Khẩu hiệu và câu chuyện ban đầu luôn chỉ là phương tiện, chứ không phải mục đích.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
