
Quan điểm ETHCC: Nhà tạo thị tự động, cơ sở hạ tầng liên chuỗi và cơ bản thị trường...
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Quan điểm ETHCC: Nhà tạo thị tự động, cơ sở hạ tầng liên chuỗi và cơ bản thị trường...
magic đã chia sẻ quan điểm của mình về AMM, xác nhận trước / cam kết và ETHCC.
Tác giả: @magicdhz
Dịch: Bachua Blockchain
Hội nghị ETHCC (Ethereum Community Conference) là sự kiện quan trọng hàng năm của cộng đồng Ethereum, quy tụ các nhà phát triển, nhà nghiên cứu, doanh nhân, nhà đầu tư và những người yêu thích blockchain từ khắp nơi trên thế giới để cùng thảo luận và trao đổi về những tiến triển công nghệ mới nhất, các trường hợp ứng dụng và xu hướng ngành. ETHCC 2024 được tổ chức tại Brussels, hội nghị không chỉ trình bày nhiều ứng dụng thực tế mà còn tổ chức hơn 500 phiên hội thảo bên lề, đồng thời thể hiện sự kết hợp giữa blockchain và trí tuệ nhân tạo.
Dưới đây là một số quan điểm chưa thật sự chặt chẽ từ @magicdhz về AMM (nhà tạo lập thị trường tự động), xác nhận trước/thỏa thuận trước và nền tảng ETHCC (Hội nghị Cộng đồng Ethereum):
1. Ủng hộ mạnh mẽ AMM
Tôi củng cố lập trường cực kỳ ủng hộ AMM. Chúng là ứng dụng DeFi duy nhất xây dựng những trò chơi và cơ chế khuyến khích hoàn toàn mới trên cấu trúc thị trường tài chính truyền thống hiện có. Với những người yêu thích LOB (sổ lệnh giới hạn), thị trường tài chính truyền thống chính là giới hạn của bạn; trong khi đó, AMM nâng tài chính lên một tầm cao mới và được hưởng lợi từ tất cả các thuộc tính bổ sung của blockchain.
2. Cơ sở hạ tầng lấy mục đích liên chuỗi làm trung tâm đang phát triển
Cơ sở hạ tầng lấy "mục đích liên chuỗi" (hoặc bất kỳ tên gọi nào bạn thích) làm trung tâm đang âm thầm phát triển phía hậu trường, mạng lưới các bộ giải (solver) ngày càng trở nên phức tạp. Chuỗi cung ứng giao dịch đang dần chuyển xuống off-chain và/hoặc trả tiền để tận dụng độ an toàn của Ethereum. Theo tôi, cơ sở hạ tầng tập trung vào mục đích liên chuỗi + mạng lưới solver + tương lai lấy rollup làm trung tâm cuối cùng sẽ dẫn đến việc AMM tự xây dựng chuỗi riêng.
3. Về Ethereum
Trên Ethereum đang có nỗ lực phân tách thị trường các nhà xây dựng (builder), mặc dù chúng ta chưa biết rõ các trò chơi giá trị cam kết bổ sung có thể mở khóa điều gì (ví dụ như thị trường không gian khối trong tương lai), tôi vẫn không thể hình dung ra viễn cảnh quay trở lại kiểu MEV-boost (giá trị tối đa có thể trích xuất), tức là “hãy xây dựng khối có giá trị cao nhất cho tôi”. Có cơ hội để nghiên cứu thêm về các yếu tố giải phóng giá trị bổ sung như tổn thất vô thường hay cam kết.
Tại sao cổ phần luôn cuối cùng tập trung vào những validator nói rằng “cam kết hoặc bao gồm các giao dịch xây dựng khối có giá trị cao nhất cho tôi”? Nếu bạn có suy nghĩ hay câu trả lời nào, hãy bình luận nhé.
Tiếc là tôi đã bỏ lỡ rất nhiều nội dung mới về bộ xây dựng (builder) bằng Rust của Flashbots, cũng như chưa tham gia vào các thảo luận liên quan đến TEE (môi trường thực thi đáng tin cậy). Tôi cảm thấy vẫn còn nhiều điều để khai thác ở đây, bởi họ đang giải quyết vấn đề cốt lõi – kiểm soát luồng thông tin (theo tôi là chủ đề chính).
4. Về MEV
Mặc dù có rất nhiều thảo luận về cơ sở hạ tầng và các trò chơi MEV, nhưng gần như không ai bàn đến các yếu tố cơ bản. Chênh lệch giá trên chuỗi rất lớn, điều này có nghĩa là tập hợp các đường dẫn khả thi cho solver (do đó là MEV) ít hơn khi chênh lệch giá hẹp hơn, hoặc bị giới hạn bởi thiếu cơ sở cơ bản của đồng tiền. Cuối cùng, điều này quay về việc ai đang cung cấp thanh khoản và vì sao.
Tôi cho rằng có cơ hội lớn để xây dựng các yếu tố cơ bản. Với tôi, điều này có nghĩa là các giao thức và DAO của họ cần thống nhất về mô hình kinh doanh thúc đẩy doanh thu, tạo giá trị và/hoặc đưa thanh khoản trở lại token quản trị. (Đây là lĩnh vực tôi sẽ tập trung. Cụ thể, tôi muốn hợp tác với các DAO để xác định các yếu tố thúc đẩy doanh thu của họ và cung cấp các phân tích kinh tế liên quan – mục tiêu là cung cấp thông tin hữu ích cho việc quản trị).
5. Ủng hộ xác nhận trước (pre-confirmations)
Tôi lạc quan về xác nhận trước, mặc dù thị trường nhìn nhận nó khá bi quan. Việc thêm nhiều độ phức tạp và niềm tin vào lớp cơ sở là một cách đi vòng để giảm thời gian khối hoặc áp dụng cơ chế đồng thuận mới. Tuy nhiên, tôi ủng hộ các bộ sắp xếp (sequencer) của rollup và các cơ sở hạ tầng ngoài giao thức khác (như primev hay espresso), vì chúng có thể cung cấp xác nhận trước cho người dùng (luôn có lợi cho trải nghiệm người dùng) mà không làm tăng độ phức tạp cho lớp cơ sở.
Nhìn chung, xu hướng chuyển xử lý xuống off-chain đã rõ ràng. Tôi không chắc điều này sẽ phát triển ra sao. Bạn có thể tùy ý suy nghĩ về một vài cập nhật thảo luận liên quan đến đồng thuận lớp cơ sở? Và thiên hướng của Ethereum như một tổ chức tự trị phi tập trung an toàn nhất?
6. Tổng kết
Tóm lại, mặc dù Ethereum cảm giác rất phi tập trung (bởi tôi dành toàn bộ thời gian ở các sự kiện bên lề, vì ở đó nội dung có giá trị hơn), nhưng vẫn có quá nhiều người cực kỳ thông minh đang xây dựng trên Ethereum, điều này không thể bỏ qua.
Tuy nhiên, nếu tôi là một trader, tôi cảm giác giai đoạn tăng trưởng bùng nổ đã qua rồi. Có một vài dự án rất thú vị vừa huy động vốn, Solana tiếp tục là một địa điểm hấp dẫn để ứng dụng những kiến thức chúng ta học được từ Ethereum. Cả hai đều cung cấp các nền tảng xây dựng ứng dụng mới và dường như là cơ hội tăng trưởng tốt hơn. Điều này không có nghĩa là ETH sẽ không hưởng lợi từ dòng tiền ETF, nhưng so với những vấn đề cốt lõi cần giải quyết, tôi không rõ tín hiệu dài hạn của chúng có giá trị đến đâu.
Ngoài ra, tôi cho rằng khi các sequencer mở ra "con quái vật" MEV, rollup sẽ trở nên cực kỳ hấp dẫn. Tăng tốc thời gian là dấu hiệu tăng giá, còn hiệu suất sẽ phụ thuộc vào khả năng của DAO trong việc mở rộng hệ sinh thái và đưa giá trị trở lại giao thức.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News










