Cơ sở hạ tầng chuỗi công khai như ETH gần đây có những thay đổi mới nào đáng chú ý?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cơ sở hạ tầng chuỗi công khai như ETH gần đây có những thay đổi mới nào đáng chú ý?
Cuối cùng phải đi như thế nào, vẫn phải do thị trường quyết định.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lao Bai
Gần đây trên thị trường sơ cấp, lĩnh vực sôi động nhất rõ ràng là AI, tiếp theo là BTC. Mỗi ngày có đến 80% các dự án được thảo luận tập trung vào hai lĩnh vực này; cá nhân tôi từng có lúc một ngày nói chuyện tới 5, 6 dự án AI.
Có thể dự đoán rằng bong bóng AI sẽ đạt đỉnh trong năm tới hoặc năm sau, khi hàng trăm dự án AI mới lần lượt ra mắt, vốn hóa thị trường của lĩnh vực AI vươn tới mức cao nhất. Khi bong bóng cuối cùng vỡ tan, để lại một đống hỗn độn, đồng thời cũng sẽ xuất hiện những kỳ lân thực sự tìm ra điểm kết hợp giữa AI và Crypto, từ đó thúc đẩy tiến trình phát triển của cả lĩnh vực này và toàn ngành công nghiệp.
Vì vậy, trong bối cảnh AI đang quá nóng như hiện nay, hãy bình tĩnh lại, xem xét trong vài tháng gần đây ở cấp độ cơ sở hạ tầng, đặc biệt là trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng chuỗi công cộng đã xảy ra những thay đổi gì? Một số nội dung mới đáng để nhắc tới.
ETH, hay còn gọi là việc tiếp tục phân tách các chuỗi đơn khối (monolithic chains)
Khi Celestia lần đầu tiên đề xuất khái niệm mô-đun hóa và khái niệm về tầng DA (lưu trữ dữ liệu), thị trường đã mất khá nhiều thời gian để tiêu hóa và hiểu nó. Hiện nay khái niệm này đã ăn sâu vào nhận thức chung, các loại cơ sở hạ tầng RaaS đã trở nên phổ biến đến mức số lượng cơ sở hạ tầng > số lượng ứng dụng > số lượng người dùng – một tình trạng cực đoan. (RaaS: viết tắt của Rollup-as-a-Service, chỉ các sản phẩm và dịch vụ Rollup sẵn sàng cung cấp, giúp các nhà phát triển ứng dụng khởi chạy Rollup nhanh chóng)
Trong vài tháng qua, tầng thực thi, tầng DA và tầng thanh toán đã lần lượt đạt được những bước tiến kỹ thuật khác nhau, mỗi tầng đều phát sinh ra các giải pháp kỹ thuật mới, thậm chí khái niệm về tầng thanh toán không còn độc quyền của ETH nữa. Chúng ta sẽ chọn một đại diện tiêu biểu cho mỗi tầng để nói ngắn gọn.
Tầng thực thi
Khái niệm nóng nhất tại tầng thực thi rõ ràng là EVM song song, tiêu biểu là Monad, Sei, MegaETH, các dự án hiện hữu như FTM, Canto cũng bắt đầu lên kế hoạch nâng cấp theo hướng này. Tuy nhiên, giống như không phải mọi dự án ZK đều bảo vệ quyền riêng tư, các dự án gắn nhãn "EVM song song" thực tế có những lộ trình kỹ thuật và mục tiêu hoàn toàn khác nhau.
Lấy một hình ảnh từ Sei làm minh họa trực quan, rõ ràng trong trường hợp lý tưởng, việc chuyển từ xử lý tuần tự sang xử lý song song mang lại sự cải thiện hiệu suất rất rõ rệt.
Thực tế bên trong EVM song song có thể chia thành vài tuyến kỹ thuật khác nhau:
1) Từ góc độ cách giao dịch được xử lý song song – dưới ánh mặt trời chẳng có gì là mới mẻ, chỉ là sự khác biệt giữa tiên nghiệm và hậu nghiệm
Tiên nghiệm, tiêu biểu là Solana và Sui, yêu cầu giao dịch phải khai báo rõ ràng phần nào của trạng thái chuỗi mà chúng thay đổi, nhờ đó trước khi đóng gói khối có thể kiểm tra trước xem có xung đột trạng thái hay không (ví dụ như truy cập cùng một pool AMM), nếu có thì loại bỏ các giao dịch gây xung đột.
Hậu nghiệm còn gọi là xử lý song song lạc quan (optimistic parallelism), tiêu biểu là Aptos BlockSTM, tức là trước tiên giả định rằng tất cả đều không có xung đột, thu thập giao dịch rồi tính sau, thực thi xong mới kiểm tra. Nếu phát hiện giao dịch xung đột thì tuyên bố giao dịch đó vô hiệu, kết quả bị xóa, thực thi lại, lặp lại bước này cho đến khi tất cả các giao dịch trong khối đều được thực thi. Sei, Monad, MegaETH, Canto sử dụng giải pháp tương tự.
Trên thị trường sơ cấp chúng tôi cũng thấy các giải pháp xử lý song song nhằm giảm thiểu tình huống xung đột trạng thái (như truy cập cùng một pool AMM như đã nói ở trên), nhưng dường như độ phức tạp kỹ thuật khá cao, chưa rõ tính khả thi thương mại, vẫn đang đánh giá.
2) Từ mức độ coi trọng EVM song song – cũng có thể chia thành hai phái
Một là phái lấy việc xử lý song song giao dịch làm phương hướng mở rộng quy mô chính, tiêu biểu là Monad, Sei, tức là lấy câu chuyện xử lý song song làm chủ đạo. Ví dụ như Monad ngoài xử lý song song kiểu lạc quan còn phát triển thêm cơ sở dữ liệu chuyên dụng MonadDB, I/O bất đồng bộ phối hợp đặc biệt với xử lý song song.
Phái thứ hai là hướng đi của Fantom, Solana, MegaETH, coi xử lý song song chỉ là một trong các giải pháp mở rộng quy mô, tức là xử lý song song chỉ là yếu tố phụ trợ, việc cải thiện hiệu suất chủ yếu dựa vào các giải pháp kỹ thuật khác.
Ví dụ như nâng cấp Sonic của Fantom tập trung vào máy ảo FVM + cơ chế đồng thuận Lachesis được tối ưu hóa. Giai đoạn tiếp theo của Solana tập trung vào kiến trúc mô-đun của client mới Firedancer, tối ưu hóa cơ chế truyền thông mạng, xác minh chữ ký v.v.
Mục tiêu của MegaETH là hiện thực hóa Blockchain Thời gian Thực (Realtime Blockchain). Trước tiên dựa trên client hiệu suất cao Reth do Paradigm phát triển mới đây, tiếp đó được tối ưu hóa và nâng cấp trên nhiều mặt như cơ chế đồng bộ trạng thái của nút đầy đủ (chỉ đồng bộ sự khác biệt trạng thái chứ không phải toàn bộ dữ liệu), thiết kế phần cứng của Sequencer (sử dụng lượng lớn RAM hiệu năng cao có chức năng lưu trữ để truy cập trạng thái, tránh I/O đĩa chậm), cải tiến cấu trúc dữ liệu Merkle Trie v.v., tương đương với việc nâng cấp toàn diện tổng hợp trên phần mềm, phần cứng, cấu trúc dữ liệu, I/O đĩa, truyền thông mạng, sắp xếp và xử lý song song giao dịch, đưa giới hạn hiệu suất của EVM lên mức tối đa, tiến gần tới «Blockchain Thời gian Thực».
Tầng DA
Tầng DA không có bước tiến kỹ thuật đặc biệt lớn, vì vậy mức độ cạnh tranh trong lĩnh vực này xa thấp hơn tầng thực thi, tính đi tính lại cũng chỉ có vài đối thủ chính.
Việc nâng cấp CallData của ETH thành Blob khiến chi phí của các Layer2 giảm mạnh, giờ đây ETH đã trở thành một lựa chọn DA «không quá đắt».
Tác dụng lớn hơn của Celestia lại nằm ở chỗ sau khi ra mắt, với tư cách là dự án đầu tiên đề xuất khái niệm tầng DA, đã kéo trần định giá FDV của cả lĩnh vực DA từ 2 tỷ USD lên 20 tỷ USD, từ đó mở rộng tầm nhìn và quy mô thị trường. Nhiều Layer2 Appchain mới ra đời cũng chọn DA là Celestia. (FDV là viết tắt của «Fully Diluted Valuation», một chỉ số định giá, được tính bằng giá token × tổng cung)
Avail đã tách khỏi Polygon, về mặt kỹ thuật giống như một «Celestia phiên bản nâng cấp», ví dụ như dùng cơ chế đồng thuận Grandpa+BABE của Polkadot, về lý thuyết có thể hỗ trợ nhiều nút hơn và phi tập trung tốt hơn so với Tendermint của Celestia, đồng thời hỗ trợ Validity Proof – điều mà Celestia không hỗ trợ, tuy nhiên khác biệt về kỹ thuật không quan trọng bằng hệ sinh thái, Avail vẫn cần nỗ lực đuổi kịp về mặt hệ sinh thái.
Ngày trước, EigenDA cũng ra mắt cùng với mainnet của EigenLayer, EigenLayer với tư cách là một trong những câu chuyện mạnh nhất trong đợt này + dự án giỏi hợp tác kinh doanh nhất, theo cảm nhận cá nhân tôi tỷ lệ áp dụng của EigenDA sẽ không thấp. Về lý thuyết, miễn là «cảm thấy an toàn, giá rẻ», sẽ không có nhiều dự án thực sự quan tâm bạn dùng Validity Proof hay Fraud Proof, DAS có hỗ trợ hay không v.v.
Điều đáng nói hơn lại là ba nền tảng DA dưới đây:
1) Near DA
Near là một chuỗi công cộng kỳ lạ, ban đầu làm về phân mảnh (sharding), hiện vẫn tiếp tục làm, nhưng song song đó lại làm luôn cả DA. Rẻ hơn Celestia, đồng thời hỗ trợ thanh toán nhanh cho Layer2;
Trừu tượng hóa chuỗi (Chain abstraction) - Gần đây Near ra mắt chữ ký chuỗi, cho phép người dùng thông qua một tài khoản NEAR duy nhất yêu cầu ký giao dịch trên bất kỳ chuỗi nào;
AI - Người sáng lập Illia thuộc nhóm Founder của Near là một trong tám cha đẻ của Transformer, người từng được Jensen Huang vỗ vai tại hội nghị Nvidia, hiện đang lên kế hoạch tuyển dụng kỹ sư AI, website sẽ công bố thông tin liên quan vào tháng tới... Chiến binh sáu cạnh, tôi cũng xếp vào lĩnh vực DA.
2) BTC & CKB
Vì Layer1 của BTC không hỗ trợ hợp đồng thông minh, không thể thanh toán trực tiếp, nên hiện nay hàng chục dự án BTC EVM Layer2 về cơ bản đều dùng BTC như một DA, sự khác biệt chỉ nằm ở chỗ là đưa trực tiếp ZK Proof lên BTC hay chỉ đưa hash của ZK Proof lên, cứ như thể không làm vậy thì không thể tự xưng là «BTC Layer2».
Gần đây thực sự có dự án mới nói rằng «Tôi không giấu nữa, tôi chính là ETH Layer2, cả DA và thanh toán đều trên ETH, nhưng tôi phục vụ hệ sinh thái BTC!» – khá hài hước... Duy nhất một giải pháp mở rộng khác biệt là RGB++ do CKB ra mắt, trong khuôn khổ này, CKB đóng vai trò tương tự DA, còn BTC nhờ công nghệ buộc liên kết UTXO đồng cấu, gần như trở thành tầng thanh toán của RGB++.
3) DA mới
Nói hai ý tưởng mới về DA, sẽ không nêu tên dự án. Một là kết hợp DA với AI, ngoài việc bản thân là một nền tảng DA hiệu suất cao, còn có thể đóng vai trò là tầng lưu trữ dữ liệu huấn luyện và hành trình huấn luyện cho mô hình AI lớn; một là cải tiến cơ chế mã sửa lỗi (error-correcting code) ở tầng底层 của các nền tảng DA như Celestia, có thể cung cấp trạng thái mạng ổn định hơn ngay cả trong môi trường mạng động (mỗi vòng có vài nút ngẫu nhiên mất kết nối) như vậy.
Tầng thanh toán
Trước đây tầng này gần như do ETH độc chiếm, DA có Celestia cạnh tranh, tầng thực thi có hàng loạt Layer2 riêng. Riêng tầng thanh toán, các chuỗi khác như Solana, Aptos v.v. chưa có Layer2, Layer2 của BTC không dùng và cũng không thể dùng BTC làm thanh toán, hiện tại bạn chỉ có thể nghĩ đến ETH như tầng thanh toán.
Tuy nhiên tình trạng này sắp thay đổi, đã thấy nhiều dự án mới đang hướng tới hướng được đề cập ở đầu bài viết, một số dự án cũ cũng bắt đầu chuyển hướng, tức là các dự án lớp xác minh / thanh toán ZK sẽ tiếp tục phân tách ETH (giành lấy miếng bánh của ETH).
Tại sao lại xuất hiện khái niệm này? Lý do nằm ở chỗ việc chạy hợp đồng trên ETH Layer1 để xác minh ZK Proof lý thuyết mà nói thật sự không phải lựa chọn tối ưu:
Xét về mặt kỹ thuật, để xác minh tính đúng đắn của ZK Proof, các lập trình viên cần căn cứ vào dự án ZK và hệ thống ZK Proof mà nó chọn, viết hợp đồng xác minh dựa trên Solidity. Trong đó cần dựa vào nhiều thuật toán mật mã học, ví dụ như cần hỗ trợ các đường cong elliptic khác nhau. Những thuật toán mật mã học này thường khá phức tạp, trong khi kiến trúc EVM-Solidity không phải là nền tảng lý tưởng để triển khai các thuật toán mật mã học phức tạp này. Đối với một số dự án ZK, chi phí viết và xác minh các hợp đồng xác minh này cũng rất cao. Điều này phần nào cản trở một số hệ sinh thái ZK gốc không thể dễ dàng gia nhập hệ sinh thái EVM, do đó các ngôn ngữ thân thiện với ZK như Cario, Noir, Leo, Lurk hiện tại chỉ có thể xác minh trên Layer1 riêng của chúng. Đồng thời, việc ETH cập nhật hay nâng cấp những thứ này luôn «tàu lớn khó quay đầu».
Xét về chi phí, mặc dù phần lớn phí «bảo kê» mà Layer2 nộp là dành cho DA, nhưng việc xác minh hợp đồng ZK cũng cần phí Gas, việc xác minh trên Ethereum chắc chắn không phải lựa chọn rẻ. Thêm vào đó, phí Gas của ETH thỉnh thoảng tăng vọt biến thành «chuỗi quý tộc», chi phí xác minh cũng chịu ảnh hưởng nặng nề.
Vì vậy đã xuất hiện các dự án khái niệm mới về tầng xác minh / thanh toán ZK, các dự án mới này còn khá sớm, tiêu biểu là Nebra. Các dự án cũ cũng có xu hướng chuyển hướng theo hướng này, ví dụ như Mina, và Zen vừa thông qua đề xuất mới.
Tư duy tổng thể của phần lớn các dự án trong lĩnh vực này cơ bản là:
-
Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ ZK
-
Hỗ trợ chứng minh tổng hợp ZK, hiệu quả hơn, rẻ hơn
-
Thời gian xác nhận cuối cùng nhanh hơn
Hiện tại, tầng thanh toán ZK và thị trường chứng minh phi tập trung (Proof Market) rất có thể sẽ gắn bó chặt chẽ với nhau, bởi lẽ có công nghệ thôi chưa đủ mà còn cần sức mạnh tính toán. Có thể sẽ thấy một số dự án tầng thanh toán hợp tác với các dự án Proof Market, hoặc các dự án nắm giữ sức mạnh tính toán trực tiếp tự làm một Proof Market, hoặc các dự án Proof Market nắm công nghệ tự thân xuống nước làm luôn một tầng thanh toán trọn gói. Cụ thể đi theo hướng nào, vẫn phải để thị trường quyết định.
Tóm tắt
Các lĩnh vực cơ sở hạ tầng khác, như Oracle và OEV trong lĩnh vực MEV, các khách hàng nhẹ ZK trong lĩnh vực tương tác – trên mạng chắc hẳn đã có nhiều bài viết đề cập, ở đây không nhắc lại. Lần sau gặp những nội dung mới thú vị hơn, tôi sẽ chia sẻ cùng mọi người.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Lao Bai
