Một bài viết tìm hiểu ý nghĩa ứng dụng đằng sau cơn sốt chuyển đổi hình ảnh thành tiền tệ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Một bài viết tìm hiểu ý nghĩa ứng dụng đằng sau cơn sốt chuyển đổi hình ảnh thành tiền tệ
Cảm giác sắp tìm thấy thời điểm DeFi của Inscription → Smart Inscription → SFT rồi.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: jolestar
Trong kỳ nghỉ, tôi đã dành vài ngày mày mò giao thức chuyển đổi từ Movescription sang Coin, đồng thời không ngừng suy ngẫm về ý nghĩa ứng dụng ẩn sau làn sóng chuyển đổi NFT (hình) và FT (token) hiện nay.
Nếu chỉ xét về khía cạnh tài chính, mục tiêu của việc chuyển đổi từ NFT sang FT là để cùng một loại tài sản có thể kết nối song song với hai thị trường thanh khoản khác nhau, từ đó đáp ứng các nhu cầu giao dịch đa dạng. Toàn bộ hệ sinh thái Crypto hiện đang đối mặt với sự xung đột giữa hai nhu cầu giao dịch khác biệt: một bên là các nhà xây dựng (Builder) và người nắm giữ (Holder), họ có thể sở hữu dài hạn, kiên nhẫn chờ đợi các trường hợp sử dụng, nhu cầu thanh khoản không quá cao; bên kia là các nhà giao dịch (Trader), họ cần tần suất giao dịch cao trong ngắn hạn, săn lùng xu hướng, phụ thuộc mạnh vào tính thanh khoản. Nếu một tài sản chỉ có nhóm đầu tiên mà thiếu nhóm thứ hai, sẽ rất khó duy trì một thị trường giao dịch thực sự, cũng khó phát triển hệ sinh thái. Nhưng nếu chỉ có Trader mà không có Builder hay Holder, thì khả năng cao đây chỉ là một trào lưu nhất thời. Chính vì vậy, các giao thức chuyển đổi hình - token đang tìm kiếm một mô hình mới nhằm giải quyết vấn đề này.
Tuy nhiên, khi gắn việc chuyển đổi từ NFT sang FT vào một bối cảnh ứng dụng cụ thể, ta lại thấy rõ nghịch lý logic ẩn sau. Việc chuyển đổi từ FT sang NFT đại diện cho ý nghĩa ứng dụng gì? Hãy lấy một NFT văn bản điển hình như tên miền làm ví dụ: khi người dùng chuyển FT thành NFT, họ sẽ nhận được một tên miền "ngẫu nhiên"? Như vậy FT ở đây đại diện cho kỳ vọng ngẫu nhiên về một NFT? Hơn nữa, kiểu "ngẫu nhiên" này trên blockchain cũng không dễ thực hiện thật sự — trong nhiều trường hợp, người dùng hoàn toàn có thể dự đoán trước kết quả khi chuyển đổi. Ngay cả khi điều này có thể xảy ra, thì nó cũng chỉ đơn thuần là một chiến lược phát hành NFT ngẫu nhiên thông qua FT, và người dùng sẽ dần rút những NFT khan hiếm ra khỏi tập hợp, khiến giá trị kỳ vọng trung bình của tập hợp giảm dần theo thời gian.
Nhưng nếu thay NFT bằng SFT (Token bán đồng nhất), lập luận trên lập tức trở nên hợp lý. SFT mang đặc tính bán đồng nhất, kết hợp cả đặc điểm của FT và NFT, có tính "lưỡng tính", do đó rất tự nhiên có thể kết nối với các thị trường thanh khoản khác nhau. Loại tài sản mà SFT biểu thị thường không yêu cầu mức độ độc nhất tuyệt đối như NFT — ví dụ như thẻ hội viên có tích trữ giá trị, một nhóm tài nguyên trong game (gỗ, khoáng chất...), trái phiếu có mệnh giá và thời hạn hết hiệu lực, hay cổ phần sở hữu quyền quản trị. Khi biểu diễn tài sản dưới dạng SFT, nó mang giá trị ứng dụng; khi chuyển thành FT, tương đương với việc từ bỏ giá trị ứng dụng để đổi lấy tính thanh khoản. Vì nhu cầu về tính duy nhất không quá cao, khi cần chuyển đổi lại thành SFT, chỉ cần đúc mới một cái là được — ví dụ như thẻ hội viên, FT có thể chuyển trực tiếp thành số dư trong thẻ. Như vậy, thông qua các loại tài sản khác nhau và phân tách thị trường giao dịch, chúng ta có thể phân loại người dùng, giúp vận hành trở nên chính xác và hiệu quả hơn.
Một trong những điểm khác biệt then chốt giữa Movescription và các SFT khác là việc tận dụng tính khả tổ hợp (composability) mà ngôn ngữ Move cung cấp, từ đó đạt được khả năng lồng ghép tài sản (asset nesting). Ngoài việc cho phép người dùng thu hồi lại phí đúc ban đầu khi thiêu hủy tài sản, thì cấu trúc lồng ghép này còn mở ra những tiềm năng nào khác? Đây cũng là chủ đề mà cộng đồng đang liên tục thảo luận. Khi triển khai giao thức chuyển đổi, chúng tôi nhận ra rằng Movescription một cách tự nhiên lại chính là biểu đạt hoàn hảo cho tài sản của nhà cung cấp thanh khoản (LP - Liquidity Provider) trong cơ chế swap: người dùng có thể trực tiếp nạp Movescription vào pool swap, không cần phải tìm kiếm hỗ trợ thanh khoản bổ sung, từ đó đảm bảo được mức thanh khoản tối thiểu.
Tôi cảm giác như mình đang dần tiến gần đến thời điểm DeFi của Inscription → Smart Inscription → SFT.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@jolestar
