
OpenSea trong nghịch cảnh: Khám phá cơ hội phục hưng của gã khổng lồ thị trường NFT
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

OpenSea trong nghịch cảnh: Khám phá cơ hội phục hưng của gã khổng lồ thị trường NFT
Việc OpenSea một lần nữa giành lại vị thế thống trị như trước đây không phải là điều chắc chắn và dễ dàng.
Tác giả: William M. Peaster
Biên dịch: TechFlow
Thị trường khắc nghiệt, đối thủ thông minh và những người sáng tạo thất vọng đã làm suy yếu công ty khởi nghiệp trị giá 13,3 tỷ USD này.
OpenSea, một thời là gã khổng lồ không thể tranh cãi trong lĩnh vực NFT mã hóa, gần đây đã phải đối mặt với một số thách thức nghiêm trọng.
Trước hết, khối lượng giao dịch NFT đã giảm mạnh kể từ đỉnh cao năm 2021, thị phần của OpenSea cũng vậy. Gần đây, nền tảng này còn phải đối mặt với cắt giảm nhân sự quy mô lớn, sự điều chỉnh mạnh mẽ về kỳ vọng từ các nhà đầu tư mạo hiểm và sự trỗi dậy trở lại của $BLUR.

Nền tảng này cũng đang xử lý một tranh cãi kéo dài về bản quyền, dẫn đến sự rạn nứt nổi bật với Yuga Labs – tác giả của Bored Ape Yacht Club. Sự rạn nứt này khiến Yuga bắt đầu hợp tác với Magic Eden, đối thủ mới nổi của OpenSea, để phát triển sàn giao dịch riêng của mình. Vì vậy rõ ràng OpenSea đang gặp khó khăn, nhưng liệu nó có thể phục hồi vị thế thống trị trước đây trong lĩnh vực NFT hay không? Điều đó là khả thi. Tuy nhiên, OpenSea cần tận dụng tối đa lợi thế của mình để đạt được sự phục hưng bền vững.
OpenSea: Gã khổng lồ khiêm nhường
OpenSea sở hữu nhiều lợi thế. Ví dụ, mặc dù gần đây gặp nhiều trở ngại, CEO Devin Finzer cùng các lãnh đạo cấp cao khác vẫn là một trong những nhà lãnh đạo được kính trọng nhất trong ngành. OpenSea cũng có độ nhận diện thương hiệu mạnh mẽ, thậm chí trong giai đoạn u ám của thị trường gấu gần đây, lượng người dùng của nó vẫn vượt trội so với phần lớn các dự án mã hóa khác.

Sàn giao dịch của họ còn có một loạt dịch vụ chất lượng cao như Deals, Studio và OpenSea Pro – phiên bản mà tôi cho đến nay vẫn yêu thích nhất về trải nghiệm NFT. Ngoài ra, OpenSea vẫn chưa phát hành token riêng hay L2 riêng, vì vậy họ còn giữ hai lá bài tiềm năng. Theo tôi, việc phát hành token OS sẽ mang lại cho OpenSea nhiều sự chú ý và quan tâm hơn cả Blur. Đây sẽ là một động thái lớn, thu hút sự chú ý đáng kể và giúp nền tảng扭转局面. OpenSea có thể ra mắt L2 riêng trước hoặc sau khi phát hành token. Cho đến nay, Base và Zora Network đều là những thành công lớn với L2, và cả hai đều chỉ sử dụng ETH làm nhiên liệu. Nếu OpenSea đi sâu vào hướng này và triển khai một L2 tập trung vào NFT, họ sẽ tự động trở thành đối thủ chính trong hệ sinh thái Ethereum.

Blur và sự phản bội giá trị
Đáng để suy ngẫm rằng cách đây hai năm, khi OpenSea đang ở đỉnh cao của thị trường NFT, thì ý tưởng về việc mất đi vị trí dẫn đầu là điều không thể tưởng tượng được. Nhưng thực tế là OpenSea thực sự bắt đầu gặp vấn đề khi họ cố gắng cạnh tranh trực tiếp với sàn giao dịch NFT đối thủ Blur. Việc OpenSea chiến đấu để giành lại thị phần đã khiến nền tảng này phản bội các giá trị ban đầu lấy người sáng tạo làm trung tâm.

Blur luôn xây dựng và định vị bản thân là nền tảng dành cho "nhà giao dịch chuyên nghiệp", do đó họ tăng cường tính tài chính hóa, làm mờ hình ảnh NFT và từ bỏ phí bản quyền thứ cấp do người sáng tạo đặt ra. Ngay cả khi mọi động thái cạnh tranh của OpenSea có thể thu hút người dùng, thì rất có thể nó sẽ không bao giờ trở thành điểm đến cuối cùng cho các nhà sáng tạo — chính những người đã giúp OpenSea nổi tiếng. Việc OpenSea lùi bước về phí bản quyền đã làm xa cách nhiều người dùng cốt lõi, bao gồm cả các nghệ sĩ độc lập nhỏ và các xưởng lớn như Yuga Labs. Tôi cho rằng OpenSea hoàn toàn có thể vừa giữ được phí bản quyền do người sáng tạo đặt ra trên nền tảng chính, đồng thời chỉ chuyển sang tùy chọn phí bản quyền tại phân nhánh cao cấp OpenSea Pro để đối đầu trực tiếp với Blur. Thay vào đó, các nhà sáng tạo hàng đầu đã quay lưng với thị trường cốt lõi và tìm kiếm các dự án NFT phù hợp hơn về giá trị. Cuối cùng, tôi không nghĩ rằng phần lớn người dùng rời OpenSea vì phí thấp của Blur. Thực tế, phần lớn người giao dịch trên Blur đang theo đuổi các phần thưởng bằng token, cụ thể là airdrop token $BLUR.

Do đó, nếu OpenSea bắt đầu thực thi lại phí bản quyền cho người sáng tạo, phát hành token quản trị và "OpenSea Network" L2, đồng thời khởi động hệ thống phần thưởng công khai cho người dùng OpenSea Pro, tôi tin rằng tình hình của họ sẽ tốt hơn hiện tại.
Thực tế, phạm vi nhu cầu trong không gian NFT rộng lớn hơn nhiều so với những gì Blur giải quyết. Nếu loại bỏ lợi thế của Blur – phần thưởng token – tôi tin rằng dưới điều kiện bình đẳng, nhiều người sẽ quay lại OpenSea.
Là một người dùng NFT trung thành, tôi đánh giá cao trải nghiệm thân thiện, dễ chịu của OpenSea hơn là bầu không khí siêu tài chính hóa của Blur. NFT là một dạng đối tượng văn hóa mới mang theo một loại ma thuật xã hội đặc biệt – thứ mà tôi hoàn toàn không cảm nhận được trên Blur, và tôi tin rằng nhiều người khác cũng cảm thấy như vậy.
Vì vậy, để OpenSea phục hồi vinh quang xưa cũ và đánh bại đối thủ, lời khuyên của tôi là: phát hành token OS + L2 để giành lại sự ủng hộ cuồng nhiệt, đồng thời quay trở lại các giá trị cốt lõi để thu hút lại các nhà sáng tạo và người yêu thích NFT nhẹ nhàng hơn, thông qua phương pháp cập nhật phí bản quyền kết hợp với giao diện thân thiện, dễ tiếp cận.
Thị trường sắp tiết lộ tầm nhìn về OpenSea 2.0, và chúng ta sẽ cùng xem liệu họ có cùng suy nghĩ như vậy hay không. Tôi cho rằng việc OpenSea tái chiếm vị trí thống trị như trước đây không hề chắc chắn hay dễ dàng, đặc biệt khi các đối thủ mới liên tục xuất hiện và cuộc cạnh tranh ngày càng khốc liệt.
Tuy nhiên, tôi tin rằng họ có đủ khả năng để trở lại đỉnh cao. Nhưng hiện tại, tất cả chỉ có thể chờ thời gian trả lời.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














