Cuộc chiến tam phương giữa hệ sinh thái BTC, ETH và Solana
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc chiến tam phương giữa hệ sinh thái BTC, ETH và Solana
Ethereum đang phải đối mặt với sự cạnh tranh thực sự từ Solana như một chuỗi công khai.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: muneeb.btc
Biên dịch: SevenUp DAO
Một. Cuộc đấu giữa BTC và ETH đang diễn ra
Năm 2021, Ethereum với hai câu chuyện nổi bật là “tiền siêu âm - hướng tới lạm phát âm” và “The Flippening: Vượt mặt Bitcoin”.
Hiện tại, động lực cạnh tranh giữa Ethereum và Bitcoin đã thay đổi đáng kể. Từ năm 2021 đến nay, ba yếu tố mới đã xuất hiện:
(1) Bitcoin ngày càng được công nhận rộng rãi như một tài sản phòng ngừa lạm phát và lưu trữ giá trị duy nhất—tỷ lệ đầu tư tổ chức vào Bitcoin vượt xa so với Ethereum.
(2) Ethereum đang đối mặt với sự cạnh tranh thực sự từ Solana trong vai trò blockchain nền tảng. Năm 2021, Ethereum thống trị thị trường blockchain nền tảng, nhưng hiện giờ nó phải đối mặt với sự cạnh tranh nghiêm túc trên thị trường này.
(3) Các giải pháp lớp thứ hai (layer-2) cho Bitcoin đang xuất hiện, phá vỡ lập luận rằng Bitcoin không thể dùng để xây dựng ứng dụng hay không phải là một tài sản sinh lời.
Bài viết này không nhằm mục đích tuyên bố cái chết của Ethereum. Có thể Ethereum vẫn còn nhiều tiềm năng tăng trưởng và đã đóng góp giá trị lớn cho ngành công nghiệp của chúng ta. Mục tiêu ở đây là phân tích các động lực thay đổi và môi trường mới.
Hai. Bản chất của hai bên ngày càng rõ ràng
Bitcoin – Tài sản chống lạm phát
So sánh Bitcoin và Ethereum: Bitcoin dưới dạng tài sản (BTC) ngày càng trở thành công cụ phòng ngừa lạm phát duy nhất. Một số yếu tố thúc đẩy điều này:
(1) Cung cố định 21 triệu BTC đơn giản và thuyết phục hơn so với cơ chế cung linh hoạt của Ethereum (ví dụ sau hợp nhất).
(2) Phí giao dịch Bitcoin tăng gấp 50 lần nhờ Ordinals, làm suy yếu lập luận phản đối tính an toàn lớp nền tảng của Bitcoin.
(3) Đầu tư tổ chức vào Bitcoin (Microstrategy, BlackRock, v.v.) dẫn trước tất cả các altcoin khác.
Ethereum – Kẻ độc quyền blockchain nền tảng
Với vai trò là blockchain nền tảng, thị trường chính của Ethereum là các ứng dụng phi tập trung. Phần lớn lập luận về "cuộc cách mạng" dựa trên sự gia tăng người phát triển và người dùng sử dụng ứng dụng trên Ethereum (ví dụ: thu nhập phí nhiên liệu cao hơn). Năm 2021, thị trường này chưa có đối thủ thực sự nào. Người ta gọi các chuỗi lớp 1 khác là "thành phố ma", "quá nhỏ" hoặc "không an toàn". Solana đã thay đổi tình thế này. Các đối thủ khác cũng đang nổi lên. Thành công của Solana cũng ảnh hưởng đến một khía cạnh khác – sự thống trị của EVM. Solana không dựa trên EVM, cho thấy rằng các giải pháp ngoài EVM hoàn toàn có thể giành thị phần.
Ba. Cuộc chiến tam giác: Hệ sinh thái BTC, ETH và Solana
Cuộc chiến song phương giữa Ethereum và Solana
Cuộc chiến đơn phương giữa Ethereum và Bitcoin đã chuyển thành cuộc chiến song phương khi Solana gia nhập.
Solana không chỉ tạo thêm áp lực cạnh tranh cho Ethereum, mà sự hồi sinh của cộng đồng nhà phát triển Bitcoin cũng thúc đẩy hoạt động phát triển và thị trường phí trên Bitcoin.
Phần lớn sự tăng trưởng người dùng mới trên Ethereum có thể xảy ra chủ yếu trên các lớp thứ hai như Arbitrum, Optimism. Các giải pháp lớp thứ hai cho Bitcoin, ví dụ như Stacks Nakamoto sắp ra mắt, cho phép người phát triển và người dùng chạy ứng dụng trên một máy ảo đầy đủ, với Bitcoin được tự do lưu thông như tài sản trên lớp thứ hai. Các giải pháp như BitVM có thể nâng cao đáng kể mức độ tin cậy khi di chuyển giữa lớp thứ nhất và lớp thứ hai của Bitcoin, mà không cần nâng cấp bất kỳ gì trên lớp thứ nhất của Bitcoin.
Cuộc chiến tam giác: Hệ sinh thái BTC, ETH và Solana
Sự phục hưng của các nhà phát triển Bitcoin diễn ra cả trên lớp thứ nhất (Ordinals, BitVM, v.v.) lẫn lớp thứ hai (Stacks Nakamoto, sBTC, ZeroSync và các dự án Rollup mới).
Khi các dự án lớp thứ hai của Bitcoin và các dự án trên lớp thứ nhất ngày càng trưởng thành hơn, cuộc chiến song phương giữa Ethereum có thể sẽ chuyển thành cuộc chiến tam giác:
(1) Bitcoin với tư cách là tài sản phòng lạm phát, đối đầu với Ethereum với chiêu bài "tiền siêu âm"
(2) Khả năng mở rộng của Solana đối đầu với việc sử dụng lớp thứ nhất của Ethereum, và cuối cùng
(3) Lớp thứ hai của Bitcoin đối đầu với lớp thứ hai của Ethereum. Hiện tại, nhóm cuối cùng này còn nhỏ nhất, nhưng có thể trưởng thành hơn trong năm 2024.
Tuy nhiên, sự gia tăng cạnh tranh đối với Ethereum là có lợi cho ngành công nghiệp và sự phi tập trung.
Bốn. BTC-L2 không dễ dàng, vẫn tồn tại bài toán tam giác bất khả thi
Các giải pháp lớp thứ hai của Bitcoin, với vai trò then chốt trong cuộc chiến tam giác, vẫn đang đối mặt với bài toán "tam giác bất khả thi".
Trong ba thuộc tính lý tưởng:
(a) Mạng mở
(b) Không có token mới
(c) Máy ảo toàn cục/đầy đủ)
nhà phát triển chỉ có thể chọn hai trong ba.
Năm 2023, chúng ta chứng kiến sự quan tâm rõ rệt tăng lên đối với các giải pháp lớp thứ hai của Bitcoin (hoặc nếu bạn thích thuật ngữ này, có thể gọi là sidechain). Khác với phần còn lại của ngành tiền mã hóa, cộng đồng Bitcoin nghi ngờ mạnh mẽ hơn đối với các token mới, điều này tạo nên một bài toán kỹ thuật thú vị – tam giác bất khả thi – cho thiết kế các giải pháp lớp thứ hai của Bitcoin.
Các lựa chọn như sau:
(a) Hoặc là mạng mở (lý tưởng), hoặc là liên minh (federated).
(b) Không phát hành token mới (lý tưởng), hoặc phát hành một token.
(c) Có máy ảo toàn cục/đầy đủ, hoặc chỉ có hợp đồng off-chain bị giới hạn.
Liquid chọn (b) và (c) và hoạt động theo mô hình liên minh. Mạng Lightning chọn (a) và (b), nhưng không có trạng thái toàn cục hay máy ảo đầy đủ. Stacks chọn (a) và (c), nhưng phát hành token mới (STX).
Các nỗ lực giải quyết bài toán tam giác này nhằm tận dụng thợ đào Bitcoin hiện có để khai thác lớp thứ hai. RSK và Stacks là những ví dụ như vậy. Trong các phương pháp này, động lực cho thợ đào vẫn là vấn đề bỏ ngỏ, vì chỉ riêng phí nhiên liệu, đặc biệt là trong giai đoạn đầu, có thể không đủ để khuyến khích họ.
Việc bổ sung opcode mới trên lớp thứ nhất Bitcoin có thể giúp giải quyết bài toán tam giác này, ví dụ như opcode op-snark-verify mới có thể dùng để xác minh tính toán trên lớp thứ hai.
Việc thực hiện fork mềm hay fork cứng trên lớp thứ nhất Bitcoin rất khó khăn, do đó trong một thời gian dài có thể sẽ không có opcode mới được thêm vào lớp thứ nhất. Trong vài tháng và vài năm tới, chúng ta cần một hệ sinh thái sôi động gồm hàng trăm giải pháp lớp thứ hai Bitcoin để phát triển nền kinh tế Bitcoin. Điều đó có nghĩa là các nhà phát triển sẽ phải cân nhắc giữa các yếu tố trong bài toán tam giác lớp thứ hai của Bitcoin.
Theo cá nhân tôi, (a) một mạng mở mà bất kỳ ai cũng có thể khai thác và tự do tham gia/rời đi, và (b) cung cấp môi trường thực thi đầy đủ với trạng thái toàn cục cho nhà phát triển là hai thuộc tính thiết yếu. Hầu hết các hệ thống như Ethereum và Solana đều sở hữu hai thuộc tính này, và các nhà phát triển cũng kỳ vọng chúng như yêu cầu cơ bản. Nhìn chung, hãy cho phép thử nghiệm đa dạng trên các lớp thứ hai của Bitcoin. Thị trường sẽ quyết định giải pháp nào chiến thắng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@muneeb
