Từ Internet đến blockchain: Làm rõ lịch sử phát triển của niềm tin và xác thực
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ Internet đến blockchain: Làm rõ lịch sử phát triển của niềm tin và xác thực
Điều gì xảy ra khi hình thức định danh dùng cho các ứng dụng blockchain có thể tiến hóa?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: JOEL JOHN, SIDDHARTH
Biên dịch: TechFlow
Bạn có còn nhớ tháng 7 năm 1993 không? Tôi thậm chí chưa được sinh ra vào thời điểm đó. Amazon, Google, Facebook và Twitter đều chưa tồn tại. Cũng giống như blockchain ngày nay, Internet khi ấy là một hiện tượng đang dần hình thành. Các ứng dụng cần thiết để thu hút và giữ chân người dùng vẫn chưa có. Chi phí đăng ký dịch vụ Internet rất cao, khiến người dùng phải chịu gánh nặng lớn về tài chính—việc sử dụng Internet tốn tới 5 đô la mỗi giờ. Công nghệ lúc bấy giờ vẫn ở giai đoạn sơ khai và dễ bị xem nhẹ.
Tranh biếm họa trên đây được xuất bản vào thời điểm đó, do một nghệ sĩ không am hiểu công nghệ sáng tác. Tương truyền, ông ta đang sở hữu một gói đăng ký Internet đắt đỏ sắp hết hạn. Đó là toàn bộ nền tảng hiểu biết của ông về Internet. Nhưng bức tranh đã mô tả rất tốt trạng thái công nghệ lúc bấy giờ—những cơ chế xác minh danh tính và giảm thiểu hành vi xấu vẫn chưa tồn tại.
Hầu hết các mạng lưới mới nổi đều có xu hướng chung như vậy: khó xác định ai là người tham gia từ những ngày đầu. Một trong những dự án đầu tiên của Steve Jobs là phát triển một thiết bị cho phép cá nhân giả mạo danh tính trên mạng điện thoại.
Việc phát triển Internet đòi hỏi phải xác minh danh tính cá nhân. Bởi vì "xa lộ thông tin" chỉ có giá trị khi nó thúc đẩy được hoạt động thương mại. Việc kinh doanh ý nghĩa cần dữ liệu chi tiết về khách hàng.
Việc mua sắm trên Amazon yêu cầu địa chỉ của bạn. PayPal đồng ý để eBay mua lại một phần vì rủi ro gian lận đối với sản phẩm thanh toán này ngày càng tăng. Để Internet phát triển, niềm tin trở thành yếu tố bắt buộc. Xây dựng niềm tin thì cần biết bạn đang tương tác với ai.
Các ứng dụng Internet thu thập thông tin danh tính theo mức độ hậu quả mà hành vi của người dùng có thể gây ra. Nó là một phổ liên tục. Một tìm kiếm Google đơn giản chỉ cần thu thập địa chỉ IP của bạn. Gửi email đến 100 người yêu cầu nhà cung cấp email của bạn biết số điện thoại của bạn. Thanh toán qua PayPal yêu cầu nộp giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp. Dù bạn đứng ở đâu về vấn đề riêng tư, điều hợp lý là khi nhóm người dùng đã thiết lập danh tính, các ứng dụng có thể mở rộng quy mô.
Khi có sự tin tưởng vào hệ thống, các mạng lưới lớn như Internet sẽ phát triển. Sự xuất hiện của các dạng thức danh tính khác nhau đã tăng cường niềm tin, trở thành nền tảng cho một Internet an toàn và hữu ích hơn trong thập kỷ qua.
Từ góc nhìn này, chúng ta dễ dàng hiểu được lý do vì sao thông tin được thu thập mỗi khi chúng ta tương tác với Internet tỷ lệ thuận với hậu quả tiềm tàng từ hành vi cá nhân.
Việc truy cập mạng xã hội chỉ yêu cầu người dùng cung cấp số điện thoại. Nhưng với những tài khoản đã được xác minh và có phạm vi ảnh hưởng rộng, các nền tảng (như Twitter hay Meta) có thể yêu cầu thêm hình thức xác minh khác, ví dụ như giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp. Tương tự, vì tài khoản trực tuyến có thể thực hiện giao dịch bất hợp pháp, ngân hàng cũng yêu cầu cung cấp thông tin về nghề nghiệp và nguồn gốc tiền của cá nhân.
Ở cực đoan nhất của phổ này là hôn nhân (ở cấp độ cá nhân) và dân chủ (ở cấp độ xã hội). Giả sử các bên hành động một cách lý trí (thường thì không phải), con người sẽ cố gắng tìm hiểu mọi thứ về bạn đời trước khi kết hôn. Danh tính cử tri thường trải qua nhiều vòng kiểm tra, bởi vài nghìn lá phiếu giả có thể làm đảo lộn kết quả bầu cử nghiêng về một ứng viên không được ưa chuộng.
Bài viết hôm nay khám phá một câu hỏi đơn giản: khi các dạng thức danh tính dùng cho ứng dụng blockchain tiến hóa, chuyện gì sẽ xảy ra? Phần lớn ngành công nghiệp này được xây dựng trên tinh thần tương đối ẩn danh và truy cập miễn phí. Nhưng giống như Internet, việc có thêm thông tin bối cảnh người dùng là then chốt để tạo ra thế hệ ứng dụng mới.
Có hai lý do khiến danh tính trên chuỗi (on-chain identity) trở nên cần thiết:
-
Thứ nhất, động lực thị trường tiếp tục thúc đẩy cá nhân lợi dụng giao thức bằng các cuộc tấn công Sybil. Hạn chế quyền truy cập của người dùng liên quan đến ứng dụng giúp cải thiện hiệu quả kinh tế đơn vị tổng thể cho các doanh nghiệp trong ngành.
-
Thứ hai, khi các ứng dụng ngày càng hướng tới đại chúng, các quy định sẽ yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ cung cấp thêm thông tin về người dùng của họ.
Một nguyên tắc đơn giản được áp dụng ở đây là: lõi của blockchain là sổ cái. Chúng giống như bảng tính Excel quy mô toàn cầu. Các sản phẩm danh tính được xây dựng trên đó là các hàm vlookup, có thể lọc ra ví cụ thể theo thời gian.
Danh tính mạng
Sự xuất hiện của mọi mạng lưới mới đều đòi hỏi hệ thống nhận dạng mới. Việc hộ chiếu xuất hiện một phần là do hệ thống đường sắt nối các quốc gia châu Âu sau Thế chiến thứ nhất. Ngay cả khi chúng ta không nhận ra, chúng ta vẫn tương tác thông qua các đơn vị nhận dạng cơ bản xung quanh mình.
Thiết bị di động kết nối mạng di động đều có một mã IMEI. Vì vậy, nếu bạn quyết định gọi điện trêu chọc, chủ sở hữu thiết bị có thể truy vết thông qua biên lai bán hàng. Ngoài ra, ở hầu hết khu vực, việc lấy SIM cũng cần một dạng giấy tờ tùy thân.
Trên Internet, nếu bạn dùng địa chỉ IP tĩnh, chi tiết như tên và địa chỉ của bạn đã được liên kết với hoạt động trực tuyến. Đây là các yếu tố nhận dạng chính trên Internet.
Nút đăng nhập duy nhất (single sign-on) giải quyết một trong những rào cản lớn nhất trên web, cung cấp cho ứng dụng một cơ chế để lấy thông tin chi tiết về cá nhân mà không cần điền lại mỗi lần. Nhà phát triển có thể thu thập chi tiết như tuổi, email, vị trí, các bài viết trước đó hoặc thậm chí hoạt động tương lai trên nền tảng X chỉ bằng một cú nhấp chuột sau khi được đồng ý. Điều này giảm đáng kể ma sát trong quá trình đăng ký.
Vài năm sau, Apple ra mắt nút đăng nhập duy nhất tích hợp sâu với hệ điều hành của họ. Người dùng giờ có thể chia sẻ địa chỉ email ẩn danh mà không tiết lộ chi tiết cá nhân cho sản phẩm đăng ký. Tất cả những điều này có điểm chung gì? Chúng đều khao khát biết thêm về người dùng với ít nỗ lực nhất có thể.
Càng hiểu rõ bối cảnh người dùng, ứng dụng (hoặc mạng xã hội) càng dễ tiếp cận họ bằng quảng cáo có mục tiêu. Cơ sở của chủ nghĩa tư bản giám sát mà chúng ta nói ngày nay chính là sự tiện lợi mà các công ty mạng có thể dễ dàng thu thập thông tin cá nhân người dùng. Khác với Apple hay Google, các nền tảng danh tính bản địa blockchain chưa đạt được quy mô, vì chúng không sở hữu lượng phân phối mà các gã khổng lồ hiện tại đang có.
Ẩn danh là một phần trong tập tính năng của blockchain, nhưng chúng ta đã thực hiện kiểm tra danh tính ở rìa ngoài. Về mặt lịch sử, việc đổi tiền ảo sang tiền pháp định (trên sàn giao dịch) luôn yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Blockchain có nguyên thủy danh tính bản địa, nó độc đáo vì mọi người đều có thể truy cập chi tiết hành vi người dùng. Tuy nhiên, các công cụ cần thiết để nhận dạng, theo dõi hoặc thưởng cho người dùng dựa trên hành vi quá khứ của họ chỉ mới xuất hiện cách đây vài quý. Quan trọng hơn, các sản phẩm liên kết danh tính trên chuỗi với tài liệu đời thực (ví dụ như hộ chiếu hay số điện thoại) vẫn chưa mở rộng quy mô.
Trong vài năm gần đây, các nguyên thủy dùng để nhận dạng người dùng trong hệ sinh thái của chúng ta là địa chỉ ví, NFT và gần đây là token gắn linh hồn (Soulbound token). Chúng hoạt động giống như số IMEI hay địa chỉ IP trên Internet. Cùng một người chỉ cần một cú nhấp để kết nối ví với ứng dụng. Chúng tương tự như địa chỉ email trong giai đoạn đầu Internet. Về mặt nào đó, năm 2014, khoảng 90% email là thư rác, cứ 200 email thì có một chứa liên kết lừa đảo.
Chúng ta sử dụng hành vi trên chuỗi từ địa chỉ ví để tạo ra yếu tố danh tính. Degenscore và phân loại ví của Nansen là những ví dụ sớm về điều này trong thực tiễn. Cả hai sản phẩm này đều kiểm tra hoạt động lịch sử trên ví và gắn nhãn.
Trên Nansen, bạn có thể quét người nắm giữ token và tìm ra số lượng “ví thông minh” đang nắm giữ token đó, giả định rằng sản phẩm có càng nhiều người nắm giữ “thông minh”, khả năng tăng giá càng cao.
NFT trở thành công cụ danh tính nhờ tính khan hiếm. Năm 2021, một số NFT "xanh-chip" được giới hạn phát hành chỉ vài ngàn chiếc. Tổng số Bored Ape NFT tối đa là 10.000. Những NFT này trở thành biểu tượng danh tính vì có khả năng xác minh một trong hai điều sau:
-
Một người đủ sớm để mint, chứng tỏ họ có “Alpha”.
-
Hoặc họ có vốn để mua NFT trên thị trường sau khi mint xong.
NFT trở thành biểu tượng giá trị dựa trên người sở hữu. Bored Apes từng thuộc về Steve Aoki, Stephen Curry, Post Malone, Neymar và French Montana. Vấn đề với NFT là chúng vốn dĩ tĩnh và thuộc về cộng đồng. Kể từ khi Bored Ape được mint năm 2021, cá nhân có thể đạt được thành tựu lớn, nhưng NFT không thể hiển thị bất cứ điều gì để xác minh điều đó.
Tương tự, nếu một cộng đồng có tiếng xấu, người sở hữu NFT cũng bị ảnh hưởng. Bằng cấp đại học giống NFT ở chỗ cả hai đều tăng/giảm giá trị tùy theo hành vi của những người sở hữu công cụ danh tính khác.
Vitalik Buterin trong bài luận về token gắn linh hồn (SBT) đã đề xuất phương án thay thế giải quyết bài toán này. Khác với NFT, token gắn linh hồn (SBT) không thể chuyển nhượng. Chìa khóa của khái niệm này là người phát hành (như đại học) có thể gửi token đại diện cho chứng nhận vào ví không thể chuyển đi. Những người sở hữu token từ tổ chức chứng nhận tương tự có thể xác minh tính hợp lệ của SBT.
Vì vậy, nếu tôi nói tôi làm việc tại McDonald's và đã được cấp SBT hỗ trợ tuyên bố đó, nhà tuyển dụng tương lai có thể xác minh nhanh hơn so với kiểm tra LinkedIn hay CV của tôi. Nếu tôi có một nhóm đồng nghiệp dùng SBT của họ để xác minh tuyên bố này trên chuỗi, tôi có thể củng cố thêm lập luận của mình. Trong mô hình như vậy, tuyên bố của tôi được xác minh bởi người phát hành (McDonald's) và qua mạng lưới người xác minh (đồng nghiệp) sẵn sàng dùng danh tính trên chuỗi của họ để ủng hộ.
Điểm giống giữa token và NFT là cả hai đều là bằng chứng trạng thái có thể truy cập. SBT không thể chuyển nhượng, nghĩa là ví sở hữu nó có được chứng nhận mà thường phải giành giật mới có. Trong ví dụ trên, chứng nhận McDonald's có lẽ không dễ mua trên OpenSea.
Nhưng nếu tôi có tiền, tôi có thể mua Bored Ape NFT. Điều thú vị ở SBT là chúng có thể pha trộn và kết hợp để tạo ra sơ đồ xã hội (social graph). Chúng ta cần hiểu giá trị cốt lõi của LinkedIn để hiểu được ý tôi.
LinkedIn, giống mọi mạng xã hội, cung cấp "trạng thái như một dịch vụ". Mọi người đua nhau trở thành nhân vật doanh nghiệp lý tưởng trên nền tảng này. Điểm tuyệt vời của LinkedIn là sớm tạo ra sơ đồ xã hội của tổ chức. Tôi có thể tuyên bố mình học cùng Harry Potter và Giáo sư Dumbledore tại Hogwarts chỉ bằng vài cú nhấp.
Địa vị của một người trên mạng xã hội phụ thuộc vào uy tín của tổ chức họ liên kết và thứ hạng tương đối của họ tại nơi đó.
Trong ví dụ giả định của tôi, "sức mạnh" danh tiếng của tôi tăng lên khi tôi liên kết danh tính với mỗi tổ chức mới. Miễn là mạng lưới nhân sự trong các tổ chức này làm những điều vĩ đại, danh tiếng của tôi cũng tăng theo.
Tại sao điều này quan trọng? Bởi hiện tại, chẳng có gì ngăn người dùng đưa ra tuyên bố sai sự thật trên LinkedIn. Sơ đồ xã hội này không thể xác minh hay chứng minh, đến mức gián điệp từ các quốc gia bị trừng phạt đã lợi dụng nó để nhắm mục tiêu các nhà nghiên cứu.
Mạng ví sở hữu SBT có thể là một sơ đồ xã hội phi tập trung và có thể xác minh hơn. Trong ví dụ trên, Hogwarts hay McDonald's có thể trực tiếp cấp chứng nhận cho tôi. SBT loại bỏ yêu cầu về mối quan hệ trung gian của nền tảng. Bên thứ ba có thể xây dựng ứng dụng tùy chỉnh bằng cách truy vấn các sơ đồ này, từ đó nâng cao giá trị của các chứng nhận này.
Điều tuyệt vời mà Web3 hứa hẹn là sơ đồ xã hội mở sẽ cho phép người phát hành thiết lập mối quan hệ trực tiếp với chủ sở hữu chứng nhận. Biểu đồ từ Arkham ở trên là biểu diễn trực quan tất cả chủ sở hữu Bored Ape NFT. Nhưng nếu bạn phải liên hệ với tất cả họ, lựa chọn tốt nhất là xuất địa chỉ ví và gửi tin nhắn qua công cụ như Blockscan.2.
Một phương án dễ tiếp cận hơn là duyệt hồ sơ xã hội của Bored Apes hoặc Discord của họ, nhưng điều này chỉ lặp lại thách thức ban đầu chúng ta gặp phải với mạng danh tính. Nếu bạn muốn mở rộng quy mô, việc phân phối bất kỳ thứ gì qua các mạng này đều cần tập trung và được sự cho phép từ ban quản lý Bored Apes.
Tất cả dẫn đến vấn đề cốt lõi của mạng danh tính trên chuỗi. Hiện tại, chưa có mạng nào đạt được quy mô đủ để tạo ra hiệu ứng mạng. Vì vậy, dù về lý thuyết chúng ta có cơ chế tạo sơ đồ xã hội mở, có thể kết hợp và xác minh người dùng qua token, ví và SBT, vẫn chưa có mạng xã hội bản địa Web3 nào giữ chân người dùng và tăng trưởng.
Hiện tại, sơ đồ xã hội "được xác minh" lớn nhất trên chuỗi là Worldcoin (WLD). Họ tuyên bố mạng này có hơn 2 triệu người dùng, nhưng con số này chỉ chiếm 0,1% so với người dùng mạng xã hội Web2 truyền thống như Facebook. Sức mạnh của mạng danh tính phụ thuộc vào số lượng người tham gia có danh tính có thể xác minh.
Cần bổ sung một chút sắc thái ở đây. Khi nói về "danh tính" trên mạng, nó là một hỗn hợp. Nếu tôi phân tích kỹ:
-
Nhận dạng — nguyên thủy cốt lõi để xác định riêng bạn. Có thể là hộ chiếu, bằng lái xe hoặc bằng đại học của bạn. Chúng thường xác minh độ tuổi, kỹ năng và các tham số liên quan vị trí.
-
Danh tiếng — trong thuật toán của X, nó là thước đo hữu hình về kỹ năng hoặc năng lực cá nhân. Điều này liên quan đến chất lượng nội dung của cá nhân trên mạng xã hội và tần suất đối tượng phản hồi. Trong môi trường làm việc, nó là sơ đồ các thực thể trả tiền cho cá nhân (hoặc tổ chức) trong một khoảng thời gian. Danh tính thường cố định tại một thời điểm nhất định, trong khi danh tiếng thay đổi theo thời gian.
-
Sơ đồ xã hội — hãy coi đây là mối liên hệ tương hỗ giữa danh tính và danh tiếng của một người. Sơ đồ xã hội của một người phụ thuộc vào ai tương tác với họ và tần suất tương tác. Cá nhân có danh tiếng cao (hoặc xếp hạng xã hội) tương tác thường xuyên với ai đó sẽ dẫn đến xếp hạng cao hơn trên sơ đồ xã hội.
Giống như hầu hết mọi thứ, ngay cả trong lĩnh vực danh tính Internet cũng tồn tại một loạt ứng dụng.
Nguyên thủy cốt lõi (primitive)
Dù ẩn danh là một phần trong tập tính năng tiền mã hóa, chúng ta đã thực hiện KYC ở rìa ngoài. Việc chuyển đổi tiền ảo sang tiền pháp định (trao đổi) từ lâu đã yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Sàn giao dịch đến nay là sơ đồ danh tính trên chuỗi lớn nhất, liên kết với các giấy tờ tùy thân cá nhân. Nhưng khó có khả năng các sàn (như Coinbase) sẽ ra mắt sản phẩm liên quan danh tính, vì hành động như vậy có thể gây xung đột lợi ích.
Dự án thử nghiệm danh tính trên chuỗi sớm nhất là BABT của Binance. Cụ thể, token gắn tài khoản Binance tương đương với token gắn linh hồn (SBT) phát hành trên Binance Smart Chain. Nó được cấp cho người dùng đã hoàn tất AML/KYC trên sàn. Trong năm qua, hơn 850.000 ví đã nhận BABT, đây là nỗ lực ban đầu nhằm thiết lập mối liên hệ giữa ví và danh tính thật ở quy mô lớn.
Nhưng tại sao phải mất công như vậy? Nó giúp ứng dụng biết người dùng là "thật". Bằng cách giới hạn quyền truy cập cho người dùng đã cung cấp tài liệu xác minh (dưới dạng hộ chiếu hoặc giấy tờ khu vực khác), sản phẩm có thể tối ưu để giảm thiểu các cuộc tấn công arbitrage và làm giảm tác động của số lượng người dùng ảo.
Trong trường hợp này, dApp không truy cập tài liệu xác minh của người dùng. Chức năng này do sàn giao dịch (như Binance) thực hiện, có thể sử dụng API từ nhà cung cấp dịch vụ tập trung như Refinitiv. Lợi ích với dApp là có một tập hợp con người dùng đã được xác minh, những người đã chứng minh họ là con người.
Tùy theo bối cảnh và nguồn lực sẵn có, phương pháp thu thập và truyền thông tin người dùng cho ứng dụng cũng khác nhau. Có nhiều cách để thực hiện điều này. Trước khi đi sâu vào các mô hình, việc nắm vững một số thuật ngữ cơ bản sẽ rất hữu ích.
-
Danh tính tự chủ (Self-Sovereign Identity - SSI)
Bạn có thể coi đây là một triết lý thiết kế, trong đó chủ sở hữu chứng nhận hoàn toàn kiểm soát danh tính của họ. Trong các hình thức danh tính được nhà nước công nhận, chính phủ hoặc tổ chức chịu trách nhiệm cấp và xác minh danh tính.
Khi một người nộp giấy tờ tùy thân, ví dụ như bằng lái để xác minh, hệ thống chính phủ không được phép cắt đứt liên lạc với người đó. Luận điểm cốt lõi của SSI là cá nhân nên kiểm soát (i) quản lý (ii) quyền riêng tư và (iii) truy cập vào danh tính cá nhân.
Các sản phẩm danh tính dựa trên SSI có thể chứa nhiều hình thức danh tính, ví dụ như chứng chỉ từ đại học, hộ chiếu, bằng lái xe... Những thứ này cũng có thể do các tổ chức tập trung cấp. Luận điểm cốt lõi của SSI là người dùng nên kiểm soát cách truy cập các chi tiết này.
-
Chứng nhận có thể xác minh
Chứng nhận có thể xác minh là mô hình xác minh danh tính cá nhân bằng mật mã. Cốt lõi gồm ba phần: bên phát hành, bên xác minh và người giữ chứng nhận. Bên phát hành (ví dụ như đại học) có thể cấp cho người giữ chứng nhận một bằng chứng mật mã được ký bởi tổ chức đó. Những bằng chứng này dùng để hỗ trợ các "tuyên bố".
Trong trường hợp này, tuyên bố có thể là bất cứ điều gì, từ “X học tại đây” đến “Y hợp tác với chúng tôi năm năm”. Nhiều tuyên bố có thể được gộp lại thành sơ đồ cá nhân. Trong trường hợp chứng nhận được xác minh, tài liệu (như hộ chiếu hay chứng chỉ) sẽ không được truyền đi, chỉ có chữ ký mật mã từ bên phát hành được dùng để xác minh danh tính. Bạn có thể xem phiên bản thực tế của mô hình này tại đây.
-
Định danh phi tập trung (Decentralized Identifier - DID)
Định danh phi tập trung (DID) là tương đương cấu trúc với số điện thoại hoặc địa chỉ email của bạn. Bạn có thể coi đây là địa chỉ ví nhận dạng danh tính của bạn. Khi bạn dùng nền tảng cần xác minh độ tuổi hoặc vị trí địa lý, việc cung cấp DID giúp ứng dụng xác minh bạn đáp ứng các tham số cần thiết để dùng sản phẩm.
Thay vì thủ công tải lên hộ chiếu cho Binance, bạn có thể cung cấp DID. Đội ngũ tuân thủ của Binance có thể xác minh vị trí của chứng nhận mà DID nắm giữ và đăng ký bạn làm người dùng.
Bạn có thể sở hữu nhiều DID, mỗi cái gắn với các giấy tờ tùy thân độc lập, giống như bạn sở hữu nhiều địa chỉ ví riêng biệt ngày nay. Các công cụ như Dock cho phép người dùng lưu trữ giấy tờ tùy thân và trực tiếp xác minh quyền truy cập từ ứng dụng di động. Theo nghĩa này, người dùng ứng dụng bản địa blockchain đã quen với quy trình ký giao dịch và xác minh tính xác thực của yêu cầu danh tính. Một phương pháp khác. ERC-6551 là cách khác để quản lý các dạng danh tính tách biệt qua nhiều ví.
Bằng chứng kiến thức không (ZKP) cho phép người dùng chứng minh tư cách mà không tiết lộ chi tiết. Mỗi lần tôi xin visa Anh, tôi phải cung cấp toàn bộ giao dịch ngân hàng của quý trước. Vấn đề thiếu riêng tư khi cán bộ visa nước ngoài xử lý giao dịch ngân hàng của tôi ít được bàn luận, nhưng đây là một trong những cách duy nhất để có visa.
Việc chứng minh bạn có đủ tiền để đi du lịch và trở về là một yêu cầu. Trong mô hình ZKP, cán bộ visa có thể truy vấn xem số dư ngân hàng của một người trong khoảng thời gian cụ thể có vượt ngưỡng nhất định hay không, mà không cần xem toàn bộ giao dịch ngân hàng của người đó.
Điều này có vẻ hơi viển vông, nhưng các nguyên thủy thực hiện việc này hiện đã tồn tại. Bản pre-alpha của zkPass ra mắt tháng 7 năm nay, cho phép người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân ẩn danh (và tài liệu xác minh) cho bên thứ ba qua tiện ích mở rộng Chrome.
Cơ sở hạ tầng và trường hợp sử dụng đang phát triển
Tôi có thể nói cả ngày về hệ sinh thái ứng dụng liên quan danh tính Web3. Trong vài năm qua, nhiều nhà phát triển đã nhận được hàng triệu đô la đầu tư mạo hiểm. Nhưng ở đây chúng ta không vẽ bản đồ thị trường giải pháp danh tính; tôi muốn tập trung vào việc các nguyên thủy danh tính này tiến hóa sẽ mang ý nghĩa gì với Internet ngày nay. Một bài blog năm 2018 của Dani Grant và Nick Grossman trên USV cung cấp tham chiếu tốt cho giai đoạn tiếp theo.
Theo họ, đầu tiên là ứng dụng đột phá cần cơ sở hạ tầng tốt hơn. Điều này dẫn đến thời điểm phải cải thiện lớp cơ sở hạ tầng để hỗ trợ các ứng dụng mở rộng quy mô. Sau đó, một thế hệ ứng dụng mới được xây dựng trên lớp cơ sở hạ tầng đã được sửa đổi này, cứ như vậy lặp lại cho đến khi có thị trường trưởng thành—ví dụ như blockchain và NFT. Năm 2017, mạng Ethereum hoàn toàn tắc nghẽn và đình trệ vì CryptoKitties.
Đến năm 2021, giá NFT cao khiến chi phí chuyển NFT trở nên hợp lý. Đến năm 2023, bạn có thể gửi hàng triệu NFT trên Solana với giá dưới 100 đô la, một phần lý giải tại sao OpenSea trong nhiều năm đã tích hợp Solana vào sản phẩm của họ.
Lịch sử cho thấy, các nhà phát triển không có động lực để xác định danh tính người dùng. Nếu họ bắt buộc người dùng cung cấp tài liệu, họ sẽ thu hẹp thị trường của mình. Luật pháp phần nào buộc nhiều nhà phát triển phải thực hiện việc nhận diện người dùng.
Token TIA của Celestia gần đây đã cấm công dân Mỹ truy cập airdrop. Một lý do khác để xác định danh tính người dùng là để kiểm tra hành vi arbitrage của những người đầu cơ airdrop. Trong cả hai trường hợp, mạng lưới mới nổi đều cần các nguyên thủy để chứng minh ai đang trở thành người tham gia.
Một trong những nguyên thủy đã được áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực này là DegenScore. Sản phẩm này phân tích dữ liệu lịch sử người dùng để gán cho họ một điểm số. Sau đó, các ứng dụng khởi chạy trên chuỗi có thể bật quyền truy cập ví dựa trên điểm số người dùng. Chiến lược này hạn chế việc người dùng tạo hàng trăm ví để tấn công sản phẩm mới nhằm chiếm airdrop.
Sản phẩm này không phải công cụ xác minh danh tính, vì nó không kiểm tra bạn có giấy tờ do nhà nước cấp hay không. Tuy nhiên, nó cung cấp cho nhà phát triển một cơ chế để xác minh người dùng có nên truy cập sản phẩm của họ hay không dựa trên mẫu hành vi lịch sử.
Một trong những sản phẩm kết hợp danh tính ngoại chuỗi với địa chỉ ví trên chuỗi là Gitcoin Passport. Mỗi lần người dùng liên kết một dạng bằng chứng danh tính với địa chỉ ví, sản phẩm này cấp một “con dấu”. Con dấu có thể nhận được bằng cách liên kết tài khoản Facebook, LinkedIn hoặc Civic ID. Máy chủ Gitcoin phát hành chứng nhận đã xác minh đến địa chỉ ví của một người. Vì vậy, sản phẩm này dùng dịch vụ chứng minh Ethereum để đưa các con dấu này lên chuỗi.
Tất cả điều này nhằm mục đích gì? Trong ví dụ Gitcoin, chủ yếu là cho các khoản tài trợ. Vì sản phẩm phù hợp với việc quyên góp cho sản phẩm công cộng, việc xác minh người dùng thực sự đóng vai trò then chốt khi quyên góp. Ngoài Gitcoin, trường hợp sử dụng của sản phẩm như vậy là với DAO. Thông thường, một người có thể phân tán token của họ vào hàng ngàn ví và bỏ phiếu cho các quyết định có lợi cho họ. Trong trường hợp này, việc xác minh tính người thật của ví trở nên then chốt, dù là qua hành vi trên chuỗi trước đó hay qua liên kết với danh tính đời thực. Đó chính là vai trò của Gitcoin Passport.
Tự nhiên, một người sẽ không duy trì danh tính duy nhất trên mọi ứng dụng. Việc sở hữu nhiều ví khi dùng cùng sản phẩm là bình thường. Hãy nghĩ đến số lượng ví bạn có thể dùng trên Uniswap. Người dùng cũng có xu hướng đổi ví tùy theo bản chất ứng dụng.
Việc dùng ví riêng cho game, tiêu thụ nội dung và giao dịch là điều không hiếm. ArcX Analytics kết hợp dữ liệu trình duyệt (giống Google Analytics) với dữ liệu tương tác hợp đồng thông minh từ blockchain
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@joel_john95
