Phỏng vấn đồng sáng lập Gitcoin: Hàng hóa công cộng là mục tiêu đáng theo đuổi, nhưng không phải dự án Web3 nào cũng phù hợp
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn đồng sáng lập Gitcoin: Hàng hóa công cộng là mục tiêu đáng theo đuổi, nhưng không phải dự án Web3 nào cũng phù hợp
Không phải tất cả các dự án Web3 đều là sản phẩm công cộng.
Chuyên sâu báo cáo Web3TechFlow: Sunny
Gitcoin: Scott Moore
“Một điều càng cởi mở và dễ tiếp cận đến đâu, thì việc duy trì nó lại càng khó khăn hơn và dễ bị ảnh hưởng bởi ‘thảm họa của tài sản chung’ đến đó.”
-- Scott Moore
Hàng hóa công cộng là nền tảng không thể thiếu cho sự phát triển thịnh vượng của bất kỳ xã hội nào. Bằng cách duy trì các công viên, tuyến đường và hệ thống giao thông mà chúng ta phụ thuộc trong thành phố, chúng ta có thể tạo ra những tác động tích cực ý nghĩa. Tuy nhiên, việc duy trì những hàng hóa công này không hề dễ dàng; nó đòi hỏi phải thiết kế cẩn thận các cơ chế kinh tế phù hợp (như thuế, trợ cấp hoặc quy định) để tài trợ đúng đắn hoặc tối ưu cho những hàng hóa này và cho các tác động cuối cùng của chúng.
Thách thức lớn nhất đối với các hàng hóa công là đo lường giá trị mà chúng mang lại không chỉ cho một cộng đồng cụ thể mà còn cho toàn xã hội rộng lớn hơn, từ đó phân bổ nguồn lực tương xứng. Ví dụ, một công viên địa phương không chỉ cung cấp nơi tụ họp cho mọi người, mà sự tụ họp ấy còn khơi gợi những ý tưởng sáng tạo, đổi mới và thúc đẩy hòa hợp xã hội.
Thật không may, trong nhiều thị trường, việc đánh giá giá trị của các ngoại ứng thường không dễ dàng. Do đó, nhiều ngoại ứng tiêu cực do mất kiểm soát thị trường dẫn đến tình trạng phân bổ tài nguyên kém hiệu quả hoặc bất công, gây ra bất ổn xã hội trên diện rộng. Chẳng hạn, nếu rò rỉ dầu làm phá hủy khu vực ven biển địa phương, cộng đồng có thể phải chịu tổn hại nghiêm trọng và không thể đảo ngược.
Những vấn đề tương tự cũng tồn tại trong bối cảnh không gian mạng. Gitcoin là một trong những tổ chức tiên phong nhận diện ra các vấn đề này — trong lĩnh vực phần mềm mã nguồn mở, các nhà phát triển thường cảm thấy làm việc quá sức nhưng thù lao lại thấp, trong khi các tổ chức khác thu lợi bằng cách trích xuất mã nguồn của họ để phục vụ mục đích riêng.
Câu chuyện đằng sau Gitcoin: Động cơ tài trợ cho phần mềm mã nguồn mở
Scott Moore không chỉ là đồng sáng lập Gitcoin mà còn là người đã suy nghĩ sáng tạo và đóng góp vào các mô hình mới về xây dựng và huy động vốn cho hàng hóa công trong kỷ nguyên số.
Trước khi bước vào thế giới hàng hóa công kỹ thuật số, Scott theo học một tổ hợp độc đáo giữa khoa học chính trị và toán học, đồng thời từng tổ chức nhiều nhóm tại Toronto, Canada, tập trung vào các công cụ tài chính mở và phần mềm mở.
Scott nhớ lại: “Trước khi bước vào lĩnh vực tiền mã hóa, tôi luôn trăn trở về việc mình muốn làm gì trong thế giới này.” Điều thu hút anh ban đầu là một buổi gặp mặt Ethereum tại Toronto. “Khi càng đi sâu vào máy học, tôi ngày càng sử dụng nhiều phần mềm mã nguồn mở hơn, và bắt đầu tự hỏi: Những người duy trì phần mềm này sống bằng gì? Nếu tất cả mọi người đều tiếp tục phát triển công cụ một cách công khai như vậy, thế giới sẽ ra sao? Khi tôi tham gia một vài buổi họp sớm vào năm 2015, tôi nhận ra rất nhiều người khác cũng đang đặt ra câu hỏi tương tự, cố gắng tìm kiếm các mô hình xã hội và kinh tế mới — và kết quả là những mô hình này có ảnh hưởng vượt xa khỏi chính các câu hỏi đó.”
Những buổi họp đa dạng này bao gồm nhiều ý tưởng nay đã trở thành hiện thực, như tài chính phi tập trung (DeFi) và token không đồng nhất (NFT), nhưng Scott đặc biệt quan tâm đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Những cuộc gặp gỡ tình cờ với những người bạn đồng lòng như Ethan Wilding và Nick Dodson thúc đẩy anh nghiên cứu sâu hơn và bắt đầu xây dựng trong lĩnh vực này.
Scott nói: “Là một người dành rất nhiều thời gian cho mạng lưới và phần mềm mã nguồn mở, tôi thực sự quan tâm đến việc duy trì các cộng đồng bản địa của internet. Nhưng các nền tảng như GitHub thực chất không tương tác với người dùng theo cách đó — họ chỉ coi nền tảng cộng tác này như một sản phẩm. Tôi cho rằng DAO là một cấu trúc kinh tế tốt hơn để kết nối con người thật trên mạng.”
Năm 2016, Scott lần đầu thử nghiệm ý tưởng này bằng một dự án hoàn toàn khác biệt so với các nền tảng hiện có. Anh bắt đầu xây dựng một sàn giao dịch và hệ thống để tạo DAO, gọi là Venture Equity Exchange, và bắt đầu hình dung lại bộ công cụ mới cho việc phối hợp trực tuyến. Tuy nhiên, sau sự kiện “DAO Hack” năm 2016, anh nhận ra rằng bất kỳ nền kinh tế mới nào cũng nên khởi động từ các nền tảng đã có sẵn lịch sử đóng góp, như GitHub.
“Sự kiện đó đã thay đổi quan điểm của tôi — bạn phải đến nơi đã có sẵn, rồi từ từ, kiên nhẫn phát triển. Tôi bắt đầu nghĩ rằng, tốt hơn hết là xây dựng trên nền tảng hiện có, chứ không phải bắt đầu từ con số không hay vội vàng,” tư duy này cũng góp phần hình thành nên Gitcoin.
Kể từ đó, Gitcoin không chỉ trở thành tổ chức đầu tiên triển khai và phổ biến cơ chế tài trợ bình phương (quadratic funding) do Vitalik Buterin, Zoe Hitzig và Glen Weyl phát minh năm 2018 (nay được sử dụng bởi các công ty Fortune 500 đến chính phủ), mà còn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng khung sườn tốt hơn để hiểu và hỗ trợ các hàng hóa công kỹ thuật số.
Cho đến nay, Gitcoin đã tài trợ gần 70 triệu USD cho nhiều dạng phần mềm mã nguồn mở và các loại hàng hóa công khác, chủ yếu thông qua cơ chế tài trợ bình phương để đo lường cảm xúc (sentiment) của cộng đồng và phân bổ giá trị theo sở thích riêng biệt của họ.
Scott giải thích: “Mục tiêu cốt lõi của Gitcoin là chứng minh rằng, chỉ cần có công cụ và cấu trúc phù hợp, chúng ta có thể phối hợp giá trị giống như cách chúng ta đã phối hợp thông tin trên internet.” “Bằng cách xây dựng cam kết đáng tin cậy trên mạng, chúng ta không chỉ khiến nền kinh tế hiệu quả hơn, mà còn phục vụ tốt hơn cho lợi ích công cộng — thứ mà chúng ta đều thấy trong cộng đồng địa phương.”
Ngoài các dự án công nghệ, Gitcoin còn mở rộng sang tính bền vững sinh thái và các vấn đề xã hội lớn khác. Bằng cách giải quyết các loại hàng hóa công khác nhau, Gitcoin đang tiến gần tới tầm nhìn dài hạn của mình và hy vọng khuyến khích các tổ chức khác — bao gồm cả doanh nghiệp và chính phủ — tham gia phong trào này.
Giải pháp hiện đại cho vấn đề hàng hóa công hiện đại
Bạn có thể đã nhận thấy cụm từ “hàng hóa công” ngày càng phổ biến tại các hội nghị ngành web3, nhưng điều này không phải lúc nào cũng vậy. Đã mất rất nhiều nỗ lực và thời gian để thuyết phục cộng đồng rằng đây không đơn thuần là hành vi từ thiện vô tư, mà là một phần trong việc xây dựng hệ thống kinh tế - xã hội tốt hơn. Hệ thống như vậy được xây dựng trên chính các hàng hóa công kỹ thuật số của nó, như Bitcoin và Ethereum.
Scott cho rằng đây là một phần của phong trào lịch sử rộng lớn hơn nhằm giúp cộng đồng nhận ra lợi ích tập thể của mình — điều từng thịnh hành trong những ngày đầu học thuật của phần mềm. Ông nói: “Từ những năm 70, 80 khi phát triển mã nguồn mở thực sự bùng nổ, nó đã trở thành một hành vi sáng tạo tập thể quan trọng. Sự tin tưởng và hợp tác giữa các nhà phát triển để xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng không phải là điều hiển nhiên, mà là lựa chọn có chủ ý mà nhiều người phải cùng nhau duy trì liên tục.”
Scott chỉ ra rằng điều này tương tự như các phong trào hàng hóa công khác trên thế giới. Ví dụ, giống như hệ thống giao thông công cộng ở Hồng Kông, phần mềm mã nguồn mở là nỗ lực duy trì của cộng đồng, tạo ra giá trị kinh tế cho chính cộng đồng đó. Nhưng Scott giải thích: “Một điều càng cởi mở và dễ tiếp cận đến đâu, thì việc duy trì nó lại càng khó khăn hơn và dễ bị ảnh hưởng bởi ‘thảm họa của tài sản chung’ đến đó.” So sánh với nhau, hệ thống tàu điện ngầm địa phương về một mặt dễ quản lý hơn vì chúng bị giới hạn trong phạm vi địa lý cụ thể và các kịch bản sử dụng rõ ràng. Trong khi đó, phần mềm, như bản thân internet, là cơ sở hạ tầng toàn cầu.
“Chính phủ đã tìm ra cách tài trợ cho hàng hóa công trong thế giới thực, nhưng do tính chất toàn cầu của chúng, các hàng hóa công kỹ thuật số lại thiếu một chính phủ đơn lẻ hay một nhóm công dân sẵn sàng gánh vác toàn bộ trách nhiệm hỗ trợ chúng,” Scott nói. “Chúng ta cần các tổ chức phục vụ công chúng để hỗ trợ các nhà phát triển này, đồng thời tận dụng các công cụ như Ethereum để đạt được các mục tiêu chung.”
Gitcoin mong muốn trở thành một trong những tổ chức như vậy, và hợp tác với các tổ chức toàn cầu khác để hiện thực hóa điều này.
Hiện trạng hàng hóa công web3
Bitcoin và Ethereum không chỉ là tiền mã hóa và nền tảng hợp đồng thông minh; chúng bản thân cũng là các hàng hóa công điển hình trong hệ sinh thái Web3, cung cấp nền tảng hỗ trợ cho các phần mềm mã nguồn mở khác. Các nền tảng blockchain này có quỹ riêng để hỗ trợ phát triển. Ví dụ, Ethereum ban đầu được thúc đẩy bởi Quỹ Ethereum, nhưng khi hệ sinh thái trưởng thành, quyền quản trị dần trở nên phi tập trung.
Scott chỉ ra: “Các mạng tự điều tiết này cho thấy khả năng xác thực và duy trì một trạng thái giá trị toàn cầu một cách an toàn, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng theo cách bản địa internet, đồng thời nhận được sự hỗ trợ từ các vùng lãnh thổ pháp lý khác nhau. Ví dụ, các thợ đào ở Trung Quốc thường chịu trách nhiệm xác thực và xử lý các giao dịch trên mạng Bitcoin.”
Trong mạng như Bitcoin, phí giao dịch do người dùng trả góp phần giúp hệ thống bền vững về mặt kinh tế, và khoản phí mà các thợ đào nhận được khuyến khích họ tiếp tục hỗ trợ phát triển cốt lõi của mạng.
Trong Ethereum, phạm vi cơ sở hạ tầng và ứng dụng được mở rộng đáng kể. Ví dụ, các sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap thường vận hành dưới dạng DAO, nơi cộng đồng mã nguồn mở có thể tích cực đóng góp. Vì DAO phụ thuộc vào các ngôn ngữ dựa trên Ethereum như Solidity và các thư viện như Web3.js và Ethers.js, họ thường hỗ trợ các nhà phát triển công cụ này thông qua Gitcoin Grants.
Tuy nhiên, ngay cả các hệ sinh thái thành công như Ethereum cũng đối mặt với thách thức trong việc huy động vốn bền vững, đòi hỏi nỗ lực tập thể liên tục. Vì vậy, thường xuyên diễn ra các cuộc họp cộng đồng, quy trình ra quyết định và tranh luận công khai trên các nền tảng như X.
Khi ngày càng nhiều dự án tiến hành token hóa (trong một số trường hợp là DAO hóa), họ tái phân bổ giá trị token của mình vào toàn bộ ngăn xếp công nghệ.
Để thúc đẩy nghiên cứu về quản trị hàng hóa công, các tổ chức chuyên biệt như MetaGov (Scott là cố vấn) đang khám phá và ươm tạo các khuôn khổ và công cụ mới, mở ra nhiều khả năng hơn để quản lý hàng hóa công trên chuỗi trong tương lai.
Không phải mọi dự án Web3 đều là hàng hóa công
Khi ảnh hưởng của hàng hóa công trong web3 lan truyền như một meme, một câu hỏi then chốt thường được đặt ra: Liệu mọi dự án web3 có nên là hàng hóa công?
Để hiểu sâu hơn về vấn đề phức tạp này, chúng tôi đã phỏng vấn Scott cùng các nhà lãnh đạo ngành khác.
Vậy web3 là gì? Theo Scott, ngắn gọn, nó bao gồm các dự án như Bitcoin và Ethereum, đang phát triển các công cụ mật mã mới, cho phép tính toán có thể xác minh toàn cầu và phối hợp giá trị trực tuyến thông qua sổ cái chung (blockchain), được bảo mật bằng tiền mã hóa riêng của nó.
Scott chỉ ra rằng, dù không phải dự án nào trong lĩnh vực này cũng cần trở thành hàng hóa công, nhưng tầm quan trọng của việc tạo ra “ngoại ứng tích cực” là không thể bàn cãi.
Ông nói: “Niềm tin cốt lõi của tôi là, khi chúng ta xây dựng một hệ sinh thái chung bền vững, thì mọi thứ mới vận hành được — điều này cực kỳ quan trọng đối với người dùng thực trên mạng.” Ông bổ sung rằng điều này không có nghĩa là mọi thứ phải miễn phí, nhưng có thể cần cân nhắc các lợi ích khác nhau để hỗ trợ các bên liên quan trong hệ sinh thái. “Chúng ta cần suy nghĩ về việc gì có thể được thương mại hóa để hỗ trợ những thứ khó hoặc không thể duy trì. Phải có dòng lưu chuyển giá trị thực sự trong hệ thống.”
Người đồng sáng lập SEDA cho rằng hệ sinh thái hàng hóa công thuần túy có thể phù hợp hơn với lớp cơ sở hạ tầng. Nhưng những người như người sáng lập Zerion lo ngại về việc “công cộng hóa” quá mức ở lớp ứng dụng. Họ cho rằng các mô hình quản trị cộng đồng chưa đủ trưởng thành để thành công trong việc token hóa các dự án lớp ứng dụng, đặc biệt khi họ chưa xây dựng được các công cụ mã nguồn mở hoặc chuỗi (L1 hay L2) được áp dụng rộng rãi.
Dù có ý kiến khác nhau, một chủ đề chung nổi lên: trở thành hàng hóa công không phải là mục tiêu cuối cùng, nhưng vẫn là điều đáng theo đuổi. Quan trọng hơn cả, dự án cần tính bền vững. Scott chỉ ra: “Chúng ta thường coi hàng hóa công như một hòn đảo thuật ngữ tách biệt, nhưng đôi khi cách tốt hơn là xem xét nghiên cứu của Ostrom về tài sản chung — tài sản chung cần được quản lý, và cần có nguồn lực kinh tế bền vững.”
Để đạt được mục tiêu này, cần có chiến lược suy tính kỹ lưỡng và kế hoạch thực thi rõ ràng nhằm đảm bảo tạo ra giá trị lớn nhất cho xã hội rộng lớn hơn.
Hiện trạng và tương lai của Gitcoin
Scott chỉ ra rằng việc mở rộng các mô hình như tài trợ và đầu tư mạo hiểm trong web3 có thể cải thiện đáng kể tình hình của những người tham gia cơ sở và các cộng đồng bị thiệt thòi. Tuy nhiên, để giải quyết hiệu quả sự bất bình đẳng này, điều quan trọng là ưu tiên hỗ trợ những lĩnh vực cần được giúp đỡ nhất. Việc xác định ưu tiên cho các lĩnh vực này cũng là một phần trong chương trình nghị sự hiện tại của Gitcoin. Thông qua tài trợ bình phương, Gitcoin cũng đang thí nghiệm để kiểm chứng hiệu quả của các mô hình mới.
Để đảm bảo sử dụng chính xác phản hồi từ cộng đồng, Gitcoin đang phát triển các công cụ cốt lõi như “Gitcoin Passport”. Bằng cách phân tích dữ liệu người dùng trên chuỗi hiện có, Gitcoin Passport xây dựng một hệ thống danh tiếng, nhận diện chính xác hơn các nhà tài trợ và xác định thứ tự ưu tiên hướng dẫn dòng vốn tổ chức nên chảy về đâu.
Ngoài tài trợ bình phương, Gitcoin còn hợp tác với các đội như Optimism để thực hiện “tài trợ hồi tố”. Trong mô hình này, một dự án hoặc hoạt động chỉ nhận được tài trợ sau khi đã bắt đầu hoặc hoàn thành một thời gian. Mục đích chủ yếu là bù đắp cho những dự án đã chứng minh được giá trị hoặc hiệu quả nhưng ban đầu lại không nhận được đủ nguồn lực tương xứng với giá trị tạo ra.
Trong thế giới kỹ thuật số, đặc biệt là trong lĩnh vực mã hóa, việc thử nghiệm các cơ chế tài trợ kinh tế khác nhau là một việc táo bạo và quan trọng. Có lẽ chính tính minh bạch và cởi mở của blockchain đã khiến cơ chế tài trợ bình phương và trợ cấp thông qua hợp đồng thông minh trở nên hiệu quả hơn. Có lẽ đó là bản chất của loại tiền tệ chung nằm ở nền tảng các hệ sinh thái này.
Chỉ thời gian mới cho chúng ta biết các hệ sinh thái này sẽ phát triển ra sao, nhưng chúng tôi cảm thấy hào hứng với những gì Gitcoin đang làm, và hy vọng thấy hệ sinh thái web3 tiếp tục “xây dựng vì lợi ích công cộng”.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
