Vua mới Thung lũng Silicon chinh phục Quốc hội Mỹ, nhà sáng lập OpenAI đã nói gì tại phiên điều trần?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vua mới Thung lũng Silicon chinh phục Quốc hội Mỹ, nhà sáng lập OpenAI đã nói gì tại phiên điều trần?
Sam Altman là người cầm trịch, ông ấy không phải đang trả lời câu hỏi, mà là đang định nghĩa mọi thứ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Founder Park
Các phiên điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ đã trở thành chuyện thường tình, từ Mark Zuckerberg của Facebook đến SBF của FTX, tất cả đều phải đối mặt với vô số chất vấn. Nhưng giờ đây, có một ngoại lệ —— Sam Altman, nhà sáng lập OpenAI.
Vào ngày 16 tháng 5, trong phiên điều trần về trí tuệ nhân tạo (AI) nổi bật nhất từ trước đến nay tại Quốc hội Hoa Kỳ, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman được tiếp đón trọng thị. Ông không bị chất vấn gay gắt mà ngược lại, trở thành trung tâm của sự kiện, kêu gọi cần thiết phải giám sát AI. Ông liên tục bày tỏ mong muốn được ban hành luật pháp cho lĩnh vực này và tự đặt ra những câu hỏi then chốt.
Một đêm trước khi diễn ra cuộc điều trần, Altman đã dùng bữa tối cùng 60 nghị sĩ tại Đồi Capitol, giới thiệu công nghệ AI của OpenAI cũng như các thách thức về quản lý. Trong bữa tiệc kéo dài khoảng hai giờ đồng hồ, bài phát biểu của Altman đã thực sự chạm tới trái tim các nghị sĩ. Theo báo cáo của CNBC vào hôm thứ Ba theo giờ địa phương, Altman nhận được đánh giá rất cao từ sáu nghị sĩ mà họ phỏng vấn.
Vị vua mới của Thung lũng Silicon đang lên ngôi.
Bài viết dưới đây thuộc chuyên mục Founder Park, tổng hợp nội dung phát biểu của Altman tại Quốc hội. Sau đây là toàn văn:
Chỉ trong chưa đầy 6 tháng, ChatGPT đã đưa Sam Altman đến vị trí mà mọi lãnh đạo công nghệ khác đều phải ngồi im lặng ít nhất nửa ngày.
Nhưng lần này, mọi chuyện khác biệt hoàn toàn. Các nghị sĩ không còn sắc bén, họ thân thiện, thậm chí thể hiện sự tôn trọng. Theo báo Washington Post, thái độ của các nghị sĩ đối với Sam Altman tốt hơn hẳn so với bất kỳ CEO nào của các tập đoàn lớn trước đây.
Khác biệt nữa là, lần này các nghị sĩ thực sự chuẩn bị kỹ càng, tìm hiểu rất nhiều kiến thức kỹ thuật.
Tiếc thay, dù có chuẩn bị đến đâu, họ vẫn không thể theo kịp tốc độ phát triển thần tốc của AI. Họ giống như chúng ta, vẫn chưa thể hiểu rõ OpenAI thực sự đã tạo ra điều gì.
Trong căn phòng chật hẹp này, Sam Altman là người dẫn dắt cuộc trò chuyện. Ông không trả lời câu hỏi, mà đang định nghĩa mọi thứ. Ông định nghĩa năng lực công nghệ, ranh giới quản lý, và cả tương lai của cả thế giới công nghệ.
Người ta nói rằng phiên điều trần giám sát này mở ra chương mới cho trí tuệ nhân tạo.
Dường như ông ấy đã nghĩ xong phần đầu tiên nên viết thế nào.
Công nghệ cần được giám sát,nhưng hãy để tôi nói bạn biết cách giám sát
Như phần trước, toàn bộ buổi điều trần không nhằm phê phán OpenAI hay công nghệ AI của Sam Altman vì gây rối loạn xã hội.
Ngược lại, các nghị sĩ từ chối chỉ trích nghiên cứu phát triển của OpenAI, mà thay vào đó, hỏi ý kiến Sam Altman và hai nhân chứng khác về các quy tắc tiềm năng dành cho các hệ thống AI tạo sinh như ChatGPT.
Nghị sĩ đã sẵn sàng
Chủ tọa phiên điều trần lần này là thượng nghị sĩ Blumenthal, người mở đầu bằng một đoạn ghi âm.
“Chúng ta đã quá quen với việc công nghệ vượt qua quản lý: dữ liệu cá nhân bị khai thác bừa bãi, thông tin sai lệch lan rộng, bất bình đẳng xã hội gia tăng. Chúng ta đã thấy các thuật toán làm trầm trọng thêm phân biệt đối xử và thiên vị, thiếu minh bạch có thể phá hoại niềm tin công chúng. Đây không phải là tương lai chúng ta mong muốn.”
Sau khi kết thúc đoạn ghi âm, Blumenthal nói: “Nếu bạn đang nghe ở nhà, bạn có lẽ nghĩ giọng vừa rồi là của tôi, lời do tôi viết. Nhưng thật ra, đó không phải giọng của tôi.”
Ông dùng phần mềm sao chép giọng nói để mô phỏng âm sắc của mình, nhờ ChatGPT viết lời mở đầu phiên điều trần theo phong cách riêng.
Hành động này nhận được sự tán thưởng mạnh mẽ từ cộng đồng mạng, cho rằng Quốc hội đang tích cực chuẩn bị và cố gắng hiểu bản chất công nghệ.
Vài phép so sánh
Khi đối diện với một thứ khó hiểu, con người thường có thói quen so sánh nó với những điều quen thuộc.
Trong suốt phiên điều trần, các nghị sĩ và nhân chứng đã ví mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) với những thứ sau:
Chiếc điện thoại đầu tiên, việc phát minh ra Internet, Cách mạng Công nghiệp, máy in và bom nguyên tử.
“Xin hãy giám sát chúng tôi”
Altman nói với các nghị sĩ rằng điều ông lo ngại nhất là AI cuối cùng có thể “gây tổn hại nghiêm trọng đến thế giới”, thừa nhận rằng nếu AI không được quản lý đúng cách, chắc chắn sẽ có ảnh hưởng tiêu cực. “Nếu công nghệ này đi sai hướng, hậu quả có thể rất nghiêm trọng.” (If this technology goes wrong, it could be quite wrong.)
Elon Musk nhận xét về câu nói này: “Chính xác.”
Vì vậy, ông cho rằng sự giám sát của chính phủ là then chốt để đảm bảo công nghệ được phát triển có trách nhiệm.
Một thượng nghị sĩ sau khi nghe câu trả lời của Altman, bình luận: “Rất hiếm công ty nào dám đứng trước Quốc hội nói ‘Xin hãy giám sát chúng tôi’.”
“Nhưng ông ấy không đề xuất làm chậm lại hay tạm dừng việc ra mắt sản phẩm AI,” cây bút Washington Post viết.
Ít cạnh tranh hơn là lợi thế cho các bạn
Nghị sĩ Cory Booker cho biết một trong những lo ngại lớn nhất của ông là “sự tập trung doanh nghiệp cao độ”, “rất ít công ty có thể kiểm soát và ảnh hưởng đến cuộc sống của quá nhiều người, và những công ty này ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Điều này thực sự đáng sợ.”
Altman trấn an ông, trước hết là “chỉ có một số ít nhà cung cấp có khả năng xây dựng các mô hình quy mô lớn như AI tạo sinh”, sau đó nhấn mạnh: “Bạn càng ít người cần phải theo dõi, thì càng có lợi.” Ông cho rằng cạnh tranh tồn tại và đủ mạnh.
Tôi chưa nói chúng tôi sẽ không làm quảng cáo
Nghị sĩ Booker cũng hỏi Altman liệu OpenAI có tham gia vào lĩnh vực quảng cáo hay không.
Altman cho biết điều này là có thể xảy ra: “Tôi sẽ không nói là tuyệt đối không,” ông cho rằng có những khách hàng tiềm năng chỉ có lựa chọn duy nhất là quảng cáo, nhưng cá nhân ông rất thích mô hình đăng ký (subscription).
Các nhà làm luật lo ngại rằng nếu hệ thống AI áp dụng mô hình quảng cáo, cuối cùng sẽ đi vào vết xe đổ của mạng xã hội và các hệ thống đề xuất theo thuật toán.
Mạng xã hội – từ khóa gần như chẳng liên quan gì đến OpenAI – xuất hiện dày đặc trong suốt phiên điều trần. Sau Facebook và TikTok, các nghị sĩ như mắc PTSD, cuồng loạn muốn tránh né rắc rối mà mạng xã hội từng gây ra.
Do đó, Altman liên tục nhấn mạnh: AI không phải mạng xã hội, làm vậy là không được.
Công cụ thuộc địa số mới?
Một rắc rối khác mà mạng xã hội gây ra cho Quốc hội là hỗ trợ kém cho các ngôn ngữ nhỏ, khiến các công ty công nghệ Mỹ bị chỉ trích là “chủ nghĩa thực dân số”.
Nghị sĩ đặt ra câu hỏi này, lo ngại liệu AI có hỗ trợ đủ nhiều ngôn ngữ hay không.
Sam Altman cho biết phiên bản mới nhất của ChatGPT “đã rất giỏi trong việc sử dụng nhiều ngôn ngữ, với một số ngôn ngữ nhỏ, chúng tôi rất vui khi được hợp tác với các đối tác để tùy chỉnh và đưa ngôn ngữ đó vào mô hình của mình”.
Thiết lập tiêu chuẩn quốc tế mới
Altman đề xuất thành lập một tổ chức quốc tế để thiết lập tiêu chuẩn cho AI, lấy cảm hứng từ cách các chính phủ trên thế giới kiểm soát vũ khí hạt nhân.
Ông cho rằng Hoa Kỳ nên khởi xướng thành lập một tổ chức tương tự Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), nhằm đặt ra các quy tắc toàn cầu cho ngành AI.
“Hoa Kỳ có thể thiết lập một số tiêu chuẩn quốc tế mà các nước khác cần hợp tác và tham gia. Có những con đường khả thi, dù bề ngoài có vẻ là ý tưởng viển vông,” ông nói. “Nhưng tôi nghĩ điều này tốt cho thế giới.”
Luật pháp AI mới
Năm 1996, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Khoản 230, bảo vệ các dịch vụ trực tuyến khỏi trách nhiệm liên quan đến nội dung do người dùng đăng tải, góp phần thúc đẩy sự trỗi dậy của mạng xã hội.
Altman cho biết điều khoản này sẽ không áp dụng cho trí tuệ nhân tạo.
Trước đó, ông đã đề xuất thiết lập một hệ thống luật pháp mới dành riêng cho AI.
Ba điểm kế hoạch
Altman đã đưa ra một phương án bài bản, có sự chuẩn bị:
1. Thành lập một cơ quan chính phủ mới chịu trách nhiệm cấp phép cho các mô hình LLM, đồng thời có quyền thu hồi giấy phép của các công ty không đạt tiêu chuẩn;
2. Thiết lập một bộ tiêu chuẩn an toàn cho các mô hình AI, đánh giá mức độ nguy hiểm của chúng;
3. Cần có các chuyên gia độc lập đánh giá độc lập các chỉ số của mô hình.
Người đồng bàn khắc nghiệt
Dù về mặt vật lý ngồi cùng phía với Altman, giáo sư danh dự Đại học New York Gary Marcus lại giống như một thành viên của Quốc hội.
Tính công kích của ông mạnh hơn các nghị sĩ, đặt ra vài câu hỏi khiến Altman rất đau đầu:
OpenAI luôn tuyên bố vì nhân loại, nhưng thực tế lại liên minh thương mại với Microsoft;
Dữ liệu huấn luyện GPT-4 thiếu minh bạch, ông không đồng tình.
Tiếp tục lớp học chính trị bắt buộc
Sau phiên điều trần, Altman còn phải vội vã báo cáo trước nhóm đặc trách AI của Quốc hội, với sự chủ trì của Chủ tịch Hạ viện.
Phiên điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ là một phần trong chuỗi hoạt động của Sam Altman, người đang thực hiện chuyến thăm quốc tế kéo dài một tháng để thảo luận với các nhà hoạch định chính sách về công nghệ và quản lý.
Theo báo cáo, Altman nhiều năm trước từng cân nhắc ứng cử thống đốc bang California. Việc giao thiệp với các chính trị gia không phải điều khiến ông phiền lòng.
Tại sao Altman lại khao khát quản lý của chính phủ đến vậy?
Một người dùng Twitter bình luận: Rất đơn giản. Nếu bạn đặt ra luật lệ, bạn sẽ kiểm soát được cuộc chơi. Mục đích là chiếm đoạt quy trình quản lý, khóa chặt các đối thủ mới, trở thành người chơi duy nhất trên thị trường mới nổi.
Ai là người định nghĩa?Ông ấy đang nghĩ gì?
Nhà lạc quan công nghệ
Altman bắt đầu học lập trình từ khi mới tám tuổi.
Trong một chuyến đi bộ đường dài với bạn bè khi mới hơn hai mươi tuổi, Altman đã từ bỏ niềm tin rằng con người là sinh vật duy nhất tồn tại.
Khi nói về tiến bộ của AI, ông thừa nhận: “Hoàn toàn không có lý do gì để tin rằng trong khoảng 13 năm nữa, chúng ta sẽ không sở hữu phần cứng có thể sao chép não bộ của tôi. Đúng là có một vài điều khiến ta cảm thấy khác biệt, như khả năng sáng tạo, cảm hứng bất chợt, hay đồng thời cảm thấy vui và buồn. Nhưng máy tính cũng sẽ có hệ thống mong muốn và mục tiêu riêng. Khi tôi nhận ra trí tuệ có thể được mô phỏng, tôi đã từ bỏ ý niệm về sự độc đáo của con người.”
Hơn nữa, ông kiên định tin rằng “Mọi tăng trưởng kinh tế bền vững thực sự đều bắt nguồn từ tiến bộ công nghệ”.
Người theo chủ nghĩa tận thế
Trước khi dấn thân vào AGI, Altman từng là một người theo chủ nghĩa tận thế triệt để.
“Tôi chuẩn bị cho sự sống sót,” ông nói trong một buổi họp của YC, chỉ ra hai thứ có thể hủy diệt nhân loại: virus sinh học và trí tuệ nhân tạo.
Những người khởi nghiệp xung quanh cảm thấy không thoải mái với phát biểu của ông, nhưng ông tiếp tục:
“Tôi cố gắng không nghĩ nhiều về điều đó,” “nhưng tôi có súng, vàng, kali iodua, kháng sinh, pin, mặt nạ phòng độc do quân đội Israel cung cấp và một khu đất rộng lớn ở Big Sur có thể bay đến.”
Người cha nuôi của thần đồng
Vì vậy, trong làn sóng phát triển AI trước đây, Altman cùng Elon Musk và những người khác đã sáng lập OpenAI, với hy vọng định hướng AI phát triển vì lợi ích nhân loại.
Ông tin rằng AGI thực sự không nên chỉ biết lừa dối, mà phải biết sáng tạo, khám phá lý thuyết, tạo ra nghệ thuật. AGI nên giống như một đứa trẻ, dành nhiều năm để học mọi thứ. Sứ mệnh của OpenAI là chăm sóc đứa trẻ thần đồng này cho đến khi nó được cả thế giới chấp nhận.
Giờ đây, thần đồng đã lớn.
Trước đó, khi không đủ tiền trang trải chi phí chăm sóc thần đồng, Altman đã không do dự chấp nhận đầu tư từ Microsoft. “Khi họ nhận ra cần thêm vốn để duy trì con đường họ cho là hứa hẹn nhất, họ không ngần ngại thay đổi nguyên tắc.”
Vì vậy, ông ấy và Elon Musk là tri kỷ
Sam Altman mang nhiều danh phận khác nhau.
Ông từng là người sáng lập công ty khởi nghiệp Loopt, công ty này được bán cho Green Dot vào năm 2012 với giá 43,4 triệu USD.
Khi Paul Graham, người sáng lập YC, tìm người kế nhiệm, ông đã chọn Altman. Khi trở thành CEO của YC, Altman mới 28 tuổi. Marc Andreessen, người sáng lập a16z, đánh giá về công việc của ông tại YC: “Dưới sự lãnh đạo của Sam, tham vọng của YC đã tăng gấp 10 lần.”
Năm 2019, ông sáng lập công ty tiền mã hóa Worldcoin. Công ty này lên kế hoạch sử dụng công nghệ quét mống mắt để xây dựng hệ thống nhận dạng toàn cầu, có thể dùng để tạo ra một loại tiền mã hóa an toàn mang tên Worldcoin.
Năm 2021, ông tham gia gây vốn cho startup năng lượng nhiệt hạch Helion Energy, cá nhân đầu tư 350 triệu USD. Năng lượng luôn là vấn đề ông quan tâm. “Nếu chúng ta có thể giảm sâu chi phí trí tuệ và chi phí năng lượng, chất lượng cuộc sống của tất cả chúng ta sẽ được cải thiện một cách khó tưởng tượng.”
Tuần trước, Microsoft thông báo ký thỏa thuận mua điện với Helion Energy, sẽ bắt đầu mua điện từ công ty này vào năm 2028.
Altman còn lên kế hoạch thành lập một bộ phận về sinh học tổng hợp tại YC Research, nhằm làm chậm quá trình lão hóa và cái chết của con người. “Nếu thành công,” Altman nói, “bạn vẫn sẽ chết, nhưng khi 120 tuổi, bạn vẫn khỏe mạnh, linh hoạt.”
Ông đang cân nhắc thành lập một nhóm để chuẩn bị cho người kế nhiệm nhân loại, dù là AI hay con người được tăng cường. Ý tưởng là tập hợp các nhà tư tưởng và triết gia trong lĩnh vực robot, điều khiển học, máy tính lượng tử, trí tuệ nhân tạo, sinh học tổng hợp, genomics và du hành vũ trụ để thảo luận về công nghệ và đạo đức thay thế con người.
Hiện tại, các nhà lãnh đạo trong các lĩnh vực này thỉnh thoảng họp tại nhà Altman.
Ánh đèn sân khấu chiếu về vị vua mới của Thung lũng Silicon
Trước khi OpenAI gây chấn động, Sam Altman được gọi là “tinh hoa Thung lũng Silicon”, nhưng giờ đây, nơi nào ông xuất hiện, ánh đèn sân khấu đều đổ dồn.
Tháng Ba, ngân hàng Silicon Valley (SVB) phá sản, Altman dùng tiền cá nhân cho các công ty khởi nghiệp không thể trả lương vay vốn.
Trong một buổi phỏng vấn podcast gần đây, Altman nói: “Ở một mức độ nào đó, việc chúng tôi (OpenAI) đang làm cũng không khác mấy so với các cách giúp đỡ 7 tỷ người khác.”
Gần đây, Altman phát biểu rằng “Làm việc từ xa là một sai lầm”, “một trong những sai lầm lớn nhất của ngành công nghệ là cho rằng các công ty khởi nghiệp không cần nhân viên làm việc cùng nhau.”
Quan điểm này được hàng loạt báo chí công nghệ và kinh doanh đưa tin, gây chấn động Thung lũng Silicon, nơi làm việc từ xa đã phổ biến suốt ba năm đại dịch.
Trong suốt phiên điều trần, Sam Altman giống như mọi hippie nổi loạn của Thung lũng Silicon trong vài thập niên qua, mang đến cho các nghị sĩ một cú sốc nhỏ từ thế giới geek.
“Anh kiếm được rất nhiều tiền chứ?” nghị sĩ hỏi.
“Tôi, không, tôi không có cổ phần ở OpenAI, lương của tôi chỉ đủ mua bảo hiểm.”
“Thật vậy à? Thú vị đấy, vậy anh cần một luật sư.”
“Tôi làm điều này chỉ vì tôi yêu thích nó.”
Chỉ 20 giây trước, vị nghị sĩ còn đầy đe dọa, giờ đây câm lặng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
