ArkStream Capital: Blockchain mô-đun - Cơ sở hạ tầng thúc đẩy sự tiến hóa hệ sinh thái Web3
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
ArkStream Capital: Blockchain mô-đun - Cơ sở hạ tầng thúc đẩy sự tiến hóa hệ sinh thái Web3
Câu chuyện cơ sở hạ tầng quy mô tỷ đô tiếp theo — blockchain mô-đun
Chuyên sâu báo cáo Web3Tóm tắt
Không thể phủ nhận rằng blockchain mô-đun sẽ trở thành cơ sở hạ tầng nền tảng cho chu kỳ tiếp theo, tuy nhiên điều này không có nghĩa là blockchain đơn khối (monolithic) sẽ bị thay thế. Ngược lại, sự phát triển của blockchain mô-đun sẽ trở thành động lực quan trọng thúc đẩy tiến hóa và phát triển của blockchain đơn khối. Hai mô hình này sẽ bổ trợ lẫn nhau, cùng dẫn dắt và hỗ trợ hệ sinh thái Web3 hướng tới quy mô hàng tỷ người dùng;
So với định nghĩa chính xác về blockchain mô-đun, việc cảm nhận và hiểu các lớp thực thi, khả dụng dữ liệu, đồng thuận và thanh toán thông qua giao dịch và dữ liệu khối sẽ mang lại cái nhìn trực quan hơn;
Lớp thực thi đóng vai trò tiên phong trong việc mở rộng quy mô giao dịch và tính toán ngoại tuyến cho blockchain đơn khối. Lớp khả dụng dữ liệu không chỉ giảm chi phí lưu trữ dữ liệu blockchain mà còn đảm bảo tính sẵn có sau khi dữ liệu được xác minh dưới cơ chế đồng thuận. Lớp đồng thuận hướng tới tận dụng sức mạnh phi tập trung để xây dựng khung kiến trúc mới. Lớp thanh toán tập trung vào tối ưu hóa việc liên kết tài sản tài khoản và lịch sử giao dịch, đảm bảo mối quan hệ chính xác giữa hai yếu tố này;
Định nghĩa, phát triển, ưu nhược điểm và giải pháp của blockchain đơn khối
Sự ra đời của Bitcoin đánh dấu một hệ thống tiền mặt điện tử phi tập trung, giúp con người lần đầu tiên hiểu rõ khái niệm công nghệ blockchain và cơ chế đồng thuận Proof-of-Work. Sau đó, Ethereum xuất hiện như một "máy tính toàn cầu" và nền tảng hợp đồng thông minh, với khả năng lập trình mạnh mẽ, mở ra tiềm năng lớn trong lĩnh vực tài chính, xã hội và trò chơi. Mặc dù trải qua hơn một thập kỷ phát triển, blockchain vẫn đang ở giai đoạn sơ khai về mức độ phổ biến và tích lũy kỹ thuật, nhưng tiềm năng của nó là vô cùng to lớn.
Thông thường, các chuỗi công khai mà chúng ta tiếp xúc ngày nay đều có thể được gọi chung là blockchain đơn khối. Chúng sử dụng mỗi giao dịch làm phương tiện, lưu trữ các ghi chép giao dịch hợp lệ thông qua khối, và đạt được mạng sổ cái phân tán phi tin cậy, chống sửa đổi thông qua cơ chế đồng thuận đặc thù.
Đặc điểm của blockchain đơn khối là có thể độc lập xây dựng toàn bộ hệ sinh thái từ ví, ứng dụng, trung gian đến hạ tầng, với mối liên hệ chặt chẽ giữa các thành phần. Tuy nhiên, khi hệ sinh thái phát triển và bùng nổ, các vấn đề như tắc nghẽn giao dịch, chi phí tăng cao, ngưỡng tham gia mạng quá lớn và chi phí duy trì trạng thái toàn mạng gia tăng cũng xuất hiện. Trong trường hợp tải cao, do giới hạn thông lượng giao dịch, blockchain đơn khối thường trở nên đắt đỏ và khó sử dụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trải nghiệm người dùng. Hơn nữa, khi blockchain ngày càng mở rộng, hiện tượng "bùng nổ trạng thái" xảy ra, làm tăng cả ngưỡng và chi phí duy trì mạng.
Để giải quyết các vấn đề trên, giới chuyên môn đã nghiên cứu và khám phá rộng rãi nhiều năm trong các lĩnh vực như mở rộng quy mô, cắt tỉa trạng thái, bao gồm nhưng không giới hạn ở các công nghệ như kênh trạng thái, sidechain, Rollup, nút nhẹ, phân mảnh và mô-đun hóa. Những nghiên cứu và phát triển này không ngừng tối ưu hóa stack kỹ thuật blockchain và nâng cao mức độ phổ biến của công nghệ này.
Định nghĩa và sản phẩm của blockchain mô-đun:
Về bản chất, blockchain mô-đun là việc tái định nghĩa và phân chia kiến trúc phân lớp của blockchain thông qua tư duy tổng hợp và tổ hợp, chia nhỏ thành các mô-đun khác nhau. Các mô-đun này hoạt động độc lập, có thể tùy chỉnh và mở rộng theo nhu cầu, đồng thời có thể kết hợp linh hoạt với nhau. Blockchain mô-đun dạng tổ hợp này không chỉ cải thiện hiệu suất mà còn đáp ứng đa dạng kịch bản ứng dụng.
Trước đây, khi suy nghĩ theo kiến trúc blockchain đơn khối, chúng ta quen thuộc với cách chia thành: tầng ứng dụng chứa các ứng dụng phi tập trung, tầng thực thi xử lý logic hợp đồng thông minh, tầng đồng thuận xử lý tính hợp lệ, thứ tự giao dịch và cấu tạo khối, tầng dữ liệu lưu trữ giao dịch và khối, cùng tầng mạng truyền thông điểm-điểm.
Hiểu về phân lớp blockchain mô-đun dễ bị ảnh hưởng bởi tư duy blockchain đơn khối, gây ra nhiều nhầm lẫn. Lúc này, ta có thể hiểu sâu sắc và trực quan hơn qua ví dụ về Arbitrum – mạng lưới Layer 2 Optimistic Rollup đang chạy trên Ethereum. Theo mô tả trong whitepaper của Arbitrum về luồng giao dịch Layer 2: giao dịch do người dùng gửi không còn tương tác trực tiếp với mạng lớp 1, mà được bộ sắp xếp (sequencer) của Layer 2 thu thập và xử lý theo lô. Sequencer nén dữ liệu gốc của nhiều giao dịch và gửi lên lớp 1, đồng thời sắp xếp giao dịch, tính toán sự thay đổi trạng thái người dùng và mạng, rồi gửi kết quả trạng thái lên lớp 1 để thanh toán.
Bộ sắp xếp Layer 2 thu thập và xử lý giao dịch theo lô (lớp thực thi)
Sau khi xử lý, dữ liệu giao dịch được nén và gửi lên lớp 1 (lớp khả dụng dữ liệu)
Về phần thanh toán, trình duyệt khối của Arbitrum chưa hiển thị rõ ràng từng giao dịch khớp nối. Do đó, chúng ta đi thẳng vào hợp đồng thông minh của Arbitrum trên Ethereum, phân tích hàm liên quan đến thanh toán trong hợp đồng Delayed Inbox: sendL1FundedContractTransaction, được gọi khi có tranh chấp; khi không có tranh chấp, gọi hàm updateSendRoot trong hợp đồng Outbox. Địa chỉ hợp đồng tham khảo tại: https://developer.arbitrum.io/useful-addresses.
Bây giờ, chúng ta đã có cái nhìn rõ ràng và trực quan về chức năng của từng lớp: thực thi, khả dụng dữ liệu, đồng thuận và thanh toán. Lớp thực thi là sequencer xử lý giao dịch theo lô, bao gồm nén dữ liệu gốc và tính toán thay đổi trạng thái. Lớp thanh toán xác nhận tính cuối cùng của sự thay đổi trạng thái. Lớp khả dụng dữ liệu là việc lớp 1 lưu trữ và duy trì dữ liệu giao dịch đã được nén từ lớp thực thi. Về lớp đồng thuận, nó đảm bảo an ninh cho sự phụ thuộc của lớp thực thi vào lớp khả dụng dữ liệu và lớp thanh toán.
Theo định nghĩa từ trên xuống, cấu trúc phân lớp của blockchain mô-đun như hình dưới đây:
Do lớp thanh toán liên quan đến thiết kế bằng chứng hiệu lực giao dịch từ các lớp thực thi khác nhau, ví dụ như bằng chứng gian lận (fraud proof) hoặc bằng chứng kiến thức không (zero-knowledge proof), nên chúng ta tạm hoãn việc tìm hiểu sâu hơn. Dưới đây, chúng ta sẽ trực tiếp tìm hiểu ba mô-đun phổ biến trong blockchain mô-đun: thực thi, khả dụng dữ liệu và đồng thuận, tập trung vào bối cảnh phát triển, vấn đề được giải quyết, tình hình hiện tại và thách thức đang đối mặt.
Các sản phẩm và dự án ở lớp thực thi
Trước khi khái niệm “sản phẩm lớp thực thi” được đưa ra rõ ràng, chúng ta thường nghe cụm từ “kẻ giết Ethereum”. Điều này phản ánh sự không phù hợp rõ rệt giữa nhu cầu của người dùng về thông lượng, tốc độ và chi phí giao dịch so với thực tế mà Ethereum cung cấp. Vì vậy, nhiều chuỗi công khai mới đã thử nghiệm từ cấu trúc giao dịch, thiết kế khối, cơ chế đồng thuận đến cơ chế truyền mạng của chính blockchain đơn khối để xây dựng các chuỗi hiệu suất cao mới nhằm đạt được thông lượng lớn, tốc độ nhanh và chi phí thấp. Đồng thời, hệ sinh thái Ethereum cũng tích cực nghiên cứu và phát triển đa dạng giải pháp kỹ thuật. Ngày nay, giải pháp Layer 2 chủ đạo là Rollup, trong đó Optimism và Arbitrum – các optimistic Rollup dựa trên bằng chứng gian lận – đã vượt qua các chuỗi EVM mới khác về xây dựng dự án, thu hút và giữ chân người dùng. Ngoài ra, ZKRollup (Starknet, Hermez, zkSync, Scroll, Taiko...) dựa trên bằng chứng kiến thức không, Fuel, AltLayer, Smooth... theo hướng xử lý song song cũng đang tiến bộ mạnh mẽ trong lĩnh vực riêng.
Khi các sản phẩm Layer 2 như Rollup phát triển mạnh mẽ, khái niệm “lớp thực thi” dành cho các Rollup và sản phẩm xử lý song song chính thức được hình thành. Tất nhiên, không chỉ Ethereum, mà cả các chuỗi như Solana, BNB Chain, Cosmos, Aptos – đã tối ưu TPS và chi phí giao dịch – cũng có cộng đồng hoặc chính thức đưa ra các sản phẩm Rollup và lớp thực thi riêng. Như vậy, chúng ta không chỉ bước vào thời đại đa chuỗi tồn tại song song, mà còn là thời đại đa dạng lớp thực thi cùng tồn tại. Điều này đặt ra những vấn đề mới cho nhà phát triển, người dùng và hệ sinh thái: các sản phẩm lớp thực thi hoạt động khép kín, hệ sinh thái khó chia sẻ, chi phí di chuyển giữa các nền tảng cao, thời gian và chi phí xây dựng, vận hành cho nhà phát triển cũng rất lớn. Vì vậy, các sản phẩm Rollup-as-a-Service (RaaS) đã ra đời, ví dụ như Sovereign Labs, Stackr Labs, Eclipse Builders, Dymension. Các sản phẩm này giống như trung tâm (hub) cho lớp thực thi, biến Rollup vốn định vị là Layer 2 thành Layer 3, từ đó xây dựng kiến trúc dạng cây một hub – nhiều Rollup.
Do nhu cầu mở rộng quy mô từ trước, các sản phẩm lớp thực thi đã được nghiên cứu và phát triển nhiều năm, đạt được đột phá lớn trong từng giải pháp. Trong chu kỳ tới, lớp thực thi vẫn còn nhiều bài toán chưa giải quyết xong đang được tiếp tục khám phá: như sequencer phi tập trung, zkEVM và xử lý song song.
Các sản phẩm và dự án ở lớp khả dụng dữ liệu
Trong thời đại dữ liệu lớn và điện toán đám mây, dữ liệu – tài nguyên cơ bản của xã hội hiện đại – đóng vai trò chiến lược như dầu mỏ trong quá khứ, hỗ trợ ra quyết định ở mọi lĩnh vực. Khi nói đến dữ liệu blockchain, chúng ta thường chỉ các giao dịch và hợp đồng thông minh được lưu trên chuỗi. Phương thức lưu trữ này khác biệt so với cơ sở dữ liệu truyền thống, vì dữ liệu được phân tán – mỗi nút phải lưu một bản sao đầy đủ. Hiện nay, khi hoạt động giao dịch và sự phát triển hợp đồng thông minh ngày càng sôi động, dữ liệu blockchain không chỉ tăng tuyến tính mà còn có dấu hiệu tăng theo cấp số nhân. Mạng Bitcoin từ dung lượng 55GB năm 2016 tăng trung bình 50GB/năm, nhưng từ 2020 bắt đầu tăng vọt lên 60GB/năm, đến tháng 2/2023 đạt 459GB.
https://www.blockchain.com/explorer/charts/blocks-size
Là máy tính toàn cầu và nền tảng hợp đồng thông minh, dữ liệu toàn mạng Ethereum lớn hơn rất nhiều so với Bitcoin tập trung vào thanh toán. Theo Etherscan, hiện nay một nút đầy đủ (full node) Ethereum cần ít nhất 800GB, còn nút lưu trữ toàn bộ trạng thái (archive node) cần tới 13.000GB.
Không chỉ dung lượng lớn, phần lớn dữ liệu còn được lưu dưới dạng phi cấu trúc, khiến việc xử lý, lập chỉ mục và truy vấn dữ liệu blockchain cực kỳ khó khăn. Vì vậy, từ góc nhìn blockchain đơn khối, việc lưu trữ hiệu quả và rẻ tiền, xử lý nhanh chóng và hỗ trợ truy cập quy mô lớn dữ liệu blockchain trở thành hướng nghiên cứu then chốt.
Ngay từ whitepaper Bitcoin, Satoshi Nakamoto đã đề xuất hai giải pháp cho hiện tượng bùng nổ trạng thái: Reclaiming Disk Space và Simple Payment Verification (SPV). Reclaiming Disk Space cho phép các nút loại bỏ dữ liệu lịch sử để giảm dung lượng toàn mạng. Giải pháp này có thể giảm chi phí duy trì và ngưỡng tham gia, nhưng do dung lượng dữ liệu khổng lồ và mô hình tài khoản (account-based) như Ethereum khác biệt với mô hình UTXO, nên áp dụng trực tiếp bị hạn chế. Dù vậy, dựa trên ý tưởng này, cộng đồng Ethereum đã phát triển phương án Stateless Ethereum – tách trạng thái tài khoản khỏi blockchain. SPV khuyến nghị nút nhẹ dùng cây Merkle để xác minh dữ liệu giao dịch, giúp giảm ngưỡng tham gia mà vẫn đảm bảo tính hợp lệ. Tuy nhiên, do nút nhẹ chỉ tải tiêu đề khối để xác minh, nên có thể bị tấn công bằng chứng gian lận. Vì vậy, Mustafa Al-Bassam (đồng sáng lập Celestia), Alberto Sonnino (Mysten Labs) và Vitalik đã công bố bài báo năm 2018: “Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security and Scaling Blockchains with Dishonest Majorities”, đề xuất giải pháp chống lại tấn công bằng chứng gian lận. Tại đây, khả dụng dữ liệu trong blockchain đơn khối có thể hiểu là khả năng nút nhẹ xác minh tính hợp lệ dữ liệu giao dịch chỉ qua cây Merkle mà không cần đồng bộ đầy đủ dữ liệu khối.
Đối với lớp thực thi của blockchain mô-đun, dữ liệu blockchain đơn khối trở thành dữ liệu trên chuỗi (on-chain data), còn dữ liệu giao dịch từ lớp thực thi được nén và lưu thành dữ liệu ngoài chuỗi (off-chain data) trên dữ liệu trên chuỗi. Không chỉ yêu cầu về hiệu suất và chi phí lưu trữ, truy vấn thông thường, dữ liệu trên chuỗi còn phải đảm bảo an ninh thông qua cơ chế đồng thuận gắn liền với nó. Chính sự phát triển của các sản phẩm lớp thực thi đã làm phong phú thêm khái niệm khả dụng dữ liệu trong blockchain đơn khối, đồng thời mở rộng ngữ cảnh cho khái niệm lớp khả dụng dữ liệu.
Trước khi tiếp tục, cần làm rõ: lớp khả dụng dữ liệu và lớp lưu trữ dữ liệu là hai khái niệm không thể nhầm lẫn. Lớp khả dụng dữ liệu nhấn mạnh vào tính sẵn có, xét từ góc độ hiệu lực dữ liệu. Lớp lưu trữ dữ liệu thiên về định nghĩa hiệu suất lưu trữ và sử dụng dữ liệu từ góc độ bộ nhớ máy tính, tập trung vào chi phí lưu trữ trên chuỗi, hiệu quả đọc/ghi. Khả dụng dữ liệu tất yếu được mở rộng từ lớp lưu trữ dữ liệu, và phần mở rộng chính là cơ chế đồng thuận đảm bảo tính sẵn có. Nói cách khác, “Don't Trust, Verify” – phần “Verify” ở đây chính là khả dụng dữ liệu.
Ethereum, với vai trò là lớp khả dụng dữ liệu được lựa chọn hàng đầu cho các sản phẩm lớp thực thi hiện nay, có những nhược điểm rõ rệt do mô hình Gas và cấu trúc Calldata:
1. Chi phí thao tác và lưu trữ dữ liệu cao;
2. Dung lượng lưu trữ dữ liệu bị giới hạn;
3. Phân bổ tài nguyên mạng không đồng đều.
Vì vậy, Ethereum đang đề xuất giải pháp phân mảnh dữ liệu và mở rộng trạng thái thông qua EIP-4844 (Proto-Danksharding), lấy mẫu khả dụng dữ liệu (Data Availability Sampling - DAS), mã hóa xóa (Erasure Coding) và tách nhà đề xuất/khối (Proposer/Builder Separation).
Trong tương lai, Ethereum sẽ giới thiệu loại giao dịch Blob mới và thêm một tầng dữ liệu phụ, nhằm giảm chi phí lưu trữ động trên chuỗi hiện tại trong khi vẫn đảm bảo khả dụng dữ liệu. Đối với các sản phẩm DA chuyên biệt khác, không chỉ nghiên cứu DAS, Erasure Coding mà còn mở rộng đột phá riêng về khả dụng dữ liệu, ví dụ như công nghệ Fast Sync của Polygon Avail, hay tính chủ quyền và tương tác của Celestia. Ngoài các sản phẩm lớp khả dụng dữ liệu, ở lớp lưu trữ dữ liệu hiện tại, chúng ta cũng thấy các sản phẩm như chuỗi sidechain lưu trữ Greenfield của hệ sinh thái BNB, hay các sản phẩm tổ hợp như Kvye và Arweave.
Các sản phẩm và dự án ở lớp đồng thuận
Not your keys, not your crypto. Trong mạng blockchain, khóa riêng đại diện cho quyền sở hữu tài sản số. Để đảm bảo quyền sở hữu tương ứng giữa khóa và tài sản số, mạng blockchain phải có cơ chế đồng thuận mạnh mẽ, đảm bảo mức độ phi tập trung và an ninh cao. Cơ chế đồng thuận đảm bảo dữ liệu tuân thủ định dạng giao dịch của blockchain đơn khối, ví dụ Bitcoin đảm bảo giao dịch và logic script bên trong, Ethereum đảm bảo giao dịch có thể thực thi và xác minh bởi EVM.
Hơn nữa, do thế giới blockchain tồn tại hai cơ chế đồng thuận khác biệt rõ rệt (PoW và PoS), nên việc kết hợp và sử dụng chéo giữa các blockchain đơn khối khác nhau là rất khó. Ngay cả các blockchain đơn khối hỗ trợ đa chuỗi từ gốc như Cosmos và Polkadot, dù đã đạt được sự tương thích về định dạng giao dịch hoặc cơ chế đồng thuận, vẫn gặp khó khăn trong việc chia sẻ cơ chế đồng thuận.
Trước khi đi vào sản phẩm lớp đồng thuận, hãy cùng tìm hiểu sự phát triển và tình hình hiện tại của PoW và PoS.
PoW có thể hiểu đơn giản là dùng sức mạnh tính toán từ thế giới vật lý để đảm bảo an ninh mạng blockchain. Loại tấn công phổ biến nhất là tấn công 51% sức mạnh tính toán và tấn công double-spend. Do đó, chỉ khi sức mạnh tính toán của mạng đủ lớn thì an ninh mới được đảm bảo.
Nhiều chuỗi PoW mới trong giai đoạn khởi động lạnh, do sức mạnh tính toán ban đầu yếu, mạng rất dễ gặp rủi ro an ninh. Vì vậy, họ hoặc phải tích lũy sức mạnh tính toán trong thời gian dài với chi phí cao, hoặc cân nhắc thuê sức mạnh đào từ mạng PoW truyền thống như Bitcoin bằng thuật toán PoW giống nhau – gọi là khai thác chung (merged mining).
Do sức mạnh tính toán blockchain về bản chất tăng dần theo chiều cao khối, merged mining là việc thuê sức mạnh tính toán thông qua cơ chế khuyến khích mã hóa kinh tế. Khi lợi ích hai chuỗi trùng khớp, merged mining hấp dẫn với thợ đào. Nhưng khi lợi ích của chuỗi PoW mới xung đột với mạng Bitcoin, do Bitcoin không thể trừng phạt thợ đào ở cấp giao thức, thợ đào thường hành động bất lợi cho chuỗi PoW mới.
Ví dụ, Namecoin từng thực hiện merged mining với mạng Bitcoin từ rất sớm. Do giải pháp này trong một số trường hợp gây xung đột lợi ích giữa hai mạng, nên tạo ra rủi ro tiềm tàng cho Namecoin. Với RSK – sidechain Bitcoin hỗ trợ hợp đồng thông minh – dù đã tối ưu hóa về lợi ích với mạng Bitcoin, nhưng sự phát triển và cập nhật của RSK bị giới hạn bởi bản chất không Turing-complete của Bitcoin, nên khả năng đột phá trong merged mining rất hạn chế.
Ngoài ra, Quai Network từ thiết kế ban đầu đã đề xuất mô hình PoW đa chuỗi kết hợp, cùng nhau san sẻ sức mạnh tính toán. Tuy vậy, Quai Network chỉ phân bổ đều chi phí khởi động đồng thuận, chứ chưa đạt được tái sử dụng và tổ hợp cơ chế PoW.
Cốt lõi của cơ chế đồng thuận PoS là dùng cổ phần để bảo vệ mạng, giá trị cổ phần quyết định giá trị tổng thể của mạng, chỉ có cổ phần đủ giá trị mới đảm bảo an ninh cho mạng giá trị cao. Cơ chế PoS phổ biến hiện nay được cải tiến từ PBFT, về bản chất vẫn là bằng chứng cổ phần. Các mạng PoS nổi bật gồm Cosmos và Polkadot. Tuân thủ nguyên tắc tối thiểu hóa niềm tin, Cosmos với vai trò Hub sẽ không can thiệp vào cơ chế đồng thuận của các chuỗi ứng dụng trong hệ sinh thái.
Các chuỗi ứng dụng trong hệ sinh thái Cosmos có thể tái sử dụng stack phát triển hoàn thiện, nhưng việc thành lập và duy trì tập hợp trình xác thực cho mạng riêng lại đòi hỏi ngưỡng và chi phí cực cao – chính là chi phí của niềm tin và an ninh. Nhiều chuỗi ứng dụng phải dùng airdrop để thu hút trình xác thực Cosmos, cung cấp phần thưởng lạm phát cao để khuyến khích đặt cược bảo vệ mạng. Để giảm chi phí xây dựng cơ chế đồng thuận và tăng an ninh cho chuỗi ứng dụng, Cosmos 2.0 đề xuất các cải tiến như ICS bảo mật chia sẻ hoặc Space Mesh cho phép chia sẻ đồng thuận giữa các chuỗi ứng dụng.
Ngoài ra, Babylon trong hệ sinh thái Cosmos đang thử nghiệm đưa an ninh PoW từ mạng Bitcoin vào hệ sinh thái Cosmos để bảo vệ các chuỗi ứng dụng. Với Polkadot, ai cũng biết nó kết hợp mô hình quản trị trên chuỗi mạnh mẽ và tư tưởng đồng thuận tiên phong. Có thể hiểu, Polkadot thông qua cơ chế đấu giá khe cắm parachain, mở rộng ranh giới bảo vệ của cơ chế đồng thuận sang giao dịch của các chuỗi khác. Không thể phủ nhận, những cơ chế này mang tư duy tiên phong trong việc tái sử dụng đồng thuận, nhưng do hiệu quả quản trị trên chuỗi và nhu cầu đồng thuận mạnh không tương thích, nên dẫn đến việc các parachain Polkadot dần mờ nhạt.
Bây giờ, hãy quay lại Ethereum sau khi hợp nhất với cơ chế đồng thuận PoS. Ethereum là nguồn tài nguyên lý tưởng cho lớp đồng thuận, với giá trị tích lũy cao nhờ nhiều năm phát triển PoW, cơ chế PoS được nghiên cứu và cải tiến lâu dài, cùng nền tảng hợp đồng thông minh hoàn thiện và sự bùng nổ của các sản phẩm lớp thực thi. Điều kiện để sử dụng Ethereum PoS làm sản phẩm lớp đồng thuận thế hệ mới đã chín muồi.
Dựa trên logic stake hiện tại của Ethereum, bằng cách thiết kế cơ chế khuyến khích và trừng phạt hợp lý, chúng ta có thể tái sử dụng ETH đã stake để bảo vệ các mạng khác như mạng oracle, cầu nối chéo chuỗi, v.v.
EigenLayer đã nghiên cứu nhiều năm trong lĩnh vực này, gần đây công bố whitepaper chính thức, đề xuất khái niệm Restaking và mô tả chức năng mạng từ cơ chế slashing. Ngoài ra, các sản phẩm trong lĩnh vực derivative stake linh động trên Ethereum gần đây rất nóng, về bản chất sở hữu lượng lớn ETH stake, một khi có sản phẩm lớp đồng thuận phù hợp, các sản phẩm này có thể liền mạch tham gia với vai trò nhà cung cấp đồng thuận.
Kết luận
Phát triển phần mềm hiện đại ưa chuộng kiến trúc vi dịch vụ (microservices), chia ứng dụng thành các dịch vụ độc lập về chức năng và đặc tính, cho phép mỗi dịch vụ phát triển, triển khai và vận hành tự chủ, kết hợp linh hoạt qua giao tiếp và chia sẻ dữ liệu, nhằm đạt được tính mở rộng, linh hoạt và bảo trì cao hơn. Kiến trúc vi dịch vụ đang ngày càng trưởng thành, mặc dù trong thực tiễn vẫn còn thách thức như giao dịch phân tán, quản trị dịch vụ, bảo mật, nhưng cùng với sự trưởng thành của công nghệ và tích lũy kinh nghiệm, các vấn đề này dần được giải quyết.
Blockchain mô-đun có nhiều điểm tương đồng với kiến trúc vi dịch vụ, và cùng với sự phát triển của blockchain, chắc chắn sẽ trở thành hướng đi quan trọng của công nghệ blockchain. Hiện nay, các sản phẩm lớp thực thi đang đảm nhận ngày càng nhiều chức năng tính toán giao dịch, đạt hiệu quả nổi bật về chỉ số dữ liệu người dùng, dữ liệu giao dịch, v.v. Các lớp khả dụng dữ liệu và đồng thuận cũng không ngừng tiến bộ trong lĩnh vực riêng. Chức năng lớp thanh toán vẫn đang chờ phát triển, và sự kết hợp linh hoạt tiềm năng giữa các lớp sẽ mở ra vô số khả năng. Trong tương lai, chúng ta có lý do tin rằng blockchain mô-đun sẽ mang lại nhiều đổi mới và cơ hội, đóng góp quan trọng vào việc thúc đẩy ứng dụng và phát triển công nghệ blockchain.
Tài liệu tham khảo
https://developer.offchainlabs.com/docs/home
https://community.optimism.io/
https://starkware.co/starknet/
https://zksync.io/dev/
https://scroll.io/
https://taiko.xyz/
https://www.paradigm.xyz/2022/08/dasData Availability Sampling: From Basics to Open Problems
https://arxiv.org/abs/1809.09044Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security and Scaling Blockchains with Dishonest Majorities
https://ethereum.org/en/developers/docs/data-availability/
https://ethresear.ch/t/the-stateless-client-concept/172/13
https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq
ArkStream Capital là quỹ đầu tư cấp một do những người am hiểu tiền mã hóa sáng lập, kết hợp đầu tư, tư vấn chiến lược và tăng trưởng, cam kết thúc đẩy sự phát triển của các kỳ lân Web3.0. Đội ngũ ArkStream Capital đến từ MIT, Stanford, SUSTech, UBS, Accenture, Tencent, Google, v.v., với danh mục đầu tư bao gồm AAVE, Filecoin, Republic, FLOW, Pocket, Secret, Secondlive, v.v.
Website: https://arkstream.capital/
Medium: https://arkstreamcapital.medium.com/
Twitter: https://twitter.com/ark_stream
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Arkstream Capital
