Tổng kết thị trường NFT tháng Hai: Các ngành công nghiệp và nhân sự Web2 truyền thống đổ xô vào NFT, thanh khoản mà Blur mang lại có phải là ảo không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tổng kết thị trường NFT tháng Hai: Các ngành công nghiệp và nhân sự Web2 truyền thống đổ xô vào NFT, thanh khoản mà Blur mang lại có phải là ảo không?
Bài viết tóm tắt các sự kiện chính xảy ra trong tháng 2, xu hướng đáng quan tâm nhất và quan điểm về việc phát hành token BLUR.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Teng Yan, Nhà nghiên cứu NFT tại Delphi Digital
Biên dịch: TechFlow
Thời gian trôi nhanh, chúng ta đang dần bước vào quý đầu tiên của năm 2023. Nếu bạn không có thời gian theo dõi diễn biến thị trường NFT – đừng lo, các nhà nghiên cứu NFT của Delphi Digital sẽ giúp bạn tổng hợp lại. Tác giả đã tóm tắt những sự kiện chính xảy ra trong tháng Hai, các xu hướng nổi bật nhất và quan điểm về việc phát hành token BLUR.
1. Ngày càng nhiều bảo tàng bắt đầu chấp nhận và trưng bày nghệ thuật NFT
Đây là một xu hướng quan trọng. Chỉ riêng trong tháng Hai, đã có hai bảo tàng đưa ra thông báo. Dù chưa phải là MoMA hay Tate, nhưng điều này vẫn mang ý nghĩa to lớn.
-
Trung tâm Pompidou là bộ sưu tập nghệ thuật hiện đại và đương đại lớn nhất châu Âu, đón hơn 1,5 triệu lượt khách mỗi năm. Trung tâm này đã công bố triển lãm vĩnh viễn các tác phẩm NFT, bao gồm CryptoPunks, Autoglyphs và các tác phẩm nghệ thuật của một số nghệ sĩ người Pháp.
-
Bảo tàng Nghệ thuật Hạt Los Angeles (LACMA), bảo tàng nghệ thuật lớn nhất ở miền Tây nước Mỹ, đã nhận được 22 tác phẩm nghệ thuật NFT do Cozomo de'Medici tặng. Bộ sưu tập này bao gồm CryptoPunks, Ringers của Dmitri Cherniak, cũng như các tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra bởi Claire Silver và Pindar Van Arman.
Giới nghệ thuật truyền thống tiếp nhận NFT khá chậm, một phần vì nhiều nhà sưu tập nghệ thuật truyền thống là những người giàu có lớn tuổi, ít quen thuộc với công nghệ mới. Tư duy đang thay đổi, nhưng cần thời gian. Việc Centre Pompidou chấp nhận nghệ thuật NFT chỉ là khởi đầu cho một xu hướng mới khi các bảo tàng bắt đầu sưu tầm và trưng bày nghệ thuật NFT. Mặc dù các bảo tàng có thể ngại trở thành người đi đầu, nhưng khi họ thấy những người tiên phong thành công, họ rất có thể sẽ noi theo. Khi ngày càng nhiều tác phẩm NFT được trưng bày tại các triển lãm thực tế, giá trị văn hóa của chúng cũng sẽ tăng lên.
2. Game thủ chuyên nghiệp Mongraal giành chiến thắng trong Dookey Dash Key và bán với giá 1,6 triệu USD
Một sự kiện quan trọng khác trong tháng này là game thủ chuyên nghiệp Mongraal đã giành chiến thắng trong cuộc thi NFT dựa trên kỹ năng Dookey Dash Key của Yuga Labs, sau đó bán giải thưởng với giá 1,6 triệu USD.
Giải thưởng cho cuộc thi này là 1.000 ETH (khoảng 1,6 triệu USD), vượt quá tổng số tiền thưởng mà Mongraal kiếm được trong suốt sự nghiệp thi đấu Fortnite. Dù đây có thể là một ngoại lệ, nhưng rõ ràng nó sẽ thu hút thêm sự chú ý của các game thủ chuyên nghiệp đối với NFT. Ngoài ra, các game thủ chuyên nghiệp này cũng mang theo lượng người theo dõi riêng (Mongraal có hơn 2 triệu người theo dõi trên Twitter).
Nhìn chung, tôi cho rằng đây là một bước tiến tích cực đối với trò chơi Web3.
3. Spotify và Reddit dẫn đầu trong lĩnh vực Web3
Trong quá trình tích hợp từ Web2 sang Web3, có hai điều khiến tôi chú ý:
Thứ nhất, Spotify đang ra mắt tính năng danh sách phát được bảo vệ bằng token. Nếu người dùng sở hữu một NFT cụ thể, họ có thể truy cập vào các danh sách phát độc quyền. Hai đối tác thử nghiệm ban đầu là ban nhạc ảo KINGSHIP thuộc Universal Music và Overlord (hợp tác với Seth Green).
Thứ hai, Reddit hợp tác cùng NFL để ra mắt bộ avatar kỷ niệm Super Bowl LVII vào tháng Hai. Trong vài tuần, đã có hơn 1 triệu avatar NFT Super Bowl được tạo ra. Điều này đưa tổng số avatar của Reddit vượt quá 10 triệu, với 6 triệu chủ sở hữu riêng biệt.
Dù phần lớn những người nhận avatar có thể không biết rằng chúng là NFT, đây vẫn là một thành công đáng được ăn mừng. Quan trọng là cách Reddit sử dụng blockchain để tạo ra trải nghiệm độc đáo cho người sở hữu avatar trong những tháng tới. Ví dụ: thưởng cho người dùng trung thành, mở khóa quyền truy cập vào một số cộng đồng phụ, v.v.
Liệu Blur có phải là cái bẫy thanh khoản?
Một trong những điều nổi bật nhất trên thị trường NFT trong tháng Hai là việc ra mắt token BLUR, làm gia tăng cạnh tranh giữa BLUR và OpenSea. Hơn 110.000 người dùng đã nhận được airdrop BLUR, với tổng giá trị đạt 240 triệu USD. Giá trị khổng lồ được tạo ra từ những token này đã gây ra cơn sốt săn lùng airdrop BLUR tiếp theo, khi mọi người đua nhau đặt giá ("bid mining") để giành phần thưởng. Hiện tại, các lệnh đặt giá trên BLUR đang nắm giữ 140 triệu USD ETH:
Với một số bộ sưu tập như Rektguys hoặc Moonbirds, bạn có thể bán 30-40% tổng nguồn cung (trên 3.000 NFT trong bộ sưu tập 10k) gần mức giá sàn mà hầu như không ảnh hưởng đến giá cả. Tôi cho rằng hiện tại bạn không thể làm điều tương tự với bất kỳ loại token đồng nhất nào.
Tuy nhiên, hãy suy xét sâu hơn: điều kiện thanh khoản hiện tại của NFT là rất đặc biệt. Đây là một tình huống phi thường. Vì vậy, đừng mong đợi điều này kéo dài mãi mãi, nhu cầu thực tế đối với NFT hiện vẫn còn hạn chế.
Tôi cho rằng thanh khoản quy mô lớn từ Blur có thể bắt đầu giảm dần từ đây. Một số người có thể chưa nhận ra rằng điều kiện thanh khoản đặc biệt này đều có cái giá của nó. Về mặt khái niệm, hàng ngày Blur đều đang chi trả token để duy trì mức độ thanh khoản này (dù việc phân phối có thể cách quãng).
Giả sử mùa hai của Blur kéo dài 6 tháng và phân phối 300 triệu token:
300 triệu / 180 ngày = 1,66 triệu token/ngày = khoảng 1,3 triệu USD theo giá hiện nay.
Về cơ bản, thị trường đã xác định được giá để cung cấp thanh khoản cho NFT, tức là tổng kỳ vọng về tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro của tất cả người tham gia挖矿 Blur. Thị trường nói rằng bạn cần chi 1,3 triệu USD mỗi ngày để duy trì khoảng 130 triệu USD thanh khoản. Tỷ lệ này khoảng 1%/ngày, tương đương APR lên tới 365%. Đây là một khoản phí khổng lồ theo bất kỳ tiêu chuẩn nào. (Xin lưu ý, đây chỉ là các phép tính ước lượng, vì Blur chưa tiết lộ độ dài mùa hai. Thời gian thực tế có thể dài hoặc ngắn hơn.)
Đây là tin tốt (hoặc xấu, tùy góc nhìn):
Blur "trả tiền" cho toàn bộ thanh khoản này bằng chính token của mình. Đây là một dạng ma thuật: không một xu nào chảy ra khỏi ví của họ, nhưng họ đã sử dụng token như đòn bẩy để đẩy khối lượng giao dịch vượt OpenSea. Toàn bộ thanh khoản này đều được tài trợ bởi những người mua token BLUR trên thị trường thứ cấp.
Tuy nhiên, nếu Blur tin rằng giá trị trong tương lai sẽ đổ dồn lớn vào token của mình và BLUR sẽ có giá trị hơn trong tương lai, thì việc dễ dàng trao chúng cho các nguồn vốn chỉ biết tìm lợi nhuận chắc chắn sẽ rất đau đớn. Từ bỏ quyền sở hữu là một cái giá rất đắt, đây là một bài toán khó.
Một vài suy nghĩ khác:
-
Tôi cho rằng việc đội ngũ Blur giữ bí mật về việc phân phối airdrop tiếp theo và không tiết lộ nhiều thông tin là một quyết định sáng suốt. Điều này khác biệt so với sự minh bạch về APY trong các mảnh vườn sinh lợi (yield farming) của nhiều giao thức DeFi. Nó làm tăng rủi ro bổ sung cho người cung cấp thanh khoản, khi họ phải đối mặt với sự bất định.
-
Hơn nữa, khi người dùng phổ thông BLUR không còn nhận được phần thưởng gấp đôi (2X), họ có thể giảm lượng vốn cung cấp thanh khoản, điều này có thể dẫn đến suy giảm thanh khoản.
-
Nếu giá token BLUR giảm (do ngày mở khóa của nhà đầu tư đến gần, sự chú ý giảm sút hoặc tâm lý thị trường dao động), tỷ lệ phần thưởng/rủi ro sẽ tiếp tục giảm. Thanh khoản sẽ tiếp tục chảy ra.
-
Cuối cùng, Gem có thể trở thành đối thủ cạnh tranh của OpenSea trong phân khúc người dùng giao dịch nâng cao, và có thể ra mắt một token để tăng thanh khoản.
Theo tôi, kết luận quan trọng nhất là Blur đã cho chúng ta thấy rào cản cạnh tranh trên thị trường NFT thấp hơn nhiều so với tưởng tượng. Chi phí chuyển đổi thấp, việc giữ chân người dùng rất khó: người dùng sẽ đi đến nơi nào có phần thưởng.
Liệu Blur đã đạt được "product-market fit"? Có thể đúng, nhưng hãy làm rõ "thị trường" ở đây là gì. Đó không phải toàn bộ thị trường NFT, mà là một nhóm nhỏ đối tượng cụ thể gồm các nhà giao dịch chuyên nghiệp và những người giàu có trong thế giới NFT. Người dùng đại trà vẫn đang ở lại OpenSea.
Tương lai đầy bất định, nhưng có một điều chắc chắn – để duy trì mức thanh khoản này, Blur sẽ phải liên tục thúc đẩy nhu cầu đối với token của mình. Token giờ đây trở thành một sản phẩm khác cần được quản lý, hãy chờ xem họ sẽ rút ra trò ảo thuật tiếp theo nào từ chiếc mũ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Delphi Digital
