Bankless: Làm cách nào Blur có thể đánh bại Opensea?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bankless: Làm cách nào Blur có thể đánh bại Opensea?
Để trở thành nhà vô địch tiếp theo của thị trường NFT, Blur cần đối mặt với những thách thức gì?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: William Peaster
Biên dịch: TechFlow
$BLUR cuối cùng đã xuất hiện. Đây là mã thông báo quản trị mới của thị trường NFT Blur, được phân phối trước cho người dùng nền tảng này.
Sự kỳ vọng đối với đợt airdrop này được tính toán qua ba giai đoạn trò chơi hóa, lần lượt thưởng cho giao dịch, niêm yết và đặt giá thầu, điều này đã làm tăng đáng kể độ nhận diện của Blur và giúp nó trở thành đối thủ thực sự của OpenSea – ông lớn lâu đời trong lĩnh vực thị trường NFT.
Tuy nhiên, chỉ riêng một đợt airdrop không thể biến Blur thành đối thủ cạnh tranh thực sự của OpenSea. Sự ồn ào và đà phát triển mà airdrop mang lại là tạm thời và sẽ sớm chấm dứt.
Hãy lấy ví dụ từ hai thị trường NFT là LooksRare và X2Y2, cả hai đều ra mắt các chương trình khuyến khích bằng token LOOKS và X2Y2 vào đầu năm ngoái. Như bạn có thể thấy trong biểu đồ so sánh giá dưới đây, cả hai mã thông báo này đều tạo ra sự phấn khích ban đầu, nhưng sau đó giá trị của chúng giảm mạnh. Dần dần, cả hai đều thất bại trong việc giành thị phần đáng kể từ tay OpenSea. Tất nhiên, câu chuyện của họ vẫn đang tiếp diễn, nhưng rõ ràng là hiện tại họ không còn hấp dẫn hay thú vị như trước nữa.
Vì vậy, việc ra mắt $BLUR là một chiến lược nhằm đạt được sự phối hợp quản trị phi tập trung, đồng thời cũng là một chiến thuật để chiếm thị phần từ OpenSea và các đối thủ khác. Tuy nhiên, phần lớn hiệu ứng của chiến thuật thứ hai này có thể chỉ là tạm thời và đã được thị trường phản ánh ngay trước và sau khi $BLUR ra mắt.
Vậy tin tốt cho Blur là gì? Đó là trải nghiệm người dùng (UX) hấp dẫn thực sự khiến Blur trở thành một đối thủ chính đáng với OpenSea, vượt xa yếu tố kinh tế học mã thông báo.
Ví dụ, Blur tổng hợp danh sách NFT từ tất cả các thị trường NFT chính, bao gồm cả giao thức Seaport của OpenSea, do đó Blur không còn bị giới hạn bởi danh sách chặn thị trường của OpenSea. Ngược lại, hiện tại OpenSea chỉ tổng hợp các dự án trên Seaport như ENS Vision và Sound.
Ngoài ra, tốc độ cập nhật danh sách của Blur rất nhanh, nổi bật giữa các đối thủ nhờ hiển thị danh sách thời gian thực và dữ liệu nguyên metadata NFT tức thì. Theo tuyên bố của Blur, thị trường của họ nhanh hơn Gem đến 10 lần và hiệu quả gas cao hơn gần 20%, trong khi Gem là công cụ tổng hợp NFT dành cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp của OpenSea.
Sự lựa chọn phong phú, tốc độ ấn tượng và trải nghiệm người dùng mượt mà — đây là những trụ cột mà Blur hướng tới để khẳng định vị thế và mở rộng thị phần. Nhưng vấn đề đặt ra là theo thời gian, những trụ cột này cùng với việc ra mắt $BLUR có đủ để thực sự vượt mặt OpenSea hay không?
Chắc chắn rằng, nếu Blur muốn lật ngược tình thế trước sự thống trị vững chắc của OpenSea, họ cần phải làm nhiều hơn nữa.
OpenSea ra mắt vào tháng 12 năm 2017, dẫn đầu trong nhiều năm và đã trở thành kẻ thống trị hệ sinh thái NFT, tích lũy được kinh nghiệm và nguồn lực sâu sắc chưa từng có trong quá trình phát triển vượt bậc của mình.
Hiện tại, Blur đang ở mức ngang hàng với OpenSea về khối lượng giao dịch NFT, duy trì vị trí cạnh tranh trực tiếp với gã khổng lồ đương nhiệm trong nhiều tuần qua.
Hiện tượng này rất ấn tượng, nhưng nó chịu ảnh hưởng lớn bởi kỳ vọng xung quanh $BLUR, và chúng ta đã nhận thấy hiệu ứng chiến thuật này cuối cùng sẽ chỉ là tạm thời.
Nếu Blur thực sự muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến thị trường NFT, họ sẽ cần tiếp tục thúc đẩy và xây dựng vững chắc trên nền tảng trải nghiệm người dùng và đợt ra mắt $BLUR. Điều này nói thì dễ nhưng làm thì khó, đúng không? Vậy thì tân binh này nên hành động như thế nào?
Theo tôi, để trở thành nhà vô địch thị trường NFT tiếp theo, Blur cần có năm yếu tố sau.
1. Bảo vệ hào moat
Lợi thế về tốc độ của Blur là có thật, hiệu suất gas cực kỳ cao và hệ thống đấu giá (Bid) rất linh hoạt. Tất nhiên, đây chính là những hào moat độc đáo của Blur lúc này.
Những hào moat này chỉ tồn tại miễn là chúng còn độc quyền thuộc về Blur. Nhưng nếu các đối thủ khác bắt kịp trong những lĩnh vực này (điều hoàn toàn có thể), thì những lợi thế này của Blur sẽ tan biến.
Để giành chiến thắng, Blur cần duy trì tốc độ nhanh hơn, hiệu quả hơn và linh hoạt hơn. Tất nhiên, điều này nói thì dễ nhưng làm thì khó, và có thể không có câu trả lời nhanh chóng, nhưng dù sao đi nữa: hào moat phải được bảo vệ.
Cụ thể, 65% người dùng sớm của Blur đến từ OpenSea và Gem, vì vậy nếu Blur có thể củng cố vững chắc hào moat của mình, những người dùng này có thể sẽ chuyển đổi vĩnh viễn.
Là một người hâm mộ Gem, tôi có thể nói rằng hiện tại tôi thấy trải nghiệm người dùng của Blur và Gem là khá tương đương nhau.Blur có những điểm tôi thích hơn, Gem cũng có những điểm tôi ưa thích, và tôi đều rất thích cả hai nền tảng này.
2. Duy trì phần thưởng
Chiến lược airdrop theo kiểu trò chơi hóa của Blur là một chiến thuật có ảnh hưởng, đến nay vẫn giúp thị trường duy trì mức khối lượng giao dịch NFT ngang bằng với OpenSea.
Đây có thể coi là một chiến thắng chiến thuật, nhưng Blur cần liên tục tạo ra thêm nhiều chiến thắng chiến thuật như vậy để thành công, mặc dù mỗi hiệu ứng chỉ mang tính tạm thời. Có vẻ như Blur đã rút ra bài học này.
Sau đợt airdrop, họ đã ra mắt phần thưởng "Mùa 2" cho $BLUR, nhân đôi điểm số cho mọi hoạt động đấu giá và niêm yết trên thị trường trong tháng tiếp theo. Cách tiếp cận theo mùa vụ này rất hợp lý.
3. Đẩy mạnh kế hoạch
Để tiếp tục tiến lên, Blur phải không ngừng phát triển và đổi mới.
Trước nhà vô địch OpenSea, bất kỳ sự trì trệ nào dù vì lý do gì cũng chắc chắn sẽ khiến Blur bỏ lỡ cửa sổ cơ hội.
Ví dụ, có lẽ Blur cuối cùng có thể đánh bại OpenSea bằng cách tối ưu hóa trải nghiệm người dùng cho các chuyên gia giao dịch và tập trung vào tất cả các chuỗi L2 hàng đầu.
Chúng ta hãy chờ xem. Nhưng cuối cùng, tất cả phụ thuộc vào việc đội ngũ Blur xác định ưu tiên nào là tốt nhất và thực hiện, đổi mới xung quanh những kế hoạch đó một cách thuần thục.
4. Giữ vững tinh thần chiến đấu
Không nghi ngờ gì, Blur đang ở thế bất lợi trong cuộc đua này. Khả năng, nguồn lực và lượng người dùng hoạt động của OpenSea là rất lớn.
Nếu đội ngũ Blur để những yếu tố bất lợi này ảnh hưởng đến tư duy của họ, họ sẽ không thể đánh bại OpenSea. Đôi khi kẻ yếu lại chiến thắng, và đó thường là do tinh thần chiến đấu kiên cường – khát vọng “chúng ta sẽ thắng” – tạo ra sự khác biệt theo thời gian so với nhà đương nhiệm đang tự mãn.
5. Cầu nguyện đừng có $SEA
Ý tôi là, một nửa của mọi trận chiến nằm ở chỗ đối phương làm gì. Nói cách khác, Blur có thể duy trì thanh khoản phần thưởng $BLUR và tiếp tục ra mắt từng tính năng thú vị này đến tính năng khác, nhưng khó có thể đảm bảo sẽ không bị OpenSea đánh bại.
Thực tế, nhiều người cho rằng việc OpenSea không bao giờ ra mắt mã thông báo riêng đã là điều chắc chắn. Có thể đúng là như vậy. Nhưng hãy tưởng tượng nếu họ thực sự airdrop $SEA cho người dùng? Đó sẽ là một bước đi mang tính bước ngoặt, có thể củng cố thêm vị thế thống trị của OpenSea trong nhiều năm tới.
Dù sao đi nữa, cách OpenSea đánh bại Blur chẳng phải chính là tấn công vào bốn điểm nêu trên sao? Làm xói mòn hào moat trải nghiệm người dùng của Blur, tung ra phần thưởng riêng, thúc đẩy kế hoạch và tinh thần chiến đấu của chính họ? Thậm chí, OpenSea cuối cùng có thể không cần đến $SEA để đánh bại Blur trong một khoảng thời gian.
Do đó, đối với đội ngũ Blur, chiến thắng có thể không chỉ đơn thuần là làm tốt mọi việc. Nó cũng giống như một ván cờ, đòi hỏi khả năng thực thi kế hoạch một cách thông minh, đồng thời hy vọng OpenSea mắc sai lầm!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
