AMA回顾｜Một đồng ba chuỗi, hiểu rõ lưu trữ phi tập trung BNB Greenfield
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
AMA回顾｜Một đồng ba chuỗi, hiểu rõ lưu trữ phi tập trung BNB Greenfield
Một token, nhiều chuỗi công khai, đa ứng dụng.
Chuyên sâu báo cáo Web3
Biên tập: Claudia, TechFlow
Ngày 1 tháng 2, BNB Chain đã thực hiện một bước cải tiến sinh thái rất lớn khi phát hành sách trắng BNB Greenfield, đánh dấu việc BNB chính thức bước vào thời đại “một đồng tiền – ba chuỗi”.Đây sẽ là chuỗi blockchain thứ ba sử dụng BNB làm tiền tệ gốc, sau BNB Beacon Chain và BNB Smart Chain. Tóm lại, chỉ cần một token nhưng có thể vận hành trên nhiều chuỗi công cộng với nhiều ứng dụng khác nhau.
Sau khi ra mắt thành công, BNB Greenfield sẽ là chuỗi công khai kết hợp hợp đồng thông minh với lưu trữ phi tập trung — một cột mốc mới cho hệ sinh thái BNB Chain.Trên nền tảng BNB Greenfield, người dùng không chỉ sở hữu và lưu trữ dữ liệu mà còn có thể tài chính hóa và giao dịch dữ liệu này.
Khách mời本期：
Dẫn chương trình: Claudia, TechFlow
Jimmy Zhao, Kiến trúc sư giải pháp cao cấp tại NodeReal
Ji Nijun linh hoạt, KOL trong giới tiền mã hóa
Minqi, Giám đốc kỹ thuật Web3Go
Anh cả BroLeon tại Úc, Người sáng lập cộng đồng Anh cả tại Úc
Mindao, Nhà sáng lập DForce
TechFlow:BNB Chain ra mắt BNB Greenfield – “một đồng tiền, ba chuỗi”. Nhìn lại lịch sử, BNB Chain và BNB Smart Chain từng dẫn đầu xu hướng đổi mới. Theo các vị khách mời, lần ra mắt BNB Greenfield này thể hiện chiến lược như thế nào của Binance? Các bạn đánh giá thế nào về BNB Greenfield?
Jimmy Zhao
Tôi đến từ NodeReal, Jimmy Zhao. Toàn bộ đội ngũ NodeReal đã tham gia sâu vào quá trình phát triển Greenfield. Chúng tôi tham gia vì nếu muốn mở rộng quy mô Web3, thì vấn đề lưu trữ là trọng tâm bắt buộc phải giải quyết. Nếu phụ thuộc vào lưu trữ đám mây tập trung hoặc trung tâm dữ liệu truyền thống, kiến trúc công nghệ tổng thể của Web3 sẽ tồn tại điểm yếu rõ ràng — ngay cả khi lưu trữ tập trung hoạt động tốt, nó vẫn giống như "thùng gỗ ngắn nhất". Đây cũng là lý do chúng tôi muốn tham gia dự án này và đưa đội ngũ kỹ thuật mạnh vào hoạt động đổi mới này.
Ji Nijun linh hoạt
Hai ngày trước, khi Binance công bố BNB Greenfield, tôi đã đọc sơ qua sách trắng và chia sẻ nhanh trên Twitter. Theo phần giới thiệu ở đây, Greenfield có thể được áp dụng trong các trường hợp như lưu trữ cá nhân, đặc biệt như vị chuyên gia vừa nói, lĩnh vực lưu trữ cá nhân có thể trùng lặp với Filecoin.
Thứ hai là lưu trữ và triển khai website. Tôi nghĩ điều này khá tuyệt vời: chỉ trong vài phút ngắn ngủi đã triển khai xong một website, rất thuận tiện và nhanh chóng đối với người mới hay những người làm Web3.
Thứ ba là mô hình truyền thông xã hội mới. Gần đây, mạng xã hội phi tập trung Damus đang nổi bật, tôi cũng đã trải nghiệm thử và thấy vẫn còn chậm. Trong quá khứ, đặc biệt là năm ngoái khi Web3 bùng nổ, cũng từng có một dự án tương tự nửa chừng rồi chết yểu. Nếu Binance thật sự xây dựng được mô hình truyền thông xã hội mới, tạo điều kiện để hàng trăm nhà phát triển Web3 cùng tranh luận sôi nổi, thì tôi nghĩ điều đó rất tích cực. Ngoài ra, nó có thể lưu trữ dữ liệu từ BNB Smart Chain và một số giao dịch. Nếu BNB Greenfield làm tốt trong lĩnh vực này, sẽ là một bước tiến công nghệ lớn cho Binance.
Minqi
Tôi xin giới thiệu một chút bối cảnh dành cho khán giả không có chuyên môn kỹ thuật. Trước hết, "một đồng tiền – ba chuỗi" của BNB Chain bao gồm: BNB Smart Chain (chuỗi nơi triển khai hợp đồng thông minh, gas, PancakeSwap...), Beacon Chain (chủ yếu dùng cho staking, chọn người xác nhận khối, liên quan đến đào). Lần này ra mắt BNB Greenfield là chuỗi thứ ba, theo sách trắng, định hướng chủ yếu là lưu trữ dữ liệu.
Các giải pháp mở rộng như Rollup là một chuỗi hoặc dịch vụ layer2 gửi tập trung các thay đổi trên chuỗi layer2 lên chuỗi chính layer1 và đảm bảo tính tự chứng minh. Ngược lại là sidechain xuất hiện ban đầu, khác biệt duy nhất là không đảm bảo khả năng tự chứng minh. Sự khác biệt thể hiện trong thực tế là: nếu chuỗi dùng phương pháp Rollup bị sập, người dùng vẫn có thể dễ dàng tự chứng minh trạng thái tài khoản bằng mật mã học — dù bạn chạy mất, ít nhất tôi vẫn chứng minh được tài khoản trước kia của mình ra sao, ngay cả khi chuỗi ngừng hoạt động. Sidechain thì khác, một khi sập là mất luôn, vì tất cả các nút dịch vụ ngừng hoạt động, bạn có thể chỉ nhìn thấy bản ghi xuất/nhập tiền trên chuỗi chính. Tất nhiên cũng có các giải pháp trung gian như Validiums và Volitions, ở đây không đi sâu. Dù là loại giải pháp mở rộng nào, dữ liệu gốc của layer2 chắc chắn phải lưu trữ off-chain so với layer1 — đây là yêu cầu kỹ thuật.
Tốc độ cập nhật khối của BNB Chain là 3 giây, Ethereum là 12 giây; số lượng giao dịch mỗi khối, BNB Chain trung bình khoảng 150–200, Ethereum trung bình 100/giao dịch. Đây không phải dung lượng tối đa, ta đang nói về mức sử dụng hiện tại — tôi vừa kiểm tra Etherscan, mọi người có thể tự kiểm tra.
Lượng lưu trữ dữ liệu của BNB Chain gấp vài lần Ethereum, do đó nút lưu trữ (archive node) cũng lớn hơn. Cả NodeReal và chúng tôi đều cung cấp dữ liệu đầy đủ và nút lưu trữ cho BNB Chain, làm xử lý index dữ liệu, dữ liệu gốc cũng đạt vài TB. Bản thân BNB Chain cũng biết vấn đề này — hiện tại lượng dữ liệu rất lớn, gây áp lực lớn cho việc đồng bộ và máy khách. Vào tháng 5 năm ngoái, họ từng ra mắt một sản phẩm gọi là BS (Binance Sidechain), nhằm giải quyết vấn đề này. Về cơ bản là một bộ khung mã nguồn, lấy về dùng luôn, triển khai dịch vụ là chuỗi tự chạy. Gồm cả giao diện跨链 và hợp đồng trên BNB Chain, đều được tích hợp sẵn, đã có dự án sử dụng.
Ví dụ như Anchor, NodeReal, Meta X là các dự án Web3 Go hợp tác, chúng tôi hỗ trợ phân tích dữ liệu. Tư tưởng cốt lõi là có BS, giúp các dự án tần suất cao, sàn giao dịch mở đường, vừa tăng độ tự do cho bên phát triển, vừa giảm tải cho chuỗi chính.
Nếu xét riêng về mặt kỹ thuật, bạn sẽ cảm thấy sidechain khá yếu, nếu sập là mất luôn. Tính tự chứng minh của Rollup là yếu tố thiết yếu. Tư tưởng module hóa sidechain là tốt, giảm gánh nặng phát triển. Nhưng nếu thêm vào lưu trữ thống nhất của Greenfield thì sao? OK, sidechain có sập, nhưng dữ liệu vẫn được lưu giữ thống nhất trong Greenfield, vậy thì tính năng của Rollup sẽ không còn quá phụ thuộc, thậm chí lưu trữ của Rollup vốn dĩ là offchain, thêm một lớp bảo vệ lưu trữ thống nhất thì chỉ có lợi chứ không hại.
Vị trí của Greenfield, mặc dù là chuỗi chuyên về lưu trữ, nhưng theo tôi, nó giống như nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây cho các dự án Rollup, layer2. Dĩ nhiên nó không chỉ làm được việc này, nhưng ít nhất việc này nó chắc chắn làm được. Dựa trên tình hình tiếp xúc của Web3Go, Greenfield là một nước đi nhằm giải quyết vấn đề riêng, phối hợp với các khung hiện có, đánh giá của chúng tôi là một ý tưởng thiết thực, có giá trị giải quyết vấn đề.
Anh cả BroLeon tại ÚcBroLeon
Theo tôi, lợi ích lớn nhất khi thảo luận hôm nay là được phân tích sự việc từ nhiều góc độ khác nhau. Ban đầu khi thấy Greenfield, tôi hơi mơ hồ vì khác biệt đôi chút so với BS mà Binance từng đề cập trước đó, lúc đó chúng tôi còn kỳ vọng BS sẽ ra mắt trước. Sau khi đọc kỹ sách trắng Greenfield, tôi cảm nhận được rằng Binance đang làm một việc lớn. Nếu nhiều dự án khác tập trung đột phá ở một điểm, thì Binance thể hiện hoài bão hoặc tham vọng lớn trong ngành Crypto.
Trước hết, xét tổng thể, điều này mang lại lợi ích cho toàn ngành. Điểm đầu tiên, nó giải quyết một vấn đề treo lơ lửng bấy lâu nay. Trước đây, dù nhiều ứng dụng đã chạy trên Web3, nhưng khi gặp áp lực truyền thống, vẫn có thể xảy ra sự cố. Ví dụ giao diện Uniswap bị chặn, bạn cũng không dùng được. Mọi người luôn cho rằng Web3 nên phi tập trung, nhưng hiện tại vẫn tồn tại nhiều điểm nghẽn. Việc Binance làm này, xét từ tầng底层, giống như hạ tầng cơ sở — hạ tầng này không chỉ phục vụ riêng Binance hay hệ sinh thái trước đó, mà cung cấp giải pháp底层 hoặc định hướng tốt, thúc đẩy tiến trình này.
Thứ hai, ít nhất đây là điểm sáng cho hệ sinh thái BSC, vì nhiều người trong cộng đồng tôi và tôi bản thân đều hưởng lợi từ sự trỗi dậy của chuỗi BSC, nên chúng tôi rất mong đợi một điểm sáng tiềm năng hơn nữa trong hệ sinh thái này. Dù mô hình kinh tế chưa được công bố, nhưng rõ ràng nó sẽ tạo ra nhiều kịch bản tiêu thụ BNB hơn. Khác biệt với các nền tảng lưu trữ hiện tại là nó dùng trực tiếp BNB làm tiền tệ gốc, địa chỉ trên chuỗi BSC của người dùng cũng dùng được luôn, như vậy tránh được việc AR hay Filecoin phải bắt đầu từ đầu, tích lũy người dùng và khuyến khích — những việc này tạm thời không cần lo lắng, nên tốc độ khởi động sẽ nhanh hơn.
Ngoài ra, nó hỗ trợ hợp đồng thông minh, dữ liệu lưu trữ có thể tích hợp và ứng dụng trực tiếp với DeFi, theo tôi điều này có thể tạo ra nhiều tia lửa mới. Hiện tại cũng có người dùng AR hay Filecoin, nhưng vẫn còn rào cản nhất định. Hầu hết người dùng trong ngành không trực tiếp trải nghiệm dữ liệu mình lưu ở đâu, NFT lưu ở đâu, họ chỉ thấy qua một số portal, nên dữ liệu này hiện tại còn ít điểm và kịch bản ứng dụng.
Nếu Greenfield thật sự chi tiết hóa những nội dung trong sách trắng và bắt đầu triển khai, tôi nghĩ sẽ xuất hiện những cơ hội mới, giống như làn sóng BSC trước đây, có thể tạo ra cơ hội kiếm tiền.
Một điểm thú vị khác là đề cập đến mạng xã hội phi tập trung, vì bản thân tôi rất quan tâm hướng này, mỗi khi có sản phẩm mới, tôi đều thử nghiệm. Hiện tại, tôi cho rằng lens làm khá tốt, tiếc là chưa triển khai lên BNB Chain. Theo tôi, nếu dựa vào lượng người dùng hiện tại của BSC, mạng xã hội phi tập trung có thể khởi động thuận tiện hơn. Nếu lúc đó thêm cả lưu trữ vào, sẽ thuận tiện khi khởi động, quản lý fan và đăng ký bằng hợp đồng thông minh, kinh tế token dưới nhiều hình thức, tôi nghĩ sẽ khá trơn tru, khu vực này cũng khiến tôi rất quan tâm.
Mindao
Trong lĩnh vực lưu trữ, tôi bắt đầu tiếp xúc từ năm 2014 với lưu trữ phi tập trung, vì dự án này chưa ra mắt, ICO năm 2014, cùng thời điểm với Ethereum. Sau đó là Storage, Filecoin, tôi đầu tư năm 2017, hiện vẫn đang đào. Vì sau này tôi tập trung vào Deforce, mùa DeFi, từ Binance là dự án đầu tiên triển khai chuỗi hợp đồng thông minh BSC.
Tôi thấy Binance rất nhạy bén trong việc phán đoán xu hướng, đặc biệt là thời điểm Greenfield. Như các chuyên gia trước đã nói, theo tôi toàn bộ Crypto chỉ có ba yếu tố then chốt: tầng đồng thuận, tầng thực thi và tầng lưu trữ. Không kể tầng ứng dụng, ví dụ DeFi, NFT, GameFi đều là ứng dụng. Ba tầng cơ sở thực sự chỉ có vậy. Ta thấy Binance gần như tận dụng toàn bộ lợi nhuận từ mùa DeFi hoặc toàn bộ sự phát triển của DeFi — tôi không nói ăn hết, nhưng ít nhất ăn được 30–40%, xếp sau Ethereum.
Mọi người biết rằng chu kỳ này có một xu hướng rõ rệt: phân mảnh blockchain trở thành xu hướng mới, ví dụ như chuỗi đảm bảo tính hiệu quả dữ liệu. Tôi thấy điểm thú vị là BSC và chuỗi lưu trữ này giống như Filecoin đảo ngược. Filecoin có chuỗi lưu trữ trước, hiện đang xây dựng tầng hợp đồng thông minh, sắp ra mắt. Tôi nói timing của Binance rất thú vị, đúng lúc Filecoin chuẩn bị tích hợp tầng hợp đồng thông minh.
Theo tôi, khả năng cao nhất là đáp ứng nhu cầu tầng DA (tính sẵn có dữ liệu) cho Rollup layer2. Vì sao tôi cho rằng nó khó cạnh tranh trực tiếp với Filecoin trong lưu trữ dữ liệu phổ thông? Tất cả khả năng mở rộng đều phụ thuộc vào tầng DA để cuối cùng đạt được mở rộng dữ liệu. Vì vậy, xét về thời điểm, dĩ nhiên sách trắng chưa nói nhiều về mô hình kinh tế. Nhưng Binance không cần đầu tư lớn như Filecoin để Bootstrap mạng lưới phần cứng. Filecoin đã đầu tư hàng tỷ USD để bootstrap mạng lưới ban đầu. Tôi cho rằng bản thân Binance nhờ có hợp đồng thông minh BSC, nên có rất nhiều dữ liệu frontend hợp đồng thông minh, bao gồm việc BSC có đi theo hướng Rollup hay không, thậm chí dữ liệu cung cấp cho Arbitrum, Optimism, đều có thể trở thành tầng DA xuất sắc. Đối với Binance, dữ liệu này, đặc biệt là tầng DA cho dữ liệu layer2 là cơ hội lớn. Cơ hội này không phải kiểu DeFi, NFT, SocialFi, mà là cơ hội cấp độ chuỗi công khai.
TechFlow:BNB Chain có số lượng người dùng hoạt động hàng ngày rất cao, cũng có nhiều dự án nổi bật, so với các chuỗi công khai khác hiện nay, nó có ưu điểm gì và thiếu sót nào cần bổ sung?
Anh cả BroLeon tại Úc
Như thầy Mindao vừa nói, sau mùa DeFi, hiện tại xét theo TVL, BNB Chain đã chiếm được miếng bánh lớn. Tôi cho rằng vị thế hiện tại của BSC có đặc điểm riêng, bao gồm dựa lưng vào Binance, hệ sinh thái sáng tạo phong phú, nhóm người dùng chủ yếu là các tài khoản nhỏ và trung bình sẵn sàng thử nghiệm — tất cả đều là điểm tích cực. So sánh ngang, hiện tại có vấn đề là sau giai đoạn DeFi, BNB Chain chưa thấy dự án mới nổi bật nào xuất hiện. Mở DeFi Llama ra xem, các dự án chiếm TVL lớn hiện nay vẫn là những dự án nổi lên trong mùa DeFi trước.
Đây là vấn đề các chuỗi đều gặp phải, giờ ta cần xem khi nào sẽ xuất hiện "mỏ thần" trên BNB Chain — không nhất thiết theo cách DeFi, nhưng ít nhất có tokenomics sáng tạo, hình thức mới, thu hút vốn và người dùng bền vững, thể hiện đặc điểm riêng trong một khoảng thời gian, hiện tại vẫn chưa thấy điều gì nổi bật.
Xét từ khía cạnh khác, BNB Chain có lợi thế tự nhiên. Thứ nhất, BUSD sau thao tác trước đây của Binance — khi bạn nạp USDC vào, hệ thống tự động chuyển sang BUSD — tôi thấy Binance làm rất giỏi, sau khi làm vậy, thị phần BUSD tăng mạnh. Khi lượng lớn người dùng nắm BUSD, họ muốn đào hoặc tham gia dự án, có thể thực hiện ngay qua Binance. Đồng thời, cầu nối cross-chain của Binance hiện tại theo tôi là an toàn và mạnh nhất, dễ dàng lên BNB Chain. Hơn nữa, Binance hiện chiếm hơn 70% thị phần sàn giao dịch tập trung, nghĩa là có nền tảng người dùng khổng lồ. Vì vậy, khi có dự án tốt xuất hiện, mọi người dễ dàng tham gia, lại có tiền sẵn trong tay — đây là lợi thế tự nhiên. Nhưng tôi cho rằng xu hướng này sẽ không kéo dài lâu. Hiện Greenfield đang tiến triển, tôi tin sẽ có thêm nhiều đội phát triển tham gia, lúc đó có thể bùng nổ, đây là quan điểm cá nhân tôi.
Jimmy Zhao
Vừa rồi các chuyên gia đã nói, đây là chuỗi mới rất đáng phấn khích, đồng thời giải quyết vấn đề truy cập dữ liệu. Vì NodeReal tham gia sâu từ đầu vào dự án này, tôi xin chia sẻ góc nhìn kỹ thuật. Hiện tại, dự án Greenfield cung cấp khả năng lập trình — trong khi các nền tảng như AR hay Filecoin chưa thân thiện đủ với cộng đồng phát triển. Greenfield hiện cung cấp giải pháp tích hợp hợp đồng thông minh hoàn toàn giống BSC, cộng đồng phát triển đã quen thuộc cao với mô hình phát triển BSC. Nếu bắt nhà phát triển sang chuỗi mới, ngôn ngữ lập trình mới, mô hình phát triển mới, chi phí rất cao. Từ góc độ này, tôi thấy Greenfield đã tính đến trải nghiệm nhà phát triển, càng nhiều nhà phát triển tham gia, cộng đồng sinh thái càng lớn, mang lại môi trường tốt hơn cho ngành Web3, xu hướng phi tập trung, ứng dụng tốt hơn — điều rất tích cực.
Vừa rồi cũng nhắc đến vấn đề truy cập dữ liệu, tôi đã đọc kỹ sách trắng, có điểm là khác với mô hình IPFS, ví dụ truy cập dữ liệu, nó cung cấp mô hình truy cập quen thuộc hơn — dựa trên ID object. Với các nhà phát triển đã quen Web2 hoặc lưu trữ đám mây, họ hoàn toàn không cần học lại, rất thân thiện.
Hiện tại thiết kế tầng đồng thuận layer1 như Filecoin, AR đòi hỏi tính toán mạnh, yêu cầu phần cứng rất cao. Greenfield khi thiết kế cũng tính đến điểm này, dùng cơ chế tương tự BSC — đối với các bên tham gia xấu, nói đơn giản là dựa trên lợi ích, sẽ có biện pháp phạt để đảm bảo an toàn chuỗi. Greenfield gọi cơ chế này là "profile challenge", chủ động tránh yêu cầu tính toán lớn để đảm bảo an toàn chuỗi. Thiết kế này tạo nền tảng tốt hơn cho mở rộng, khả năng mở rộng (scalability) và hiệu suất chuỗi sau này, phát triển trong tương lai sẽ tốt hơn.
Vừa rồi có khách mời nhắc đến hỗ trợ ví hiện tại — bản thân nó là chuỗi tương thích EVM, ví hiện tại có thể trực tiếp dùng BNB trên BSC chuyển sang Greenfield, mở tài khoản mới, thanh toán phí liên quan. Với người dùng, trải nghiệm và thói quen sử dụng hiện tại được tôn trọng tối đa — đây là giá trị rất lớn của nó.
Minqi
Theo tôi, nó rất thực tế. BNB Chain, trình độ kỹ thuật chắc chắn không phải điểm nổi bật, bạn không thể ép so sánh với các chuỗi công khai khác. Từ lúc thành lập, nó chủ yếu dựa vào sàn giao dịch để thúc đẩy phát triển. Nhưng bây giờ bạn cảm nhận được, lợi thế là thực tế và có nguồn lực. Xét về chuỗi, đổi mới chắc chắn không phải điểm bán hàng. Nhưng nói thật, với cách tích hợp nguồn lực hiện tại hay năng lực xây dựng hệ sinh thái, bao gồm việc Greenfield ra quân bài chính quy như vậy và các kết hợp trước đây với các khung khác, theo tôi là biểu hiện năng lực bản thân, không thể đánh giá đơn thuần ở mức độ kỹ thuật — đây là quan điểm cá nhân tôi.
Mindao
Nếu nói về chuỗi thông minh BSC, vì chúng tôi là nhóm dự án đầu tiên triển khai trên BSC, rất sớm, có lẽ là nhóm đầu tiên, nên theo tôi BSC thành công hoặc làm rất tốt ở chỗ bản thân BSC đã mang lại nghiệp vụ ngoài sàn giao dịch, như vay mượn DeFi, máy chủ DEX, có thể hiểu là mở rộng nghiệp vụ sàn giao dịch, nên tôi thấy nó trùng lặp cao với người dùng Binance. Vì vậy, khi so sánh người dùng BSC với các user layer2 khác hay Polygon, tôi thấy profile khác biệt rất lớn. Tôi nghĩ Binance làm rất tốt ở điểm này, kích hoạt người dùng cá nhân, nhiệt độ tham gia rất cao, điểm này theo tôi rất thành công ở giai đoạn đầu BSC.
Nhưng cũng có vấn đề, vì chúng tôi chứng kiến toàn bộ quá trình BSC, hy vọng tương lai Greenfield có thể điều chỉnh chiến lược. Như anh cả vừa nói, tại sao nhiều dự án đổi mới chưa xuất hiện trên BSC? Tôi thấy có vài nguyên nhân, đầu tiên là BSC quá ủng hộ một số dự án đầu ngành ở giai đoạn đầu.
Ở mảng giao dịch, nếu một dự án đầu ngành luôn đứng vững, các dự án hạng hai, ba khó cạnh tranh. Tôi có thể lấy hai chuỗi cạnh tranh khác làm ví dụ: Polygon và Optimism, hai cái này cạnh tranh trực tiếp với BSC. Optimism ra mắt muộn hơn Arbitrum, khi phát hành, chúng tôi không triển khai trên Optimism mà chạy sang Arbitrum, lý do rất đơn giản: Optimism còn nhiều thứ phải cấu hình đặc biệt, và thiên về hợp tác với các dự án đầu ngành như Uniswap.
Tất cả các dự án muốn cạnh tranh công bằng đều chạy sang Arbitrum, đây chính là lý do quan trọng nhất GMX xuất hiện trên Arbitrum chứ không phải OP — vì đó là nơi công bằng hơn, có nhiều ý tưởng, không có ưu đãi đào mỏ chính thức, nên ai cũng đến, các ý tưởng va chạm tạo ra sản phẩm đổi mới thú vị. Với một chuỗi công khai layer2, theo tôi không cần đặc biệt ưu ái dự án nào, để phát triển tự do là tốt nhất.
Tất nhiên có thể có hỗ trợ chính sách tổng thể, nhưng không cần ưu ái đặc biệt dự án đầu ngành, điều này dẫn đến vấn đề: nếu ưu ái dự án đầu ngành, sẽ khiến người ta cảm thấy không công bằng, một số dự án blue-chip có thể e ngại danh tiếng, đổi thương hiệu hoặc không muốn đến. Tôi cho rằng đây là vấn đề lớn nhất. Với Greenfield, ví dụ chúng tôi làm ứng dụng tầng dữ liệu, hy vọng Binance học được kinh nghiệm từ BSC, để mọi người cạnh tranh công bằng là được.
Dù tôi nghĩ với Binance, có lẽ mong muốn hệ sinh thái chuỗi nhanh chóng khởi động. Vì tôi là bên phát triển, chứng kiến nhiều chuỗi, thấy chuỗi nào lên, chuỗi nào không, tại sao một số chuỗi có nhiều ứng dụng bản địa hơn, theo tôi là do những nguyên nhân đã nói, tôi hy vọng Greenfield nên mở cửa sinh thái hơn, không ưu ái dự án đầu ngành, để cạnh tranh, cuối cùng có thể đổi mới như File/AR, các dự án lưu trữ đã chạy ba năm, có thể phát triển tốt hơn.
Thêm một điểm rất quan trọng: tôi nghĩ BSC nên tách biệt tài sản khỏi sàn giao dịch, ví dụ sau khi FTX sập năm ngoái, Binance gặp FUD, nhiều người có thể chưa chú ý, nhưng TVL BSC giảm, ứng dụng giảm mạnh. Tôi trao đổi nhiều người dùng về vấn đề này, tại sao rút tiền sang chuỗi khác lúc đó. Họ nói tài sản của bạn đều là bản sao từ sàn Binance, nếu sàn gặp vấn đề, chuỗi cũng có thể gặp vấn đề. Tôi nghĩ nếu BSC muốn trở thành chuỗi công khai độc lập, tách biệt tài sản là rất cần thiết. Không nên qua cầu nối sàn, mà dùng cầu nối bên thứ ba — đây là hai vấn đề lớn nhất của BSC hiện nay, nếu giải quyết được, con đường chuỗi công khai sẽ rất khác biệt.
Ji Nijun linh hoạt
Từ năm ngoái hay năm kia, khi các sàn giao dịch lớn làm EVM, làm chuỗi riêng, tôi chơi hết tất cả, rõ ràng cảm nhận BSC có nhiều bên phát triển, nhiều ứng dụng hơn. Chơi trên BSC, đầu tiên tốc độ giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn ERC. Vậy nên BSC phù hợp giao dịch tần suất cao. Đặc biệt người mới, vốn nhỏ, nếu chơi trên ERC, phí hai chiều có thể chiếm 10% vốn thậm chí cao hơn, nên ERC không thân thiện với người mới, người dùng nhỏ. Vì vậy, BSC có lợi thế về tốc độ giao dịch và phí thấp.
Thứ hai như đã nói, dự án trên BSC rất nhiều, bao gồm vay mượn, sàn giao dịch phi tập trung, Gamefi, đặc biệt Binance có hỗ trợ vốn, giúp các ứng dụng đầu ngành phát triển, các ứng dụng này tăng mạnh, thu hút sự chú ý, kéo thêm người dùng. So với các chuỗi do sàn giao dịch khác làm, trước hết lượng người dùng nhiều hơn, TVL cũng cao hơn. Hiện tại xét theo các chuỗi khác nhau, TVL BSC xếp thứ hai toàn bộ chuỗi, có thể thấy BSC vẫn có lợi thế.
Về an toàn, BSC dùng công nghệ blockchain tiên tiến, tấn công trên chuỗi có thể ít hơn. Nếu có tấn công nghiêm trọng, vì BSC dựa lưng vào cây cổ thụ Binance, Binance có thể có các biện pháp bồi thường chủ động hoặc phòng thủ chủ động, nên tôi thấy dùng trên BSC khá an toàn.
TechFlow:Việc ra mắt BNB Greenfield có nghĩa là trong tương lai thế giới web3, lĩnh vực [hợp đồng thông minh + tích hợp + lưu trữ phân tán] sẽ bùng nổ lớn? Đánh giá thế nào về triển vọng và tầm quan trọng tương lai của赛道 này?
Jimmy Zhao
Dự đoán là việc rất khó, và dễ gây tranh cãi. Bởi vì đôi khi dự đoán cần hiểu sâu ngành và một chút may mắn. Tôi chỉ muốn phân tích quan điểm của mình, Greenfield mang lại giá trị gì.
Chuỗi lưu trữ phân tán dạng này có thể mang lại thay đổi cách mạng, cho phép chúng ta có thêm quyền lựa chọn. Không chỉ nhà phát triển, ví dụ người dùng cá nhân có thể dùng để lưu trữ dữ liệu, bảo vệ dữ liệu quan trọng suốt đời không muốn mất — đây là kịch bản rất quan trọng.
Nếu đặt trên máy tính cá nhân hoặc nơi khác, rủi ro rất lớn. Nếu là lưu trữ phân tán, đặc biệt đạt được tính vĩnh viễn (permanent), có thể giúp bạn lưu thông tin quan trọng. Tất nhiên không chỉ toC, mà cả toB.
Ngoài ra, như vừa nói, data access layer2 cũng rất đáng mong đợi. Nếu kết hợp dữ liệu này với dữ liệu layer2, sidechain, tạo nền tảng mạnh hơn, hỗ trợ kiến trúc cơ sở Web3, rất đáng mong chờ.
Điểm tôi特别想 nhấn mạnh là Greenfield cung cấp ownership (quyền sở hữu). Ví dụ IPFS, bạn đưa dữ liệu lên, dữ liệu hoàn toàn công khai, không có khái niệm ownership. Nhưng Greenfield khi xây dựng sản phẩm tính đến ownership dữ liệu nhiều hơn, bao gồm kiểm soát truy cập dữ liệu, cơ chế trao đổi dữ liệu. Như vậy, mô hình kinh tế xây dựng trên ownership dữ liệu, có thể tạo ra nhiều hình thức và玩法 mới, mang lại lợi ích lớn cho sự phát triển Web3 và toàn xã hội.
Minqi
Trước hết, nếu nói bùng nổ, là bùng nổ ở mức độ nào? Nếu nói bùng nổ AI như ChatGPT, tôi nghĩ ra mắt Greenfield có lẽ chưa đến mức đó, vì gần đây chúng tôi cũng chưa thấy đột phá công nghệ dữ liệu phân tán ở mức bùng nổ. Binance hợp tác với Amazon, hai doanh nghiệp hàng đầu ngành cùng lên kế hoạch. Tôi cho rằng khá đáng mong đợi. Ngành lưu trữ phân tán chắc chắn tốt, kịch bản công nghệ này chắc chắn tồn tại. Hệ sinh thái Binance có thể bùng nổ, nhưng cần thời gian. Cá nhân tôi thấy Greenfield, xét từ góc độ thực tế, là lựa chọn khi đã hiểu rõ vấn đề của bản thân, kết hợp với các quân bài sẵn có — đây chắc chắn là nhu cầu thật, không phải khoác lác, không phải theo trào, là giải pháp thật sự gặp vấn đề và đang triển khai hợp tác giải quyết — đây là đánh giá tổng thể của tôi.
Ji Nijun linh hoạt
Từ góc độ cá nhân, nếu ra mắt BNB Greenfield kèm xu hướng đầu tư của Binance vào các dự án liên quan, bao gồm các quỹ, tôi nghĩ ngắn hạn có thể đón bùng nổ, đặc biệt dự án trên chuỗi có thể bùng nổ.
Thứ hai, triển vọng tương lai của赛道 này, trước hết hợp đồng thông minh không có vấn đề, chủ yếu là lưu trữ phân tán. Thành thật tôi thấy lưu trữ phân tán đối với một số người chơi, trader hiện tại, họ thiên về play-to-earn. Lưu trữ phân tán nên thuộc ứng dụng thực tế thật sự, có thể đối với người chơi hay người dùng khó đón bùng nổ như GameFi, DeFi trước đây. Tôi nghĩ có thể là ứng dụng ngắn hạn ra mắt, nhiều bên phát triển tham gia, nhưng với người dùng tôi nghĩ khó tạo bùng nổ lớn.
Anh cả BroLeonBroLeon
Theo tôi, tin tức này ngắn hạn chắc chắn hỗ trợ giá BNB, vì là tin tốt, và tin tốt này mới chỉ bắt đầu, vì mới công bố sách trắng. Sau này tôi nghĩ sẽ từng bước xuất hiện tin tốt, ví dụ công bố mô hình kinh tế, ứng dụng ra mắt, từng bước mở rộng không gian tưởng tượng. Xét bản thân tin tức, theo tôi hỗ trợ giá BNB, đặc biệt gần đây BNB biểu hiện khá mạnh. Trước đây mọi người kỳ vọng giá BNB khi có IEO, giá phải tăng mạnh. CZ hô hào một chút, giá tăng. Theo tôi, kỳ vọng với BNB có hạn, không có câu chuyện lớn đặc biệt. Giờ Greenfield ra đời, ít nhất tôi thấy có khung câu chuyện lớn hơn, như tối nay nhiều khách mời thảo luận, nhiều bạn nghe, lý do ở đâu? Đây là thứ mới, có nhiều điều chưa biết, nhiều không gian tưởng tượng, trong trường hợp này rất tốt để tạo kỳ vọng tăng, mọi người biết bạn mua theo kỳ vọng, nên tôi nghĩ ngắn hạn hỗ trợ giá BNB.
Xét dài hạn, toàn bộ góc độ sinh thái, chưa nói việc lớn, như vừa nói CZ đang chơi ván cờ lớn, Binance hiện đưa tay vào mọi ngóc ngách hạ tầng, chúng tôi đánh giá tích cực. Xét từ người dùng, điều mọi người quan tâm nhất là bạn làm thứ siêu khủng này, mọi người có cảm nhận được không. Khi BSC ra đời, thành thật nhiều người ban đầu không cảm nhận được, cũng không biết bạn làm cái này để làm gì, lúc đầu DeFi mining, mọi người cũng không biết nó làm gì. Vì vậy tôi nghĩ trọng tâm là có ứng dụng nào bắt đầu cụ thể hóa câu chuyện, và việc cụ thể hóa này tốt nhất có thể hiện giá trị.
Lúc DeFi, tôi nhớ rõ một dự án mining, tối đầu tiên đã có người đào được 100 lần, câu chuyện này giáo dục tích cực người mới chưa tham gia, cộng với chi phí giao dịch trên chuỗi BSC thấp hơn Ethereum rất nhiều, dẫn đến lượng lớn người đổ vào BSC, tạo nên một thời kỳ huy hoàng. Khi Greenfield bắt đầu triển khai thực tế, tôi không biết Binance có hỗ trợ nhất định giai đoạn đầu không, để có khởi đầu đẹp, khiến nhiều nhà phát triển và người dùng cảm thấy có lợi nhuận hoặc có mỏ vàng để khai thác. Nếu Binance thật sự sẵn sàng dùng nguồn lực hiện có để hỗ trợ, tôi cá nhân nghĩ có thể tạo khởi đầu đẹp.
Hôm nay, Binance chuyển một ít tiền từ địa chỉ hơn 1 tỷ sang một địa chỉ khác, việc này khiến mọi người rất phấn khích, hiện tôi thấy nhiều người đang theo dõi địa chỉ đó, muốn xác định dự án nào nhận được tiền Binance. Chỉ cần xác định tên dự án, tôi đoán sẽ tăng mạnh. Vì vậy hiện tại thị trường Binance đã trở thành vai trò lớn ảnh hưởng tâm lý thị trường và dòng vốn, vai trò này là lợi thế khó so sánh với các chuỗi BNB khác.
Mindao
Tôi nghĩ bùng nổ lớn hiện tại giống như bùng nổ kể chuyện, Greenfield trong xu hướng lớn này là sự kiện mốc son, câu chuyện lớn này là gì? Là blockchain phân mảnh. Mọi người có lẽ biết gần đây nhiều dự án hot đều theo hướng blockchain phân mảnh, tách biệt đồng thuận, thực thi và lưu trữ — đây cũng là hướng đi của các chuỗi công khai mới, Ethereum hiện tại, BSC, đều đi theo hướng này. Biết từ 2014 đến 2017–2018, đại diện là Ethereum, ban đầu là chuỗi đơn, đồng thuận, thực thi, lưu trữ đều trên một chuỗi, sau đó qua layer2 tách tính toán ra. Giờ phát hiện throughput và mở rộng layer2 có giới hạn, một trong giới hạn lớn nhất là dữ liệu, nên hiện nay đề xuất làm tầng DA dữ liệu, availability dữ liệu, đưa lưu trữ dữ liệu lên tầng dữ liệu, không đặt trên chuỗi chính. Thực ra tôi thấy đây là phân công và tách biệt.
Ta thấy trong chu kỳ này,赛道 lưu trữ đã thấy ứng dụng cụ thể, vì bản thân tôi đang làm provider lưu trữ Filecoin, tôi thấy dữ liệu năm ngoái, trước đây đào Filecoin toàn điền dữ liệu rác. Nhưng năm ngoái, dữ liệu hiệu quả tăng trưởng trong mạng Filecoin gấp hàng chục lần,赛道 lưu trữ đã có ứng dụng thực tế. Vì vậy tôi nghĩ 2023 sẽ thấy nhiều hơn, bao gồm frontend DeFi, dự án NFT có thể phụ thuộc lớn vào lưu trữ phi tập trung. Bao gồm damus gần đây rất hot, làm mạng xã hội phi tập trung, thực ra nó cũng cần giải quyết relay và vấn đề lưu trữ dữ liệu.
Tôi nghĩ năm nay ở lưu trữ dữ liệu, dù ở mức lưu trữ phổ thông hay các chuỗi công khai muốn phân mảnh, mở rộng tầng DA, đều là nhu cầu lớn. Tất nhiên tôi nghĩ không nhất thiết có nghĩa làm chuỗi lưu trữ thì ứng dụng chuỗi sẽ bùng nổ, điều này chưa đến. Nhưng tôi nghĩ sẽ nhanh thôi, vì Filecoin sắp tích hợp nền tảng hợp đồng thông minh FEM, nên tương lai các thứ ứng dụng có thể đưa lên. Bao gồm tôi thấy sách trắng Binance nói nó tương thích Ethereum, nên nhiều ứng dụng hợp đồng thông minh BSC có thể trực tiếp gọi dữ liệu Greenfield, tôi thấy kiến trúc này rất gần với tương tác giữa FilecoinFEM và tầng dữ liệu của nó. Như vậy hợp đồng thông minh có thể sở hữu dữ liệu, dữ liệu bản thân là tài sản, tương tác với hợp đồng, tôi nghĩ ở tầng ứng dụng tương lai có thể mở rộng loại tài sản khác biệt hơn DeFi, dữ liệu bản thân trở thành tài sản kết hợp lẫn nhau, năm nay hoặc năm tới có thể xuất hiện một số ứng dụng, nhưng có bùng nổ như mùa DeFi không, tôi cũng không lạc quan quá, nghĩ cần đi từng bước.
Bùng nổ lớn khác là gì? Ta thấy tất cả chuỗi công khai hiện nay, không chỉ sàn giao dịch, bản thân chuỗi công khai cũng đang làm tích hợp dọc, ví dụ như Ethereum vừa nói, ngoài độc quyền tầng thanh toán và đồng thuận, hiện làm layer2 cũng muốn mở rộng qua đó. Thực ra Binance giống nhau, từ tầng đồng thuận Cosmos đến lĩnh vực DeFi BSC đến tầng dữ liệu hiện tại, nên bạn thấy dù là người chơi tập trung hay người chơi chuỗi công khai "thuần", bạn phát hiện đều đang đi theo cách chơi khác — tích hợp dọc, tích hợp tất cả hạ tầng cơ sở vào một chuỗi. Tôi nghĩ dù là Ethereum, Solana hay BNB Chain, về cơ bản đều nhất quán xu hướng này, điểm này trong chu kỳ này thấy rất rõ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
