6 lý do chính khiến Web3 chưa được đại chúng chấp nhận
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
6 lý do chính khiến Web3 chưa được đại chúng chấp nhận
Trước khi đạt được việc áp dụng toàn cầu, cần phải vượt qua nhiều rào cản khác nhau.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: ChainLinkGod
Biên dịch: DeFi 之道
Hình ảnh: Được tạo bởi Wujie Banku AI
Web3 đại diện cho sự tiến hóa cơ bản của internet như chúng ta biết ngày nay, thay thế các cổng trung tâm và trung gian tập trung bằng các giao thức phi tập trung và quyền sở hữu thuộc về cộng đồng. Những đặc tính vốn có của Web3 mang sức hấp dẫn lớn đối với những người bản địa sống trong môi trường mã hóa. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thừa nhận một điều: Web3 vẫn là một ngành ngách chưa được đại chúng chấp nhận.
Mặc dù những giới hạn về khả năng mở rộng blockchain thường được nhắc đến như nguyên nhân khiến Web3 thiếu sự áp dụng —— điều này thường nhằm nhắc nhở rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn khởi đầu, nhưng tôi tin rằng đây chỉ là một trong nhiều lý do khiến người tiêu dùng thông thường không cân nhắc đến Web3.
Bài viết này sẽ phân tích sáu nguyên nhân chính khiến Web3 chưa được đại chúng chấp nhận, cùng với những điều có thể làm để hiện thực hóa lợi ích thực sự của công nghệ này đối với xã hội.
01 Mớ hỗn độn thuật ngữ kỹ thuật (Techno-Babble)
Web3 có thể là một khái niệm khó giải thích với người mới bắt đầu, đặc biệt vì không có định nghĩa phổ quát nào. Mỗi người đều có cách hiểu riêng về đặc điểm giá trị nhất của nó. Điều này dẫn đến những câu hỏi tất yếu như: “Tại sao tôi nên quan tâm đến Web3?” và “Web3 mang lại lợi ích gì cho cuộc sống hàng ngày của tôi?”.
Các thuộc tính khác nhau của Web3 thường được đề cập đến —— phi tập trung, chống kiểm duyệt, bất biến, minh bạch, v.v. Những lời giải thích này thường đi kèm việc phân tích quá sâu về cơ sở hạ tầng Web3, đầy rẫy thuật ngữ chuyên ngành và ngôn ngữ kỹ thuật khó hiểu (khó tiếp cận với người bình thường).
Dù những giải thích này giúp hiểu rõ giá trị cốt lõi và chi tiết triển khai công nghệ nền tảng của Web3, thì chúng chỉ là phương tiện để đạt được mục đích.
Câu hỏi thực sự cần trả lời là: Những khái niệm hàn lâm và giá trị vô hình này sẽ chuyển hóa ra sao thành các ứng dụng Web3 mà người tiêu dùng bình thường có thể hiểu và muốn tham gia?
Tất nhiên, để trả lời câu hỏi này, ta phải có thể chỉ ra các ví dụ cụ thể trong đời sống thực tế.
02 Kinh tế tuần hoàn dựa trên đầu cơ
Ứng dụng Web3 đầu tiên là việc tạo ra các token kỹ thuật số với chính sách tiền tệ xác định trước và chức năng thanh toán ngang hàng tích hợp —— tất cả đều không cần bên trung gian tập trung.
Mặc dù token kỹ thuật số hấp dẫn nhiều người, nhưng so với tiền tệ truyền thống, việc sử dụng token chỉ để chuyển từ người này sang người khác có tính thực tiễn khá hạn chế, phải đánh đổi với độ biến động cao và mức độ chấp nhận từ thương gia còn thấp.
DeFi vs TradFi, DeFi loại bỏ khâu trung gian trong chuyển giá trị
Nếu hệ thống tài chính truyền thống không có lỗi hệ thống rõ ràng, thì việc đúc và chuyển token đơn thuần là chưa đủ thuyết phục. Nhận thức này cuối cùng đã dẫn đến trường hợp sử dụng Web3 tiếp theo: Tài chính phi tập trung (DeFi). DeFi mở rộng việc sử dụng token kỹ thuật số vượt ra ngoài việc chuyển giá trị đơn giản, và đưa vào các nguyên tắc tài chính mà người dùng đã quen thuộc như vay, mượn, trao đổi và phòng ngừa rủi ro.
Tuy nhiên, do nhiều ứng dụng DeFi vẫn chủ yếu tập trung vào token, nên đã hình thành một nền kinh tế tuần hoàn dựa trên đầu cơ, phần nào giá trị đến từ việc thương mại hóa đầu cơ. Điều này không ngạc nhiên, vì những người bản địa Web3 đã sở hữu token rõ ràng là nhóm thị trường phù hợp ban đầu cho sản phẩm DeFi; nhưng nếu người tiêu dùng không sở hữu token mã hóa, thì DeFi dường như giống sòng bạc hơn là một hệ thống tài chính thay thế.
Ví dụ về "trồng lãi" (yield farming) thúc đẩy bởi đầu cơ trong nền kinh tế tuần hoàn DeFi (nguồn)
Token hóa tài sản để cứu vãn?
Điều này không có nghĩa là tất cả DeFi ngày nay đều thuần túy tuần hoàn.
Stablecoin là token có giá trị gắn với tài sản khác (như tiền pháp định), có thể tạo ra “đô la lập trình được” có thể giao dịch toàn cầu và thanh toán trong vài giây. Ngày nay, tiền kỹ thuật số gần gũi hơn với người tiêu dùng thông thường, vì cuộc sống của họ đã xoay quanh việc kiếm, tiết kiệm và tiêu loại tiền này.
Hiện tại, có khoảng 140 tỷ đô la stablecoin có thể sử dụng trong các ứng dụng DeFi, khiến hệ sinh thái DeFi trở nên hữu ích và liên quan hơn đối với người tiêu dùng, ví dụ như tạo tài khoản tiết kiệm trên chuỗi. Khi áp dụng các thuộc tính giá trị của Web3 lên các tài sản mà người tiêu dùng đã dùng hôm nay, lý do “tại sao lại dùng Web3” trở nên rõ ràng hơn rất nhiều.
Ngoài stablecoin, tôi tin rằng phương pháp mô phỏng tài chính trên chuỗi nói chung —— mô phỏng và tái hiện lại các nguyên tắc tài chính thực tế hiện có trên chuỗi —— cung cấp con đường rõ ràng để giới thiệu ứng dụng Web3 tới quần chúng theo cách gắn liền với đời sống thực tế.
Đặc biệt, tài sản thực tế được token hóa (RWAs), trong đó stablecoin là một tập con, tạo cơ hội giảm bớt tình trạng đầu cơ vòng quanh tồn tại trong DeFi. Chúng có thể bao gồm bất động sản, trái phiếu doanh nghiệp/chính phủ, thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận, hàng hóa, hay bất kỳ tài sản nào khác trong nền kinh tế tài chính truyền thống. Tuy nhiên, việc token hóa RWA không phải không có代价, đặc biệt là về mặt phi tập trung và tối thiểu hóa niềm tin.
Tuy vậy, các ứng dụng Web3 hỗ trợ RWAs có thể khuếch đại quy mô giá trị của Web3 lên một bậc lớn.
03 Siêu tài chính hóa (Hyper-Financialization)
Mặc dù DeFi, stablecoin và RWAs mở ra cơ hội to lớn để mở rộng Web3 đến đại chúng, nhưng cần lưu ý rằng người tiêu dùng thông thường thực ra không thật sự quan tâm đến tài chính. Họ có thể không dùng nhiều dịch vụ tài chính, và cũng chẳng quan tâm đến chi tiết kỹ thuật về cách thanh toán phía sau. Về cơ bản, họ chỉ muốn thực hiện hoạt động thương mại, ví dụ như dùng thẻ tín dụng mua vài món đồ tạp hóa. Nếu Web3 chủ yếu được quảng bá dựa trên siêu tài chính hóa, thì một phần lớn thị trường tiềm năng sẽ bị bỏ qua hoàn toàn.
Đây chính là nguồn gốc của nhiều sự nhầm lẫn về Web3. Nếu Web3 là một “phiên bản phi tập trung của internet hiện tại”, thì đâu là các trường hợp sử dụng internet điển hình mà chúng ta quen thuộc? Tin nhắn, mạng xã hội, phát trực tuyến video, thương mại điện tử, hay blog mà bạn đang đọc lúc này?
Web1 vs Web2 vs Web3
Web3 là về việc định nghĩa cách người sản xuất và người tiêu dùng nội dung tương tác với nhau, vậy các nền tảng nội dung Web3 ở đâu?
Các trường hợp sử dụng phi tài chính của Web3 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, nhưng một số ví dụ rõ ràng đang dần xuất hiện. Ví dụ, phiên bản Web3 của nền tảng mạng xã hội có thể là một giao thức phi tập trung, nơi người dùng thực sự sở hữu hồ sơ cá nhân trực tuyến của mình, bao gồm mọi nội dung họ tạo và sơ đồ mạng xã hội người theo dõi/fan. Sau đó, họ có thể di chuyển hồ sơ này sang nhiều giao diện frontend khác nhau với các chính sách kiểm duyệt nội dung khác nhau.
Aave’s Lens Protocol là một ví dụ về giao thức đồ thị xã hội phi tập trung nhằm đạt được mục tiêu này. Thông qua các tương tác được lưu trữ trên chuỗi khối Polygon PoS, đồ thị xã hội của người dùng có thể được di chuyển xuyên suốt các ứng dụng. Khả năng sở hữu danh tính xã hội riêng là một nguyên tố mạnh mẽ của Web3, trực tiếp giải quyết mối lo ngại về các nền tảng hiện tại.
Sơ đồ đồ thị xã hội phi tập trung cho phép xây dựng các giao diện độc lập trên nền tảng của nó (nguồn)
Mạng xã hội phi tập trung có thể hoặc không thể là ứng dụng Web3 phi tài chính mang tính đột phá cuối cùng. Thay vào đó, nó có thể là nền kinh tế sáng tạo, trò chơi, metaverse, DAO hoặc bất kỳ trường hợp sử dụng nào khác. Tuy nhiên, điều chắc chắn là chúng ta phải mở rộng ngành của mình ra khỏi sự siêu tài chính hóa thuần túy.
04 Các cạm bẫy về trải nghiệm người dùng
Về mặt lý thuyết, Web3 cung cấp trải nghiệm người dùng (UX) vượt trội hơn hẳn so với trạng thái hiện tại của internet. Thay vì phải quản lý quá nhiều tên đăng nhập và mật khẩu duy nhất cho từng website, hoặc ủy quyền cho một nhà cung cấp dịch vụ tập trung, Web3 cho phép người dùng xác thực bản thân bằng một khóa riêng duy nhất, có thể sử dụng phổ quát trên mọi ứng dụng hỗ trợ Web3. Điều này không chỉ đơn giản hóa trải nghiệm người dùng một cách đáng kể, mà còn cho phép người dùng thực sự sở hữu dữ liệu của mình và truy cập trực tiếp vào ứng dụng mà không cần sự chấp thuận của bên trung gian tập trung.
Khi hoạt động, nó cực kỳ hiệu quả.
Sự khác biệt về trải nghiệm đăng nhập giữa các phiên bản web (nguồn)
Tuy nhiên, đó chỉ là “khi nó hoạt động”. Trên thực tế, người dùng phải vật lộn với các tiêu chuẩn xác thực không tương thích, tự xử lý khóa riêng và cụm từ khôi phục (Seed Phrases), tải xuống và học cách sử dụng các tiện ích mở rộng trình duyệt hoặc ví di động mới, và điều chỉnh tất cả những thứ này phù hợp với các blockchain khác nhau cùng bộ tiêu chuẩn riêng của chúng. Kết quả thường là sự thất vọng và bối rối.
Một tiêu chuẩn khác sẽ giải quyết vấn đề xác thực Web3 (nguồn)
Cụm từ khôi phục? Chain IDs? Giá gas? Phê duyệt token? Giao dịch hoàn tác? Xác nhận cuối cùng? Nếu người dùng bản địa Web3 ngày nay muốn tương tác với ứng dụng Web3 trên chuỗi, họ cần hiểu những khái niệm hết sức hàn lâm và kỹ thuật cao này.
Ngay cả khi hiểu rõ những khái niệm này, việc tương tác với các ứng dụng Web3 thường cảm giác như đi trên trứng, hy vọng rằng một phần nào đó trong quy trình tương tác (ví phần cứng -> tiện ích Web3 -> trang web frontend -> nút RPC -> blockchain) sẽ không bị lỗi.
Giống như người dùng không cần hiểu kiến trúc nền tảng Web2, họ cũng không nên cần hiểu các chi tiết kỹ thuật vi mô của Web3
Hiện tại, trải nghiệm người dùng kém của Web3 không phải lỗi của bất kỳ dự án hay giao thức cụ thể nào. Có rất nhiều nỗ lực đang diễn ra nhằm thống nhất trải nghiệm. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng trải nghiệm Web3 ngày nay chưa lý tưởng. Việc quản lý khóa riêng an toàn cũng là trách nhiệm nghiêm túc, thứ mà người tiêu dùng trong thế giới Web2 hầu như không có gì tương tự. Thật không may, nếu bạn mất cụm từ khôi phục, sẽ không có tùy chọn “đặt lại mật khẩu” nào tương đương.
Giao diện như dưới đây quá phổ biến trong Web3, chẳng ngạc nhiên khi tỷ lệ rời bỏ của người dùng mới lại cao đến vậy.
“Kết nối ví” đã là một cái hang thỏ rồi, chúc may mắn
Vượt qua rào cản trải nghiệm người dùng (UX) này đòi hỏi một phương pháp dựa trên nguyên lý cơ bản, nhằm giảm thiểu các chi tiết kỹ thuật và rủi ro mà người dùng phải đối mặt. Tôi tin rằng điều này cuối cùng sẽ dẫn đến sự ra đời của các “siêu ứng dụng Web3”, những ứng dụng trừu tượng hóa mọi phức tạp vốn có trong cơ sở hạ tầng Web3 và chỉ hiển thị cho người dùng những gì họ cần thấy để tương tác trong thế giới Web3. Coinbase và Robinhood là hai ví dụ về các nền tảng hướng tới người tiêu dùng, tận dụng kinh nghiệm để tạo ra ví Web3 không ma sát.
Đặc biệt, Coinbase tích hợp sẵn trình duyệt Web3 vào ứng dụng di động chính của mình. Trình duyệt sử dụng tính toán đa bên an toàn (MPC) để tạo khóa riêng theo cách phân tán. Kết quả là một hệ thống ví “bán được quản lý”, trong đó khóa riêng của người dùng được chia thành ba thực thể, và cần chữ ký từ bất kỳ hai phần nào để thực hiện giao dịch. Người dùng và Coinbase mỗi bên giữ một phần khóa, phần thứ ba có thể là giải pháp lưu trữ lạnh hoặc được lưu tại bên thứ ba đáng tin cậy. Nếu người dùng không thể truy cập thiết bị (do đó không truy cập được phần khóa của họ), có thể sử dụng cơ chế khôi phục để lấy lại quyền truy cập ví.
Mặc dù không tối thiểu hóa niềm tin như các giải pháp tự lưu giữ hoàn toàn, nhưng dạng thỏa hiệp này cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng, và có thể là giải pháp an toàn hơn cho nhiều người dùng dễ dàng làm mất khóa một cách vô tình. Các giải pháp khác như khôi phục xã hội (social recovery) cũng mở ra con đường khả thi để tạo ra loại UX mà người dùng đã quen thuộc trong thế giới Web2.
05 Thời đại quay số của thông lượng Web3
Hiện tại, một trong những hạn chế thường được nhắc đến nhất của Web3 là khả năng mở rộng hạn chế và độ trễ cao của các blockchain công cộng được sử dụng rộng rãi. Như tôi đã thảo luận trong bài viết trước về mô hình niềm tin thực sự của blockchain, khả năng mở rộng thường được xem là tăng thông lượng giao dịch. Tuy nhiên, một định nghĩa toàn diện hơn về khả năng mở rộng là tăng thông lượng giao dịch mà vẫn giữ chi phí xác thực sổ cái blockchain ở mức thấp. Đúng là có những blockchain thông lượng cao hơn, nhưng chúng vẫn có giới hạn về thông lượng giao dịch, và thường phải đánh đổi ở khía cạnh phi tập trung, bảo mật hoặc độ tin cậy.
Dilemma blockchain thể hiện các sự đánh đổi bắt buộc trong thiết kế blockchain truyền thống
Như Vitalik Buterin từng nói: “Internet tiền tệ không nên khiến mỗi giao dịch tốn 5 xu.” Xét đến chi phí gas khi dùng Ethereum trong vài năm qua, điều này nghe có phần mỉa mai, nhưng đa số đều cho rằng đây là một nhận định hợp lý. Ngay cả khi có trường hợp sử dụng thực tế rõ ràng và trải nghiệm người dùng được cải thiện, nếu giao dịch mất rất lâu để hoàn tất và tốn nhiều chi phí, thì mười tỷ người dùng tiếp theo cũng không thể tham gia Web3.
Vì đây là một trong những rào cản rõ ràng nhất đối với việc áp dụng hàng loạt Web3, nhiều blockchain đang tập trung rất mạnh vào việc nâng cao khả năng mở rộng, thông qua tính toán song song, rollup mô-đun, sidechain cluster hay các phương pháp khác. Nhiều giải pháp trong số này vẫn còn ở giai đoạn đầu, nhưng tôi tin chắc rằng khả năng mở rộng là một thách thức kỹ thuật, có thể và sẽ được khắc phục phần lớn trong những năm tới. Tuy nhiên, chưa rõ một hệ sinh thái Web3 có khả năng mở rộng cao sẽ trông như thế nào: một thế giới đa chuỗi gồm các L1/ sidechain độc lập, một thế giới multi-rollup gồm các giải pháp lớp 2, hay một blockchain lớp 1 trường máy chủ thông lượng cao? Hay cả ba sẽ cùng tồn tại?
So sánh các công nghệ mở rộng khác nhau từ Matter Labs của ZkSync
06 Điều hiển nhiên
Khi thảo luận về các rào cản mà Web3 đang gặp phải, ta cũng phải đề cập đến điều hiển nhiên: thiếu khung pháp lý và hướng dẫn rõ ràng về tài sản mã hóa, ứng dụng phi tập trung và tổ chức phi tập trung, điều này hạn chế khả năng Web3 đạt quy mô toàn cầu. Giống như bất kỳ công nghệ mới nào đột phá các ngành hiện tại, những đau đớn khi trưởng thành là điều không thể tránh khỏi, nhưng không phải mọi thứ đều có thể giải quyết chỉ bằng kỹ thuật.
Không có khung pháp lý rõ ràng hay hướng dẫn chính sách, các tổ chức và định chế truyền thống sẽ không có được sự rõ ràng như họ mong muốn và quen thuộc để tham gia vào hệ sinh thái Web3 và triển khai tài nguyên vào đó. Một khi các khung và hướng dẫn như vậy được thiết lập —— thông qua hợp tác ngành để tránh dập tắt đổi mới —— các tổ chức và định chế sẽ có khả năng thực sự bắt đầu tham gia Web3, với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ cho khách hàng hiện tại hoặc là cổng vào Web3.
Cần làm rõ, tôi không ủng hộ bất kỳ khung pháp lý hay hướng dẫn chính sách cụ thể nào, mà chỉ thừa nhận một thực tế rằng việc áp dụng Web3 trên diện rộng phụ thuộc rất lớn vào sự hướng dẫn rõ ràng và hợp lý. Hình thức cụ thể sẽ phụ thuộc vào nhiều biến số. Dập tắt đổi mới không phải là kết quả khả thi hay tích cực cho hệ sinh thái Web3, nhưng việc Web3 bị xem như môi trường “miền Tây hoang dã” cũng không tốt cho sự phát triển lâu dài của nó.
Trong hệ sinh thái mà gian lận bị coi là mất kiểm soát, các định chế có thể cảm thấy bất an
Nhìn về tương lai
Web3 đại diện cho sự chuyển đổi mô hình về thuộc tính tin cậy của ứng dụng, chuyển quyền lực từ các trung gian tập trung sang phần mềm minh bạch và có tính tất định.
Nhưng giống như mọi công nghệ đổi mới khác, trước khi đạt được việc áp dụng toàn cầu, cần phải vượt qua nhiều rào cản.
Mặc dù các điểm nghẽn trong việc áp dụng hàng loạt Web3 còn nhiều hơn những gì bài viết này trình bày, nhưng bằng cách trực diện giải quyết các thách thức nêu trên, Web3 sẽ ở vị trí tốt hơn bao giờ hết để mở rộng lợi ích của nó đến mọi khía cạnh của xã hội.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
