Thảo luận trước thời điểm sáp nhập PoS của Ethereum: Cơ hội và rủi ro
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thảo luận trước thời điểm sáp nhập PoS của Ethereum: Cơ hội và rủi ro
Việc hợp nhất Ethereum có thể mang lại những cơ hội và rủi ro gì?
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên tập: Diane Hoo
Hiệu đính: Arain
Sản phẩm của CIG Labs
Ai cũng biết rằng việc hợp nhất Ethereum có thể trở thành sự kiện lớn nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa năm nay hoặc nửa cuối năm. Vậy thì, việc hợp nhất Ethereum có thể mang lại những cơ hội và rủi ro nào? Trong kỳ này, chúng tôi đã mời Jason Wan – Kỹ sư khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Arbitrum, KS từ Hashquark, cùng khách mời đặc biệt là Huang Zheng – cậu bé 12 tuổi đang phát triển trên hệ sinh thái Ethereum, để cùng thảo luận về chủ đề trước thềm hợp nhất Ethereum!
Các chủ đề được thảo luận bao gồm:
1. Hợp nhất Ethereum là gì?
2. Những điểm nổi bật và chi tiết đáng chú ý nào trong kế hoạch hợp nhất Ethereum?
3. Việc hợp nhất Ethereum sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các chuỗi công khai khác?
4. Trước và sau khi hợp nhất Ethereum, có những rủi ro hoạt động nào cần cảnh giác? Điều này ảnh hưởng ra sao đến nhà đầu tư nhỏ lẻ?
5. Tương lai hệ sinh thái Ethereum sẽ thay đổi như thế nào?
Dưới đây là trích đoạn phát biểu của các khách mời tại buổi tọa đàm:
Người dẫn chương trình Coral: Hợp nhất Ethereum là gì?
Jason Wan:
Hợp nhất Ethereum là một sự thay đổi về cơ chế đồng thuận. Hiện tại Ethereum có hai chuỗi: một là chuỗi PoW mà chúng ta vẫn sử dụng, và một là Beacon Chain (chuỗi tín hiệu) ra mắt vào ngày 1 tháng 12 năm 2020, nơi vận hành cơ chế đồng thuận PoS. Việc chuyển đổi từ PoW sang PoS của Ethereum nghĩa là hợp nhất hai chuỗi này lại với nhau, giữ nguyên tầng thực thi và trạng thái người dùng của chuỗi PoW, đồng thời áp dụng cơ chế đồng thuận PoS từ chuỗi tín hiệu.
Người dẫn chương trình Coral: Trong phương án hợp nhất Ethereum có những điểm nổi bật và chi tiết đáng chú ý nào?
KS:
Tôi muốn nói từ góc độ sản phẩm. Nếu xem lần hợp nhất này như một bản nâng cấp sản phẩm, thì điểm nổi bật lớn nhất theo tôi là quá trình diễn ra rất mượt mà, gần như không nhận thấy đối với người dùng thông thường. Vì Quark là nhà vận hành nút, nên đối với chúng tôi, Ethereum vẫn duy trì hoặc thậm chí tăng cường tính bảo mật, đồng thời giảm chi phí sử dụng, bao gồm cả chi phí vận hành của chúng tôi và chi phí tương tác trên chuỗi của người dùng. Đây là những điểm tích cực mà tôi cảm nhận được từ góc nhìn phi kỹ thuật.
Huang Zheng: Tôi muốn tạo một hình nền đẹp cho NFT được tạo động trên chuỗi của mình, nhưng dữ liệu hình ảnh lưu trữ trên chuỗi quá lớn. Xin hỏi, sau khi Ethereum chuyển từ PoW sang PoS, dung lượng có thay đổi không?
JasonWan:
Dung lượng blockchain sẽ không thay đổi trong lúc hợp nhất, giới hạn gas mỗi khối vẫn là 30 triệu. Điểm duy nhất có thể cải thiện TPS (TPS = số giao dịch xử lý trong một khoảng thời gian / thời gian tiêu tốn) là thời gian tạo khối sẽ được cố định nghiêm ngặt ở mức 12 giây, thay vì dao động quanh mức 14 giây như hiện nay.
Khi nói đến mở rộng dung lượng của Ethereum sau hợp nhất, ý chỉ việc mở rộng thông qua một hard fork sau đó, cụ thể là mở rộng Calldata. Nếu bạn muốn lưu trữ dữ liệu hình ảnh trên chuỗi, tốt hơn hết đừng đặt nó vào trạng thái, mà hãy mã hóa svg rồi lưu vào calldata. Vào cuối năm nay, khi phân nhánh Thượng Hải khởi động đề xuất EIP-4488, chi phí calldata sẽ được giảm. Calldata thường được dùng để mở rộng L2, nếu bạn dùng cách này, có thể sẽ là một thử nghiệm rất thú vị. Tôi mong chờ bạn sẽ làm được điều này sau EIP-4488 trên Ethereum.
Huang Zheng: Cảm ơn thầy Wan, xin hỏi việc cố định thời gian tạo khối 12 giây sau hợp nhất có lợi ích gì?
Jason Wan:
Lý do thời gian tạo khối hiện tại không cố định là vì quá trình tạo khối dựa vào việc thợ đào tính toán giá trị băm, chỉ thợ đào nào tìm ra kết quả đúng đầu tiên mới có quyền tạo khối. Nhưng giá trị băm là ngẫu nhiên nên thời gian tạo khối cũng không xác định, chỉ có thể dùng độ khó để kiểm soát trung bình khoảng 14 giây.
Sau khi chuyển sang ETH2.0, sẽ không còn cạnh tranh tạo khối nữa, mà thuật toán ngẫu nhiên sẽ chọn người xác thực để đề xuất khối. Thứ tự người xác thực đã được xác định trước, do đó thời gian tạo khối cũng có thể được cố định. Về lợi ích, thời gian tạo khối cố định giúp dễ dự đoán hơn, trải nghiệm người dùng tốt hơn.
Đối với nhà phát triển cũng có ưu điểm.
Ví dụ trong nhiều ứng dụng DeFi, việc phát hành token DeFi thường liên quan đến số lượng khối được đóng gói. Giả sử cứ 1000 khối thì phát hành một lần token. Trong mô hình cũ, mặc dù thời gian tạo khối dao động quanh 14 giây, nhưng nếu một ngày nào đó thời gian là 20 giây, thì phải mất 20.000 giây mới phát hành được một lần, trong khi thời gian kỳ vọng ban đầu là 12.000 giây, gây bất ổn trong việc phát hành token DeFi. Do đó, thời gian tạo khối cố định thân thiện hơn với các ứng dụng DeFi.
Ngoài DeFi, thời gian tạo khối cố định còn hỗ trợ việc nâng cấp Ethereum.
Hiện tại các lần nâng cấp Ethereum đều gắn với một khối cố định. Ví dụ, tôi nhớ phân nhánh London ban đầu định nâng cấp vào tháng 7 năm ngoái, nhưng do thời gian tạo khối thay đổi, mãi đến tháng 8 mới đạt tới độ cao khối yêu cầu, mới tiến hành nâng cấp được.
Người dẫn chương trình Coral: Sự kiện Luna khiến nhiều người nghi ngờ về cơ chế đồng thuận PoS, vậy tại sao Ethereum vẫn quyết định chuyển đổi?
Jason Wan:
Tôi cho rằng sự kiện Luna chủ yếu là vấn đề mô hình kinh tế. Thuật toán đồng thuận đảm bảo an toàn cho chuỗi, còn mô hình kinh tế bảo vệ giá trị đồng tiền. Sự sụp đổ của Luna không phải do chuỗi bị tấn công, mà là do mô hình token bị tấn công. Vì vậy, tôi cho rằng không nên đổ lỗi cho thuật toán đồng thuận PoS, dù lo ngại là có thể hiểu được.
KS:
Tôi đồng tình với thầy Wan. Tôi cũng cho rằng sự kiện Luna không liên quan nhiều đến PoS. Chính thiết kế cơ chế khiến UST mất neo, Luna phát hành vô hạn, niềm tin vào Luna và UST sụp đổ hoàn toàn, mới dẫn đến vấn đề này. Bản thân nó không liên quan nhiều đến PoS, tôi nghĩ ảnh hưởng không lớn.
Huang Zheng: Xin hỏi sau khi hợp nhất Ethereum, liệu có dẫn đến tập trung nút nhiều hơn không?
Huang Zheng:
Xin hỏi sau khi hợp nhất Ethereum, liệu có dẫn đến việc tập trung nút nhiều hơn không? Vì trước tiên cần 32E để tham gia, người giàu có nhiều E hơn, họ kiếm được lợi nhuận từ việc "đào", rồi dùng lợi nhuận cộng vốn tiếp tục "đào", dẫn đến tiền kiếm được mỗi năm càng nhiều, nút càng tập trung, còn lợi nhuận của người nhỏ lẻ thì không cao.
Jason Wan:
Lo ngại này hoàn toàn chính xác. Cộng đồng Ethereum cũng đã nhận ra vấn đề này, vì vậy ban đầu mới chọn PoW thay vì PoS – một phần là hy vọng mọi người đều có thể tham gia đào, phân tán token đủ rộng rãi trước khi chuyển sang PoS, nhằm giảm bớt áp lực.
Sau khi chuyển đổi, vấn đề này vẫn tồn tại, nhưng chúng ta có thể thấy hiện nay đã có nhiều giải pháp staking phi tập trung như Rocket Pool, có thể giúp cải thiện mức độ phi tập trung.
Tuy nhiên, tôi cho rằng trong PoW cũng tồn tại vấn đề tương tự. Dùng lợi nhuận kiếm được mua thêm máy đào để tiếp tục đào, cũng dẫn đến tập trung sức mạnh băm, người bình thường không chịu nổi điện phí cao. Chuyển sang PoS, hoặc dùng các giải pháp staking phi tập trung như Rocket Pool, có thể vận hành nút ngay tại nhà, thực tế lại có lợi cho phi tập trung.
KS:
Tôi cũng đồng ý với quan điểm của thầy Wan. PoW cũng chưa giải quyết hoàn toàn vấn đề này, nên muốn giải quyết triệt để trong trạng thái PoS là không thực tế. Xét về khả năng tham gia, trước đây cần nhiều phần cứng hỗ trợ, nhiều người thậm chí không đủ khả năng chi trả chi phí. Chuyển sang PoS giúp đại chúng dễ tham gia hơn, tổng thể là điều tích cực.
Người dẫn chương trình Coral: Việc hợp nhất Ethereum sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các chuỗi công khai khác?
KS:
Cần phân biệt giữa PoW và PoS. Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, một nhóm thợ đào sẽ chuyển sang các chuỗi PoW khác, chúng ta có thể kỳ vọng giá token của các chuỗi này có thể tăng lên nhất định. Đối với các chuỗi công khai dùng PoS khác, sẽ chịu áp lực nhất định. Dù sao đi nữa, Ethereum hiện tại được coi là có độ tin cậy và an toàn tốt nhất. Sau khi chuyển sang PoS, cộng thêm sự phát triển mạnh mẽ của Layer2, phí giao dịch giảm, hiệu suất tăng, người dùng càng có xu hướng sử dụng Ethereum nhiều hơn, các nhà phát triển cũng sẵn sàng xây dựng sản phẩm mới trên hệ sinh thái Ethereum hơn. Hệ sinh thái càng tốt, người dùng càng đông, tôi cho rằng chắc chắn sẽ gây áp lực lên một số chuỗi PoS khác.
0xCryptolee:
Tôi cho rằng sự phát triển của các chuỗi công khai khác là nhờ vào điểm yếu hiệu suất của Ethereum. Ngay sau khi hợp nhất Ethereum, trong ngắn hạn hiệu suất sẽ không cải thiện nhiều, nhưng khi Ethereum dần khắc phục các điểm yếu, các chuỗi khác thực sự cần cân nhắc đến những rủi ro và ảnh hưởng tiềm tàng. Cá nhân tôi không đánh giá cao triển vọng phát triển của các chuỗi công khai khác. Tôi cho rằng tương lai blockchain sẽ xoay quanh Ethereum, chuyển sang mô hình blockchain mô-đun, mở rộng thông qua Layer2 và phân mảnh, lớp 1 cung cấp tính bảo mật khan hiếm nhất. Việc chuyển đổi cơ chế đồng thuận cũng giải quyết vấn đề tiêu thụ năng lượng. Hệ sinh thái nhà phát triển hiện có và lượng người dùng tích lũy trên Ethereum khiến các chuỗi khác rất khó vượt qua. Tôi cho rằng tương lai sẽ là sự phối hợp giữa Layer2 và Layer3, mở rộng ở lớp 2, xây dựng ứng dụng ở lớp 3.
Jason Wan:
Theo tôi, trong blockchain, bất kể ứng dụng tầng trên như thế nào, logic của chuỗi底层 luôn phải là phi tập trung và an toàn cao, đó cũng là lý do Arbitrum chọn Ethereum làm Layer1. Tất nhiên, chúng tôi cũng rất mong các chuỗi công khai khác có thể thực hiện những nâng cấp khả thi, thúc đẩy cạnh tranh lành mạnh giữa các chuỗi, cùng nhau xây dựng Web3.
Coral:
Trong đầu tư cổ phần có tam giác bất khả thi, trong blockchain công khai cũng có tam giác bất khả thi – ba đặc tính về an toàn, mở rộng và ứng dụng không thể hoàn hảo kết hợp, không tồn tại chuỗi công khai tuyệt đối hoàn hảo. Nhà phát triển lựa chọn chuỗi công khai dựa trên đặc tính quan trọng nhất với họ để phát triển hệ sinh thái.
Người dẫn chương trình Coral: Trước và sau khi hợp nhất Ethereum, có cần cảnh giác với những thao tác rủi ro nào không?
KS:
Đối với người dùng thông thường, tốt nhất tạm ngừng các thao tác như nạp/rút, vay mượn... Mặc dù về nguyên tắc không có rủi ro lớn, nhưng nếu xảy ra sự kiện xác suất thấp như Ethereum cần rollback, các giao dịch lúc đó có thể gặp rủi ro tổn thất tài sản nhất định.
Đối với các dự án vận hành nút như chúng tôi, rủi ro không lớn. Chúng tôi sẽ tuân theo quy trình chính thức, đảm bảo an toàn tài sản lớn, tăng cường giám sát trạng thái nút.
Người dẫn chương trình Coral: Tương lai hệ sinh thái Ethereum sẽ thay đổi như thế nào?
0xCryptolee:
Ứng dụng DeFi đã kích nổ thị trường tăng giá trước đó, tôi cho rằng sự trỗi dậy của Axie và Stepn đã giúp cộng đồng Ethereum nhận ra tiềm năng của GameFi.
Hiện tại một số ứng dụng chọn lưu dữ liệu ngoài chuỗi như giải pháp thay thế, nhằm đảm bảo vận hành các ứng dụng quy mô lớn, TPS cao. Tôi cho rằng tương lai sẽ có các ứng dụng xã hội và trò chơi được xây dựng trên Layer2 hoặc Layer3, hoặc là cải tiến chuỗi của các ứng dụng Web2 truyền thống. Những ứng dụng chuyên biệt này nâng cao đáng kể trải nghiệm người dùng, từ đó kích hoạt lại một thị trường tăng giá mới.
Jason Wan:
Mọi người có thể chú ý nhiều hơn đến L2 và L3, chúng tôi cũng đang nghiên cứu Layer3, phương án cụ thể vẫn đang trong quá trình tìm hiểu. Tôi cho rằng các ứng dụng chuyên biệt có khả năng xuất hiện nhiều ở L3, hãy cùng chờ xem.
Người dẫn chương trình Coral: Thời gian cụ thể hợp nhất Ethereum là khi nào?
Jason Wan:
Thời gian hợp nhất cụ thể phụ thuộc vào tình hình của mạng thử nghiệm công khai sắp hợp nhất, sau khi vận hành ổn định 2-3 tháng thì có thể tiến hành hợp nhất mainnet. Ví dụ, Ethereum 2.0 hồi tháng 12 năm 2020 cũng chỉ khởi chạy sau khi mạng thử nghiệm công khai vận hành ổn định một thời gian. Nếu thuận lợi, Ethereum sẽ hợp nhất; nếu có vấn đề, có thể tiếp tục trì hoãn, trì hoãn đến cuối năm hay sang năm tùy thuộc vào mức độ sự cố.
Người dẫn chương trình Coral: Việc hợp nhất Ethereum ảnh hưởng như thế nào đến người nắm giữ ETH thông thường hoặc người dùng tham gia hệ sinh thái?
JasonWan:
Ảnh hưởng đến người dùng thông thường không lớn, chủ yếu là phí Gas giảm sau các bản nâng cấp tiếp theo, trải nghiệm người dùng tốt hơn.
0xCryptolee:
Ảnh hưởng đến nhà đầu tư nhỏ lẻ là ETH sẽ trở nên quý giá hơn. Sau khi hợp nhất, nút thắt hiệu suất của Ethereum được phá vỡ, có thể chịu được các ứng dụng lớn hơn. Mặc dù phí gas giảm, nhưng do tương tác tăng, lượng token bị đốt tăng, phần thưởng tạo khối giảm, ETH tự nhiên sẽ tăng giá trị.
Tiến sĩ ẩn danh:
Nhìn từ góc độ tài chính, tôi cho rằng việc hợp nhất Ethereum là tin cực kỳ tích cực đối với ETH. Thông thường trước khi tin tích cực này được hiện thực hóa, giá sẽ có một đỉnh. Hơn nữa, việc hợp nhất mainnet không diễn ra tức thì mà đồng bộ dần dần, nên có thể có một giai đoạn điều chỉnh giá khá dài. Kết hợp với bối cảnh tăng lãi suất vĩ mô, tôi cho rằng sau tháng 9 năm nay Ethereum có thể tạo ra một xu hướng độc lập, tuy nhiên vẫn cần theo dõi thêm.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
