TechFlow 소식, 2월 9일 바이낸스 창시자 CZ가 X 플랫폼에 게시물을 올려 TST가 바이낸스에 상장되었다며 몇 가지 의견을 밝혔다.
1. CZ는 먼저 "기본적 요소(fundamentals)"에 대해 언급한 후 테스트 토큰에서 밈 코인(meme coin)으로 전환된 과정을 설명했다. 나는 포스팅을 통해 TST가 나 혹은 우리 팀의 지지를 받지 않았음을 분명히 밝혔다. 단지 동영상 튜토리얼에서 사용된 테스트용 토큰일 뿐이다. 그러나 어찌 됐든, 모든 해명 글은 오히려 이 코인을 더욱 인기 있게 만들고 있다.
2. CZ가 기본적 요소에서 멀어지고 있는가? 그렇지 않다. 나는 개발자다. 언제나 기본적 요소에 집중하고 있다.
3. 이제 CZ는 밈 코인을 '좋아하는가'? '좋아함(like)'의 정의에 따라 다르다. 지금까지 나는 단 한 개의 밈 코인도 구매한 적이 없다.
4. 그렇다면 CZ는 밈 코인을 반대하는가? 아니다. 어떤 것을 '좋아하지 않는다'는 것이 그것에 반대한다는 의미는 아니다. 나는 스포츠카를 좋아하지 않으며, 예술품을 수집하지 않고, NFT도 구매한 적 없으며, 대부분의 알트코인도 산 적이 없다(내가 보유한 것은 BTC와 BNB뿐이다). 하지만 위의 어느 것에도 반대하지 않는다. 여러분 대부분도 인정하겠지만, 나는 열심히 일하며 많은 알트코인과 암호화 산업 전체를 돕기 위해 최선을 다해왔다. 나는 밈 코인에 대해서도 마찬가지 관점을 가지고 있다.
5. 왜 TST가 바이낸스에 상장된 것인가? 잘 모르겠다. 나는 그들의 상장 절차에 전혀 관여하지 않았다. 과거의 경험상 항상 사람들이 불평한다. "왜 이건 상장시키고 내가 가진 코인은 안 하느냐?" 당신이 듣기 싫을지도 모르지만 사실은 이렇다. 거래소들은 인기 있는 코인(거래량이 있는)을 선점하기 위해 경쟁해야 한다. 만약 당신의 코인이 트레이더들로부터 활발한 관심을 받고 있다면, 거래소에 직접 말을 걸 필요가 없다. 내가 늘 말하듯이, 거래소보다는 프로젝트 자체에 집중하라.
6. 사람들은 왜 실용적인 코인이 아닌 밈 코인을 사는가? 잘 모르겠지만 추측을 해보겠다(말장난). 지난 4년간 강력한 규제 기관이 실용 토큰을 가진 거의 모든 프로젝트를 상대로 증권이라고 주장하며 소송을 제기했다. 그래서 사람들은 밈 코인을 출시하기 시작한 것이다.
일종의 트레이더들이 존재하는데, 바로 투기꾼(scalper)들이다. 명확하고 구체적인 가치를 지닌 자산은 투기가 어렵다. 그 가치 근처에서 머무르기 때문이다. 이것은 RWA에게 진짜 도전 과제다. 예를 들어, 가격 변동성이 낮은 건물은 거래 활동이 많지 않을 수 있다. 그러면 유동성도 낮아지고 호가창도 얇아지며, 결국 거래 활동은 더 줄어드는 악순환이 발생한다.
밈은 재미있고, 문화적인 문제다. 나는 이 분야의 전문가가 아니다. 밈을 고집스럽게 옹호하는 사람들도 많다. 커뮤니티와 맞서지 마라.
7. 분명한 것은 시장에 투자 가능한 막대한 자금이 존재한다는 점이다. 기회는 많다. 사람들이 원하는 것을 만들어야 한다.
8. 마지막으로 관찰자로서, 나는 바이낸스의 상장 프로세스에 일부 문제가 있다고 생각한다. 공지를 하고 나서 불과 4시간 만에 상장한다. 통보 기간은 필요하지만, 이 4시간 동안 DEX에서 코인 가격이 급등하고, 이후 CEX에서 사람들이 매도하는 상황이 벌어진다...
