TechFlow 소식. 블룸버그 보도에 따르면, 미국 검사 대리 Danielle Sassoon은 재판 중 SBF에게 Alameda와의 관계를 질문했다. SBF는 자신이 Alameda 지분의 90%를 소유하고 있었으며 한때 억만장자였음을 인정했다. Sassoon은 이것이 Alameda가 FTX의 자회사라는 의미인지 묻고자 했으나, 변호 측이 이의를 제기했다. 이후 검사는 SBF가 2022년 Alameda의 거래에 전혀 개입하지 않았는지를 물었고, SBF는 "어떤 식으로 '거래'를 정의하느냐에 달려 있다. 내가 전혀 관여하지 않았다고 말할 수는 없다"고 답했다.
SBF는 일부 암호화폐 기업이 FTX에서 특혜를 받았음을 인정하기도 했다. 검사가 고객이 외부 투자에서 보유한 지분을 거래소의 담보로 사용할 수 있는지 묻자, SBF는 3AC(Three Arrows Capital)와 관련된 회사인 Crypto Lotus가 그러한 조치를 허용받았다고 밝혔다.
또한 SBF는 배심원단에게 Alameda가 FTX에서 650억 달러의 신용 한도를 가지고 있었으며, 두 번째로 높은 신용 한도를 가진 고객은 1.5억 달러뿐이었다고 증언했다. 검사가 "Alameda의 신용 한도가 다른 어떤 고객보다도 640억 달러 이상 더 많았습니까?"라고 묻자 SBF는 "그렇다"고 답했다. 판사는 다시 한번 "FTX 초창기부터 Alameda는 FTX의 일반적인 대출 한도를 초과하는 것이 허용되었습니까?"라고 질문했고, SBF는 "확신이 서지 않는다"고 답변했다.
또한 검사가 SBF에게 "2021년과 2022년에 수십억 달러를 벤처 투자에 사용하기로 한 결정은 당신이 내린 것입니까?"라고 묻자, SBF는 "수십억 달러 중 상당 부분은 제가 내린 결정이라고 생각한다"고 답했다.
