토네이도 캐시 창립자가 돈세탁 공모 혐의로 유죄 판결을 받았다. 이런 판결이 공정한가?
작성: ChandlerZ, Foresight News
2025년 8월 6일 뉴욕 맨해튼 연방 법원 배심원단은 Tornado Cash 공동 설립자인 로만 스톰(Roman Storm)이 형사 사건에서 유죄 판결을 받았다고 결정했다. 이 판결은 즉각 암호화폐 업계 전반의 강한 관심과 반응을 불러일으켰다.
스톰은 무면허 송금업 운영 공모, 돈세탁 공모, 미국의 북한 제재 위반 공모 등 세 가지 혐의로 기소되었다. 3주간의 재판 끝에 배심원단은 후속 두 가지 중죄에 대해선 의견 일치를 이루지 못했으며, "무면허 송금업" 혐의에 대해서만 유죄를 인정했다. 이 혐의는 최고 5년의 징역형을 받을 수 있다.
Tornado Cash는 이더리움에 배포된 비관리형 개인정보 보호 도구로, 사용자가 스마트 계약을 통해 거래 경로를 교란할 수 있게 해준다. 이는 제로노우ledge 증명(zk-SNARKs) 기술을 사용하며, 사용자는 먼저 자금을 예치한 후 인출 증빙서류를 이용해 인출함으로써 자금 출처와 목적지를 은폐할 수 있다. Tornado Cash 자체는 자금을 보관하지 않으며, 일단 배포되면 수정이나 폐쇄가 불가능하다.
2022년 8월 미국 해외자산통제국(OFAC)은 Tornado Cash를 제재 명단에 올리며, 라자루스(Lazarus) 등의 해커 그룹이 이를 돈세탁에 이용했다고 주장했다. 그러나 2025년 3월 미국 제5순회항소법원은 OFAC가 권한을 초과했다고 판결하고, 스마트 계약은 재산이 아니므로 제재 대상이 될 수 없다고 밝혔으며, 이후 OFAC는 Tornado Cash에 대한 제재를 철회하고 관련 이더리움 주소들을 삭제했다. 하지만 로만 스톰의 법적 문제는 여전히 종결되지 않았다.
판결 발표, 법과 기술의 경계 다시 논란
로만 스톰은 소프트웨어 엔지니어이자 암호화폐 업계 초기 개발자 중 한 명이다. 그는 Tornado Cash의 공동 창시자라는 신분으로 가장 잘 알려져 있으며, 다른 공동 창시자인 로만 세메노프(Roman Semenov)와 함께 이 프로젝트를 개발하여 2019년 정식 출시했다. 출시 이후 Tornado Cash는 다수의 사용자를 끌어들였지만, 공격자, 사기범, 심지어 국가 차원의 해커 조직들도 포함되었다.
Tornado Cash 출시 후 스톰은 주로 프론트엔드 인터페이스의 구축과 유지 관리를 담당했으며, 기술 문서 작성과 언론 인터뷰 등을 통해 초기 프로젝트 홍보를 주도하기도 했다. 그는 블록체인 개인정보 보호 기술을 공개적으로 지지하며 개인 금융 자율권을 강조해왔다. 2023년 스톰은 미국 사법부에 체포되어 Tornado Cash 사건에서 기소된 첫 번째 개발자가 되었다.
미국 사법부는 스톰과 다른 개발자들이 Tornado Cash의 남용 가능성을 알고 있음에도 시스템을 계속 유지했으며, '프론트엔드 서비스' 제공 및 홍보 문서 배포 등을 통해 자금 익명 이체를 도왔다고 주장했다. 검찰은 라자루스 그룹(Lazarus Group)을 포함한 조직들이 Tornado Cash를 이용해 10억 달러 이상의 돈세탁을 했다고 지적했다.
재판 과정에서 검찰은 스톰이 '익명 돈세탁'이라는 문구가 적힌 티셔츠를 입고 있는 사진을 제시하며, 그가 자금 사용 목적을 인지하고 있었다는 점을 입증하려 했다. 배심원단은 돈세탁 및 제재 위반 혐의에 대해선 합의에 이르지 못했고, 법원은 이 두 혐의에 대한 재판 실패를 선언했다.
판결 후 검찰은 스톰의 고향이 구소련 국가(카자흐스탄)이며 "도피 조건을 갖추고 있다"는 이유로 구속을 요청했다. 그러나 캐서린 파일라(Katherine Failla) 판사는 스톰이 미국 여권을 소지하고 있고, 오랫동안 시애틀에 거주하며 어린 딸과 함께 생활하고 있어 도피 위험이 없다고 판단하며 이 요청을 기각했다.
현재 스톰은 여전히 보석 상태이며, 선고 날짜는 아직 정해지지 않았다. 변호인 측은 유죄 판결에 대해 이의를 제기하고 항소할 계획이라고 밝혔다.
개발자 책임의 한계 논란, 암호화폐 업계 반응 격렬
판결 발표 직후 여러 암호화폐 업계 단체들은 신속히 입장 표명을 하며 '무면허 송금업'이라는 정의에 의문을 제기했다. 논쟁의 중심은 하나의 질문에 집중된다: 오픈소스 개발자가 자신의 코드를 타인이 사용한 결과에 대해 법적 책임을 져야 하는가?
DeFi 교육재단은 X(트위터)를 통해 "스톰이 제3자의 행동을 통제할 수 없다는 점을 배심원단이 이해하지 못한 것이 유감스럽다"고 밝혔다. 이 기관은 "소프트웨어 개발자는 개인정보 보호 기능을 포함한 탈중앙화 금융 도구 및 프로토콜을 작성하고 배포할 권리가 있어야 한다"고 강조했다.
Coin Center의 실행 이사 피터 반 발켄버그(Peter Van Valkenburgh) 역시 이 기소가 '부적절하다'고 말하며 즉각 항소를 촉구했다. 그는 Coin Center가 모든 자원을 동원해 사건을 다음 단계의 심사로 이끌 것이라고 밝혔다.
Blockchain Association는 이번 판결을 '실망스럽다'고 표현하며, 모든 오픈소스 소프트웨어 개발자들에게 위축 효과를 줄 수 있다고 경고했다. "우리는 스톰에게 항소를 제기할 것을 촉구하며, 언제든지 지원할 준비가 되어 있다"고 밝혔다.
여러 독립 법률 전문가들도 이 사건에 대해 의견을 내놓았다. Waymaker LLP의 파트너이자 스톰의 변호사인 브라이언 클라인(Brian Klein)은 "이 사건의 핵심 쟁점은, 누군가 특정 코드를 나쁜 목적으로 사용했다는 이유만으로 그 작성을 피고석에 세울 수 있는가 하는 것이다"라고 말했다. 그는 현재 법이 Tornado Cash 같은 비관리형 시스템에 적용될 수 없다고 보며, 해당 유죄 판결에 대해 계속 법적 도전을 이어갈 계획이라고 밝혔다.
이더리움 네임 서비스(Ethereum Name Service)의 법률 고문 알렉스 우르벨리스(Alex Urbelis)는 배심원단이 비관리형 프로토콜의 작동 방식을 충분히 이해하지 못했을 가능성이 있다고 지적했다. 그는 "배심원단이 Tornado Cash가 사용자 자산의 통제권을 갖고 있지 않다는 점을 이해했다면, 이런 유죄 판결은 나오지 않았을 것"이라고 말했다.
재심 여부 여전히 불투명, 항소 준비 진행 중
유죄 판결을 받지 않은 두 가지 혐의는 현재 보류된 상태지만, 사건은 아직 끝나지 않았다. 검찰은 '돈세탁'과 '제재 위반' 혐의에 대해 재심을 요구할지 결정하지 않았으나, 배심원단이 장시간 합의에 이르지 못한 점을 감안하면 사법부가 이 두 혐의를 포기할 가능성이 있다는 분석이 많다.
스톰 본인의 반응은 단호하다. 판결 후 그는 트럼프의 말을 인용하며 자신은 "싸우고, 싸우고, 또 싸울 것(fight, fight, fight)"이라고 밝혔다. 그의 변호팀은 스톰이 법정에서 계속 맞서 싸울 것이며, 규제가 불명확한 상황에 직면해 업계가 단결해야 한다고 촉구했다.
트럼프 정부는 암호화 기업에 대한 규제 완화를 선호하는 성향을 보였으며, 올해 초 일부 주요 소송들이 취하되거나 중단되었다. 스톰 사건은 여전히 진행 중인 몇 안 되는 주요 사건 중 하나가 되었다. 그러나 이 사건 이전에 샘머라이 월렛(Samourai Wallet)의 두 개발자들이 지난주 무면허 송금 관련 혐의로 유죄를 인정한 바 있어, 암호화폐 업계는 현재 사법 기관의 전략에 대해 더욱 경계하고 있다.
암호화 투자기관 Variant의 수석 법률 고문 제이크 처빈스키(Jake Chervinsky)는 이번 유죄 판결이 향후 미국 금융범죄집행국(FinCEN)의 법 집행 근거가 될 수 있다고 지적했다. 그는 만약 개발자가 코드를 작성했다는 이유만으로 유죄 판결을 받게 된다면, 전 세계 오픈소스 커뮤니티에 큰 불확실성을 초래할 것이라고 말했다.
현재 스톰의 변호팀은 이미 항소 자료 준비를 시작했으며, 판결을 뒤집기 위해 노력하고 있다. 그를 지지하는 단체들은 다른 법률 전문가들과 정책 옹호자들과도 연락을 취하며, 입법 차원에서 더 명확한 지침 마련을 추진할 계획이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
