
X 플랫폼, 암호화폐 계정 대규모 차단 조치… 다수의 중국어권 인플루언서 영향받아
글: 챈들러Z, Foresight News
6월 12일, X(구 트위터)에서 대규모 계정 정지 사태가 발생하며 암호화폐 분야의 다수 KOL과 프로젝트 공식 계정들이 영향을 받았다. 이번 조치는 커뮤니티의 광범위한 주목을 끌었으며, 중국어권과 영어권 모두 많은 활발한 계정들이 타격을 입었다. GMGN 공식 계정 및 창립자, 살파랑, 왕샤오얼, 무사, ElizaOS 팀 등이 여기에 포함된다.
초기에는 일부 사용자들이 이 사건이 단지 GMGN에만 초점을 맞춘 것으로 오해했으나, 현재 관련 계정들은 점차적으로 이의 제기를 진행 중이다. 그러나 플랫폼 측은 여전히 명확한 설명을 제공하지 않았으며, 커뮤니티 내 논의도 계속 확산되고 있다.
정지된 계정들이 집중적으로 발생, 단순히 GMGN 체계만의 문제가 아님
GMGN 공동창립자 헤이즈(Haze)는 오늘 텔레그램 채널을 통해 현재까지 공식적인 정지 사유를 통보받지 못했다고 밝혔다. 팀은 현재 X 플랫폼과 소통하며 이의 신청을 진행 중이며, 계정 복구를 위해 노력하고 있다고 전했다. 이번 사건은 플랫폼의 정리 조치로서 처음 있는 일은 아니지만, 갑작스럽게 발생했고 그 이유를 알 수 없다는 점에서 많은 KOL들이 플랫폼의 콘텐츠 감시 메커니즘에 의문을 품게 되었다.
이번에 정지된 계정 중 중국어권에서는 다음과 같은 잘 알려진 이름들이 다수 포함되었다:
-
GMGN 공식 계정 @gmgnai 및 창립자 닭형 @haze0x
-
살파랑 @Wolfy_XBT
-
왕샤오얼 @brc20niubi
-
무사 @0xCryptoWizard
-
gake @Ga__ke

동시에 영어권에서도 유사한 사례가 나타났다. 밈 프로젝트인 ElizaOS의 공식 계정 @elizaOS와 창립자 @shawmakesmagic는 어제 정지되었으며, TRUMP 지갑과 연관된 일부 계정들도 일시적으로 정지되었다가 해제되기도 했다.

비록 GMGN이 가장 먼저 주목을 받았지만, 영향을 받은 계정들은 특정 프로젝트 체계에 한정되지 않는다. KOL인 Kuai Dong(@_FORAB)은 계정들의 행동 패턴을 분석한 결과, 해당 KOL들은 다음과 같은 공통점을 가지고 있다고 지적했다:
-
최근 대부분 AI 에이전트, 밈 관련 주제에 활발하게 참여함
-
ai16z, ElizaOS 등의 키워드를 자주 언급하거나 상호작용함
-
GMGN 팀원 혹은 관련 주제와 상호작용 기록이 있음
-
일부 계정들은 최근 팔로워 수가 급증하고 콘텐츠 게시 빈도가 매우 높아, 시스템상 조작성 전파로 식별되었을 가능성 있음
이는 이번 X 플랫폼의 계정 정지 조치가 특정 팀이나 언어권 사용자를 겨냥한 것이 아니라, 오히려 행동 양식 기반의 대량 식별일 가능성이 더 크다는 것을 시사한다.
여론 확산 속에서의 추측과 오해: 공포, 비즈니스 전쟁, 심지어 '단속'
이번 사건은 중국어 커뮤니티 내에서 신속히 공포감을 불러일으켰다. 일부는 텔레그램 및 위챗 그룹에서 "프로젝트팀이 선전에서 일망타진 당했다"고 주장하며, 이를 일종의 오프라인 법집행 행위 때문이라고 설명하기도 했다.
그러나 논리적으로 보면 이러한 주장은 거의 성립되지 않는다. X 플랫폼은 미국 소재 기업으로서 리스크 관리 메커니즘이 자체 콘텐츠 알고리즘과 신호 모델에 의존하며, 중국 현지 법집행 기관과 직접적인 정보 연계가 존재하지 않는다. 계정 정지는 본질적으로 플랫폼 측의 자체적 결정이며 외부 개입의 결과가 아니다. 또한 일부는 경쟁 업체가 집중 신고를 통해 X 플랫폼의 리스크 관리 시스템을 발동시키고, 경쟁 우위를 차지하려는 비즈니스 전략의 일환일 것이라 추측하기도 한다. 이는 아직 확인되지 않은 가설이다. 또 다른 추측으로는, 도널드 트럼프와 일론 머스크의 발언을 암시하는 정치 밈 이미지와 관련 있다는 설도 있다. 일부 정지된 계정들이 해당 이미지를 게시하거나 공유했다는 것이다.

이 주장은 일견 논리적 연결고리처럼 보일 수 있으나, 자세히 살펴보면 정지된 계정 중 상당수가 해당 밈을 게시하지 않았음을 알 수 있다. 비슷한 콘텐츠를 게시했더라도 활동량이 낮은 소규모 계정들은 대부분 정지되지 않았으며, 수많은 정치 밈을 공유하는 다른 계정들도 영향을 받지 않았다. 따라서 계정 정지를 단일 이미지나 특정 콘텐츠 때문이라고 보는 것은 설명력이 부족하다. 오히려 해당 밈은 단지 시스템의 주목을 받는 계정 그룹 중 일부가 우연히 공유했을 뿐이며, 주요 원인은 아닐 가능성이 크다.
실제로 유사한 사례는 이전 NFT 붐 시기에도 있었다. 2021년에도 수십만에서 수백만 팔로워를 보유한 저명한 암호화폐 분석가, 트레이더, KOL들의 계정들이 사전 경고 없이 갑작스럽게 정지된 바 있다. PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth 등이 여기에 포함된다. 일부 계정은 영구 정지되었지만, 커뮤니티의 큰 반향 이후 복구된 경우도 많았다.
계정이 정지당했을 때 어떻게 해야 하나?
Kuai Dong의 경험에 따르면, 이전에도 유사한 사례가 있었으며 당시 다수 기관 및 미디어 계정들이 동시에 정지되었으나, 이후 대부분 복구되었다. 당시의 경험을 공유하면 다음과 같다.
방법 1: 이의 제기. 직접 이의 신청을 하며, 중국 본토에 있어 자주 VPN을 사용하여 접근해야 하며, 여러 직원이 운영하다 보니 IP가 자주 변경됨을 설명하고 충분히 소명하는 방법이다.
방법 2: 지역 담당 매니저에게 문의. 미국, 일본 등 트위터의 지역 점유율이 높은 국가들은 보통 현지 사업 및 광고 담당 매니저가 배치되어 있다. 해당 매니저를 통해 정지 원인을 파악하고 이의 처리를 가속화할 수 있다고 알려져 있다. 다만 이 경로는 기업형 계정에만 적용 가능하며 개인 계정은 제외된다. 담당자가 없는 지역의 경우 현지 4A 광고 대행사를 통해 대신 연결이 가능한 경우도 있다.
방법 3: 자연 복구 기다리기. 과거 미디어 PANews의 사례처럼 위의 경로를 여러 번 시도했으나 실패했으나, 1년 후 기적적으로 정지 해제된 경우도 있다.
이러한 사례는 무수히 많으며, 일반적으로 3개월에서 1년 정도의 시간이 소요될 수 있지만, 그 기간 동안 소규모 계정을 생성하더라도 추가 정지될 위험이 존재한다.
콘텐츠 제작자들이 스스로를 보호하려면?
공식적인 설명이 없는 상황에서, 제작자와 프로젝트 팀은 어떻게 스스로를 보호해야 할까? 현재 업계에서는 다음과 같은 실용적인 예방 조치들이 전해지고 있다:
-
단기간 내에 스마트 계약 주소나 거래 링크를 반복 게시하지 말 것
특히 신규 프로젝트, 미검사 계약, 과열 우려가 큰 밈 자산의 경우 리스크 관리 시스템을 쉽게 유발할 수 있다.
-
핫해시태그와 고도로 중복되는 콘텐츠를 연속 게시하지 말 것
예를 들어 「AI Agent」、「CA」、「airdrop」、「meme season」 등의 키워드를 연속적으로 언급하는 행위는 조작 활동으로 간주될 수 있다.
-
특정 계정이나 프로젝트에 대한 집중적인 상호작용을 줄일 것
특정 KOL의 트윗을 집단적으로 공유, 댓글, 좋아요 하는 등의 '단체 연대' 행동은 X의 새로운 알고리즘 하에서 고위험 패턴으로 간주된다.
대다수 콘텐츠 제작자들에게 있어 X 플랫폼은 여전히 가장 중요한 트래픽 거점 중 하나이다. 그러나 AI 기반 콘텐츠 검토 메커니즘 하에서 과거에 통용되던 '고빈도 게시' 전략은 이제 고위험 행동이 되었다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














