AI와 Web3가 어떻게 결합해야 진정으로 '인류의 이익'이 될 수 있을까?
Numerai
-
가장 자주 언급되는 프로젝트 중 하나는 금융 헤지펀드 분야의 Numerai이다. 많은 사람이 이것이 '암호화 헤지펀드'라는 정도만 알고 있을 뿐, 그 운영 로직을 깊이 있게 분석하지는 않는다. Numerai는 우선 대량의 실제적이며 고도로 민감한 금융 거래 데이터를 보유하고 있는데, 이런 데이터는 전통적인 헤지펀드 입장에서는 말 그대로 '핵심 자산'으로, 함부로 공개하려 하지 않는다. 그러나 Numerai는 이러한 데이터를 강력하게 암호화하고 차원 축소 처리함으로써 외부의 데이터 과학자들이 오직 '수수께끼'만 보게 하고 '정답'은 볼 수 없도록 한다. 이 방식은 모델 개발자가 특정 주식이나 선물의 실거래 가격을 역추적하는 것을 막아 데이터 유출이나 남용 위험을 줄인다. 그런 다음 Numerai는 이 '수수께끼 데이터'를 전 세계에 공개하여 누구나 다운로드해 예측을 시도한 후 결과를 플랫폼에 업로드해 순위 평가에 참여할 수 있도록 한다.진정한 차별점은 인센티브 메커니즘에 있다. 헤지 전략에서 우수한 성과를 낸 예측자는 플랫폼 토큰으로 보상을 받으며, Numerai는 해당 예측자의 알고리즘을 실제 거래 전략에 통합해 금융시장에서 수익을 창출한다.
-
흥미로운 것은 단지 이 '아웃소싱 알고리즘' 형식뿐만 아니라, 그 안에 숨겨진 신뢰 기반의 게임 구조이다. 한편으로 Numerai는 경계 없는 인재풀과 알고리즘 아이디어를 확보함으로써 내부 리서치 팀의 인력 제약 문제를 해결한다. 반면 기여자들은 탈중앙화된 스마트 계약의 보호 아래 자신의 능력에 따라 보상을 받을 수 있으며, '플랫폼이 보상을 미룰까' 걱정할 필요가 없다. 그러나 이 모델이 지속적으로 성장하기란 쉽지 않다. 우선 초기 단계에서 Numerai는 여전히 상당히 중심화되어 있으며, 원본 데이터는 여전히 프로젝트 측이 보관하고 있어 기여자들은 암호화된 데이터에 은밀한 후문(backdoor)이 없다는 것을 '믿어야' 한다. 또한 참여자가 일정 수준의 기술 장벽과 컴퓨팅 파워를 갖추지 못하면 글로벌 경쟁 속에서 두각을 나타내기 어렵다. 이는 웹3가 '강자독점' 현상을 완전히 해소했다기보다는, 원래 닫혀 있던 금융 데이터 세계에 문을 열어 더 많은 사람들이 참여할 수 있게 했다는 의미이며, 얼마나 멀리 갈 수 있는지는 자금 제공자, 데이터 제공자, 알고리즘 개발자 간의 신뢰와 이해관계 조율이 장기적으로 유지될 수 있느냐에 달려 있다.
Alethea AI
-
금융 데이터 중심의 Numerai와 비교해 Alethea AI는 디지털 아트라는 각도에서 웹3와 AI의 융합을 더욱 상상력을 자극하는 방향으로 밀고 나간다. 전통적인 NFT는 대부분 '이미지를 블록체인에 등록'하는 데 그치며 정적인 희귀성만을 드러낸다. 반면 Alethea AI는 'iNFT(intelligent NFT)'라는 개념을 제시해 NFT가 단순한 예술품 '권리 증명서'를 넘어 사용자와 상호작용하거나 심지어 독자적으로 생성할 수 있는 디지털 생명체가 되도록 하려 한다.
-
구체적인 방법은 예술가가 NFT 발행 시점에 이미 AI 모델 또는 학습 인터페이스를 미리 내장시키는 것이다. 소장자가 이를 구매한 후 특정 텍스트·이미지 또는 기타 데이터를 입력하면 AI가 2차, 혹은 다중 파생 창작을 수행할 수 있다. 매번 새롭게 생성된 작품은 다시 NFT로 발행되어 유통·거래가 가능하며, 원작자·2차 창작자·소장자 사이에는 스마트 계약을 통해 후속 수익을 자동 배분하는 구조가 마련된다. 이는 예술 창작의 '유일성'이라는 기존 인식을 뒤흔드는 듯 보이지만, 오히려 웹3와 AI가 콘텐츠의 경계를 허물고 작품에 동적 특성을 부여할 수 있는 가능성을 보여준다. 과거 전통 예술 시장에서는 창작자가 초회 판매 수익만 얻을 뿐, 이후 재판매 및 2차 가공은 창작자와 무관했으며 지속적인 수익 분배도 존재하지 않았다.
-
블록체인의 프로그래밍 가능성 덕분에 모든 파생 창작과 거래는 추적 가능한 기록으로 남으며 계약에 따라 수익이 자동 분배될 수 있다. 이러한 모델은 예술 창작에 거의 '생태적 번식'에 가까운 새로운 차원을 부여한다. 이제 NFT는 작가에서 소장자로 단방향으로 흐르는 것이 아니며, 특정 플랫폼에 국한되지도 않는다. 그러나 이 메커니즘이 실제로 작동하려면 저작권·규제·미학 등 여러 차원의 논쟁을 직시해야 한다. 저작권 측면에서 각국이 'AI 생성물'의 저작권 귀속에 대해 통일된 규정이 없으므로, 침해 소송이 발생할 경우 플랫폼과 예술가는 책임을 어떻게 분담할 것인가? 기술적으로 보면, Alethea가 NFT에 더 높은 수준의 '대화' 또는 '인지' 능력을 부여하려면 AI 모델의 연산 요구가 블록체인 자체가 감당할 수 있는 범위를 훨씬 초과하게 되며, 결국 중심화된 클라우드 서비스에 의존할 수밖에 없다. 여기서 생기는 역설은 '탈중앙화된 예술 생태계'를 주장하면서도 동시에 전통적인 컴퓨팅 인프라에 의존해야 한다는 점이며, 이는 실제 기술 및 경제 구조가宣傳보다 훨씬 복잡함을 보여준다. 이러한 모순들이 프로젝트의 가치를 부정하는 것은 아니며, 오히려 웹3와 AI의 융합이 깊어질수록 '현실적인 하이브리드'가 '완전한 탈중앙화'보다 더 지속 가능할 수 있음을 시사한다.
AI + 의료
-
보다 현실적이고 민감한 분야인 의료에서 웹3와 AI의 결합은 그 진가를 더욱 드러낸다. 의료 데이터는 '사생활 중의 사생활'로 간주되며, 어떤 유출이라도 심각한 법적·윤리적 결과를 초래할 수 있지만, 동시에 AI 학습에 가장 필요한 고부가가치 자원이기도 하다. 예를 들어 암 영상 인식 기술이 돌파구를 찾으려면 수십만 건에서 수백만 건의 환자 사례와 영상 데이터로 훈련해야 한다. 그러나 서로 다른 병원·지역·국가의 데이터는 각자의 '정보 고립 상태(information silo)'에 갇혀 있고, 환자들도 자신의 병력을 알려지지 않은 플랫폼에서 분석하도록 쉽게 승인하려 하지 않는다.
-
웹3가 제시하는 해결책은 데이터의 소유권과 승인 과정을 블록체인 분산 원장에 기록하고, 스마트 계약을 통해 '원본 데이터는 공유하지 않고 계산 권한만 부여하는' 프라이버시 보호형 연산 모델을 구현하는 것이다. AI 모델이 특정 병원의 환자 기록을 호출할 때는 반드시 승인 당사자(병원 또는 환자)의 허가를 받아야 하며, 비식별화된 데이터에 대해서만 지정된 환경에서 학습 또는 추론을 수행할 수 있다. 원본 데이터에 대한 읽기·이동 작업은 모두 블록체인 상에서 서명되고 기록되어야 한다. 일부는 '토큰 인센티브' 방안까지 제안하는데, 병원이 더 많은 고품질 데이터를 제공하면 커뮤니티 거버넌스나 후속 수익에서 더 큰 권한을 부여받는다는 것이다. 그러나 실제 운영 단계에 들어가면 문제들이 잇따른다. 병원이 이러한 노드를 배포하고 관리할 수 있는 기술 역량을 갖추고 있는가? 어느 수준의 '비식별화'가 각국의 규제 요건을 충족할 수 있는가? 블록체인의 처리 용량과 저장 능력이 수조 바이트 규모의 의료 영상 파일을 처리할 수 있는가? 이러한 현실적 난제들로 인해 많은 프로젝트가 아직 소규모 실증 사업에서 반복적으로 시행착오를 겪고 있으며, Numerai나 Alethea처럼 명확한 비즈니스 모델을 보여주지 못하고 있다. 그러나 다른 각도에서 보면, 의학계와 웹3 커뮤니티가 이러한 문제들을 하나씩 해결해 나간다면 디지털 수집품 이상의 사회적 의미를 지닌 AI 응용의 혁명을 촉발할 수도 있다.다양한 출처의 방대한 의료 데이터가 합법적으로 '통합 연산'될 수 있게 된다면 암이나 희귀병 같은 복잡 질환 연구는 최소 두 배 이상 가속화될 수 있다.
AI+에 대하여
-
이러한 사례들은 금융·예술·의료 등 서로 관련 없는 분야에 흩어진 듯 보이지만, 사실 모두 '새로운 생산 관계'를 탐색하고 있다. 웹3가 제공하는 것은 단순한 '블록체인 등재'가 아니라, 다자간 이해관계와 데이터·알고리즘 보안의 재균형 메커니즘이다. 이 분야에 진입하려는 개인이나 조직은 먼저 어떤 프로젝트도 초기에는 중심화된 자원에서 완전히 벗어날 수 없다는 점을 인식해야 한다. 탈중앙화와 개인정보 보호는 초기 단계에서 점진적인 과정에 불과하다. 둘째, 실행 가능한 인센티브 메커니즘이 없다면 데이터는 여전히 소수 기관의 손에 쥐어질 것이므로 토큰 경제 설계 시 각각의 호출·승인 단계를 세밀하게 설정해 불필요한 마찰(friction)을 최소화하고, 모든 이해관계자가 수익을 명확히 확인하고 편리하게 이용할 수 있도록 해야 한다. 셋째, 규제와 컴플라이언스는 기술 자체보다 훨씬 극복하기 어려운 과제이다. 데이터가 개인 정보나 국가 기밀에 연결되면 블록체인 상의 스마트 계약만으로는 해결되지 않으며, 관련 법률과 표준의 뒷받침이 필요하다. 마지막으로 웹3와 AI로 완전히 새로운 생태계를 만들려는 프로젝트는 블록체인의 성능과 컴퓨팅 파워 현실을 현실적으로 바라봐야 하며, 특히 모델 훈련 단계에서는 분산 컴퓨팅 네트워크 또는 신뢰 실행 환경(TEE)과 같은 하이브리드 방식을 활용해 대규모 알고리즘 운영을 실현해야 할 수 있다.
-
어떤 이들은 중심화된 컴퓨팅 파워와 보조 시설에서 벗어날 수 없다면 웹3와 AI가 도대체 어떤 혁명적 가치를 제공할 수 있겠냐고 반문할지도 모른다. 답은 종종 점진적 변화 속에 숨은 '신뢰'와 '분배' 방식의 변화에 있다. 과거 플랫폼과 거대 기업이 데이터 세계의 절대 중심이었고, 개인 사용자와 중소기업은 수동적으로 참여할 수밖에 없어 대등한 협상력이 없었다. 오늘날 스마트 계약과 토큰 경제의 공동 설계를 통해 데이터 기여자·모델 개발자·생태계 거버넌스 참여자는 동일한 네트워크 상에서 명확한 프로토콜로 협력할 수 있다. 현재 이러한 '신형' 관계는 비교적 소수의 니치 커뮤니티에서만 작동하고 있지만, 바로 이 지역적 성공 사례들이 더 크고 다양한 시나리오의 협업 네트워크 구축을 위한 모범을 제시하며 더 많은 사람들의 도전을 촉진하고 있다.
-
아마도 이 길은 여전히 험난할 수 있다. 그러나 누군가 금융·예술·의료, 또는 아직 충분히 탐색되지 않은 다른 분야에서 웹3와 AI의 장점을 진정으로 '생산 체계'에 융합시켜 데이터·알고리즘·수익 구조의 균형을 실현한다면, 단순한 기술 업그레이드를 뛰어넘는 새로운 가치를 차세대 인터넷에 반드시 가져올 것이다. Numerai와 Alethea 등의 발자취를 통해 우리는 이미 그러한曙光를 목격하고 있을지도 모른다.시간과 환경이 주어져 반복 개선을 거친다면, 생산 방식과 신뢰 메커니즘에서 완전히 진화한 시대를 맞이하게 될지도 모른다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
