대화 Qiao Wang: 토큰2049에서의 주요 암호화 트렌드 되돌아보기

2024.09.27

대화 Qiao Wang: 토큰2049에서의 주요 암호화 트렌드 되돌아보기

이만과 차오가 토큰2049에서 암호화폐 제품 트렌드에 대해 공동 논의하며, 소비 분야의 토큰화, 소셜 네트워크 및 현실 자산 적용 사례, 인프라 프로젝트의 부상 등에 관해 다뤘다.

2024.09.27 - 03:09:30

Token2049

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

정리 및 번역: TechFlow

게스트: Imran Khan, @alliancedao 지원 창립자; Wang Qiao, @alliancedao 고객 지원

출처: Good Game Podcast

원제: Token2049 Recap | Crypto Product Trends

방송일: 2024년 9월 22일

배경 정보

이번 팟캐스트에서 Imran과 Qiao는 Token2049에서 관찰된 암호화폐 제품 트렌드에 대해 논의했습니다. 소비 분야의 토큰화, 소셜 네트워크 및 현실 자산(RWA) 활용 사례, 인프라 프로젝트의 부상 등에 대해 다루었으며, 창업자들에게 직접적이고 회피하지 않는 암호화 통찰을 제공했습니다.

Token2049의 흥미로운 트렌드

Imran은 Token2049에서 관찰한 몇 가지 흥미로운 트렌드를 언급했습니다. 그는 약 30명의 무작위 창업자를 초대해 진행한 '창업자 치유 세션'을 소개하며, 이 대화를 통해 현재 암호화 산업의 흐름을 폭넓게 이해할 수 있었다고 말했습니다.
Imran은 현재 주요 트렌드로 첫째, 예측 시장과 관련된 소비 분야의 토큰화를 꼽았습니다. 또한 소셜 네트워크와 현실 자산(RWAs), 레이어 1 프로젝트 중 유동성을 극대화하려는 인프라 프로젝트들의 부상도 주목했습니다. 혁신적인 아이디어는 많지 않았지만, 여전히 의미 있는 아이디어들이 존재한다고 평가했습니다.

아이디어가 정점을 찍었는가?

Imran은 현재 창의성의 한계점에 도달했는지 질문했습니다.
Qiao는 업계 전반적으로 그런 경향이 있지만, 자신과 Imran은 여전히 많은 아이디어를 가지고 있다고 답했습니다. 다만 이를 실현할 충분한 창업자가 부족하다고 지적하며, 참여자는 있어도 실행 가능한 창업자는 적다고 설명했습니다.
Qiao는 새로운 아이디어가 부족할 때 업계는 종종 특정 내러티브에 집중하게 되며, 현재 "딥니스(deepness)"가 그러한 중심에 있다고 말했습니다. 특히 Helium이 모바일 네트워크 데이터 오프로딩과 연계된 성공 사례로, 토큰과 직접 연결된 강력한 사용 사례를 보여주고 있다고 평가했습니다.
Imran이 Keyname의 제품-시장 적합성(PMF)을 묻자, Qiao는 점진적으로 PMF를 달성하고 있다고 답했습니다. 다만 데이터 오프로딩 및 대역폭 처리 능력 등 백엔드 기술에 대한 확신은 아직 없다고 덧붙였습니다.

PayFi - Huma 프로젝트

Qiao는 새로운 내러티브인 PayFi를 언급했습니다.
Imran은 이를 기업 간 단기 차입을 위한 금융 모델로 설명했습니다.
Qiao는 스타트업들이 자금 유입·유출 과정에서 이러한 단기 대출이 필요하다고 말했습니다.
Qiao는 전날 PayFi 창업자와 만나 프로젝트 세부사항을 더 파악할 계획이라고 밝혔습니다. PayFi의 핵심은 암호화 기술을 활용해 결제 시간을 단축함으로써 자본 효율성을 높이고 즉시 정산을 가능하게 하는 것이라며, 이는 기업 간 대출 효율성을 높이고 수익성에 가까워지는 실제 문제 해결임을 강조했습니다.
또한 Qiao는 Signal을 대체할 메시징 앱도 흥미롭다고 언급했습니다. 이 앱은 양파 라우팅(Onion Routing) 기술을 사용해 사용자의 IP 주소를 숨겨 통신 보안을 강화하며, Signal이 암호화된 전화번호 매핑을 저장하는 등의 프라이버시 리스크를 개선했다고 설명했습니다.
Qiao는 최근 Signal에서 발생한 보안 사건으로 인해 투명성에 대한 의문이 제기되고 있다고 덧붙였습니다.

Session - 메타데이터보다 메시지 전달에 집중

Imran과 Qiao는 Session 앱을 언급했습니다.
Qiao는 Session 사용자 대부분이 암호화 애호가가 아닌, 일반인으로서 프라이버시 보호를 필요로 한다고 말했습니다.
Qiao는 스위스 정부가 프라이버시 보호에 매우 민감한 나라로서 Session을 긍정적으로 평가했다고 언급했습니다.
Imran은 Session 계정 생성 경험을 공유하며, 개인정보 없이도 매우 빠르게 온보딩(onboarding)이 가능하다고 말했습니다.
Qiao는 양파 라우팅이 핵심 기술이며, 사용자가 노드를 운영하고 토큰을 벌 수 있는 구조라고 설명했습니다.

Bio.xyz - Molecule 프로젝트

Qiao는 Molecule(생물학적 분자)라는 새 프로젝트를 소개하며, 이들이 "The Cooking"이라는 이름의 프로젝트를 개발 중이라고 말했습니다.
Qiao는 이 프로젝트의 핵심이 과학 지식재산권(IP), 특히 신약 개발 관련 IP를 토큰화해 크라우드펀딩을 통해 자금을 조달하고 즉각적인 유동성을 확보하는 것이라고 설명했습니다.
Imran은 이 개념에 동의하며 DNA 연구 시 토큰 구매 및 거래 수수료 배분 방식을 물었습니다.
Qiao는 구체적인 크라우드펀딩 방식과 수익 배분은 아직 논의 중이며 설계 공간이 열려 있다고 답했습니다.
두 사람은 "밈코인(meme coins)"의 재브랜딩 필요성도 논의했습니다. Imran은 기존 명칭이 오해를 불러일으킬 수 있으며, 실제 용도와 가치를 반영하는 더 적절한 이름이 필요하다고 지적했습니다. Qiao도 이에 동의하며 "인터셉티브 토큰(interceptive token)"이나 제3자 스테이킹, 수익 재스테이킹과 같은 설명적인 명칭을 제안했습니다.
전반적으로 두 사람은 Molecule 프로젝트의 혁신성과 잠재력에 낙관적이며, 암호화 기술과 과학 연구의 융합이 탐구할 만한 가치 있는 방향이라고 평가했습니다.

블루투스 및 와이파이 기반 직접 메시지 전송 기술

Qiao는 블루투스와 WiFi Direct 기반 메시 네트워크를 구축하려는 새 프로젝트를 언급했습니다. 이 기술의 핵심은 인터넷 없이도 블루투스(최대 30m) 또는 와이파이(최대 200m)를 통해 서로 메시지를 주고받을 수 있도록 하는 것입니다.

Imran은 이 기술이 특정 지역에서 널리 채택될 가능성에 관심을 표했습니다.

Qiao는 인터넷이 엄격히 통제되는 국가에서 특히 흥미로운 사용 사례가 있다고 말했습니다. 특히 평화적 시위 조직 시 유용하며, 역사적으로 여러 정부가 시위 중 인터넷이나 메시지 앱을 차단해 자발적 조직이 어려웠던 점을 들어 중요성을 강조했습니다.
터키나 이집트 등의 사례를 언급하며, 정부의 통신 제한 상황에서도 사람들 간 연결과 조직을 유지할 수 있도록 해주는 메시 네트워크 기술의 잠재력을 강조했습니다. 정치적으로 불안정한 지역에서 새로운 자기 조직 및 정보 전달 수단이 될 수 있다는 점에서 큰 가능성이 있다고 평가했습니다.

"초기 비전으로 돌아가는 듯하다"

Imran은 현재 암호화폐 초기 비전으로 회귀하는 추세 같다고 말했습니다. 그는 암호화 세계에 처음 들어왔을 때의 수많은 혁신적 아이디어들을 회상하며, 새로운 암호학(new cipher) 같은 초기 개념들에 대한 향수를 표현했습니다.
Qiao도 이에 동의하며, 암호화 분야의 많은 혁신과 실험 정신이 다시 나타나고 있다고 말했습니다. 이러한 회귀가 가져올 긍정적 영향과 기술 발전에 미칠 가능성을 논의하며, 둘 다 초기 비전을 기반으로 한 새로운 프로젝트와 아이디어의 등장을 기대하고 있습니다.

"암호화 분야는 부적절한 사람들을 끌어들이고 있다"

Qiao는 암호화 분야가 부적절한 사람들을 끌어들이고 있다고 말했습니다. 메시징 앱이나 메시 네트워크 같은 프로젝트는 단기간에 부자가 되게 해주지 않으며, 장기간의 투자와 건설이 필요하다고 지적했습니다. 예를 들어 어떤 세션 앱(session app)은 이미 6년간 개발 중이며, 이런 제품은 빠른 부를 위한 도구가 아니라고 강조했습니다.
Imran은 이에 동의하며, 이러한 프로젝트들은 대개 오픈소스이며 창업자가 막대한 시간과 노력을 투자해야 한다고 말했습니다. 창업자들은 빠른 부보다는 그 철학에 대한 신념 때문에 참여한다고 설명했습니다.
Qiao는 이러한 기술이 본질적으로 반정부적이고 반독재적이며, 많은 창업자들이 그러한 기회를 피한다고 지적했습니다. 중앙화 거래소(CEX) 역시 정부와 대립하기를 꺼려 잠재적 위험이 있는 토큰을 상장하지 않기 때문에 빠른 부를 이루기 어렵다고 덧붙였습니다.
Imran은 메시징, 인터넷 접근, 도메인 등 검열 저항성이 높은 제품에 관심을 표했습니다. DNS가 전체 기술 스택에서 중심화와 검열의 취약점이 될 수 있음을 언급하며, 검열에 더 강한 솔루션 개발의 중요성을 강조했습니다.

Anyone.io - 탈중앙화된 TOR 네트워크

Qiao는 곧 만날 예정인 Anyone.io라는 프로젝트를 소개하며, 이는 탈중앙화된 TOR 네트워크로 "TOR를 다시 위대하게 만들겠다"는 목표를 갖고 있다고 말했습니다.
그는 많은 TOR 노드가 실제로 CIA와 NSA에 의해 운영되어 사용자에게 진정한 프라이버시를 제공하지 못한다고 지적하며, Anyone.io는 이러한 기술적 문제를 수정하고 오픈소스로 새 버전의 TOR를 만들려 한다고 설명했습니다.
더 흥미롭게도 Anyone.io는 토큰 인센티브를 통해 더 많은 노드를 유치해 중앙화된 실체의 통제를 받기 어려운 네트워크를 만들 계획입니다. Qiao는 이렇게 설계하면 네트워크의 탈중앙화 정도를 높일 수 있다고 평가했습니다.
Imran은 모든 메시지가 라우팅될 수 있는지 궁금해했고, Qiao는 구체적 세부사항은 아직 모르며 프로젝트 팀과의 직접 대면에서 더 알아볼 예정이라고 답했습니다. 탈중앙화된 TOR, VPN, 메시 네트워크, 오프라인 메시지 전달 등 프라이버시 보호 및 탈중앙화 기술에 대해 흥미롭고 중요한 잠재력을 인정했습니다.

탈중앙화 VPN 기술

Imran은 시장에 이미 많은 탈중앙화 VPN이 등장했지만, Qiao는 이 분야의 경쟁이 매우 치열하다고 말했습니다. Imran은 아직 진정한 승자가 없으며, 일반 사용자 입장에서는 탈중앙화 VPN과 기존 VPN 사이의 차이를 느끼기 어렵다고 지적했습니다.
Qiao는 Proton, Nord VPN 등을 주요 사용 VPN으로 언급하며, 이 브랜드들이 제품 품질 면에서 우수하다고 평가했습니다. Nord VPN의 안정성에 대해서도 언급하며, 한 번의 다운타임이 있었지만 전반적인 가동 시간은 매우 높다고 말했습니다.
Imran은 가동 시간도 중요하지만, 더 큰 문제는 중앙화 VPN이 사용자 정보를 저장하는지, 해킹 위험은 없는지라고 말했습니다. 그는 모든 VPN이 해킹될 수 있으며, 백도어가 있을 가능성도 있다고 솔직히 밝혔습니다.
Qiao는 각국이 자국 지도자의 정확한 위치를 외부 세력이 알지 못하도록 하여 드론 공격 등의 위험을 막기 위해 자체 GPS 시스템을 갖추고 있다는 흥미로운 관점을 추가했습니다. 프라이버시와 보안 사이의 균형, 현대 기술이 권력 구조를 어떻게 변화시키는지에 대해 논의했습니다.
Imran은 노년의 마피아 인터뷰를 언급하며, 현대 기술로 증거 은닉이 어려워져 마피아의 권력이 크게 약화됐다고 말했습니다. 이는 탈중앙화 네트워크와 중앙화 네트워크의 미래 발전에 대한 논의로 이어졌으며, 탈중앙화 솔루션이 어느 정도 더 높은 보안과 프라이버시를 제공할 수 있을 것이라고 생각했습니다.

미국이 여전히 개발자 수가 가장 많은 나라

Qiao는 글로벌 행사를 기획하는 Kartik과의 짧은 대화를 언급하며, 미국이 여전히 개발자 수가 가장 많고, 지난 몇 년간 오히려 증가했다고 전했습니다.
Qiao는 이는 자신들의 관찰과 반대라고 설명했습니다. 그들이 보는 추세는 많은 개발자들이 사실상 해커로, 다른 곳에서 정규직을 가지며 주말 프로젝트, 무료 음식, 상금 등을 위해 해커톤에 참여한다는 점입니다. 따라서 규제 환경이 엄격함에도 불구하고 미국 내 해커톤 참여 인원은 지난 몇 년간 증가한 것으로 나타났습니다.
또한 Qiao는 일본이 동아시아 최고 개발자 국가로 여겨지며, 인도는 비교적 안정적인 상태라고 말해 각국의 개발자 생태계 차이를 보여줬습니다.

일본은 ETHGlobal의 주요 참여국 중 하나

Imran은 일본 개발자 생태계에 혼란을 느꼈다며, 일본 창업자를 거의 본 적이 없다고 말했습니다. Qiao는 일부는 봤지만 많지 않다고 답하며, Sony가 최근 발표한 Sonia 프로젝트를 예로 들었습니다.
Qiao는 일본 생태계가 선도 시장보다 기술 발전 주기가 한 주기 늦는 것 같다고 설명했습니다. 현재 일본이 연구하는 기술("치즈")은 선도 시장에서는 이미 과거의 것이며, 일본의 암호화 생태계가 국제 시장과 상대적으로 격리돼 있다고 말했습니다. 언어 장벽이 주요 원인으로, 일본 창업자와의 커뮤니케이션이 매우 어렵다고 지적했습니다.
Imran도 언어 장벽이 전 세계적으로 문제가 되지만, Qiao는 일본의 경우 특히 복잡하다고 강조했습니다. 베트남도 언어 장벽이 있지만, 베트남 창업자와의 소통은 상대적으로 더 수월하다고 평가했습니다.
Qiao는 일본에서 열리는 ETHGlobal 행사에 참가하는 사람이 모두 일본인이 아니며, 많은 외국인이 일본까지 날아와 참여한다고 지적해 샘플 편향을 언급했습니다. 반면 인도 참가자들은 대부분 인도인이라는 점에서 각국 해커톤 참여 구조의 차이를 보여줬습니다.

ETHGlobal가 개최한 최대 규모 해커톤

Imran은 작년 인도 벵갈루루에서 열린 ETHGlobal 최대 규모 해커톤에 참석했다고 말하며, 2500명의 개발자가 참여했고 대부분이 인도인이었다고 소개했습니다. 인도 외 지역 참가자도 있었지만 극소수라 거의 손가락으로 셀 수 있을 정도라고 농담했습니다.
그는 최근 싱가포르에서 Coin DCX(인도의 Coinbase)가 주최한 소비자 대상 행사에서도 많은 참가자가 인도에서 날아왔다고 말했습니다. 싱가포르에는 인도인이 많지만, 이번 행사 참가자들은 거의 전원이 인도인이었다고 지적했습니다.
Qiao도 싱가포르에서 며칠간 인도에서 온 인도인들을 많이 봤다고 말했습니다. Imran은 인도의 잠재력에 낙관적이며, 이新兴 국가에서 흥미로운 제품들이 나올 것이라고 말했습니다.
Qiao는 Ajit과의 대화를 언급하며, Ajit은 벵갈루루에 많은 창업자가 있지만 최고의 아이디어가 나오리라 보지 않는다고 말했습니다. 인도 창업자들이 뉴욕에 3개월 머물며 선도 시장에 더 가까이 있어야 한다고 제안했습니다. Imran은 많은 인도 개발자가 스타트업을 창업하고 싶어 하지만 실제 창업 경험은 부족하다고 말하며, 실질적인 경험을 가진 창업자라기보다는 창업자가 되고 싶은 해커에 가깝다고 평가했습니다. 실패를 경험하고 어떻게 성공적인 스타트업을 세울지 배우는 게 핵심이며, 단순히 뉴욕에 머무는 것 이상의 노력이 필요하다고 강조했습니다.

Vitalik의 노래 공연

Qiao는 Vitalik이 어떤 행사에서 노래를 불렀다는 사실을 언급했고, Imran은 이를 이해할 수 없다고 말했습니다. 그는 이러한 공연이 창업자 이미지와 잘 맞지 않는다고 느꼈습니다. Qiao도 이에 동의하며, 창업자 스타일에 어울리지 않는다고 말했습니다.
Imran은 이는 창업자 모델도, 관리자 모델도 아닌 또 다른 형태라며, Vitalik이 노출을 늘리기 위해 이런 일을 하는 것 같다고 추측했습니다.
Qiao는 흥미로운 트윗을 언급하며, Vitalik이 여자친구를 사귄 후 이더리움 클래식(ETC) 가격이 24~25% 하락했다는 농담을 소개했습니다. 이는 Vitalik의 개인 생활과 시장 움직임 사이의 유머러스한 연관성을 암시합니다.

현재 시장에 대한 우리의 견해

Qiao와 Imran은 연준(Fed) 의장 제롬 파월(Jay Powell)이 시장에 미치는 영향을 언급했습니다. Imran은 파월이 "모두를 장악하고 있다"고 말했고, Qiao는 경제 관리 능력은 칭찬할 만하지만 2021~2022년 인플레이션 대응은 부실했다고 평가했습니다.
Qiao는 인플레이션 문제에 대해 트럼프도 책임이 있다고 지적하며, 코로나19 팬데믹 당시 막대한 돈을 찍어냈고, 바이든도 경제 회복 시기에 재정 지출을 늘렸다고 말했습니다. Imran은 트럼프의 영향 아래 파월이 일부 결정을 내렸지만, 지난 2년간 "부드러운 착륙" 또는 "착륙 없음"의 경제 상황을 성공적으로 이끌어내 시장을 혼란스럽게 했다고 말했습니다.
Qiao는 현재 시장 전망이 강세라고 보며, 특히 금리 인하 사이클이 시작되면 매우 낙관적일 것이라고 말했습니다. Imran은 시장이 이러한 변화를 흡수할 시간이 필요하며, 침체가 오지 않기를 바란다고 말했습니다.
이어 두 사람은 피터 틸(Peter Thiel)이 어떤 포럼에서 밝힌 견해를 논의했습니다. Imran은 틸이 트럼프가 당선될 수 있지만 기대만큼 잘하지 못할 것이라며, 트럼프와 카멀라 해리스(Kamala Harris)가 접전을 벌이면 자금력이 뒷받침된 해리스가 승리할 수 있다고 말했다고 전했습니다.
마지막으로 Imran과 Qiao는 틸의 AI에 대한 견해를 논의하며, 현재 AI 열풍이 1999~2000년 인터넷 버블과 유사하다고 말했습니다. 이 시기엔 Nvidia 같은 소수 회사만이 수익을 내고 있으며, 다른 회사들은 손실을 보고 있다고 지적했습니다. 틸은 창업자들이 OpenAI나 Nvidia의 경쟁자가 되는 데 집중하라고 조언했는데, 이는 그들의 견해와 일치한다고 말했습니다.

Nvidia의 시장 경쟁

Qiao는 Nvidia가 AI 훈련 및 추론용 특화 하드웨어 ASIC을 개발하는 자금력 있는 다수 스타트업들과 경쟁하고 있다고 말했습니다. Nvidia의 GPU는 시장에서 입지를 굳히고 있지만, AI 전용 설계는 아니라고 지적했습니다.
Qiao는 Nvidia의 진정한 강점은 CUDA 소프트웨어 플랫폼에 있다고 말하며, 개발자들이 AI 소프트웨어 개발에 이 플랫폼을 널리 사용하고 있다고 설명했습니다.
Imran은 Nvidia가 1993년 설립 이후 축적한 브랜드 가치(Lindy 효과)도 경쟁 우위라고 말했습니다. 또한 Qiao는 Nvidia CEO 젠슨 황(Jensen Huang)과 TSMC CEO 사이의 우호 관계로 인해 Nvidia가 위기 상황에서도 더 많은 지원을 받을 수 있다고 언급했습니다.
두 사람은 이더리움이 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환하면서 GPU 수요가 급감했던 Nvidia의 어려움을 논의했습니다. Imran은 Nvidia가 실적 발표에서 암호화 광부의 판매 데이터를 숨긴 것이 시장을 혼란스럽게 했다고 지적했습니다.
Qiao는 스타트업뿐 아니라 Facebook, Google, Amazon, Microsoft 같은 대형 고객들도 자체 하드웨어를 개발해 Nvidia 의존도를 줄이고 있어 압박을 받고 있다고 말했습니다. 예를 들어 Google은 Broadcom과 협력해 AI 전용 하드웨어인 TPU를 개발했습니다.
Imran은 이러한 기업들이 자체 GPU를 개발함에 따라 AI 하드웨어가 상품화될 수 있다고 말했습니다. 하지만 Qiao는 AI 하드웨어의 빠른 반복 주기로 인해 아직 상품화되지 않았다고 반박했습니다. Imran은 장기적으로 인프라가 유사해지면 AI 하드웨어가 상품화될 것으로 내다봤습니다.
개인 투자에 대해 Qiao는 TSM(TSMC) 주식만 보유하고 있으며, 어떤 상황에서도 TSMC는 사업을 유지할 수 있기 때문에 현재 최선의 선택이라고 말했습니다. 다만 4년 이내에 대만 해협에서 전쟁이 발생하면 매우 심각한 상황이 될 것이라고 경고했습니다. 이 충돌은 우크라이나-러시아 전쟁보다 더 심각할 수 있으며, 대리전이 아닌 두 초강대국 간 직접 충돌이 될 수 있다고 예측했습니다.

중국이 직면한 현재의 도전

Qiao는 많은 똑똑한 사람들이 중국을 떠나고 있다고 지적하며, 이는 암호화 분야 창업자들을 포함한 여러 창업자들과의 대화에서 확인된 사실이라고 말했습니다. 지난 10년간 중국의 신설 기업 수는 2018~2019년 정점을 찍은 후 감소세로 돌아섰다고 설명했습니다.
Imran은 많은 펀드 매니저의 LP(제한적 파트너)가 실제로 중국 출신이며, 많은 창업자가 부채에 허덕이고 있고, 급여 압류 및 은행 계좌 동결까지 겪고 있다고 덧붙였습니다. 이러한 요소들이 복합적으로 작용해 중국의 창업 환경이 악화되며, 잠재력 있는 창업자들이 시장을 떠나고 있다고 말했습니다.

21세기는 아시아의 세기인가?

Qiao는 최근 며칠간 세 명의 홍콩 거주자와 독립적으로 대화를 나눴으며, 모두 홍콩 경제가 지난 30~40년간 최악의 상태에 있으며, 2009년 글로벌 금융위기보다 더 심각하다고 입을 모았다고 말했습니다. 소셜 미디어에서 많은 이들이 21세기가 아시아의 세기라고 주장하지만, 그는 이에 대해 회의적이라고 밝혔습니다.

왜 중국 성장률이 인도보다 빨랐는가?

Qiao는 1960~1970년대 중국과 인도가 유사한 경제적 출발점에서 시작했으며, 인구와 GDP도 비슷했다고 말했습니다.
Imran은 중국의 빠른 성장이 정치 체제와 관련이 있다고 말했습니다. 국가 목표가 더 일치할 수 있도록 만들어 경제 발전을 추진했다고 설명했습니다. 반면 인도는 다양한 종교와 방언으로 인해 국가 목표를 통일하기 어려워 성장 속도가 느렸다고 평가했습니다.
인도의 종교 구성에 대해 Imran은 인구 약 14억 중 약 3억이 무슬림이며, 나머지는 주로 힌두교도라고 추정했습니다. 힌두교 내부에도 다양한 카스트와 집단이 있어, 역사적으로 외세의 침략에 더 취약했다고 지적했습니다.
Imran은 인도, 특히 지방 정부 수준에서 심각한 부패 문제가 있으며, 이는 경제 성장을 저해한다고 말했습니다. 찰리 멍거(Charlie Munger)의 말을 인용하며, 인도의 부패가 더 분산돼 있어 중국보다 전망이 덜 낙관적이라고 말했습니다.
Qiao는 인도가 이러한 도전에 직면해 있지만, 미국 등 국가들이 제조업을 인도로 이전하면서 성장 잠재력이 여전히 크다고 말했습니다. Imran도 이에 동의하며 인도가 새로운 성장 국면을 맞이하고 있다고 말했습니다.
두 사람은 인도의 경제 변화와 중산층 부상에 대해 논의했습니다. Imran은 인도에 사는 친척의 성공 사례를 공유하며 인도 경제가 좋아지고 있다고 말했습니다. 마지막으로 Qiao는 인도의 미래에 대해 신중한 태도를 유지하지만, 향후 세계적으로 더 큰 영향력을 행사할 가능성을 인정했습니다.