
Mysten Labs 공동창업자 인터뷰: L2는 가치가 없다
인터뷰 대상자: Adeniyi Abiodun, Mysten Labs 공동 창립자 겸 CPO
인터뷰 및 집필: Wendy, Foresight News
「L2에는 가치가 없다」 —— Move 언어의 보급을 촉진하는 Movement Labs의 노력은 의미 있다고 평가하면서도, L1과 L2 중 어떤 경로를 선택할지에 대한 논의에서는 Mysten Labs 공동 창립자이자 최고제품책임자(CPO)인 Adeniyi Abiodun이 명확한 입장을 밝혔다. 그는 Foresight News에 이렇게 말했다. 「L2가 문제를 해결한다고 생각하지 않습니다. 실제로는 해결하는 것보다 더 많은 문제를 만들어냅니다.」
L1과 L2 중 어떤 방향을 선택할지는 여전히 공용 블록체인 분야에서 지속적으로 논의되는 주제이다. 고성능 공용 블록체인의 대표적인 프로젝트 중 하나인 Sui는 Mysten Labs가 개발한 것으로, Move 언어를 사용하는 L1 구축을 선택했다. 반면 상대적으로 최근 설립된 Movement Labs는 완전히 다른 길을 택해 이더리움 위에 Move 언어 기반의 L2를 구축하고 있다.
이는 Move 언어가 점점 더 넓은 범위에서 주목받고 있으며, 전체 생태계 발전에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 의미한다. 동시에 고성능 공용 블록체인의 전반적인 발전은 여전히 도전 과제에 직면해 있다. 이와 관련해 Sui는 Move 언어의 보급을 확대해야 할 뿐 아니라, 우수한 프로젝트들이 다수 등장해야 한다.
치열한 경쟁이 벌어지는 고성능 블록체인 시장에서 우수한 개발자와 프로젝트를 유치하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 최근 Adeniyi Abiodun은 지난 1년간 Sui의 발전과 고성능 블록체인 분야의 경쟁 상황에 대해 Foresight News와 인터뷰를 진행했다.
Foresight News: 지난 1년간 전 세계적으로 많은 해커톤을 개최했는데, 어떤 성과를 거두었나요? Sui는 어느 지역에서 특히 높은 채택률을 보이고 있나요?
Adeniyi Abiodun: 아시아 지역에서 매우 높은 채택률을 기록하고 있습니다. 아시아가 우리의 주요 시장이며, 아시아에서 가장 큰 프로젝트들과 개발자들이 Sui를 사용하고 있습니다. 또한 일부 프로젝트들은 이전에 Arbitrum이나 Solana에서 개발했지만, 원하는 기능을 구현하지 못해 Sui로 전환했습니다. 또 일부는 다중 생태계 전략을 취하기도 하고, 일부는 한 생태계에만 집중하기도 합니다. 중요한 점은, 우리 생태계 내에서 개발자의 이탈률이 매우 낮다는 것입니다. 특히 처음부터 Sui에서 개발을 시작해 현재 크게 성공한 개발자들의 경우 더욱 그렇습니다. 좋은 신호입니다. NAVI, Aftermath, Scallop 같은 프로토콜들이 바로 그런 사례들입니다.
또한 Bluefin과 Suilend처럼 새로운 참가자들도 Sui로 넘어오고 있습니다. 이들은 이전에 Arbitrum과 Solana 생태계에서 활동하던 팀들입니다.
Sui는 아시아에서 이미 성공을 거두었지만, 이제 북미와 유럽에서도 따라잡기 시작하며 더 다양해지고 있습니다. 하지만 우리의 초점은 여전히 아시아에 있으며, 아시아 지역에서의 영향력을 계속 강화할 계획입니다. 메인넷 출시 전 우리는 베트남, 한국, 일본 등 여러 지역에서 해커톤을 개최했으며, 타이베이 블록체인 위크에도 참여했습니다. 대만 지역에서도 많은 활동을 했으며, 그 결과 사용자층이 눈에 띄게 증가했습니다. 그러나 더 중요한 것은 현지 개발자들이 성공을 거두고 있다는 점입니다. 우리가 어떤 시장에 진입했을 때, 비록 만 명의 개발자가 존재하더라도 모두 무명의 카피 프로젝트만 만든다면 의미가 없습니다. 우리는 개발자들이 실제로 성과를 내기를 바랍니다. 그래서 개발자들이 말합니다. "보세요, Bluefin도 Sui에서 성공했고, Suilend도 Sui에서 성공했어요. 그럼 나는 다음에 어떤 프로토콜을 Sui에서 만들어볼까?" 흥미로운 점은, 많은 EVM 기반 프로젝트들이 Sui를 다음으로 개발할 체인으로 고려하고 있다는 것입니다. 이는 성공의 강력한 증거입니다.
Foresight News: 공용 블록체인 분야에서 많은 프로젝트들이 개발자 유치를 위해 막대한 보상금과 인센티브를 제공하고 있습니다. Sui는 어떻게 더 많은 개발자를 생태계로 끌어들이고 있나요?
Adeniyi Abiodun: 우선, 개발자가 학습하는 데 드는 장벽을 낮춰야 합니다. 우리는 Sui가 현재 가장 쉽게 개발할 수 있는 블록체인이라고 믿습니다. 실제로 대부분의 개발자들이 4일 이내에 Sui를 완전히 이해하고 구축하거나 마이그레이션을 시작할 수 있다는 것이 입증되었습니다.
둘째, 우리는 개발자 수보다 프로젝트의 질에 더 집중합니다. 다른 체인에서 단순히 복사 붙여넣기한 프로젝트가 많지만, 실질적인 혁신은 부족합니다. 반면 Sui는 다른 곳에서는 만들 수 없는 다양한 기본 구성 요소(primitive)를 제공함으로써 개발자들이 창의성을 마음껏 발휘할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 지금 많은 프로젝트들이 Sui 위에 분산형 지정가격 주문서(DLOB)를 직접 구축하고 있으며, 중심화된 메커니즘 대신 사용하고 있습니다. 또한 기존에는 불가능했던 방식으로 체인 위에 새로운 보상 시스템을 구축하거나, 오라클 없이도 체인 상에서 랜덤 넘버를 생성하는 것도 가능합니다. 사실상 Sui에서는 모든 암호학적 기본 요소(cryptographic primitive)를 지원합니다.
이제 Google 계정이나 Facebook 계정으로 Sui에 로그인할 수 있으며, Sui는 당신이 이전에 구현할 수 없었던 일들을 만들어낼 수 있게 도와줍니다.
이러한 이유로 Sui는 EVM 호환성이 없는 체인 중에서 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 우리는 많은 개발자들을 보유하고 있으며, 모두 매우 높은 수준의 개발자들입니다. 그들은 다른 체인에서 상당한 시장 점유율을 빼앗아오고 있습니다. 일부 Sui 프로토콜에서는 트랜잭션 처리량과 TVL이 다른 전체 체인보다 더 많기도 합니다.
이는 개발자들의 성공 덕분입니다. 따라서 우리는 그들을 설득하기 위해 많은 노력을 들이지 않았습니다. 우리의 해커톤에는 이미 2000명 이상의 개발자가 참여했습니다. 앞으로 몇 달 안에 글로벌 해커톤의 수상자들을 발표할 예정이며, 약 200명의 개발자와 200개 이상의 프로젝트가 수상할 것으로 예상됩니다. 이는 고품질 개발자를 유치할 수 있음을 보여주는 증거입니다.
우리는 결코 개발자를 매수하거나 독점 계약을 맺으려 한 적이 없습니다. 이런 방식은 통하지 않습니다. 결국 개발자가 어디서 개발할지는 그들의 자유이며, 우리는 이를 존중합니다. 실제로 경쟁 업체 중에는 개발자에게 독점 계약을 맺게 하며, 다른 체인에서 개발하지 못하게 하고 특히 Sui에서는 개발하지 못하도록 하는 경우도 있습니다. 우리는 그런 일을 한 번도 없습니다. 그런데 그 독점 계약 기간이 끝난 후 대부분의 개발자들이 오히려 Sui로 오고 있습니다.
따라서 개발자가 진정한 비즈니스 목표를 달성할 수 있도록 도와주는 설득력 있는 플랫폼을 구축하는 것이 개발자를 얻는 유일한 방법입니다. 우리는 그렇게 했습니다. 부정직한 인센티브나 수단을 통해 얻은 것은 아닙니다. 장기적으로 보면 그런 방식은 결코 성공하지 못합니다.
Foresight News: Sui 생태계 내에서 특히 주목하는 분야는 무엇인가요?
Adeniyi Abiodun: 게임, 금융, 비즈니스가 우리가 Sui에서 집중하는 세 가지 주요 분야입니다. 게임은 수백만, 심지어 수억 명의 사용자를 Web3로 자연스럽게 유입시킬 수 있는 기회입니다.
Sui를 정식 출시하기 전에 이미 50개의 게임 파트너사를 계약했으며, 현재는 70개 이상의 게임 파트너사를 보유하고 있습니다. 여기에는 시가총액 수조 원 규모의 한국 게임 회사 NCSoft, 수십 년의 개발 경험을 가진 스튜디오, 그리고 스타트업 게임 스튜디오도 포함됩니다. 우리는 게임이 사용자를 Web3로 끌어들이는 좋은 수단이라고 생각합니다. 실제로 DeFi는 게임의 성장과 함께 더욱 발전할 것이라 믿습니다. 왜냐하면 수억 명의 온라인 게임 플레이어들이 이제 원생 게임 토큰과 안정 자산 간 자유롭게 교환할 수 있기 때문입니다.
이것이 우리의 목표입니다. NFT를 구매하거나 게임 내 자산을 구매할 때, 당신은 어떤 형태의 탈중앙화 금융(DeFi)을 사용하게 됩니다. 따라서 기존의 Web3 사용자 시장만을 노리는 것으로는 충분하지 않으며, 시장 자체를 확대해야 합니다. 이미 그 조짐을 보고 있습니다. 예를 들어, 우리 생태계의 지갑인 WaveWallet은 이미 100만 명 이상의 사용자를 Web3로 유입시켰으며, 동시에 DeFi 이용이 크게 늘었고 거래량도 증가했습니다. 사용자들은 자신이 DeFi를 사용하고 있다는 사실조차 모릅니다. 우리는 더 큰 시장을 Web3로 끌어들이는 데 집중하고 있으므로, Sui가 다른 어떤 체인보다 더 많은 일일 활성 사용자(DAU)를 확보할 것이라고 확신합니다.
게임 외에도 금융 역시 지속적으로 성장하는 분야입니다. 게임은 금융을 통해 모든 거래와 교환을 실현할 수 있기 때문입니다.
비즈니스란 기존 자산을 POS(Point of Sale)로 활용하거나 포인트, 리워드, 멤버십, 팬 참여도 등을 체인 상에서 관리할 수 있는 기능을 말합니다. 이러한 기능은 이전까지 불가능했지만, Sui에서는 이를 구현하려는 기업들이 활발히 개발 중입니다. 다수의 게임회사들이 Sui에 수백만의 일일 활성 사용자를 가져올 것입니다. 또한 이 사용자층을 위한 다양한 DeFi 프로토콜과 금융 애플리케이션이 개발되고 있습니다.
또한 Sui에서는 팬 참여 도구를 개발하는 기업들도 많습니다. 예를 들어, 우리는 현재 세계 최정상의 F1 팀인 레드불 레이싱과 협력하고 있으며, 해당 브랜드의 팬 참여를 위한 다양한 도구를 개발하고 있습니다. 또한 NBA 등 다른 스포츠 브랜드들과도 협력 중입니다. 우리는 Sui를 통해 기업이 기존 방식보다 훨씬 더 재미있고 효과적인 방식으로 팬들과 소통할 수 있다고 봅니다.
곧 Token 2049 행사에서 중요한 한국 게임 파트너십을 다수 발표할 예정입니다. 또한 Basecamp에서 몇 주 전 발표한 게임 콘솔인 SuiPlay0x1에 대해서도 흥미로운 소식이 있을 것입니다.
SuiPlay0x1 게임 콘솔은 Web2와 Web3 사용자 모두가 게임을 즐길 수 있도록 설계되었습니다. 휴대용 기기에서 고해상도, 고프레임으로 PC 게임을 즐기면서 Web2 및 Web3 게임 모두에서 보상을 받을 수 있습니다. 우리는 이것이 게임 산업을 완전히 바꿔놓을 것이라고 생각합니다.
이 콘솔은 스마트폰이 아니며, 누구나 부담 없이 구입할 수 있는 저비용 게임 콘솔입니다. 또한 안정화폐(stablecoin) 관련해서도 추가로 발표할 내용이 있습니다. 전반적으로 지금까지 생태계에서 이루어낸 진전에 매우 기쁘게 생각합니다.
방금 언급한 생태계 내 개발자 수, 그리고 해커톤에 2000명 이상의 개발자가 등록했다는 사실을 말씀드렸습니다. 우리는 Sui 생태계에서 끊임없이 새로운, 훌륭하고 흥미로운 아이디어들이 나올 것이라 믿습니다. 이 점이 매우 기대됩니다.
출시 초기부터 Sui는 Binance, OKEx, Kucoin 등 주요 거래소에 모두 상장되었습니다. 사실상 역사상 가장 많은 거래소에서 즉각적으로 상장된 프로젝트였습니다.
Foresight News: 최근 Move 언어 기반의 Movement Labs가 새 펀딩 라운드를 발표하며 많은 관심을 받았습니다. Sui도 동일한 Move 언어를 선택했지만, L1 기반의 인프라를 구축하는 방식을 택했고, Aptos도 비슷한 선택을 했습니다. 오늘날의 관점에서 L1과 L2라는 두 가지 서로 다른 발전 모델을 어떻게 보시나요?
Adeniyi Abiodun: 근본적으로 Move 언어를 사용하는 개발자가 많을수록 생태계에 더 좋다고 생각합니다.
Solidity은 배우기 매우 어려운 언어로서 생태계 발전을 제약해왔습니다. 탁월한 개발자라도 Solidity을 사용할 때는 여전히 문제와 위험이 발생합니다. 우리는 EVM 생태계 최고의 개발자들도 적응하지 못하고, 지속적인 해킹 사건이 발생하는 것을 보고 있습니다. Move는 스마트 계약 보안에서 흔히 발생하는 많은 문제를 제거합니다. 비교적 더 안전한 프로그래밍 방식이며, Movement Labs가 Move 언어를 보급하는 데 기여하고 있고, Aptos도 Move의 확산을 지원하고 있다는 점에서 매우 기쁩니다. 시간이 지나면 Avalanche, Solana 등 다른 생태계들도 Move를 채택하여 파이를 키울 것이며, 그러면 모두가 더 큰 조각을 얻을 수 있습니다.
Web3에는 고작 2만 명의 개발자만 있지만, JavaScript 개발자는 900만 명에 달합니다. 만약 그 900만 명의 JavaScript 개발자들이 Move로 코드를 작성할 수 있게 된다면, Move는 Web3의 JavaScript가 될 것입니다. 개발자들이 쉽게 배우고 실수하지 않는 언어를 갖게 된다면, 더 나은 애플리케이션과 더 나은 사용자, 전체적으로 더 안전한 생태계를 만들 수 있습니다. 이는 더 많은 개발자가 Web3로 진입할 수 있음을 의미하며, 버그와 해킹도 줄어들게 됩니다. 궁극적으로 우리는 더 나은 아키텍처와 인프라가 우리의 Move 생태계를 승리로 이끌 것이라 믿습니다.
저는 다중 체인이 공존하는 세상이 올 것이라 생각하지만, 우리는 그 중 최고가 될 것이라 믿습니다. 그렇지 않다면 제가 여기 있지 않을 겁니다. 우리는 대부분의 개발자들에게 적합한 객체지향 언어가 필요하다고 굳게 믿고 있기 때문입니다. 이 언어는 객체 모델의 장점을 근본부터 활용해 전체 설계를 완성했습니다. 이는 비할 데 없는 확장성을 의미합니다. 또한 Sui의 Move는 다른 어떤 체인의 Move보다 더 확장 가능하다는 의미이기도 합니다.
결국 Sui는 더 확장 가능하며, 더 안전하고, 더 빠르며, 이전에는 불가능했던 기본 구성 요소를 구축할 수 있게 해줍니다. Move 언어의 창시자인 Sam Blackshear는 페이스북의 최고 엔지니어이자 동시에 우리의 CTO입니다. 따라서 Move의 혁신에서는 언제나 생태계의 누구보다 앞서갈 수 있습니다.
Foresight News: 하지만 L1과 L2 중 어떤 경로가 더 좋은가요?
Adeniyi Abiodun: 저는 L2가 작동하지 않는다고 생각합니다. 저는 확신합니다. 빠른 체인을 만들지 않고, 기존 체인 위에 또 다른 복잡한 구조를 쌓는 방식은 실패할 수밖에 없습니다. 확장되지 않기 때문에 L2가 필요했고, 이제는 L3까지 필요하게 됩니다. 근본적으로 각 레이어가 확장되지 않기 때문에 이를 보완하기 위해 또 다른 레이어를 추가하는 악순환이 반복되는 것입니다.
Solana는 L2를 믿지 않습니다. 문제를 해결하는 방법은 매우 빠른 L1을 만드는 것이라고 보기 때문입니다. 저희도 동의합니다. 가능한 한 빠른 L1을 만들어 확장성을 달성하면 된다는 것입니다.
Sui는 무한히 확장할 수 있는 유일한 체인입니다. 더 높은 성능이 필요하면 더 많은 하드웨어를 투입하면 됩니다. 하드웨어를 두 배로 늘리면 TPS도 두 배로 증가하고, 하드웨어를 네 배로 늘리면 TPS도 네 배로 증가합니다. 지연 시간은 늘어나지 않으며, 인터넷처럼 수평 확장(horizontal scaling)이 가능합니다. 추가적인 복잡한 레이어를 구축할 필요가 없습니다. 우리는 그것을 후퇴라고 생각합니다.
저는 L2가 문제를 해결한다고 전혀 생각하지 않습니다. 실제로는 해결하는 것보다 더 많은 문제를 만들어냅니다. 이더리움은 결코 확장되지 않을 것이므로, 이더리움의 L2에서 벗어날 수 없습니다. 그러나 Sui는 L2가 전혀 필요하지 않습니다. 왜냐하면 Sui 자체가 확장되기 때문입니다. 따라서 더 높은 성능을 얻기 위해 별도의 레이어를 구축할 필요가 없습니다. 기반 레이어에서 이미 가능하기 때문입니다. 저는 L2가 이더리움 생태계 내에서는 다양한 형태로 존재할 수 있다고 생각합니다. 이더리움 생태계와 낮은 대역폭, 낮은 규모의 체인에서는 L2가 가치가 있을 수 있습니다. 하지만 고대역폭, 고규모 체인에서는 문제가 되지 않으며, L2에는 가치가 없습니다.
하지만 Move는 오픈소스이므로, 더 많은 개발자가 참여할수록 좋습니다.
Foresight News: Sui의 자기 확장성(self-scalability)이 어떻게 구현되는지 좀 더 설명해주실 수 있나요?
Adeniyi Abiodun: Sui에서는 — 사실 대부분의 프로그래밍 언어에서도 — 계약(contract)을 갖고 있으며, 계약 내 바이트코드는 누가 무엇을 소유하고 있는지를 나타냅니다. 하지만 데이터 구조상으로는 당신의 트랜잭션이 다른 트랜잭션과 관련이 있는지 알 수 없습니다. 그래서 모든 작업을 일렬로 정렬하고 하나씩 순차적으로 실행해야 하며, 이는 병목 현상이 됩니다. 왜냐하면 당신의 트랜잭션이 다른 트랜잭션을 트리거할지 여부를 알 수 없기 때문에, 하나씩 처리할 수밖에 없습니다.
하지만 Sui는 객체지향 시스템입니다 — 당신이 가진 핸드폰과 다른 사람이 가진 펜은 서로 다른 거래입니다 — 따라서 이를 분리해서 처리할 수 있습니다. CPU가 많을수록 더 많은 작업을 병렬 처리할 수 있습니다. Sui는 한 트랜잭션이 다른 트랜잭션과 관련이 있는지 여부를 판단할 수 있으며, 이를 미리 알면 모든 트랜잭션을 병렬 처리할 수 있습니다. 이는 처리량에 제한이 없다는 것을 의미합니다.
다른 블록체인들은 트랜잭션이 충돌하는지 여부를 판단할 수 없다는 근본적인 문제를 가지고 있습니다. Solana, Aptos, EVM 모두 마찬가지입니다. 또한 단일 머신의 범위를 넘어서 확장할 수 없습니다. 우리는 객체 모델을 가지고 있어서 두 객체가 다르다는 것을 알 수 있을 뿐 아니라, 해당 객체를 다른 머신에 넣어 더 빠르게 처리할 수 있습니다. 이것은 새로운 형태의 확장성 모델입니다. 실제로 이 모델은 Facebook과 Google의 인프라를 구축했던 우리 팀이 매일 사용하는 방식입니다. 우리는 인프라를 확장하는 방법을 잘 알고 있습니다. 따라서 이 방법은 Sui만의 독점적인 기술입니다. Solana의 문제는 CPU에 한계가 있다는 점입니다. 더 큰 CPU를 계속 구입해야 하며, 결국 CPU 처리 능력이 고갈될 것입니다. Sui에게는 그런 문제가 없습니다. 우리는 단순히 더 많은 하드웨어를 추가하면 됩니다. 하드웨어를 두 배로 늘리면 TPS도 두 배로 늘어납니다. 상한선이 없습니다.
사실 우리는 이미 확장성 문제를 해결했습니다. 하드웨어 측면에서도 서명 검증 속도를 높이는 등의 문제가 남아 있지만,
서명 검증은 우리의 병목이 아닙니다. 따라서 그것이 도움이 되지 않습니다. 다른 체인은 필요할지도 모르지만, 결국 다른 병목에 부딪힐 것입니다.
Foresight News: 하드웨어 문제에 대해 말씀하셨는데, 최근 생성형 AI의 발전도 하드웨어에 새로운 수요를 만들고 있습니다. 이로 인해 Sui에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 어떻게 보시나요?
Adeniyi Abiodun: AI와 블록체인은 반드시 상호작용할 것입니다. 하지만 그 핵심은 에이전트 간의 커뮤니케이션에 있습니다. 나의 에이전트가 너의 에이전트와 협상해야 할 때, 비용을 지불해야 합니다.
바로 여기에 AI의 중요성이 있습니다. 실제로 오늘 우리는 Atoma Network와의 파트너십을 발표했습니다. 이들은 Sui 위에서 직접 간섭 기술(interference technology)을 구축하는 네트워크입니다. 따라서 우리는 AI와 블록체인이 훌륭하게 결합할 수 있을 것이라 생각합니다.
저는 현재 많은 AI와 블록체인 관련 내용이 과장되고 있다고 생각합니다. 사람들은 토큰을 사지만, 그것은 성공하지 못할 것입니다. 우리에게 진정으로 중요한 것은 소비자와 기업의 근본적인 문제를 해결하는 파트너와 협력하는 것입니다.
앞으로가 매우 기대됩니다.
Foresight News: 최근 이더리움 생태계 내 연구원들 중 일부 — 예를 들어 Justin Drake — 가 EigenLayer로부터 막대한 보상을 받아 논란이 되었습니다. 일부는 이를 '부패'라고 비판하며, 이더리움의 개발 방향에 영향을 줄 수 있다고 지적합니다. Sui 역시 L1이기 때문에 생태계의 공정성과 건강성을 유지해야 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
Adeniyi Abiodun: Sui는 위임지분증명(DPoS) 네트워크로, 충분한 지분을 가진 누구에게나 서비스를 제공합니다. 실제로 Sui 블록체인의 규칙조차 커뮤니티 투표를 통해 결정할 수 있습니다. 메인넷 출시 이후, 커뮤니티가 요청한 여러 변경 사항들이 제안되어 통과되었으며, 프로토콜이 개선되었습니다. 따라서 Sui는 완전히 탈중앙화되어 있습니다.
시간이 지나고 더 많은 개발자가 참여함에 따라 Sui는 점점 더 탈중앙화될 것입니다. 이는 변화를 이끄는 능력이 우리에게만 있는 것이 아니라, 커뮤니티에도 있다는 의미입니다. 이 점은 우리에게 매우 중요합니다. 우리는 사람들이 자유롭게 개발할 수 있는 안전한 생태계를 장려합니다.
이것은 단순한 주장이 아니라 실제 사례로 입증되고 있습니다. DeepBook 구동 제안은 외부에서 제출되었고, 검증자의 지정 지분량 변경 제안도 커뮤니티에 의해 이루어졌습니다.
앞으로 커뮤니티는 Sui 프로토콜의 기본 방향을 바꾸는 더 많은 제안들을 제출할 것입니다. 그것이 바로 위임지분증명(DPoS)의 의미가 아니겠습니까? 게다가 Sui는 아직 1년밖에 되지 않았으며, 앞으로 점점 더 많은 거버넌스 메커니즘이 생태계에 도입되어 모두가 참여할 수 있게 될 것입니다.
하지만 위임지분증명의 문제는 모든 사람이 투표에 참여할 의욕을 가지도록 해야 한다는 점입니다. 이는 항상 어려운 문제였습니다. 우리는 아직 이러한 문제들에 대한 완벽한 답을 찾지 못했습니다. 미래에는 위임이 결국 문제를 해결할 수 있을 것입니다. 내가 내 지분을 누군가에게 위임해 그가 나를 대신해 투표하는 것은 합리적인 일입니다. 물론 전 세계 모든 사용자가 투표하기를 바라지만, 모두가 기술적 차이를 이해하는 것은 아닙니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News










