머스크가 OpenAI를 고소하다, 정말 인류의 복지를 위한 것인가?
글: 무무
엘론 머스크가 OpenAI를 비판한 것은 이번이 처음이 아니다. 이번엔 직접적으로 큰 일을 벌였다. 미국 샌프란시스코 고등법원에 OpenAI를 제소한 것이다.
3월 1일 보도에 따르면, 머스크는 OpenAI와 그 최고경영자 샘 알트먼이 창립 당시 체결한 ‘기술을 인류의 이익을 위해, 즉 수익 추구가 아닌 목적으로 개발한다’는 합의를 위반했다고 주장하며, 법원에 금지 명령을 요청했다. 이를 통해 OpenAI와 마이크로소프트(MS)가 자사의 일반 인공지능(AGI) 기술로부터 이득을 얻는 것을 막으려는 것이다.
머스크가 다시 한번 OpenAI를 공격하는 논리는 여전히 인공지능의 위험성이며, “인간의 복지를 위한 기술 개발”이라는 주장을 대중 여론에 다시 던지고 있다.
과연 한 기업의 리더가 정말로 인류 전체의 이익만을 위해 움직일까? 대중이 의문을 품고 있는 와중에, OpenAI는 공식 블로그를 업데이트하며 "우리는 엘론의 모든 주장에 대해 반박 조치를 취할 계획이다"라고 밝혔다. 더불어 머스크와 OpenAI 창립 멤버 간의 메일 교환 내용을 공개해, 그가 과거 OpenAI를 테슬라와 통합하거나 지배하려 했다는 사실을 폭로했다. 결국 양측의 의견 충돌로 인해 머스크는 OpenAI를 떠났다.
‘아이언맨’이 AI 거물을 상대로 소송을 제기하며 오래된 권력 다툼의 내막을 드러낸 가운데, 두 진영의 갈등 이면에는 AI 경쟁의 미래도 자리하고 있다.
머스크, ‘인류 복지’라는 깃발 아래 OpenAI를 고소하다
“마이크로소프트”, “비공개(클로즈드 소스)”는 머스크의 소장에서 핵심 키워드로 등장하며, OpenAI가 “인류 복지를 위해 기술을 개발한다”는 초창기 설립 목적을 어겼다는 증거로 제시된다.
머스크는 소송에서, 최근 몇 년간 OpenAI와 마이크로소프트 사이의 관계가 AGI(일반 인공지능)를 공개 소스 형태로 개발하겠다는 초기 목표에서 크게 벗어났다고 주장했다. 그는 OpenAI가 이미 세계 최대의 기술 기업인 마이크로소프트의 실질적인 비공개 자회사로 전락했다고 비판했다.
또한 머스크는 2023년 3월 출시된 GPT-4가 이전 버전들과 비교해 여전히 비공개 모델이며, 그 이유가 상업적 이익 추구에 있다는 점을 근거로 제시했다.
이번 소송의 핵심은 GPT-4가 이미 AGI의 문턱에 도달했는지 여부다. 또한 머스크는 소장에서 “OpenAI가 현재 Q*라는 이름의 모델을 개발 중인데, 이 모델이 오히려 진정한 AGI일 가능성이 높다”고 언급했다.
Q*는 작년 11월 OpenAI CEO 샘 알트먼이 일시적으로 해임되는 사건 당시 처음으로 언급됐다.
11월 23일 로이터통신은 익명의 소식통을 인용해, 알트먼이 해임되기 나흘 전 연구진들이 이사회에 강력한 AI 발견이 인간에게 위협이 될 수 있다고 경고하는 서한을 보냈다고 보도했다. 이후 관련자들은 OpenAI가 직원들에게 보낸 내부 메일에서 Q*라는 프로젝트를 인정했으며, 일부는 이것이 AGI 개발의 돌파구가 될 수 있다고 평가했다.
이후 Q*는 ‘OpenAI의 비밀 프로젝트’라는 이름으로 업계에 알려졌으며, 외부에서는 이를 OpenAI가 개발 중인 AGI 기술로 간주하고 있다.
더욱 흥미로운 점은, 머스크가 OpenAI를 고소한 직후, 인터넷상에 OpenAI가 “2027년까지 AGI를 달성할 것”이라는 내용의 53페이지 분량 PDF 문서가 널리 유포됐다는 점이다. 이 문서 역시 신비로운 Q*를 언급하며, 그 다음 단계는 “초기에는 GPT-6이었지만 지금은 GPT-7로 변경됐다”고 설명하고 있으며, “원래 2026년 출시 예정이었다”고 적혀 있다.
그러나 네티즌들은 이처럼 시점이 딱 맞아떨어지는 기술 정보를 담은 PDF가 2023년 7월에 등록된 X 계정에서 유출됐다는 점에 주목했다. 게시자 @vancouver1717의 정체는 불분명하며, 그는 단 두 개의 트윗만을 올렸다. 따라서 OpenAI를 지지하는 네티즌들은 이 문서의 진위 여부에 회의를 표하고 있다.
비공개인 GPT-4, 미스터리한 Q*, 그리고 가장 큰 투자 수혜자인 마이크로소프트—이 세 가지 요소는 머스크가 OpenAI가 인류 복지를 우선하지 않는다는 주장의 주요 증거가 되고 있다.
머스크의 소송 이후 알트먼이 트위터에 올린 글
머스크의 소송 이후 OpenAI CEO 샘 알트먼은 X(구 트위터)에 “허리케인이 점점 빨라지고 있지만 중심부는 완전히 고요하다”는 트윗을 올렸다. 이는 이번 소송에 대한 자신감 있는 태도를 나타내는 것으로 보인다.
어쩌면 알트먼과 OpenAI로서는 머스크의 비난에 이미 익숙해졌을지도 모른다.
2022년 말 ChatGPT가 전 세계적으로 자연어 대규모 모델 열풍을 일으킨 이후, 머스크는 과거 공동 창립자로서 매우 조바심을 내며 여러 차례 공개적으로 OpenAI가 ‘오픈되지 않는다’, ChatGPT가 ‘안전하지 않다’고 비판했으며, 특히 OpenAI의 최대 투자자인 마이크로소프트를 겨냥하기도 했다.
작년 4월에는 머스크가 마이크로소프트가 트위터 데이터를 불법적으로 AI 훈련에 사용하고 있다며 “이제 고소할 때다”라고 선언했다. 트위터를 인수하고 플랫폼 이름을 X로 바꾼 후, 머스크는 API를 조정해 다른 AI 기업들의 데이터 접근을 차단했다. 이에 마이크로소프트 산하의 소셜미디어 광고관리 서비스 Smart Campaigns는 X 지원을 중단한다고 발표했다.
머스크와 OpenAI의 갈등은 2015년부터 시작되어 OpenAI가 본격적으로 성공을 거둔 후 폭발했다. 이번 소송 역시 오래된 원한을 다시 꺼내든 셈이다. 그러나 이번만큼은 OpenAI가 더 이상 침묵하지 않겠다는 입장이다.
OpenAI, 메일 공개로 머스크의 ‘이기심’ 폭로
3월 5일, OpenAI는 에лон 머스크와의 관계를 주제로 공식 블로그를 업데이트하며, “AGI가 전 인류에게 이익이 되도록 한다”는 사명을 재차 강조하면서도, “우리는 엘론의 모든 주장을 반박할 조치를 취할 계획이다”라고 명확히 밝혔다.
더욱 강력한 것은, 블로그는 머스크와 OpenAI의 오랜 갈등을 설명하면서 동시에 양측의 메일을 공개해, 머스크가 과거 OpenAI를 테슬라와 통합하거나 지배하려 했던 속내를 드러냈다.
외부에서 알려진 OpenAI 창립 이야기는 이렇다. 2015년 머스크가 초기 창립자로서 10억 달러를 기부하겠다고 약속하며, 비영리 조직으로서 인공지능을 개발하려 했으나, 실제로 1억 달러를 기부한 후 ‘철학적 차이’로 인해 떠났고, 이후 OpenAI는 부분 영리 구조로 전환하여 마이크로소프트의 투자를 받게 됐다는 것이다.
그러나 OpenAI가 3월 5일 공개한 블로그는 더 많은 세부 내용을 담고 있으며, 외부의 이야기와는 차이를 보인다.
블로그에 따르면, 비영리 단체 시절 OpenAI는 머스크로부터 실제로 4500만 달러 미만을 모금했으며, 다른 기부자들로부터는 9000만 달러 이상을 확보했다. 또한 2015년 말 그레그와 샘이 OpenAI를 설립할 당시, 목표 모금액은 1억 달러였지만, 머스크는 “1억 달러보다 훨씬 큰 숫자가 필요하다”며 “우리는 10억 달러 규모의 펀딩을 약속한다고 발표해야 한다. 내가 다른 사람들이 부족한 금액을 모두 메울 것이다”라고 제안했다.
2017년 초, AGI 구축에 막대한 컴퓨팅 파워가 필요하다는 점이 확인되면서 OpenAI는 매년 수십억 달러의 자금이 필요함을 인식하게 된다. 이는 비영리 기관으로서는 감당할 수 없는 수준이었고, 머스크를 포함한 초기 창립자들도 영리 구조 전환을 논의하게 된다.
이 과정에서 “엘론은 우리가 테슬라와 합병하길 원했으며, 그렇지 않으면 우리를 완전히 장악하고 싶어 했다”고 OpenAI는 밝혔다. 2017년 영리 법인 설립을 결정할 당시 “엘론은 다수 지분을 요구했고, 이사회를 통제하며 CEO를 맡기를 원했다. 이러한 논의 중 그는 자금 제공을 거부했다.” 결국 양측은 영리화 조건에 합의하지 못했고, 그 이유는 “어떤 개인도 OpenAI를 절대적으로 통제하는 것은 회사의 사명에 어긋난다”고 판단했기 때문이다.
머스크, 과거 OpenAI가 테슬라에 기대어 자금을 마련하길 제안
그 후 머스크는 OpenAI를 테슬라에 통합할 것을 제안했다. “2018년 2월 초, 엘론은 우리에게 이메일을 전달하며 OpenAI가 ‘테슬라를 돈을 버는 수단으로 삼아야 한다’고 주장했고, ‘정말로 맞다… 테슬라는 구글과 맞설 유일한 희망이 있는 길이다’라고 덧붙였다. 비록 구글과 대등할 가능성은 낮지만, 적어도 0은 아니지 않느냐고 했다.”
그러나 이후 머스크는 OpenAI의 성공 가능성을 0이라고 판단하고, 테슬라 내부에서 AGI와 경쟁할 회사를 만들기로 결정했다. 2018년 2월 말 그는 OpenAI를 떠나며 팀이 자체적으로 수십억 달러를 모금할 수 있도록 하겠다고 말했다. 그러나 2018년 12월, 머스크는 이메일을 보내 “수억 달러를 모금해도 충분하지 않다. 매년 수십억 달러가 필요하며, 그렇지 않으면 포기하자”고 선언했다. 이로써 양측의 협력은 완전히 종료됐다.
머스크가 소송에서 문제 삼은 ‘비공개’에 대해서도 OpenAI는 블로그를 통해 “머스크 본인도 AGI는 당장 오픈 소스로 공개될 필요가 없다는 점을 알고 있었다”고 반박했다. 블로그는 OpenAI 과학자 일리아와 머스크의 메일을 공개하며, “우리가 인공지능 개발에 점점 가까워질수록 덜 개방적인 것이 타당하다. 오픈 AI란 누구나 AI의 성과로부터 혜택을 받아야 한다는 의미지, 과학적 내용을 모두 공유해야 한다는 뜻은 아니다… 엘론은 이에 ‘맞다’고 답했다”고 전했다.
블로그 마지막에서 OpenAI는 아쉬움을 드러냈다. “우리가 깊이 존경하는 인물에게 이런 일이 벌어졌다. 그는 우리에게 더 높은 목표를 추구하도록 영감을 주더니, 곧 실패할 것이라 말하며 경쟁사를 만들었고, 그가 없이도 OpenAI의 사명을 실현하려는 의미 있는 진전을 이루자 우리를 고소했다.”
머스크, 인공지능 경쟁에서 고전하다
OpenAI가 메일 스크린샷과 함께 발표한 이 블로그는 머스크가 과거 OpenAI에 품었던 ‘야심’을 적나라하게 보여주며, 그의 ‘비공개’ 비판이 설득력을 잃게 만들었다.
이처럼 OpenAI 초기의 ‘권력 게임’이야말로 머스크가 이 AI 거대기업에 오랫동안 마음 아픔을 품고 있는 이유 중 하나일 것이다. 자연어 모델이 폭발적으로 발전한 지금, 테슬라를 지능형 로봇 기업으로 탈바꿈시키려는 머스크는 OpenAI를 놓친 후에도 인공지능 분야의 치열한 경쟁에 직면해야 한다.
지난해 더 높은 수준의 GPT 훈련을 중단하자는 공동 서명 운동 이후, 머스크는 안전하고 인류에게 유익한 생성형 대화형 제품 TruthGPT를 개발하겠다고 밝힌 바 있다.
작년 11월, 머스크의 xAI는 챗봇 제품 Grok을 출시하며 OpenAI의 ChatGPT와 직접 경쟁에 나섰다. 머스크가 직접 소셜미디어에서 Grok을 홍보했지만, 지난 1년간 Grok의 관심도는 ChatGPT와 비교해 전혀 다른 차원이다.
Grok과 ChatGPT의 구글 검색 지수 비교
현재 인공지능 대규모 모델 시장에는 구글, OpenAI뿐 아니라 Claude3를 개발한 Anthropic도 등장했고, xAI가 직면한 경쟁은 더욱 치열해졌다.
머스크는 xAI를 기존 사업과 연계하려는 노력을 하고 있다. xAI 공식 홈페이지에서는 X와 테슬라와의 긴밀한 협력을 명시하고 있다. 다만, 머스크가 지배하는 xAI는 X, 테슬라와는 지분 관계가 없다는 점에 유의해야 한다.
테슬라 주주들은 회사가 지능형 로봇 기업으로 전환하는 데 대해 아직 준비가 되어 있지 않은 것으로 보인다. 주주들은 “머스크가 테슬라의 의결권 지분을 최소 25% 이상 보유하지 않는 한, 자동차 제조업체를 인공지능 및 로봇 분야의 선두주자로 발전시킬 권한이 없다”고 주장하고 있다.
머스크의 인공지능 도전은 순탄치 않았고, 그의 불안감은 결국 2015년의 자기 자신에게 향하게 된 것이다.
CNBC 보도에 따르면, OpenAI의 최고전략책임자 제이슨 크 won은 재직 직원들에게 보낸 메모에서 머스크의 소송에 대해 이렇게 반응했다. “이 소송의 배후에는 엘론이 자신의 참여 없이 회사가 발전하는 것을 보며 후회하는 심정이 있을지도 모른다. 여러분과 함께 이 사명을 위해 노력했던 사람이, 자신이 공동 창립한 회사에 대해 이런 행동을 취한다는 것은 매우 실망스럽다.”
다만, 머스크의 소송이 다른 효과를 낼 수도 있다. GPT-4 및 후속 버전의 공개 여부, Q*에 대한 추가 정보 공개 등에 대해 유명 AI 블로거 로완 체엉(Rowan Cheung)은 “이번 소송이 이러한 수수께끼들을 풀어줄 수 있을 것”이라고 평가했다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
