병렬 EVM 내러티브: 왜 레이어2가 레이어1보다 더 큰 이점을 가질까?
글: Haotian
많은 분들이 '병렬 EVM'에 대해 오해하고 있는 것을 보게 되는데, 정확히 말하면 이는 '병렬 롤업(rollup)'이라고 표현하는 것이 더 적절합니다. @SeiNetwork의 병렬 EVM도 사실상 거래가 EVM 실행 환경에 제출되기 전 단계에서 병렬 '사전 처리' 기능을 추가한 것일 뿐이며, 본질적으로는 롤업입니다.
이 논리를 따라가다 보면, L1+L2 형태의 많은 체인이 이더리움의 병렬 롤업 체인이 될 수 있습니다. 중요한 조건은 해당 체인이 병렬 처리 능력을 갖추고 있느냐는 점뿐입니다. 왜 그럴까요? 아래에 제가 이해하는 바를 간단히 정리해보겠습니다:
1) 병렬 EVM은 쉽게 오해되어 마치 EVM 자체가 스마트 계약을 병렬로 실행할 수 있다고 생각하게 만들지만, 실제로 EVM은 거래 처리 및 거래 상태 일관성 문제에서 자체 블록체인 환경 내에서 아키텍처를 근본적으로 변경할 수 없습니다. 현재 알려진所谓 '병렬 EVM'은 모두 사실상 병렬 롤업 개념이며, 좀 더 기술적으로 말하자면 '병렬 메모리풀(mempool)' 구현에 가깝습니다.
진정한 의미의 EVM 병렬화를 실현하려면 이더리움 아키텍처 차원의 상태 관리와 거래 실행 로직을 개편해야 하며, 합의 알고리즘 조정도 필요하기 때문에 현실적인 구현은 거의 불가능합니다.
2) Sei는 듀얼 터보 합의(Dual Turbo Consensus) 메커니즘과 EVM 호환성을 통해 병렬 거래 처리 능력을 실현했습니다. 간단히 말해, 검증 노드가 로컬에서 메모리풀을 관리함으로써 공용 메모리풀의 지연 시간을 줄였으며, 노드 간 Gossip 방식의 무작위 교차 검증을 통해 효율성을 높였고, Access DAG(방향성 비순환 그래프)를 활용해 거래(TXs) 내 다양한 상태를 추적하여 충돌 문제를 해결함으로써 고효율적인 병렬 처리를 가능하게 했습니다.
비록 Sei가 자신들을 최초의 병렬 EVM 체인이라고 주장하지만, 병렬 거래 처리 능력 자체는 Sei만의 전유물이 아닙니다. @solana, @SuiNetwork, @Aptos_Network 등도 모두 유사한 능력을 보유하고 있습니다.
결국, L1 또는 L2 체인이 병렬 거래 처리 능력을 갖추고 있으며, EVM과의 연결을 확보했다면 이를 병렬 롤업 체인이라 부를 수 있을 것입니다.
신규 고성능 L1 체인들의 경우, Move, Rust 등의 고수준 프로그래밍 언어 기반을 갖고 있으며, UTXO와 유사한 Object 중심의 계정 모델, 저장과 실행을 분리 가능한 합의 모델 등을 가지고 있기 때문에 병렬 거래 처리를 비교적 쉽게 구현할 수 있습니다.
다만 현재로서는 이러한 병렬 처리 능력을 EVM의 '사전 처리' 단계에 도입하는 것은 본질적으로 또 다른 형태의 롤업 구현이며, 즉 이런 신규 체인들이 이더리움의 네이티브 L2 체인들과 직접 경쟁하게 된다는 의미입니다.
L1 체인이 L2와 경쟁한다는 것은 사실상 차원이 낮아진 경쟁이라 할 수 있으며, 과연 이것이 정말 강력한 L1이라고 말할 수 있을지 저는 회의적입니다. 최소한 해당 L1 체인이 EVM과의 호환성을 갖췄다는 정도로 평가하는 것이 타당하며, 이 관점에서 보면 병렬 EVM이라는 개념 자체가 특별히 획기적인 것도 아닙니다.
3) 저는 L2+ 차원에서의 병렬 처리 능력에 대한 서사를 더 긍정적으로 봅니다. L2 롤업 체인의 경우 시퀀서(sequencer)가 거래를 세밀하게 가공 처리하고, 사전 처리 메모리풀 내에서 거래 파싱, 상태 충돌 검사 등을 수행하며, 계정 추상화(account abstraction) 등의 저수준 기술을 더해 병렬 처리를 실현하는 것이 어렵지 않기 때문입니다. L2 입장에서는 병렬 처리 기능 구현 자체는 큰 장벽이 아닙니다.
진짜 어려운 점은 시퀀서의 탈중앙화와 토크노믹스(tokenomics) 기반의 탈중앙화된 경제 체계 구축입니다. 저는 이전에 L2가 재정의될 것이라는 글에서도 이 점을 언급한 바 있습니다.
다시 말해, @MetisDAO 같은 L2 체인들이 시퀀서의 탈중앙화 문제를 해결하고, 토크노믹스도 탈중앙화된 방식으로 운영되기 시작한다면, 이후 '병렬 EVM'과 같은 새로운 서사를 전개하는 것이 훨씬 더 큰 상상력을 가질 수 있습니다.
왜냐하면 L2 자체가 이더리움 메인넷(L1)을 위한 서비스 역할을 하기 때문에 데이터 가용성(DA) 및 상호 운용성(interoperability) 측면에서 이더리움과의 통합성이 훨씬 높기 때문입니다. 단순히 EVM 호환성을 통해 시장 서사를 만드는 다른 L1 체인들과 비교하면 훨씬 더 큰 잠재력을 지닌다고 볼 수 있습니다.
중요한 점은, 이더리움의 L2가 역으로 다른 L1 체인들을 호환하여 그들을 L2의 실행 VM 계층으로 사용할 수도 있다는 것입니다.
결론적으로 말하자면, 여러 겹의 미스터리를 벗겨내고 나면所谓 '병렬 EVM'이란 본질적으로 '병렬 처리 능력 + EVM 호환성'이라는 조합임을 알 수 있습니다. 병렬 처리 능력을 갖춘 L1 체인은 EVM 호환성을 통해 병렬 EVM을 실현할 수 있고, 원래부터 EVM과 높은 호환성을 지닌 L2 체인 역시 병렬 거래 처리 기능을 더하면 훨씬 더 효과적으로 병렬 EVM을 구현할 수 있습니다.
저는 개인적으로 L2 차원의 병렬 롤업 서사와 전망을 더 긍정적으로 보며, L1 차원의 서사는 모듈형 체인 간 조합이라는 높은 차원에서 바라볼 때나 다소 기대해볼 만하지, 단지 이런 신규 L1 체인들이 줄지어 이더리움의 L2가 되는 것으로 전락한다면 큰 기대를 하지 않습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
