Coinbase 전 CTO 발라지 AMA 전문: 네트워크 국가가 글로벌 정치를 재편할 것이다, 장수 분야 연구가 가장 기대됨

2023.11.29

Coinbase 전 CTO 발라지 AMA 전문: 네트워크 국가가 글로벌 정치를 재편할 것이다, 장수 분야 연구가 가장 기대됨

암호화폐는 전 세계적으로 탈중앙화를 달성했으며, 이러한 추세는 2021년 이후 가속화되고 있다.

2023.11.29 - 05:57:54

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

암호화폐는 전 세계적으로 탈중앙화를 달성했으며, 이러한 추세는 2021년 이후 가속화되고 있다.

글: TechFlow

발라지는 미국의 기업가이자 투자자이며, 창의적인 철학자이자 사상가이기도 하다. 그는 이후 코인베이스에 인수된 Earn.com과 Counsyl의 공동 설립자였으며, 코인베이스의 전 최고기술책임자(CTO)이자 a16z의 파트너이기도 했다. 또한 『네트워크 국가』라는 책의 저자이기도 하다.

어제 그는 커뮤니티 AMA에 참여하여 정치, 경제, 과학기술 등 다양한 주제에 대해 깊이 있고 폭넓은 대화를 나누었다. TechFlow는 이 중 네트워크 국가, 탈중앙화 프로세스, 장수/영생, 현대 생물과학 등 흥미로운 질문들에 대한 답변을 엄선하여 소개한다.

또한 아래 질문들 중 6개는 비탈릭 부테린(Vitalik)이 직접 제기한 것이다:

2021년 이후로 “샌프란시스코 대체지 찾기” 움직임이 약화된 것처럼 보입니다. 특히 인공지능(AI)과 “오피스 복귀” 요구가 중심화 추세를 되살렸죠. 현재 상황에서 이러한 네트워크 효과를 어떻게 깨뜨리고, 더 실질적인 지리적 자유를 만들 수 있을지에 대한 귀하의 새로운 견해는 무엇입니까?

발라지: 저는 여전히 최소한 세 개의 기술 극점(NYT, CCP, BTC라 부르는)과 이를 유기적으로 결합하는 탈중앙화 중심지로 나아가고 있다고 봅니다.

왜냐하면 (a) 암호화폐는 이미 전 세계적으로 탈중앙화되었으며, 2021년 이후 이 추세는 가속화되고 있으며, 동시에 (b) 인공지능은 사용자가 다양한 각도에서 질문할 수 있도록 하므로 오히려 탈중앙화를 촉진하기 때문입니다.

(c) 미국의 규제 및 경제 측면에서도 아직 많은 변동성이 남아있다고 생각합니다. 예를 들어 샌프란시스코/캘리포니아에서 자율주행차를 금지한 사례는 신기술 도입에 대한 저항을 보여줍니다. 가장 기술 중심인 도시에서 소수의 기술 종사자들이 AI로 많은 블루칼라 일자리를 대체하며 수십억 달러를 벌어들이는 것이 실제로 가능할지 지켜볼 것입니다...

기본적으로 제 견해는 이렇습니다. 샌프란시스코는 중요하지만 필수적이지는 않습니다. 네, 우리는 '그레이 트라이브(Gray Tribe)' 전략으로 도시를 회복할 수 있습니다. 하지만 동시에 AI의 파괴적 혁신에 반대하는 강력한 블루(기술 중심) 정치 세력에 의해 삼켜질 수도 있습니다. (Gray = "탈중앙화된 중심")

“블록체인이 장부 역할을 하는” 최고의 사례는 무엇이라고 생각하십니까?

발라지: 저는 wijuwiju.eth의 interface.social가 이더리움 블록체인 위에 구축된, 트위터 스타일의 인터페이스를 훌륭하게 제공한다고 생각합니다. 바로 우리가 원하는 바 — 친숙한 사용자 인터페이스를 통해 암호학적으로 검증 가능한 사건들을 보여주는 것— 입니다.

“인도 중산층 엘리트”와 의견이 가장 다르게 갈리는 주제는 무엇입니까? 혹은 “실리콘밸리 중산층 기술 리스크 투자자”들과 의견이 가장 다른 점은 무엇입니까?

발라지: “인도 중산층 엘리트”는 인도 내 기술 종사자의 생활 수준이 서구보다 점점 더 우월해지고 있다는 사실을 아직 인식하지 못하고 있습니다. 그래서 방갈로르와 샌프란시스코를 비교하는 듯한 사소해 보이는 논쟁이 트위터에서 널리 퍼지는 이유입니다. 이 트윗을 참고하세요.

좀 더 흥미로운 답변은 인도계 해외 거주자(diaspora)의 역할일 수 있습니다. 해외 인도인들은 인도 민족, 인도 네트워크이지만 인도 국가에는 포함되지 않습니다. 저는 이에 대해 다소 다른 관점을 가지고 있지만, 이제야 그들이 인정받기 시작했다고 봅니다. 참조.

네트워크 국가가 호스트 국가에 제공할 수 있는 가장 큰 부가가치는 무엇입니까(또는 제공하려 해야 합니까)?

발라지: 명백한 부가가치는 경제적 것입니다. 지역 주민들에게 기존보다 더 많은 자본을 제공하는 것이죠. 저는 이것이 필요하다고 생각합니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않습니다. 많은 지역 주민들이 “이중 시민”이 되기를 바랍니다. 예를 들어 비트코인 미국인이나 이더리움 일본인 같은 존재 말입니다.

단기적으로 네트워크 국가가 호스트 국가 정부로부터 얻어야 할 가장 합리적이고 현실적인 자치권 또는 법적 양보는 무엇이라고 생각하십니까?

발라지: 자신이 원하는 삶을 살기 위해 필요한 최소한의 자율성입니다. 공동체 내에서 합의된 사회적 규범을 통해 할 수 있는 일이 많습니다.

어떤 유형의 사람들이 네트워크 국가 아이디어에 관심을 가질지 전혀 예상하지 못하셨습니까?

발라지: 번역 없이도 전 세계 다양한 지역 사람들이 이 개념을 놀랄 만큼 빨리 이해한다는 점이 놀랍습니다. 두 가지 예:

또한 제가 전혀 예상하지 못했던 집단들도 있었습니다. 그들은 제가 우선시하는 것과는 다른 가치를 중시하지만, 공동체 건설에 참여하고 싶어 합니다. 예를 들어 세상을 변화시키고자 하는 사람들 사이에서, 네트워크 국가 지지자들은 중도좌파보다 진보좌파에서 더 많이 나타납니다.

다음 질문들은 발라지의 AMA 중 다른 질의응답들을 정리한 것입니다.

“집”이라는 개념이 당신에게 어떤 의미입니까? 어떤 도시나 장소가 가장 ‘집 같다고’ 느끼게 하나요? 왜 그런가요?

발라지: “집”은 스마트폰 홈 화면입니다.

농담입니다. 진지하게 말하자면 저는 안정된 물리적 환경을 좋아하지만, 그 장소가 어디인지까지는 크게 신경 쓰지 않습니다. 다만 커피를 마시고, 햇빛 아래 산책하며 조용히 사색할 수 있는 곳이라면 됩니다. 고급스러울 필요는 없습니다.

네트워크 국가는 DAO(탈중앙화 자율조직) 형태로 만들어져야 합니까? 그렇다면 어떤 플랫폼(예: 이더리움, 비트코인 등)을 사용해야 할까요?

발라지: 기술적으로 플랫폼은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 커뮤니티입니다. 10명의 유료 회원을 유치하고 지속적인 참여를 유지할 수 있느냐가 핵심인데, 쉬워 보이지만 어렵기도 합니다.

Vitalik의 새 글 “d/acc”를 읽어보셨습니까? (간단 요약: 그는 기술 낙관주의에 대해 다룹니다.) 만약 읽으셨다면, 이 내용이 Gray / Network State 운동과 얼마나 호환될 수 있다고 보십니까?

발라지: 좋은 글이었습니다. 저는 곧 진화/생물학적 관점에서 좀 더 깊이 써볼 계획입니다. 왜냐하면 이는 우리가 실리콘 기반 지능의 진화를 사고하는 데 있어 가장 좋은 선례가 될 수 있다고 생각하기 때문입니다.

네트워크 국가의 거버넌스가 기존의 전통적 거버넌스보다 소셜미디어의 영향을 더 쉽게 받을 수 있다는 비판에 대해 어떻게 생각하십니까?

발라지: 제 대답은 트럼프를 생각해보라는 것입니다.

더 광범위하게 말하면 모든 거버넌스는 소셜미디어에 의해 좌우됩니다. 전통 금융이 탈중앙화 금융만큼 불안정해지고 있는 것처럼 말입니다.

유일한 해결책은 직면하는 것입니다. 우리는 인터넷의 불안정성을 감당할 수 있는, 인터넷 중심의 기관을 만들어야 합니다.

비트코인에 반대하는 주장 중에서 가장 설득력 있다고 생각하는 것은 무엇입니까? (즉, 어느 정도 공감되는 주장)

발라지: 애플, 구글, 마이크로소프트는 전체 암호화폐 시스템(비트코인 포함)에 시스템적 위험을 초래할 수 있습니다. 소프트웨어 업데이트를 통해 백도어 개인키를 삽입할 수 있기 때문입니다. 이 트윗을 참고하세요.

최초의 네트워크 국가와 유사한 국가가 등장할 것으로 예상되는 시점은 언제라고 보십니까?

발라지: 백서 발표에서부터 엘살바도르가 비트코인을 법정화폐로 채택하기까지 13년이 걸렸습니다. 그러니 지켜봅시다…

온라인 조직이 분산된 부동산을 소유하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

발라지: 예측 가능한 미래에서는 그것은 “그저” 다국적 기업일 뿐입니다. 힐튼과 스타벅스에서부터 건설 및 기술 기업에 이르기까지 전 세계 부동산을 소유한 법인은 이미 많이 존재합니다. 당신이 무엇을 하고자 하는지에 따라 다릅니다.

네트워크 국가는 조합 가능한가요? 네트워크 국가들의 네트워크(도시, 국가, 동맹)가 형성될 수 있을까요?

발라지: 네, 네트워크 국가는 조합 가능합니다. 제 책에서 언급했듯이, 간단히 말해 스타벅스가 피츠 커피의 일부 또는 전부를 인수하고, 자신의 스타벅스 카드를 사용할 수 있도록 브랜드를 변경하는 것을 상상해보세요. 이것이 두 개의 네트워크가 부분적 또는 완전히 인수합병되는 경우입니다.

폴란드에 대해 어떻게 생각하십니까?

발라지: 동유럽이 새로운 서유럽이 될 수 있습니다. 미국이 우크라이나를 방치한다면, 폴란드는 러시아와의 관계 문제를 스스로 해결해야 할 것입니다. 그 외에도 폴란드의 위치 설정에는 많은 매력이 있습니다.

현재 의생명 분야에서 어떤 진전이 가장 흥미롭고 기대되십니까?

발라지: 저는 장수 연구 분야가 가장 기대됩니다. 다음을 참조하세요:

어떤 산업, 아이디어, 인터넷 아문화가 지금은 낮은 지위를 차지하고 있으나, 5~8년 후에는 매우 높은 지위를 얻을 것이라고 생각하십니까?

발라지: 브로 사이언스(Bro science, 피트니스 및 식이 관련). 이는 자기 실험의 기반이 되어 장수와 인간 2.0으로 나아가는 길이 될 것입니다.

많은 논의가 점점 더 작은 부족을 만들기에 집중되어 있고, 글로벌 협력을 늘리는 데는 상대적으로 적은 관심이 있습니다. 문명 형성에는 더 큰 유대와 서사가 필요하지만, 혁신은 주로 소규모 그룹에서 빠르게 반복되며 발생합니다. 이 사이의 균형을 어떻게 찾아야 한다고 보십니까?

발라지: 저는 중앙집권적인 동방과 탈중앙화된 서방이 있다고 봅니다. 동방에서는 대규모 집단이 여전히 존재하지만, 서방에서는 소규모 집단이 계속 증가하고 있으며, 과거 서방이 안정적이던 지역에서도 마찬가지입니다.