비탈릭: 암호화 도시의 시대가 도래했다, 3대 실험과 트렌드 분석
저자: 비탈릭, 이더리움 창시자
번역: 후타오, 체인캡처
지난 한 해 동안 흥미로운 추세 중 하나는 지방 정부에 대한 관심이 증가하고 있으며, 지방 정부에 관한 아이디어의 다양성과 실험이 더욱 확대되고 있다는 점이다. 지난 1년간 마이애미 시장 프랜시스 수아레스(Francis Suarez)는 주류 기술 산업 및 암호화 커뮤니티와 트위터를 통해 끊임없이 소통하며 도시에 대한 관심을 유도해왔다.
와이오밍주는 현재 DAO 친화적인 법적 구조를 갖추었으며, 콜로라도주는 2차 투표제 실험을 진행 중이다. 또한 오프라인 세계에서 시민들에게 더 편리한 거리 환경을 조성하기 위한 다양한 실험이 늘고 있다. 우리는 나아가 보다 급진적인 수준의 프로젝트들—Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera 등—까지도 목격하고 있으며, 이들은 완전히 새로운 공동체와 도시를 처음부터 구축하려 하고 있다.
지난해 또 다른 흥미로운 추세는 토큰, 대체 불가능 토큰(NFT), 탈중앙화 자율조직(DAO)과 같은 암호화폐 개념들이 급속도로 일반화되고 있는 것이다. 그렇다면, 이 두 가지 추세를 결합하면 어떻게 될까? 하드코어한 코인이나 NFT, DAO, 부패 방지를 위한 체인 상 기록, 또는 그 모든 네 가지 요소를 갖춘 도시를 운영하는 것이 의미 있을까? 실제로 이미 이를 시도한 사례들이 존재한다:
- CityCoins.co는 지역 거래 수단으로 사용될 수 있도록 설계된 토큰을 발행하는 프로젝트로, 일부 토큰은 지방 정부에 할당된다. 마이애미코인(MiamiCoin)은 이미 존재하며, "샌프란시스코 코인"도 곧 출시될 예정이다.
- 기타 토큰 발행 실험 (예: 서울의 이 프로젝트 참조)
- NFT 활용 실험: 보통 지역 예술가들을 지원하는 방식으로 사용됨. 부산에서는 정부가 후원하는 회의를 개최하여 NFT 활용 가능성을 모색하고 있다.
- 리노 시장 힐러리 시브(Hillary Schieve)의 도시 블록체인화에 대한 광범위한 비전: 지역 예술 지원을 위한 NFT 판매, 리노 거주자에게 배포되는 RenoCoins를 기반으로 하는 RenoDAO 설립, 정부 소유 부동산 임대 수익, 블록체인 기반 복권, 블록체인 투표 등을 통한 수익 창출 등이 포함된다.
- 암호화폐 중심의 도시를 처음부터 구축하려는 야심찬 프로젝트: CityDAO 참조. 이 단체는 자신을 "이더리움 블록체인 위에 도시를 건설하는 것"이라고 설명하며, DAO 기반 거버넌스 등을 지향한다.
그러나 현재 형태의 이러한 프로젝트들이 좋은 아이디어일까? 어떤 변경을 통해 더 나은 아이디어로 만들 수 있을까? 함께 살펴보자...
왜 도시에 주목해야 하는가?
전 세계 많은 국가 정부들은 오래된 문제 해결과 시민들의 변화하는 요구에 신속하게 대응하지 못하며 비효율적이고 느린 모습을 보여왔다. 간단히 말해, 많은 국가 정부는 현장 참여자가 부족하다. 오늘날 국가 차원의 거버넌스를 위해 고려되거나 시행되는 정치적 아이디어들 중 상당수는 사실상 매우 무서운 수준이다. 미국이 제2차 세계대전 당시 포르투갈 독재자 안토니우 살라자르(Antonio Salazar)나 '미국의 카이사르(American Caesar)'의 클론에게 장악되어, 미국 좌파의 악랄한 재앙을 억제받기를 원하는가? 자유롭고 개방적이며 민주적인 방향으로 설명될 수 있는 각각의 아이디어에 대해, 열 가지 정도의 집중 통제, 장벽, 전방위 감시의 다양한 형태가 존재한다.
이제 지방 정부를 생각해보자. 본문 서두의 사례에서 볼 수 있듯이, 도시와 주(州)는 이론적으로 진정한 역동성을 실현할 수 있는 가능성을 지닌다. 도시간에는 큰 문화적 차이가 존재하므로, 특정 급진적 아이디어를 받아들이려는 공적 관심이 있는 도시를 찾는 것은 전체 국가를 설득하는 것보다 훨씬 쉽다. 지방 공공재, 도시 계획, 교통, 도시 거버넌스 등 다양한 분야에서 현실적인 도전과 기회가 존재하며, 이를 해결할 여지가 있다. 도시는 밀접하게 연결된 내부 경제를 가지고 있어 암호화폐와 같은 기술의 광범위한 채택이 실제로 독립적으로 발생할 수 있다. 또한 도시 내 실험은 파국적인 결과를 초래할 가능성이 낮다. 왜냐하면 도시는 상위 정부의 규제를 받으며, 사람들이 쉽게 떠날 수 있는 '탈출구'가 있기 때문이다.
결론적으로, 지방 정부 수준은 심각하게 평가 절하된 영역처럼 보인다. 기존 스마트시티 계획에 대한 비판은 주로 중앙집중적 거버넌스, 투명성 부족, 데이터 프라이버시 문제에 집중되고 있다. 이러한 맥락에서 블록체인과 암호화 기술은 보다 개방적이고 참여적인 미래로 나아가는 데 유망한 핵심 요소가 될 수 있다.
현재 진행 중인 도시 프로젝트들은 무엇이 있는가?
생각보다 많다! 이러한 실험들은 아직 모두 소규모이며, 해결책을 찾기 위해 노력 중이지만, 적어도 흥미로운 무언가로 성장할 수 있는 씨앗은 되고 있다. 가장 진보된 프로젝트 대부분은 미국에 있지만 전 세계적으로 관심이 있다. 한국 부산시 정부는 NFT 컨퍼런스를 개최하고 있다. 다음은 현재 진행 중인 몇 가지 사례들이다.
1) 리노의 블록체인 실험
네바다주 리노 시장 힐러리 시브(Hillary Schieve)는 주로 Tezos 생태계에 관심을 갖고 있는 블록체인 지지자로서, 최근 블록체인 기반 도시 거버넌스 아이디어를 탐색하고 있다(그녀의 팟캐스트 참조).
- NFT 판매를 통한 지역 예술 지원: 시내 중심부의 '우주 고래(Space Whale)' NFT로 시작
- Reno DAO 설립: Reno 토큰으로 관리되며, 리노 거주자는 에어드랍을 통해 자격을 얻게 됨. Reno DAO는 수익원 확보를 시작할 수 있는데, 제안된 아이디어 중 하나는 도시가 소유한 부동산을 임대하고 그 수익을 DAO에 기부하는 것이다.
- 다양한 절차에 블록체인 적용: 카지노용 블록체인 기반 무작위 숫자 생성기, 블록체인 기반 투표 등.
리노의 '우주 고래'
2) CityCoins.co
CityCoins.co는 스택스(Stacks)라는 블록체인 위에서 구축된 프로젝트로, 이는 특이한 '전송 증명(proof of transfer)' 알고리즘을 기반으로 하며, 비트코인 블록체인과 생태계를 중심으로 구성된다. 토큰 공급량의 70%는 지속적인 판매 메커니즘을 통해 생성된다. 즉, STX(스택스의 원생 토큰)를 보유한 사람은 누구나 자신의 STX를 도시 토큰 계약으로 보내 도시 토큰을 생성할 수 있다. STX 수입은 기존 도시 토큰 보유자들에게 분배되며, 이들은 토큰을 스테이킹(staking)해야 한다. 나머지 30%는 지방 정부에 제공된다.
CityCoins는 정부 지원 없이도 작동 가능한 경제 모델을 구축하려는 흥미로운 결정을 내렸다. 지방 정부가 CityCoins.co 토큰 생성에 참여할 필요는 없다. 커뮤니티 그룹 스스로 토큰을 발행할 수 있다. "CityCoins로 무엇을 할 수 있나요?"라는 FAQ는 "CityCoins 커뮤니티가 토큰을 보상 수단으로 사용하는 애플리케이션을 만들 것입니다", "지역 사업체가 CityCoins를 스테이킹한 사람들에게 할인이나 혜택을 제공할 수 있습니다" 등의 예시를 들고 있다. 그러나 실제로는 MiamiCoin 커뮤니티가 독자적으로 움직이는 것이 아니다. 마이애미 정부는 실제로 이 프로젝트를 공개적으로 지지하고 있다.
MiamiCoin 해커톤 우승작: 코워킹 스페이스가 MiamiCoin 보유자에게 할인을 제공하는 웹사이트.
3) CityDAO
CityDAO는 가장 급진적인 실험이다. 마이애미나 리노처럼 기존 도시 인프라를 업그레이드하려는 기존 도시들과 달리, CityDAO는 와이오밍주의 DAO 법 아래 법적 지위를 가진 DAO로서, 완전히 새로운 도시를 제로에서 구축하려는 시도다.
현재까지 이 프로젝트는 초기 단계에 머물러 있다. 팀은 현재 네바다주 한적한 지역의 첫 번째 토지 매입을 완료하고 있다. 계획은 이 토지로부터 시작해 향후 추가 토지를 확보하며 DAO가 관리하는 도시를 건설하는 것으로, 하버저 세금(Harberger tax)과 같은 급진적인 경제 이론을 활용해 토지 배분, 집단 의사결정, 자원 관리를 시도할 예정이다.
이들의 DAO는 일종의 '거버넌스 토큰' 방식을 피한 진보적 접근 중 하나다. 오히려 거버넌스는 '시민(Citizen)' NFT 기반 투표 방식을 따르며, 휴머니티 증명(Proof of Humanity) 메커니즘을 사용해 투표를 1인 1표로 제한하는 방안도 제안되었다. NFT는 현재 크라우드펀딩을 위해 판매 중이며, OpenSea에서 구매할 수 있다.
내가 생각하는 도시의 가능성은 무엇인가?
분명히 원칙적으로 도시는 할 수 있는 일이 많다. 더 많은 자전거 도로를 추가하거나, 이산화탄소 측정기와 원거리 자외선 조명을 사용해 사람들의 불편 없이 코로나 전파를 효과적으로 줄일 수 있고, 심지어 수명 연장 연구를 지원할 수도 있다. 하지만 내 전문 분야는 블록체인이며, 이 글도 블록체인에 관한 것이므로… 블록체인에 집중하자.
내가 보기에 의미 있는 블록체인 관련 아이디어는 두 가지로 나뉜다:
- 블록체인을 사용해 기존 절차들에 대해 더 신뢰할 수 있고, 투명하며, 검증 가능한 버전을 만드는 것.
- 토지 및 기타 희소 자산에 대해 새로운 실험적 소유 형태와 새로운 실험적 민주 거버넌스 형태를 도입하는 것.
블록체인과 이 두 범주 사이에는 자연스러운 시너지가 존재한다. 블록체인 상에서 발생하는 모든 일은 공개적으로 쉽게 검증할 수 있으며, 이를 위한 무료 도구들도 이미 많이 존재한다. 블록체인 기반 애플리케이션은 즉시 전 세계 블록체인 생태계의 다른 애플리케이션들과 연결되고 상호작용할 수 있다. 블록체인 기반 시스템은 종이 기반 시스템보다 효율적이며, 중앙집중식 컴퓨팅 시스템보다 공개 검증이 가능하다—새로운 투표 방식을 만들고자 할 때 필요한 조합이다. 시민들이 수백, 수천 가지 다양한 문제에 대해 실시간으로 대량의 피드백을 줄 수 있도록 하기 위해서 말이다.
자세히 들어가보자.
기존 절차 중 어떤 것이 블록체인을 통해 더 신뢰할 수 있고 투명해질 수 있는가?
전 세계 정부 관계자들을 포함한 많은 사람들이 나에게 반복적으로 제안한 간단한 아이디어는 정부가 내부 전용 안정화폐를 만들어 정부 내부 지불 내역을 추적하는 것이다. 개인이나 조직이 납부하는 모든 세금은 공개적으로 확인 가능한 체인 상 기록과 연결되며, 해당 금액만큼의 토큰이 발행된다(개인 세금 금액을 비공개로 유지하고 싶다면, 제로지식 방법을 통해 전체 금액만 공개하면서도 정확히 계산되었음을 입증할 수 있다). 부서 간 이체는 '명확하게' 이루어지며, 이 토큰은 개인 계약자나 직원이 급여를 수령할 때만 교환할 수 있다.
이 시스템은 쉽게 확장할 수 있다. 예를 들어, 정부 계약의 입찰자를 선정하는 조달 절차 자체도 주로 체인 상에서 수행될 수 있다.
블록체인은 다음과 같은 더 많은 절차들을 신뢰할 수 있게 만들 수 있다:
- 공정한 난수 생성기(예: 복권용): 공정한 난수 생성기는 정부 운영 복권을 더 신뢰할 수 있게 만들 수 있다. 공정한 난수는 추첨(srotition)이라는 정부 형태를 포함해 다른 여러 용도에도 사용될 수 있다.
- 자격 증명: 특정 개인이 해당 도시 거주자임을 암호학적으로 증명하는 자격증명은 체인 상에서 이루어져 검증성과 보안성을 강화할 수 있다(예: 이러한 자격증명이 체인 상에 발급되면, 가짜 자격증명이 대량 발급되었는지 쉽게 드러남). 이는 지방 정부가 발급하는 다양한 자격증명에 적용될 수 있다.
- 자산 등록: 토지 및 기타 자산뿐 아니라 개발권과 같은 복잡한 소유권 형태에도 적용 가능. 법원은 특별한 경우에 배분 권한을 가져야 하므로, 이러한 등록부는 암호화폐처럼 완전히 탈중앙화된 애스크롤 방식이 되기 어렵겠지만, 기록을 체인 상에 두면 분쟁 발생 시 어떤 순서로 무슨 일이 있었는지 더 쉽게 확인할 수 있다.
궁극적으로 투표조차도 체인 상에서 이루어질 수 있다. 여기에는 많은 복잡성이 존재하므로 매우 신중해야 한다. 모든 필수적인 프라이버시와 보안 속성을 실현하기 위해 블록체인, 제로지식 증명 및 기타 암호학 기술을 결합한 복잡한 솔루션이 필요하다. 그러나 만약 인간이 정말로 전자 투표로 나아가야 한다면, 지방 정부는 완벽한 출발점처럼 보인다.
흥미로운 급진적 경제 및 거버넌스 실험은 무엇이 있을까?
이러한 블록체인을 통해 정부가 이미 하고 있는 일을 덮어씌우는 것을 넘어서, 우리는 블록체인을 경제 및 거버넌스 분야에서 완전히 새로운 급진적 실험의 기회로 볼 수 있다. 이들은 반드시 내가 실행하라고 주장하는 최종 아이디어는 아니다. 앞으로의 방향에 대한 초기 탐색과 제안에 가깝다. 실험이 시작되면 실제 세계의 피드백이 미래 실험을 어떻게 조정해야 할지 결정하는 가장 유용한 변수가 된다.
실험 #1: 보다 포괄적인 도시 토큰 비전
CityCoins.co는 도시 토큰이 어떻게 작동해야 하는지에 대한 비전 중 하나지만, 이것이 유일한 비전은 아니다. 사실, CityCoins.so 방식은 특히 초기 채택자에게 극도로 유리하도록 경제 모델이 설계되어 있다는 점에서 중대한 위험을 안고 있다. 새 토큰 발행으로 얻는 STX 수입의 70%가 기존 도시 토큰 스테이커들에게 분배된다. 향후 5년간 발행되는 토큰은 이후 50년간 발행되는 것보다 더 많다. 2021년에는 정부 입장에서 괜찮은 거래였을지 모르지만, 2051년에는 어떨까? 정부가 특정 도시 토큰을 인정하면, 이후 방향을 바꾸기 어렵다. 따라서 도시 정부는 이러한 문제를 신중히 고려하고 장기적으로 의미 있는 방향을 선택해야 한다.
다음은 도시 토큰 운영 방식에 대한 또 다른 가능성을 보여주는 개략적인 설명이다. 이것은 CityCoins.co 비전의 유일한 대안이 아니다. Steve Waldman의 탁월한 논문은 도시 중심의 거래 수단을 주장하는 또 다른 가능성을 제시한다. 어쨌든 도시 토큰은 광범위한 설계 공간이며, 고려해볼 만한 다양한 선택지가 많다.
주택 소유의 현재 개념은 명백한 양날의 검이다. 많은 사람들은 주택 소유를 적극적으로 장려하고 법적으로 구축하는 방식이 오늘날 우리가 저지른 가장 큰 경제 정책 실수 중 하나라고 생각한다(참조). 거주지로서의 주택과 투자 자산으로서의 주택 사이에는 피할 수 없는 정치적 긴장이 존재하며, 후자를 중시하는 커뮤니티의 압력은 결국 전자의 주거 가능성에 심각한 피해를 입히는 경향이 있다.
도시 거주자는 집을 소유함으로써 집값에 과도하게 노출되며, 새로운 주택 건설에 반대하는 부당한 인센티브를 갖게 되거나, 아니면 임대를 통해 부동산 시장에서 불리한 위치에 처하게 되며, 이는 도시를 더 살기 좋은 곳으로 만들려는 경제적 목표와 정반대 방향으로 작용한다.
하지만 이런 문제들이 있음에도 불구하고, 많은 사람들은 주택 소유가 개인적으로 좋은 선택일 뿐 아니라 적극적인 보조금이나 사회적 장려를 받을 가치 있다고 생각한다. 중요한 이유 중 하나는 이로 인해 사람들이 저축을 하게 되고 자기 자산을 축적하게 된다는 점이다. 또 다른 중요한 이유는, 비록 결함이 있긴 하지만, 거주자와 그들이 사는 지역사회 사이에 경제적 연대감을 형성한다는 점이다.
그러나 우리가 사람에게 저축 수단과 결함 없는 경제적 연대감을 제공할 수 있다면 어떻게 될까? 도시 거주자가 부담하거나 편안하게 느끼는 만큼 보유할 수 있는 분할 가능하고 교환 가능한 도시 토큰을 만들고, 도시가 번영함에 따라 그 가치가 상승하도록 할 수 있을까?
먼저 몇 가지 가능한 목표를 설정해보자. 모두 필수는 아니다. 다섯 가지 중 세 가지만 달성해도 큰 진전이다. 하지만 가능한 한 많이 달성하자:
- 정부를 위한 지속 가능한 수익원 마련: 도시 토큰 경제 모델은 기존 세금을 재분배하는 것을 피해야 한다. 대신 새로운 수익원을 찾아야 한다.
- 거주자와 도시 사이의 경제적 연대감 형성: 먼저 도시가 매력적으로 변할수록 토큰 자체의 가치도 분명히 상승해야 한다는 의미다. 또한 경제 구조가 멀리 떨어진 헤지펀드보다 거주자가 더 많이 보유하도록 적극적으로 유도해야 한다.
- 저축과 부의 축적 촉진: 주택 소유는 바로 이를 수행한다. 주택 소유자가 담보 대출금을 갚을 때 자동으로 자기 자산을 축적하게 된다. 도시 토큰도 마찬가지로 시간이 지남에 따라 토큰을 모으는 것이 매력적이게 만들 수 있으며, 게임화 경험을 제공할 수도 있다.
- 사회적으로 유익한 활동 장려: 도시를 돕는 긍정적 행동이나 자원의 지속 가능한 이용 등을 장려.
- 평등성 확보: 부자에게 가난한 사람보다 과도하게 유리하게 만들지 말 것(설계가 잘못된 경제 메커니즘이 자주 발생하는 문제). 토큰의 분할 가능성은 부유층과 빈곤층 사이의 날카로운 이분법을 피할 수 있어 많은 부분을 해결하지만, UBI 방식으로 대부분의 신규 발행 토큰을 거주자들에게 분배함으로써 더 나아갈 수 있다.
앞의 세 가지 목표를 쉽게 달성할 수 있는 방식은 보유자에게 혜택을 제공하는 것이다. X개 이상의 토큰을 보유하면(X는 시간이 지남에 따라 증가할 수 있음) 일부 서비스를 무료로 이용할 수 있도록 한다. MiamiCoin은 기업들이 이를 장려하려 하고 있지만, 정부 서비스도 같은 방식으로 운영한다면 더 나아갈 수 있다. 간단한 예로 기존 공영 주차장을 토큰을 일정 수량 이상 보유한 사람들에게만 무료로 제공하는 것이다. 이는 동시에 여러 목적을 달성한다:
- 토큰 보유를 유도해 그 가치를 유지.
- 거주자들이 토큰을 보유하도록 특별히 유도, 멀리 떨어진 비연계 투자자들이 아닌. 또한 이 인센티브는 모든 사람에게 적용되므로, 광범위한 분포를 장려한다.
- 경제적 연대감 형성(도시가 매력적으로 변함 → 주차를 원하는 사람 증가 → 토큰 가치 상승). 자택 소유와 달리, 이는 특정 위치가 아닌 도시 전체와 일치.
- 자원의 지속 가능한 이용 장려: 주차장 사용을 줄이며(토큰이 없는 사람이 정말 필요하면 유료로 사용 가능), 지방 정부가 도로에 보행자에게 더 친절한 공간을 더 많이 확보하려는 욕구를 지원. 또는 식당이 동일한 메커니즘을 통해 토큰을 스테이킹하고 주차장을 야외 좌석용으로 사용할 수 있도록 허용하는 것도 가능.
하지만 부당한 인센티브를 피하고, 특정 아이디어에 지나치게 의존하지 않기 위해 다양한 수익원을 갖는 것이 매우 중요하다. 훌륭한 수익원 중 하나는 지구 단위 계획(zoning)인데, 이는 도시 토큰에 가치를 부여할 수 있을 뿐 아니라 새로운 거버넌스 아이디어를 시험할 기회도 제공한다. Y개 이상의 토큰을 보유하면, 인근 토지 소유자가 지구 단위 계획 제한을 우회하기 위해 지불해야 하는 비용에 대해 2차 투표를 할 수 있다. 이와 같은 혼합 시장 + 직접 민주주의 방식은 현재 너무 번거로운 허가 절차보다 더 효과적이며, 수수료 자체도 정부 수입의 또 다른 원천이 된다. 더 일반적으로 말하면, 다음 섹션의 어떤 아이디어라도 도시 토큰과 결합해 토큰 보유자들이 더 많은 활용처를 가질 수 있도록 할 수 있다.
실험 #2: 더 급진적이고 참여적인 거버넌스 형태
이는 하버저 세금, 2차 투표, 2차 자금조달과 같은 급진적 시장 이론이다. 위 섹션에서 이미 일부 아이디어를 제시했지만, 전용 도시 토큰 없이도 이를 실현할 수 있다. 일부 정부는 2차 투표와 자금조달의 제한적 사용을 이미 시도했다. 예를 들어 콜로라도 민주당이나 Gitcoin의 볼더 다운타운 스티뮬러스 프로그램처럼 아직 정부 지원은 받지 못한 실험이 있다. 하지만 우리는 더 많은 것을 할 수 있다!
이러한 아이디어가 장기적 가치를 가지는 분명한 영역 중 하나는 개발업체들이 건설 중인 건물의 미적 요소를 개선하도록 장려하는 것이다(여기, 여기, 여기, 여기 참조: 현대 건축 미학에 대한 최근 전문가들의 논쟁 예시). 하버저 세금 및 기타 메커니즘은 지구 단위 계획 규칙을 완전히 개혁하는 데 사용할 수 있으며, 블록체인은 이러한 메커니즘을 더 신뢰성 있고 효율적인 방식으로 관리하는 데 사용할 수 있다.
단기적으로 더 실현 가능한 또 다른 아이디어는 볼더 다운타운 스티뮬러스 프로그램과 유사하게 지역 기업에 보조금을 제공하는 것이지만, 더 큰 규모와 지속성을 갖는 것이다. 지역 기업은 지역 사회 전반에 걸쳐 다양한 긍정적 외부성을 창출하며, 이를 보다 효과적으로 보상할 수 있다. 지역 뉴스는 2차 자금조달을 통해 장기간 어려움을 겪는 업계를 부활시킬 수 있다. 광고 요금은 각 광고에 대한 사람들의 즉각적인 평가 투표에 따라 책정되어, 더 많은 독창성과 창의성을 유도할 수 있다.
더 많은 민주적 피드백(심지어 사후적 민주적 피드백!)은 이러한 모든 분야에서 더 나은 인센티브를 창출할 수 있다. 실시간 온라인 2차 투표 및 자금조달을 통한 21세기 디지털 민주주의는 20세기 민주주의보다 더 나은 성과를 낼 수 있다.
결론
기존 도시와 신생 도시 모두 시도해볼 만한 가치 있는 아이디어가 많다. 물론 신생 도시의 장점은 사람들이 기존 방식에 대해 기대를 갖고 있지 않다는 점이다. 하지만 현대에 와서 완전히 새로운 도시를 건설하는 개념 자체는 상대적으로 검증되지 않았다. 아마도 새로운 것을 시도하려는 열정적인 사람들과 프로젝트들이 수십억 달러의 자금을 보유하고 있는 것이 우리를 이끌어줄 수 있을 것이다. 그러나 가까운 미래에도 대부분의 사람들은 기존 도시에 살 것이며, 기존 도시도 이러한 아이디어를 활용할 수 있다.
블록체인은 여기서 제시된 점진적이고 급진적인 아이디어 모두에 매우 유용하다. 도시 정부가 본질적으로 '신뢰'를 기반으로 운영된다고 하더라도 말이다. 기존이나 새로운 메커니즘을 체인 상에서 운영하면 시민들이 규칙에 따라 모든 것이 이루어지는지 쉽게 검증할 수 있다. 퍼블릭 체인이 더 낫다. 기존 인프라는 사용자가 독립적으로 일어나는 일을 검증할 수 있게 해주며, 이로 인한 이점은 거래 수수료 손실을 훨씬 상회한다. 롤업(rollup)과 샤딩(sharding)으로 인해 거래 수수료는 곧 급격히 감소할 것으로 예상된다. 강력한 프라이버시가 필요하다면, 블록체인은 제로지식 암호화와 결합해 프라이버시와 보안을 동시에 제공할 수 있다.
정부가 피해야 할 주요 함정은 너무 빨리 선택권을 포기하는 것이다. 기존 도시는 더 나은 토큰을 천천히 출시하는 대신 나쁜 도시 토큰을 내놓음으로써 이 함정에 빠질 수 있다. 신생 도시는 너무 많은 토지를 팔아 일련의 초기 채택자들에게 모든 이점을 희생함으로써 이 함정에 빠질 수 있다.
자급자족하는 실험으로 시작해 진정으로 돌이킬 수 없는 행동은 천천히 취하는 것이 이상적이다. 하지만 동시에 기회를 놓치지 않는 것도 중요하다. 도시는 개선할 수 있고 개선해야 할 점이 많으며, 기회도 많다. 도전이 있음에도 불구하고, 암호화 도시의 시대는 이미 도래했다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@VitalikButerin
