매각문, Ordinals 및 BRC-20이 다시 한 번 비트코인을 흥미롭게 만들고 있다
작성: New Order
번역: TechFlow
Ordinal과 Inscriptions는 대체 가능 토큰, 대체 불가능 토큰 및 기타 애플리케이션을 비트코인 블록체인에 직접 저장할 수 있게 하여 2021년 NFT 버블과 유사한 거대한 투기 열풍을 일으켰다.
비트코인 인스크립션이스(Inscriptions)는 2023년 초의 "아무것도 아닐 수도 있다"는 평가에서 오늘날 1,000만 개 이상의 인스크립션이 생성된 상황으로 눈부신 변화를 겪었다. 주목할 점은 비트코인 인스크립션의 거래량이 매직 에덴(Magic Eden) 같은 유명한 NFT 플랫폼을 이미 넘어섰다는 것이다. 비트코인 네트워크상에서 진화하는 애플리케이션, NFT 및 토큰 생태계에 대한 포괄적인 개요는 이미 다른 곳에서 다뤄졌지만, 본 기사는 우리가 지금 이 자리까지 오게 된 여정을 깊이 탐구하고 미래의 잠재적 영향력을 살펴보는 것을 목표로 한다.
Ordinal과 Inscriptions란 무엇인가?
Ordinals는 사토시(satoshis, 보통 'sats'라고 함)를 개별적으로 식별하고 번호를 매기는 시스템이다. 사토시는 비트코인에서 가장 작은 회계 단위이며(1억 사토시 = 1 BTC) 공식 Ordinals 지갑 소프트웨어인 'ORD'는 프로토콜 클라이언트이자 독특한 기능을 갖춘 지갑이다. ORD는 채굴 시간, 위치 및 방법 등의 구체적인 세부 정보에 따라 각 사토시에 Ordinal 번호를 부여한다.
ORD 지갑은 Inscriptions를 수행하는 표준적인 방법이다. 이는 데이터 또는 메타데이터를 Taproot 트랜잭션의 서명 영역에 기록하기 위해 제출(submit)과 공개(reveal)라는 두 단계의 과정을 포함한다. 이 과정의 목적은 NFT를 생성하는 것이며, 경우에 따라서는 교환 가능한 토큰도 만들 수 있다.
Ordinals 시스템의 희귀성은 임의적이며, NFT, 증권형 토큰, 계정 또는 스테이블코인과 같은 자산들이 Ordinals와 연결될 수 있다는 의미다. 예를 들어 비트코인이 출시된 첫 해에 채굴된 '초기' 사토시를 인정하거나, 소수(prime numbers)나 그 밖의 독특한 수학적 특성을 가진 사토시를 우선시하는 대안적 접근법들도 제안되었다. 최근에는 일반 블록 내 첫 번째 사토시와 같은 '희귀한' 사토시를 전문으로 판매하는 시장이 등장했으며, 현재 가격은 0.03 BTC 혹은 750달러 수준이다.
시간 속의 울림
혁신적이기는 하지만, 비트코인 블록체인 자체 위에 구축된 애플리케이션은 몇 년 동안 사람들의 관심에서 멀어져 있었다. 그러나 2022년 말, Casey Rodarmor가 과거의 작업과 숫자학, 그리고 비트코인 네트워크의 프랙탈 리듬에서 영감을 받아 Ordinals 이론을 도입하면서 상황이 바뀌었다. 공식 구현체인 'ORD' 지갑은 비트코인 노드를 운영하는 누구라도 Ordinals Inscriptions를 할 수 있게 되었고, 이는 블록체인 기술, 디지털 유물, 디지털 정체성이 융합된 것으로 NFT의 지형을 크게 재정의하며 비트코인을 새로운 실용성과 적응성의 시대로 이끌었다. 많은 비트코인 지지자들은 이러한 혁신이 비트코인을 다시 재미있게 만들었다고 생각하며, Casey 자신도 그 중 하나다.
모든 비트코인 지지자들이 비트코인 위의 애플리케이션에 대해 열광하는 것은 아니다. 기본적인 P2P 통화로서의 비트코인의 목적을 해칠 수 있기 때문에 부정적인 시각도 존재한다. 그러나 지난 몇 달간 Ordinals는 업계에서 상당한 추진력과 주목을 받았다. 따라서 관찰자 입장에서도 Ordinals를 깊이 탐구하는 것이 중요하다고 판단된다.
과거를 돌아보며
2023년 초 암호화폐 트위터에서 비트코인 애플리케이션에 대한 관심이 유행처럼 번졌지만, 사실 이 관심은 그때 처음 시작된 것이 아니다. 비트코인이 등장하기 이전부터 사이퍼펑크 커뮤니티 내에서는 디지털 수집품에 대한 관심이 존재했다. 아래 스크린샷에서 전설적인 인물 Hal Finney는 1993년 1월 암호학과 관련된 트레이딩 카드의 가능성을 논의하고 있다.
초기 비트코인 클라이언트 자체도 처음부터 애플리케이션을 포함하고 있었으며, 그 중 하나는 P2P 포커 게임의 초기 버전이었다. 또 다른 주목할 만한 사례로, 전설적인 비트코인 지지자 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)와 할 핀니(Hal Finney)는 분산형 DNS 애플리케이션인 BitDNS의 초기 지지자였으며, 이는 결국 비트코인의 포크인 네임코인(Namecoin)으로 발전했다. 네임코인은 디지털 수집품 세계에서 중요한 역할을 했는데, 네트워크 고고학자들이 2014년 네임코인에 배포된 최초의 NFT 아트를 발견하기도 했다.
그러나 2014년 카운터파티 프로토콜(Counterparty Protocol, XCP)의 등장으로 상황이 바뀌었다. 이 플랫폼은 비트코인 위에 구축되어 대체 가능 및 대체 불가능 토큰 발행을 전문으로 했다. 카운터파티는 OP_RETURN이라는 고유한 비소비형 트랜잭션을 활용하여 블록체인에 데이터를 기록할 수 있었다. XCP는 이후 발표된 유명한 '레어 페페(Rare Pepes)' 시리즈로 큰 주목을 받았다. 이는 당시의 즐거운 암호화폐 문화를 반영한 풍자적 시리즈다. 이 시리즈는 마법사 캐릭터를 중심으로 하며, 당시 '마법의 인터넷 머니'로 불렸던 비트코인과 연관된 저질 드로잉의 마스코트인 '비트코인 마법사' 밈과 연결된다.
급기야 개발자 커뮤니티가 반발하게 되었다. 비트코인이 아직 이를 위한 준비가 되지 않았다고 느꼈으며, 특히 L1 레벨에서는 아니었다. 이로 인해 소위 'OP_RETURN 전쟁'이 벌어졌다. XCP는 상태 정보(상태의 해시 값 포함)를 기록하기 위해 80바이트를 사용했는데, 비트코인 개발자들이 이에 반대하며 OP_RETURN의 최대 크기를 40바이트로 줄였고, 이 제한은 2016년까지 유지되었다. XCP 개발자들이 이 제약을 극복할 수는 있었지만, 개발자들의 적대적 태도 속에서 애플리케이션을 구축하는 현실이 드러나면서 결국 더 이상의 혁신이 멈춰버렸다.
이더리움 출시 이후 대부분의 탈중앙화 또는 블록체인 애플리케이션에 대한 관심은 개발자 친화적이고 공식 지원이 있는 플랫폼으로 옮겨갔다. 그렇다면 최근 무슨 일이 바뀐 것일까? 지난 몇 년간 많은 일반 비트코인 지지자들이 "내가 좋아하는 알트코인은 많지 않지만, NFT는 멋지다"라고 말하며 실제로 후자의 소유를 자랑하기도 했다.
비트코인 커뮤니티의 태도에도 불구하고, 일반 지지자들은 그동안 다른 플랫폼에서 디지털 수집품을 경험해 왔다. SegWit(2017년)과 Taproot(2021년) 활성화라는 두 번의 비트코인 소프트포크를 통해 기술적 기반이 마련되었고, 이후 벌어진 일들은 믿기 어려울 정도로 빠른 속도로 전개되었다.
Inscriptions > Ordinals
사토시를 열거하는 Ordinals 이론 시스템보다 더욱 흥미로운 것은 그에 따른 Inscriptions 현상인데, 이는 마치 골드러시처럼 사람들이 비트코인 블록체인에 디지털 자산을 선점하려는 경쟁을 묘사할 수 있다. 지금까지 1,100만 개 이상의 Inscriptions가 생성되었으며, 사용자들은 영상, 게임, 음악, 책 등을 Inscriptions 형태로 저장하고 있다. 일부 관심은 이더리움 NFT의 일반적인 방식인 중앙화 서버에 링크되는 컨텐츠와 달리 디지털 유물을 직접 블록체인에 저장한다는 신선함에서 비롯된다.
"아마도 아무것도 아닐 수도 있다"고 주장했던 사용자들이 틀렸음이 입증되었으며, 이는 사람들이 순수한 통화 이체를 넘어서 비트코인에서 다른 활동에 대한 수요가 이미 존재한다는 것을 나타낸다. 가장 유명한 NFT Inscriptions 시리즈 중 하나는 Taproot Wizards와 Astral Babes다.
비트코인 Ordinals는 초기에 비트코인 NFT, 디지털 유물, 수집품의 수단으로서 인기를 끌었다. 그러나 흥미롭게도 최근의 관측에 따르면, 2023년 4월 이후 비트코인 Inscriptions 거래의 대부분은 이미지보다 주로 텍스트 형식의 Inscriptions로 구성되고 있다. 비트코인 Inscriptions 생태계 내에서 사용 패턴의 변화를 이끄는 원동력은 무엇일까?
BRC-20 표준의 등장
3월 8일, 유명한 ERC-20 대체 가능 토큰 표준에서 이름을 따온 BRC-20 표준이 소개되었다. 그러나 주의해야 할 점은 BRC-20 토큰이 ERC-20 토큰과 여러 면에서 근본적으로 다르다는 것이다. BRC-20 토큰은 본질적으로 특정 유형의 텍스트를 포함하는 Ordinals Inscriptions이며, 이를 통해 교환 가능(기술적으로는 반-교환 가능) 토큰을 생성하고 관리하기 위한 규칙과 사양을 제공한다. BRC-20 토큰은 EVM 블록체인의 일반적인 토큰 표준처럼 스마트 계약을 사용하지 않는다. 대신 사용자가 JSON(JavaScript Object Notation) 트랜잭션의 Ordinals Inscriptions를 저장하여 토큰 계약을 배포하고, 토큰을 발행하고 양도할 수 있도록 한다. 블록체인은 트랜잭션의 순서 정렬과 타임스탬프 기능을 제공하며, 클라이언트 소프트웨어는 트랜잭션 자체를 해석하고 프로토콜 규칙에 따라 무효한 트랜잭션(예: 최대 공급량을 초과하여 발행하는 등)을 거부한다.
6월 14일 기준, 모든 BRC-20 토큰의 시가총액은 4.04억 달러를 초과했다. 초기의 열기는 주로 NFT Inscriptions에 집중되었지만, 밈코인 광풍 이후 비트코인 위의 대체 가능 토큰 자본화는 지수적으로 성장했다. 본 기사 작성 시점에서 시가총액이 가장 높은 ORDI 토큰은 2억 달러 이상의 가치를 지니고 있다. 몇 주 전에는 비트코인의 NFT 거래량이 이더리움 등의 플랫폼을 일시적으로 넘어섰기도 했다.
모든 비트코인 지지자들이 이 발전에 만족하는 것은 아니다. 이들은 스팸에서부터 사기까지 다양한 비난을 제기한다. 그러나 PoW 체인의 보안을 유지하는 이해관계자들, 즉 채굴자들은 Ordinals 현상으로 인해 증가하는 트랜잭션 수수료로 매우 만족할 수 있다. 4월 25일 이후 비트코인 Inscriptions의 부상으로 인해 채굴자들의 수입은 급격히 증가했다. 이는 중요한 발전인데, 트랜잭션 수수료가 인플레이션에 의한 블록 보상보다 더 커지는 현상은 비트코인 역사상 드물기 때문이다.
반면 모든 것이 순조롭지만은 않다. 이러한 활동 증가로 인해 비트코인 네트워크는 명백한 혼잡을 겪기 시작했다. 이 물결은 트랜잭션 수수료를 크게 상승시켜 낮은 수수료에 의존하는 특정 사용자와 애플리케이션에게 도전 과제가 되었다. 트랜잭션의 효율성과 부담 가능성은 영향을 받았고, 이는 원래 희망적인 발전에 그림자를 드리웠다.
직면한 과제들
현재까지 애플리케이션 생태계는 빠르게 형성되고 있으며, 매일 새로운 프로젝트들이 지갑, 도구, 마켓플레이스, 런치패드, 심지어 DAO와 거버넌스 도구까지 구축하고 있다.
새로운 생태계와 마찬가지로 해결해야 할 많은 문제들이 존재한다. Inscriptions 지갑에 대한 지원은 제한적이며, 지원이 있더라도 문서는 부족하고 오류가 발생하기 쉽다. 본 기사 작성 시점에서 공식 ORD 지갑은 BRC-20 토큰 전송을 완전히 지원하지 않는다는 점은 주목할 만하다. 이러한 요소들은 지갑 지원이 없거나 문서화되지 않은 상황에서 쉽게 실수로 인스크립션을 소각(burn)시킬 수 있다. 인스크립션을 기본 도구로 관리할 때는 비트코인 UTXO를 다루는 전문 지식이 권장된다. 다행히 일반적인 BIP-39 시드 구문을 사용하면 지갑 간에 키를 쉽게 이식할 수 있다.
질문들
답변을 기다리는 주요 질문들은 다음과 같다:
이것이 비트코인 네트워크 애플리케이션의 부활의 시작인가?
지금까지 디지털 수집품이나 유물에 대한 수요는 명확히 존재하며, 이는 이전의 강세장에서 가치 창출의 핵심 동력이었다. 그러나 표현 가능성 측면에서 비트코인 플랫폼의 스마트 계약 기능은 현재 제한되어 있다. 올해 또는 내년에 소프트포크를 통해 암호화 계약을 도입하여 스마트 계약을 업그레이드할 것으로 예상된다. 그동안 RGB나 BIP-300과 같은 레이어2 솔루션이 추가 기능을 제공하고 확장성을 개선할 수 있다.
비트코인 개발자들이 Ordinals를 금지하려 할 경우, 채굴자들이 반대할 것인가?
특히 반감기마다 감소하는 비트코인 보안 예산에 대한 우려가 커지고 있다. Ordinals로 인한 새로운 체인상 활동은 블록 공간에 대한 수요가 채굴을 지원할 수 있음을 보여준다. 특히 2024년 다음 인플레이션 블록 보상 반감이 예상되는 상황에서 이러한 활동을 완전히 차단하는 것이 정당화되기 어렵다.
BRC-20 또는 Ordinal/Inscription을 대체할 다른 표준이 등장할 수 있는가?
본문에서 언급된 바와 같이, 여러 경쟁 표준들이 도입되고 있지만, ERC-20 토큰 표준 자체처럼 최고의 기술적 해결책이 반드시 시장의 지지를 받거나 주도적인 위치를 차지하지는 않는다.
체인상 비트코인 디지털 수집품에 대한 관심은 지속될 것인가?
이것은 추측의 영역이다. 물론 이전 사이클에서는 디지털 수집품에 대한 인식이 점점 더 커졌지만, 소비자 사이에서 'NFT'라는 용어는 다소 거부감을 주는 경향이 있다.
Inscriptions가 사라진다 해도, 그가 남긴 유산은 아마도 다음과 같을 것이다:
-
일반 사용자들의 UTXO 모델 이해도 증가;
-
비트코인 노드를 운영하는 인원 증가;
-
사토시(sats)를 회계 단위로서의 인식 확대;
-
기본 비트코인 네트워크의 장기적 보안 예산 문제 해결을 위한 진전.
-
정답은 오직 시간만이 알려줄 것이다.
경고: 아직 초기 단계이며, 본문에서 언급된 바와 같이 이러한 새롭고 초기 단계의 프로토콜에 대한 지원은 보편적이지 않다. 본문 작성 시점에서 이 기술은 매우 신생이므로 전문가가 아니라면 실수로 Inscriptions를 소각하는 등의 오류를 범하기 쉽다. 신중하게 행동하고 사기에 주의하라. 본문은 재정적 조언이 아니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
New Order
