TechFlowの報道によると、4月13日、「イーサリアムの自己進化には世代交代／人材の入れ替えが必要であり、次世代はイーサリアムの価値観（例：暗号パンク）に根ざしている必要がある」という発言に対し、Vitalik ButerinはWarpcastで返信し、「実際、アプリケーション層の成長期こそ、健全な社会的哲学が最も求められる時期だと考えています。たとえばC++というプログラミング言語を例に挙げましょう。もしC++が権威主義的かつ人種差別的なファシストによって開発されたとしても、それはより劣った言語になるでしょうか？おそらくなりません。C++は汎用性が高く、悪しき社会的哲学がそれを損なう余地もなければ（また善き社会的哲学がそれを改善する余地も）ほとんどないのです。一方、イーサリアムLayer-1はそれほど完全には汎用的ではありません。分散化を信じない人は、軽量クライアントやFOCIL、（適切な形での）アカウント抽象化を追加しないでしょう。エネルギーの浪費を気にしない人は、5年かけてPoSへ移行することもないでしょう……しかしいずれにせよ、EVMのオペコード自体はほぼ同じものになるかもしれません。つまりイーサリアムは約50％が汎用的であると言えるでしょう。一方アプリケーション層はおよそ80％が専用的です。あなたがどのようなアプリケーションを構築するかは、イーサリアムアプリケーション（およびイーサリアム全体）が世界に対して何を成し遂げると考えるかというアイデアに大きく依存しています。したがって、このテーマにおいて良い考え方を持つことが極めて重要になります。」と述べました。
さらにVitalikは、優れたアプリとしてRailgun、Farcaster、Polymarket、Signalを挙げ、悪い例としてPump.fun、Terra/Luna、FTXを挙げました。彼によれば、アプリケーション機能の違いは、開発者が達成しようとする目標について抱く信念の違いに起因しているとのことです。
