TechFlowの報道によると、2月9日、バイナンス創業者のCZがX上で投稿し、TSTがバイナンスに上場したことに触れ、以下の考えを示しました。
1. CZは「ファンダメンタルズ」について言及した後、テストトークンからミームコインへと変化する様子に触れました。私は投稿で、TSTが私や私たちによる承認を受けたものではないことを明確に説明しました。それはあくまで動画チュートリアル内で使用されたテスト用のトークンにすぎません。しかし、何らかの理由により、どの説明投稿もそれをさらに注目を集めさせてしまう結果となっています。
2. CZはファンダメンタルズから離れつつあるのか？いいえ。私は開発者です。常にファンダメンタルズに集中しています。
3. では、CZは今やミームコインを「好き」なのか？「好き」という定義によるでしょう。これまでに私は一度もミームコインを購入したことはありません。
4. それでは、CZはミームコインに反対しているのか？いいえ。「好きでない」ことと「反対する」ことは異なります。私はスポーツカーが好きではありません。アート作品を収集したこともなければ、NFTを購入したこともなく、ほとんどのアルトコインも買っていません（私が保有しているのはBTCとBNBだけです）。しかし、これらすべてに対して反対しているわけではありません。多くの方が同意してくださると思いますが、私は多くのアルトコインや暗号資産業界全体を支援するために尽力してきました。ミームコインに対しても同じ姿勢です。
5. なぜTSTがバイナンスに上場したのか？その点についてはあまり把握していません。上場プロセスにはまったく関与していません。過去の経験則として、人々は常に不満を述べます。「なぜこのコインは上場されるのに、私の保有するコインは上場されないのか？」耳に心地よくないかもしれませんが、真実はこうです：取引所は人気のあるコイン（取引高がある）をいち早く上場することで競争しなければなりません。もしあなたのコインがトレーダーから熱心に求められているなら、取引所に働きかける必要はありません。私が常々言っているように、プロジェクトに集中すべきであり、取引所に頼るべきではありません。
6. なぜ人々は実用的なコインではなくミームコインを買うのでしょうか？正確にはわかりませんが、いくつか推測してみましょう（ダブルミーニング）。ここ4年間、強力な規制当局は、実用性のあるほとんどすべてのトークンに対して、それらが証券であると虚偽主張して提訴してきました。そのため、人々は次第にミームコインの発行を始めました。
投機家と呼ばれる種類のトレーダーが存在します。明確で具体的な価値を持つものは、投機が難しいのです。その価値の近くで留まり続けます。これはRWAにとって確かに課題です。例えば、価値の変動が少ない建物には取引活動があまり生まれず、流動性も低くなり、板も薄くなり、さらに取引が減るという悪循環が生じます。
ミームは面白いものです。文化の問題です。この分野の専門家ではありませんが、ミームを頑固に擁護する人々も多くいます。コミュニティに逆らってはいけません。
7. 明らかに、市場には投資可能な大量の資金があります。チャンスはたくさんあります。人々が欲しがるものを作り出す必要があります。
8. 最後に、観察者としての立場から言えば、バイナンスの上場プロセスには少々問題があると思います。彼らは上場を発表し、その後わずか4時間で上場します。通知期間は必要ですが、この4時間の間にDEX上でトークン価格が上昇し、その後CEXで人々が売却する……このような流れになっています。
