TechFlowの報道によると、11月2日、コロンビア・ビジネススクールの非常勤教授であるオミド・マレカン氏は、銀行や金融機関が「トークン化された預金（tokenized bank deposits）」の実験を進めているものの、機能性、安全性、エコシステムとの互換性という観点から見れば、過剰担保型ステーブルコイン（over-collateralized stablecoins）と競争することは難しい可能性があると指摘した。
マレカン氏は、ステーブルコイン発行体は現金または現金同等物の準備を1対1で維持しなければならないため、負債の観点からは、部分準備制度の銀行が発行するトークン化預金よりも優位にあると述べた。一方で、トークン化預金はブロックチェーン上で銀行残高を記録するものであるが、機能制限が多く、アクセス制御が厳しく、国境を越えた支払いが不可能であり、無銀行口座層へのサービス提供もできず、DeFiにおける資産のアトミックスワップにも対応できないと説明した。
彼はさらに、「トークン化された銀行預金とは、同一銀行内の他の顧客に対してのみ小切手を書ける当座預金口座のようなものだ――それなら一体何の意味があるのか？」とコメントした。
お気に入りに追加
SNSで共有
