イーサリアムの次の一手：スケーリング、アップグレード、そしてアグリゲーション時代へ

2025.05.30

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

イーサリアムの次の一手：スケーリング、アップグレード、そしてアグリゲーション時代へ

L1を拡張し、Rollupを復活させ、すべてを統合してできるだけ早くリリースする。

2025.05.30 - 01:58:37

以太坊

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

L1を拡張し、Rollupを復活させ、すべてを統合してできるだけ早くリリースする。

著者：mteam.eth

翻訳：TechFlow

成功したブロックチェーンは、以下のようなフライホイール効果を構築しなければならない。

経済的進展（TVL、価格、収益、取引量など）がチェーンへの注目と可視性をもたらし、それによって：

新しいアプリケーションに資金が入り、新しい開発者が技術を学び、新しいユーザーが私たちが構築したものを使って生活を改善できるようになり、それは必然的に：

革新およびインフラやアプリの改良につながり、効率を高め、新たなユースケースやアーキテクチャを探求する。この革新フェーズでは協力が極めて重要だが、自然なインセンティブメカニズムによりチームが分散しがちなのが現状だ。革新は再び経済的進展を促し、ループは再び始まる。

イーサリアムが直面している問題は単純だ――我々はこのフライホイールのすべての部分を壊してしまったのだ。

注意：本稿では社会的ロードマップではなく、イーサリアムの上位レベル技術ロードマップについて議論する。これら二つは組み合わせて初めて全体像が見えてくる。

まず、問題を受け入れる

新しいアプリ、開発者、ユーザーはすべてL2にいる！革新はL2で起きている！経済的進展もまたL2へと移行しつつある。

もしL2がフライホイールにフィードバックするなら、これはイーサリアムにとって問題ではない。しかし実際には、そのようなことはあまり起こらない。

では、フライホイールがどこで壊れているのか？

イーサリアム（約2020年以降）は、Rollupによるスケーリングが唯一の拡張方法だと考え、L2がイーサリアム全体のフライホイールに与える貢献を大きく過大評価してきた。

Rollupは拡張ソリューションと見なされた。シャーディングと比べてシンプルに見え、イーサリアムL1のセキュリティ希釈を避けられ、より良いコンポーザビリティさえもたらすと考えられた。

しかしRollupは拡張アーキテクチャであるだけでなく、インセンティブアーキテクチャでもある。単純化された論理の流れは次の通り：

イーサリアムをスケーリングする必要がある。
必要な特性を持つブロックチェーンをスケーリングするには、何らかの形のシャーディングが不可欠である。
プロトコル実行において、シャーディングは複雑すぎる上、他の問題もある。
したがって、Rollupこそがイーサリアムを拡張する唯一の方法である。

私の見解では、ここで2番目の点が最初の重大な誤りだ。経験的に明らかに我々は間違っていた（少なくとも一部では）。例えば、SolanaやMonadは、いかなる形式のシャーディングも使わずに合理的なスケーリングロードマップを示している。同時に、多くのイーサリアムコア開発者は、L1のパフォーマンスを現在よりもさらに押し上げられることをすでに証明している。

私は一つのチェーンですべての要件を満たすとは思っていないが、L1のスケーリング機会を追求する前に、既にこの終着点へと突き進んでしまったと考えている。

この推論における4番目の点にも不足がある。我々は、Rollup中心のロードマップがL1ネットワーク効果のフライホイールに及ぼす潜在的なマイナス面を正しく評価できなかった。

理想的なフライホイール

私はネットワーク効果のフライホイールを次のように再構築できると信じている。

L2はフライホイールからネットワーク効果を奪うのではなく、各ネットワーク効果間の流れを加速すべきである。

具体的には、以下を意味する：

オーバーフローとして、ほぼ無限の柔軟なスケーラビリティを提供する
カスタマイズ、専門化、大胆な実験を推進する
ユーザーと開発者を惹きつける
イーサリアムエコシステム全体の総収益およびイーサリアムL1自体の収益を増加させる
イーサリアムとの高いコンポーザビリティを維持する

このような相互作用は、イーサリアムとL2双方に望ましい効果をもたらす――水が上がれば船も上がる。

2024年11月「Sequencing Day」での私のプレゼン資料

堅固な基盤

フライホイールを効果的に再起動するには、強力なL1が必要だ。組み合わせる価値のあるL1。財布に保持する価値のあるETH。革新の調整ポイント。

どうすれば達成できるか？答えは極めて単純だ。L1の積極的な拡張である。

私たちはL1層での革新から始める。

理由は三つある：

L1の拡張は、理想的なフライホイール下でネットワーク効果を増加させる
L1の拡張は、あらゆるL2の競争ハードルを引き上げる
L1の拡張はL2にとって有益である！（特に次章で述べるようなもの）

この記事を読む多くの方は、L1の拡張が実際には何を意味するかご存知だろうが、要点はTPSと毎秒ガス量を増やし、スロット時間を短縮することだ。イーサリアムL1を最強の決済ネットワークにする必要はある。だが同時に、実行ネットワークにもすべきなのだ。

これらを組み合わせたものが、L2が求める堅固な基盤となる。

Rollupを再統合する

L1が拡張され、独自のネットワーク効果を築くにつれ、理想的なフライホイールに寄与するようL2を最適化するタイミングを逃してはならない。

ここでバランスを取るべきことがいくつかある：

イーサリアムは、Rollupに対して自分たちが優先されるように印象付けている。
Rollupはすでに独自のネットワーク効果を成功裏に育んできた。

L1拡張への回帰に伴う変化は慎重に行い、主要なL2を完全に疎外してはならない（ただし存在意義のないL2は、確実に消滅すべきである）。

そこで、シンプルなRollup設計を提案する：

Rollupはデータ可用性（DA）にイーサリアムを使用する。
Rollupは実行にイーサリアムを使用する。つまりネイティブRollupである。
Rollupは並べ替え（sequencing）にイーサリアムを使用する。つまりベーシスRollupである。
RollupはETHをネイティブGasトークンとして使用する。
このような設計のRollupを「ウルトラサウンドRollup（Ultrasound Rollups）」または「ベーシス＋ネイティブRollup」と呼ぶ。これについてはすでに詳細に執筆している！

「ウルトラサウンドRollup」は、現行のイーサリアムではまだ実現できない。ネイティブ機能を有効化するには、イーサリアムがハードフォークを通じて新しいオペコード（execution engine opcode）を導入する必要がある。ベーシス型並べ替え設計には現在いくつかの実用上の課題があり、それらはすべてL1の拡張と密接に関連している。

仮にこれを実現できた場合、何が得られるだろうか？

ウルトラサウンドRollupは、コンポーザビリティを維持しつつカスタマイズを可能にし、イーサリアムのネットワーク効果フライホイールに貢献する。理論的には、それらの統合的スケーリング能力は非常に強く、個々のウルトラサウンドRollupはMegaETHやRISEのように実行を推進できる。ウルトラサウンドRollupは後退ではなく、前進するために必須のステップなのである。

ウルトラサウンドRollupとイーサリアムの相乗効果は非常に強く、私はこれをイーサリアムネットワーク効果の延長と見なしている。Solanaはネットワーク拡張の理念において正しい方向にいたが、ウルトラサウンドRollupはイーサリアムの能力を高めるだけではなく、それ自体がイーサリアムのネットワークなのである。

既存のRollupもウルトラサウンドRollupへ移行できる可能性がある。実際に、いくつかのチームはこの選択肢をさらに検討することを約束している。新しいRollupやアプリチェーン（Appchains）は、この方向を優先すべきである。

このアプローチにより、統一されたイーサリアムエコシステムは「ユニバーサル同期コンポーザビリティ（Universal Synchronous Composability）」を実現し、驚異的なスケーラビリティと無限の表現力を両立できる。

このエコシステム内では、ユーザーと開発者の活動はL1または特化されたRollup上で行われる。重要かつ議論を呼ぶ可能性のある状態は依然としてL1に残されるかもしれない。開発者はチェーン間の基礎的なギャップを意識せずにクロスチェーンアプリを構築できる。ユーザーは、イーサリアム拡張経済圏内でチェーン抽象（Chain Abstraction）を体験する。

これがイーサリアムの統合時代である。