Base公式が提言したMemeコイン、5分で90％暴落 誰が収益を得た？
TechFlow厳選深潮セレクト
Base公式が提言したMemeコイン、5分で90％暴落 誰が収益を得た？
Base は万人向けではない。リスクが万人向けなのだ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
最近、オンチェーン資産がまた活発になってきた。
Solana上で100倍のアルトコインRFCが誕生したことに続き、Baseチェーンも動きを見せている。
今日未明3時頃、フォロワー約90万人を抱えるBase公式Xアカウントが、「Base is for everyone」という投稿を行い、同スローガンを掲げた画像を添付した。
さらにFOMO（取り残される恐怖）をあおったのは、Base公式がこの投稿のコメント欄で直接「Coined it」（コインを作った）と返信し、Zoraプラットフォーム上のミームコイン「Base is for everyone」へのリンクを貼ったことだ。
コントラクトアドレス：
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
Base創設者であるJesse氏もこの投稿をリツイートし、「公式推奨」というアクションが市場の熱意を一気に引き上げた。
Coinbaseエコシステムの重要な一翼を担うBaseは、その度の動きが注目を集める。多くのデゲン（投機家）は公式アカウントの支援を「安全信号」と見なし、現在の市場で大きなチャンスが少ない中、参入する自信を与えた。
1時間で急騰、5分でRug
投稿後、DEXSCREENERのデータによると、同名ミームコインの価格は1時間以内に0.0001ドルから0.012ドルまで上昇し、120倍の高騰を見せ、時価総額は数万ドルから2000万ドルへと急伸した。
しかし、長くは続かなかった。
公式が明示的に関与したこのミームコインは、典型的な「1時間で急騰、5分でRug」という展開を見せた。
午前4時30分頃、相場が突然反転し、時価総額はわずか5分間で1400万ドルから140万ドルまで下落、一時90％の下げ幅を記録した。
コインの暴落後、コミュニティの感情はすぐに興奮から怒りへと変化し、Xプラットフォーム上の議論量が急増した。多くのユーザーがBase公式を非難し、「Base is for everyone」というスローガンを皮肉って「誰にでも開放されている――Rug & Pullを行う人物さえも」と再解釈した。
さらに深刻だったのは、Base公式のイメージに対するダメージだ。
一部のユーザーは直ちにBase公式を「ブランド信頼を破壊した」と批判。Baseが直接支援したコインが急速にRugしたことで、公的形象が大きく損なわれた。さらにCoinbaseは規制当局による公開取引身分を持つため、一般大衆からの評価は極めて悪化し、Jesse Pollak氏およびBaseの経営陣は厳しい批判を浴びることとなった。
また、Baseは常にコンプライアンス路線を歩んできたこともあり、こうしたネガティブイベントはコミュニティ内でさらなる潜在的な規制監督を招くのではないかとの懸念が広がっている。
一方で否定的な感情とは別に、「Base is for everyone」は完全にRugしたわけではない。
暴落後、午前5時頃から価格は徐々に回復し始めた。記事執筆時点では、時価総額は約800万ドルまで戻している。この期間の取引量も依然として活発で、24時間の累計取引高は2710万ドルに達し、購入者数も暴落後の約4000人から7300人に増加しており、市場には依然として投機参加者が存在することがわかる。
価格回復の理由としては二点考えられる。一つは投機家が価格が底値に達したと判断し、再び買い戻しに入ったこと。もう一つは、一部の大口投資家が低位で買い戻しを行い、価格を安定させたりさらなる利益を得ようとした可能性だ。
誰が売却して暴落を引き起こしたのか？
「Base is for everyone」コインが5分間で暴落したのは、決して予兆のない出来事ではなかった。チェーン上のデータは、暴落の背後にある重要な手がかりを明らかにしている。
アナリスト@dethective が詳細に分析した結果、暴落の引き金となったのはある謎のアドレスの操作であったことが判明した。
謎のアドレス：
0x099246ca997acf47ada682c9c60f9ed0954ad960
このアドレスは、Base公式が投稿する（4月16日 21:13 UTC）たった1分前に、1.5ETH（約2400ドル相当）分のコインを購入。その後、価格の高値圏（0.012ドル）で継続的に売却を行った。
この売却により得られた利益は20万ドルに達し、驚異的な利益率となった。
チェーン上の取引履歴からは、売却者の一部の利益が「bandemic.base.eth」というアドレスに送金されたことも確認されている。
同時に、GMGNを使ってこのアドレスの概要を調べたところ、今回の「Base is for everyone」での大成功に加え、他にもBase上のミームコインに頻繁に狙いを定めており、プラットフォーム上でも「スマートマネー（賢い資金）」としてマークされていた。
過去の実績を見ると、通常このアドレスの利益は数百〜数千ドルの範囲内に収まっていたが、今回は異例の高いリターンを得た。
しかし、大多数の草刈り（小額投資家）にとっては、このドラマが終わった後、真剣に参加し追高殺到した結果、「価格はまだあるのに、ポジションは消えている」という典型的な状況に直面することになったかもしれない。
私たちはこの事件から何を学べるだろうか？
まず第一に、公式＝信用という幻想を捨てることだ。公式の支援があっても安全ではない。 公式が関わるミームコインプロジェクトであっても、内部取引や急騰・売り抜けの可能性がある。
第二に、実際の取引においては、大口の動向をリアルタイムで監視し、つぶされないよう注意が必要だ。例えば、保有集中度（Top10ホルダーの割合）や異常な取引量に注目することで、ある程度のリスク回避が可能になる。
より深い視点から見ると、今回のBase事件の論争の根本原因は、おそらく戦略の実行ミスにある。
Baseはミームコインによるプロモーションを通じてユーザーを惹きつけ、エコシステムの活性化を図ろうとしている。この「文化のオンチェーン化」という発想自体に問題はない。
しかし、実行にあたって、コミュニティが最も重視する透明性と公平性への配慮が欠けていた。
ZoraはBaseエコシステムの重要なパートナーであり、そのTGE（トークン生成イベント）メカニズムが事件の背後に影響を与えている可能性がある。コミュニティ内でささやかれる「Base-Zora連携による相場操縦」の憶測は未確認だが、BaseはZoraとの協業内容を公開し、疑念を払拭すべきである。
また、Baseはコインのプロモーションにあたりリスク開示を十分に行わず、事前のコミュニティとのコミュニケーションも怠ったため、信頼危機を招いてしまった。今後「実験的なプロモーションだった」と説明しても、すでに説得力は薄れている。
結局のところ、「Base is for everyone」ではなく、「Risk is for everyone（リスクは誰にでも付き物）」ということだ。
リスクを忘れず、慎重に行動しよう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
