大隠は私に隠れる――Nillionのトークン発行前に寄せて
TechFlow厳選深潮セレクト
大隠は私に隠れる――Nillionのトークン発行前に寄せて
プライバシー技術が重要ではないのではなく、プライバシー技術とトークンの組み合わせがもう重要ではなくなっただけであり、少なくとも現時点ではそうである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：サヤ
商鞅は馬の力を知り、比干は人心を見る。NILが天に昇る日、XMRが下場する時。
ブロックチェーンはプライバシー技術、特に暗号学から発展した。楕円曲線からゼロ知識証明まで、すべてがWeb3.0時代におけるプライバシー経済学の成功を証明している。
しかし事態は完璧ではない。XMRがCEX/DEXから次々と上場廃止され、Tornado Cashの創設者が逮捕される中で、Nillionがバイナンスに上場できたとしても、プライバシープロジェクトのハッカー精神は衰退し、その最終的な製品提供能力もまた決して優れているとは言えない。
プライバシープロダクトの磨き上げにおいて、ブロックチェーン業界はWeb2の同業者から学ぶべき点が多く、自らの姿勢を高める必要がある。
Protonが示す、稼働する良好なプライバシープロダクトの形
Privacy is a Feature, Not a Product.
単にプライバシーがプロダクト形態を補強することを語っても意味は薄い。言い換えれば、プライバシーにもPMF（Product-Market Fit）が必要だ。GoogleやMetaといった巨大企業が、ユーザーのプライバシーを侵害しながらもなお人々を惹きつけるのは、利便性とネットワーク効果によるものである。すぐに使えること、皆が使っていること、個人でもビジネスシーンでも使わざるを得ない状況を作り出すことで、最終的にユーザーはGoogleのすべてを受け入れてしまうのだ。
画像説明：巨大企業への罰金、出典：Proton
この点に関して、規制当局の「罰則による管理」モデルはまったく失敗している。伝説的な罰金耐性を持つGoogleですら、29.74億ドルの罰金も、わずか16日間で取り戻せる程度の額であり、これらの罰金は欧州のテック企業の収益にはならず、彼らは依然としてGoogleに対して無力なままなのだ。
この問題に対し、Protonは自らエコシステムを構築する方法を選んだ。CERN（欧州原子核研究機構）発祥という背景は、科学者の純粋さが商業企業よりも高い信頼性を持つことを意味し、暗号技術、コードのオープンソース化、製品監査を通じて構築されたプライバシープロダクトは、現実的意義を持つようになる――つまり、Googleのエコシステムを使わなくても同等の機能を実現できるのだ。
もちろん、現在のネットワーク効果や規模の面では依然として巨大企業に敵うことはできないが、ブロックチェーン業界の同業者と比較すれば、Protonの提供するプロダクトは日常使用に十分耐えるレベルであり、適格なGoogle代替と言える。
画像説明：Protonプロダクトおよび一部比較、出典：@zuoyeweb3
Google Workspaceのエコシステムと比較すると、現時点でのProtonは基本的にProton Mailを中心とした対抗製品に集中している。ちなみにProton Mailは、TwitterやSquareの創業者であるJack Dorseyも愛用している。
Proton Mailは一般的なメールサービスとは異なり、電話番号の登録が不要であり、エンドツーエンド暗号化モードをサポートすることで、メールのプライベートな送信を保証している。Telegramが規制される前は、TGのエンドツーエンドモードと組み合わせることで、商用レベルの高度なプライバシー体験を構築できた。
もちろん、Telegramの没落後は、Signalと組み合わせてもほとんどのユーザーのプライバシー通信ニーズを満たすことができる。
Telegramと同様、ProtonもWeb3領域へ進出しており、最初の製品はProton Walletである。Bitget Walletやバイナンスウォレットなどの取引志向型製品とは異なり、Proton Walletは非常に控えめで、機能も簡素である。
Protonの意義は、プライバシー技術に基づくプロダクト構築の可能性を示したことにある。従来の巨人たちの広告収益モデルとは異なり、Protonは有料モデルを採用している。また、Web3業界の同業者が採用するトークノミクス体系とも異なり、Protonはまだトークン発行に踏み出していない。これを我々は次のように呼べるだろう：
暗号技術の非トークン化実践。
SkiffからNillionへ、暗号技術のトークン化
Protonをドンキホーテに例えるならば、Skiff、Nym、Privasea、そしてNillionは小人のような存在だ。自らのPMFさえ見つかっておらず、すでにトークン（白雪姫）だけが先走っている。
2024年2月9日、NotionがSkiffを買収した。これはWeb2の大手製品がWeb3スタートアップを買収した初の事例であり、トークン発行路線を取らずに新たな業界の潮流を開いた。余談だが、StripeによるBridge買収は実際には二度目の事例である。
SkiffもGoogleスイートと類似しており、IPFSベースのドキュメントスイートから暗号化メールサービスまで提供しているが、大きな問題がある――UIが極めて醜く、使い勝手がまったくない。これは現在のWeb3プロダクトが抱える最大の課題でもある。ブロックチェーン基盤の遅延と高コストに制限され、その上に大規模プロダクトを構築しても、Web2の同業者に勝つのは極めて難しい。
Protonは適切なGoogle代替であるが、Skiffは適切なProton代替ではない。
その他、Web3のプライバシープロダクトの発展も芳しくない。Nymは後期にかけて徐々にVPN分野へ重心を移し、FHE（完全準同型暗号）方向のPrivaseaはAI分野への適用を強調している。そして今日のNillionは、まだ前のサイクルのMPC（マルチパーティ計算）ストーリーの中に留まっている。
そう、ストーリーにはサイクルがある。Nillionが構築するMPCやブラインドコンピューティング（Blind Compute, NBC）などの概念は、イーサリアムやZKアプリケーションがL2/Rollup分野で派生させたストーリーの延長線上にあり、AAウォレットやMPCパラダイムもこれに含まれる。しかしイーサリアム価格の低迷とともに、プライバシー技術系プロダクトは市場から次々と見放されている。最も顕著なのが、FHEがZKの次のステップとして定着しなかったことだ。打撃記事参照：「FHEはZKの次のステップ、暗号技術はこう語った」。
プライバシー技術自体が重要でないわけではない。問題は、プライバシー技術とトークンの結合がもう重要でなくなっていること、少なくとも現時点では重要ではないということだ。
もしプライバシー技術がなければ、Protonは自らのビジネスロジックやプロダクトマトリクスを構築できなかっただろう。それこそが健全なPMFの形である。一方、Nillionのようなプロダクトにとって、バイナンスやHack VCの投資の方がはるかに重要に見える。
ブラインドコンピューティングというコンセプトも、信頼レイヤー、マルチエコシステム、プライバシーAIも、Nillionの真の利益源ではない。誰もが理解している通り、Nillionの唯一の製品はおそらく自社トークンそのものだ。少なくともこの点で、Nymは実際にVPN市場を奪い取ろうとしている。
画像説明：Nillion最新ペーパー、出典：Nillion
最新の技術論文において、Nillionの研究の重点は依然としてMPCの実装にある。従来のシークレットシェアリングMPCアルゴリズムでは、計算時にデータ量が急激に膨張するが、Nillionはそのアルゴリズムの複雑さを低減し、計算効率を向上させる研究を行っている。
どう言おうか、まずはNillionのトークンの初値を見てみよう。繰り返すが、AIと組み合わせたこのようなWeb3プライバシー技術は、現実の応用シーンを見つけられない。OpenAIやDeepSeekにはそのような要素はない。もし新製品がプライバシー技術を加えることでこれらから市場シェアを奪えるなら、それは意味のある革新となるだろう。
それが意味を持たないのであれば、@Optimismを見た方がよい。彼らは本当にプライバシーを重要だと考えている。
しかし「Privacy is Good」である以上、それを示すための「Privacy Product」が必要なのである。MPC / ZK / TEE / FHE / AI といった技術用語をただ並べても何の意味もなく、問題を解決しない空論のスローガンは誰にでも言えるが、結局はその背後にある技術の社会的信用を損なうことになる。
悪影響はすでに現れている。今や人々はL2と聞くと警戒し、ZKも詐欺ではないかと感じるようになっている。
SafeがBybitに巨額の損失をもたらした後、沈黙したのはVitalikだけでなく、フロントエンドの開発者たちやマルチシグメカニズムもまた沈黙した。
結語
Monero、門羅ビットコイン（XMR）は、現代のBNBチェーンMeme速攻時代の人々にとってはやや馴染みにくい存在になりつつある。しかしビットコイン以降、暗号技術とその応用シーンの統合を真剣に模索した最後の試みであったはずだ。
2024年2月7日、SkiffがNotionに「合流」する二日前、XMRはバイナンスにより上場廃止され、「退出」した最大の流動性源となった。それ以来、いわゆるプライバシー技術はF-47と同じく、すべて「勝ち学」の一部となってしまったかもしれない。ただ、Web3プライバシー経済学はまだ最終的に破産していないだけだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
