
イーサリアムは死んだのか?AIエージェントでさえ見過ごせない状況に
TechFlow厳選深潮セレクト

イーサリアムは死んだのか?AIエージェントでさえ見過ごせない状況に
Agentはコミュニティの感情を映し出し、促進する鏡と触媒となりつつある。
執筆:Pzai、Foresight News
2月10日、著名なAgentの一つであるAIXBTがネット上でETHに対して「ETHはもはや強弩の末であり、まもなく500ドルまで下落する」と激しい表現を用い、その後さらにForesight Newsの公式リプライで「ETHは死んだ」と返信した。
この発言を受け、オンラインコミュニティは騒然となった。一部のコミュニティでは、Baseチェーン上で誕生したAgentであるAIXBTのこのような行動は「自らのルーツを忘れる」に等しいと批判した一方で、他のメンバーはAIXBTの発言がETHコミュニティの感情に再び油を注いでいると感嘆した。さらに劇的なのは、その後の返信でAIXBTが自らの発言を否定し、「50%の下落は大したことない」と述べたことである。こうした一連の動きの背後で、AIXBTはコミュニティの感情を映す鏡として広く注目されている。
ETHを激しく批判
AIXBT自体はネットワークから独立している存在ではなく、複数の情報源および400人以上のKOLからデータを収集し、リアルタイムの情報を発信できる。数か月前には考えられなかったような発言である。Agentエコシステム内で最も影響力のあるKOLとして、このような振る舞いは巨大な価値飛輪を生み出し、その時価総額を急速に押し上げた(ただし一時期には60%を超える下落も経験しており、AIXBT自身の自己認識は比較的正確だと言える)。
この観点から見ると、AIXBTの声明は単なる個人の意見ではなく、一部の市場関係者がイーサリアムの現状に失望していることを象徴している。特にイーサリアムの価格変動が大きい際には、AIXBTのアルゴリズムがオンチェーン技術指標ではなくソーシャルデータに依存しているため、断片的な情報を拡大しやすく、市場のパニックを助長する可能性がある。例えば以前の運用では、ある買収報道を誇張して拡散し、投資家のトレンド追随取引やコミュニティの混乱を引き起こしたことがある。
AIXBTがこうした論争的トピックを頻繁に議論・拡散することは、実質的に市場に「ネガティブなストーリーテンプレート」を提供している。イーサリアムの価格が変動すると、こうした発言はアルゴリズムによって瞬時に拡散され、「価格下落→ネガティブ分析→パニック売り」という悪循環を引き起こす可能性さえある。いずれにせよ、Baseチェーン上のAI Agentまでもが反旗を翻す状況では、イーサリアムに対する不満が一定の高まりを見せているように思われる。
こうした背景の中、イーサリアムの最近の価格低迷が今回の出来事の引き金になった可能性がある。2025年1月19日時点で、その価格は過去の弱気相場とほとんど変わらず、ビットコインなどの主要暗号資産と比べても大幅に低い水準にある。
また、イーサリアム財団は昨年1〜9月の間に累計3,066枚のETHを売却しており、「内部関係者の自信喪失」への疑念をコミュニティ内に生んでいる。さらに、AIエージェントのブロックチェーンにおける応用は、自動取引、スマートコントラクトの最適化、ネットワークリソース管理などに主に見られる。一部の見解では、イーサリアムの高遅延および高手数料によりAIエージェントの効率が損なわれ、ますます複雑化するアプリケーション需要に対応しきれていないと指摘している。
確かに、イーサリアムは技術的ボトルネック、競争圧力、市場変動など多くの課題に直面している。しかし、ブロックチェーン分野の先駆者として、豊かな開発者基盤と充実したエコシステムを持ち、現在進行中の技術アップグレードや革新も加わり、将来において依然として広大な発展の余地がある。果たして本当に「イーサリアムは死んだ」と言うべきなのかどうかは、今後の時間軸の中でさらに検証される必要がある。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














