DeSci：なぜオンチェーンMemeを使って既存の研究体制に挑戦するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
DeSci：なぜオンチェーンMemeを使って既存の研究体制に挑戦するのか？
DeSciをミームとして捉える場合、より強力なナラティブと人物によるサポートが求められると同時に、ジャンルを超える可能性も高くなる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：YBB Capital リサーチャー Ac-Core
TL;DR
● DeSciのホットスポットが生まれた主な理由は、Binance LabsがBIO Protocolに投資したこと、CZが新方向性としてバイオテクノロジー領域に言及したこと、CZとVitalikが共にDeSciについて議論したこと、a16zがDeSciプロジェクトAmionChainをリード投資したことによる。
● DeSciをMemeとして捉える場合、その基本的側面は動物園、AI、アートなどの他のMemeとは異なり、より強力なストーリーテリングと著名人の支援が必要であり、同時にクロスオーバーの可能性も高い。
● 現実的な意味合いから言えば、現時点でのDeSci市場が提供できる経済規模は、研究資金の支出を支えるにはまだ不十分であり、DeSciは依然として「時価総額の夢」の初期段階にある。つまり、現在の需要はむしろ一時的な注目喚起にある。
一、背景
1.1 DeSciとは何か
公式な説明では、DeSci（Decentralized Science：去中心化科学）とは、Web3技術を公平かつ平等に活用して科学研究のための公共インフラを構築しようとするもので、査読、研究助成、知的財産権管理、データの透明性や検閲メカニズムといった問題の解決を目指している。
もっと平易に言えば、DeSciとは、暗号資産コミュニティの純粋な投機性を、従来ほとんど投機性のなかった科学研究に持ち込む試みである。しかし、DeSciという概念自体が今年登場したものではなく、早期の長寿科学研究を支援・推進することに特化したVitaDAOはすでに2021年に設立されており、世界的な製薬大手ファイザーからの投資を受けているほどだった。だが、それ以来DeSciは地味に展開され続け、市場の注目を集めてこなかった。それが最近になって、Binance LabsがBIO Protocolへの投資を発表し、さらにCZとVitalikが共同でDeSci会議に参加したことで、この分野が再び大衆の視線に晒されることになったのである。
1.2 ホットスポットの発生要因
1. Binance Labsが独占的にBIO Protocolに投資：
BIO Protocolは、科学プロジェクトの資金調達を行うクラウドファンディングプラットフォームと見なすことができる。トークン販売を通じて資金を調達し、その資金をバイオテクノロジー分野のプロジェクト開発を支援・推進するために使用する。知的財産権はMoleculeプロトコルのIPT（知的財産権トークン）形式で存在し、参加者が共有する。
BioDAOは、知的財産権および製品販売から得られる収益を金庫に還元し、次世代の研究開発プロジェクトを支援する。Binance Labsは、「BIOはオンチェーン科学におけるY Combinatorと見なせる」と述べている。現時点で、Y Combinator傘下の評価額または時価総額上位100社の合計は1000億ドルを超え、Airbnb、Coinbase、Stripe、Redditといった有名企業を含んでいる。
2. CZの新分野に関する発言にバイオテクノロジーが含まれ、Vitalikと共演してDeSciを議論：
CZは2024年のドバイ・ビナンスブロックチェーンウィークにおいて、釈放後の初の公演を行い、「現在私が主に取り組んでいるのは二つのことだ。一つはGoogle Academy（グーグルアカデミー）、もう一つは投資だ。投資は主にブロックチェーン、人工知能、バイオテクノロジーの三つの分野に集中している」と述べた。その後、CZはバンコクで開催されたBinance主催のDeSci Dayイベントにも出席し、Vitalikと共にDeSciについて議論した。この動きは市場の大きな注目を集め、さまざまなDeSci関連プロジェクトのトークン価格が大幅に上昇した。
3. a16zがDeSciプロジェクトAmionChainをリード投資：
最近、AminoChainはa16zをリード投資家として500万米ドルのシードラウンドを調達したことを発表した。これにより、以前にCercanoなどのプライベートファンドから調達していた資金も含め、累計調達額は780万米ドルに達した。同社のビジョンはL2上に、分散型の「バイオバンク（Biobank）」を構築し、研究者が簡単にサンプルを見つけアクセスできるようにするとともに、患者は自身のデータ利用に対するコントロール権を保持し、補償を得られることを目指している。
出典：X(@BinanceLabs)
二、DeSciの現実的ニーズと真のユースケース
2.1 DeSciの本質：研究資金の必要性
アメリカ国立科学財団（NSF）およびアメリカ国立科学・工学統計センター（NCSES）が発表した2024年報告書によると、アメリカの2023年の研究支出は約7100億米ドルと推定され、2022年にはすでに近い7000億米ドルに達しており、企業による研究開発投資が主体で、全体の約78%を民間部門が占めている。特に情報技術および製薬分野での投資が顕著である。
2021年のデータでは、中国とアメリカ以外で研究支出が最も多かった国は日本（1770億米ドル）、ドイツ（1540億米ドル）、韓国（1200億米ドル）であった。2021年時点で、アメリカの研究開発支出は国内総生産（GDP）の3.5%に相当し、イスラエルと韓国は4%を超えており、台湾、日本、ドイツは3〜4%の間、英国と中国は2%以上であった。2022年には、アメリカの高等教育機関の研究開発支出は商業部門に次いで第2位となった。生命科学研究への資金援助は科学・工学分野の中で最も高く、420億米ドル（全体の44%）に達し、主に保健福祉省（HHS）から供給されている（詳細は拡張リンク1参照）。
出典：拡張リンク1
2023年、中国の研究開発費支出は3.3兆元人民元（約4585億米ドル）を超え、前年比8.1%増加した。うち基礎研究への投入は2212億元人民元で、9.3%の伸びを記録した。近年、中国は一貫して高い成長率を維持しており、特にハイテクおよび基礎科学研究分野への重点的な投資が、科学技術大国戦略の推進を示している（拡張リンク2参照）。
研究費の成長率比較：中国の研究費は伸びが早く、特に基礎研究への投資は国家としての科学技術革新への決意と高度技術分野への重視を示している。一方、アメリカは絶対額では大きいものの、成長率は安定しており、長期的に技術先端分野での優位性を確保する分野に重点を置いている。
DeSciの実際の応用面を見ると、現状ではまだMemeとしての物語作りの段階に留まっており、直接的な科学技術の発展を促進することは難しい。共感に基づく寄付による資金調達であれ、投機取引による流動性獲得であれ、現存する経済規模は、研究に必要な巨額の費用を賄うには程遠い。したがって、DeSciは依然として「時価総額の夢」の初期段階にある。将来DeSciが本当に実現するためには、規制要件を満たすだけでなく、影響力のある人物による継続的な支援も不可欠である。
2.2 DeSciの現実版アカデミック金融事例：韓国のLK-99常温超伝導事件
出典：Taj Quantum - アメリカ泰吉量子公式サイト
2023年は「常温超伝導元年」と呼ばれた。いくつかの研究チームが常温超伝導体の発見を宣言し、世界中の科学界が大きく注目したためである。しかし、その後の調査が進むにつれて、これらの発見には深刻な問題があることが判明し、学術的スキャンダルへと発展した。
発端は、ニューヨーク州ロチェスター大学の物理学者ランガ・ディアスが『ネイチャー』誌に掲載した論文で、室温条件下で超伝導性を示す材料を発見したと主張したものだった。この発見は当初、重大な突破と見なされた。なぜなら、常温超伝導体の実現は、エネルギー伝送、医療機器、電子部品などの技術分野を根本的に変える可能性があるからだ。通常、超伝導体は極低温（−196℃以下）でのみ機能するが、常温で動作する超伝導体の開発は、科学界の長年の夢であった。しかし、ディアスの研究は公開直後から多くの疑念を浴びた。彼の学術的信頼性は、2020年に類似の研究を行った際にすでに問題となっていた。
2020年、ディアスはある常温超伝導体に関する論文で一躍脚光を浴びたが、その論文は2年後に『ネイチャー』誌から撤回された。それにもかかわらず、彼は2023年に再び同様の研究を発表し、再び注目を集めた。しかし、多くの同業者が彼のデータ操作を告発し、博士論文の盗用疑惑まで浮上した。『ウォールストリートジャーナル』や『サイエンス』誌などの主要メディアが相次いで調査を開始し、研究の問題点を暴露した。ロチェスター大学も複数回の内部調査を実施し、最終的に外部専門家が「データの信頼性に問題がある」と結論付け、彼の研究室運営および学生指導の権限が剥奪された。2023年11月、『ネイチャー』は彼の最新の常温超伝導研究論文を正式に撤回した。
このスキャンダルの内幕が徐々に明らかになった。『ネイチャー』ニュースチームの調査によると、ディアスの研究チームは実験中にキーポイントとなる超伝導現象「マイスナー効果」を観測できていなかったが、ディアスから短期間で論文原稿が送られてきて、共同執筆者の学生たちに提出を求めるよう指示したという。学生たちは論文中の実験データに疑問を持ちつつも、指導教員の権威と圧力の前に、公然と反論しなかった。その後、審査者や専門家の多くが実験データに疑義を呈し、データ改ざんの可能性が指摘された。
ディアスの最初の論文が疑問視されている最中、彼は別の物質（ルテニウムと水素の化合物LuH）でも常温超伝導現象を発見したと主張した。しかし、この研究の測定データも問題が多く、多くの学生が実験結果に体系的な誤りがあると指摘し、「自分たちが自己欺瞞しているのではないか」と感じていた。次第に高まる批判の声にもかかわらず、ディアスは論文の出版を進めようとしたが、11人の共著者のうち8人が最終的に撤回を求めた。
こうした一連の学術的スキャンダルは、ディアス個人の評判を大きく傷つけるだけでなく、科学界全体に悪影響を与えた。若手科学者のキャリアがこれらの研究に関与したことで不透明になり、学術界の信頼も損なわれた。アイオワ州立大学の物理学者ポール・キャンフィールドは、「このスキャンダルは若手科学者のキャリアを損ない、特に超伝導分野の研究者たちにとって大きな打撃だ」と述べている。
一方、常温超伝導のもう一つの主役である韓国のLK-99チームも同様の論争に巻き込まれた。彼らは2024年に新たな「常温超伝導体」PCPOSOSの発見を宣言したが、多くの科学者たちはその研究の真実性に疑問を呈している。学会での発表資料は、過去のLK-99研究と同様に、十分な検証データが不足していた。
出典：ブルームバーグ
超伝導技術のブレイクスルーが報じられた後、韓国市場では関連銘柄に大量の投資資金が流入した。Duksung Co. と Sunam Co. など、韓国の超伝導関連小型株は3日連続で上限値30%まで急騰した。Sunam Co. は過去6取引日で約260%上昇し、Duksungは170%上昇した。Mobiis Co. は木曜日に30%上昇し、Shinsung Delta Tech Co. は一時21%上昇し、最高値を更新した。
事件の後半、韓国超伝導学会の検証委員会は、LK-99はマイスナー効果を示しておらず、超伝導体であることを証明できないと発表した。この発表を受けて中国の超伝導関連株も混乱し、法爾勝（ファー シェン）と中孚実業（チュンフー ジッショク）の株価は大幅に下落した。前者は超伝導技術に全く関与していない企業であり、後者は設備と場所の提供のみを行っている。また、米国超伝導株は29%下落し、住友電気工業も業績不振から株価が低下した。
三、DeSciエコシステム概観
3.1 BIO プロトコル
Binance Labsが投資したBIO Protocolは、「オンチェーン科学版のY Combinator」と称されるようになり、初期企業のインキュベーションに用いられ、資金とリソースを提供してプロジェクトの加速化を図る。TechFlowの内容によると、主な構成要素はBioDAO、キュレーションシステム、流動性とIP化、インセンティブメカニズムの四つである。
出典：深潮TechFlow - BIO Protocol解説 - BioDAO
$VITA (VitaDAO)：VitaDAOは2021年に設立され、初期の長寿科学研究の支援と推進に特化しており、人間の健康寿命の延伸を目的としている。$VITA保有者が運営を担っている。
$RSC (ResearchCoin)：ResearchHubプラットフォーム上でユーザーの貢献に対して報酬を与えるために使用されるトークンで、コミュニティ内での貢献を奨励することで科学研究を加速することを目指している。誰でもResearchHub内で学術情報を共有・キュレート・議論することで$RSCを獲得できる。
$ATH (AthenaDAO)：研究者、資金提供者、提唱者からなる分散型コミュニティで、女性の健康研究、教育、資金調達の推進に取り組んでいる。
$GROW (ValleyDAO)：抗老化薬および生命延長プロジェクトに特化した分散型組織。
3.2 Pump.Science
Solanaエコシステム上のDeSciプラットフォームMolecule DAOは、Solana Breakpoint 2024カンファレンスで発表されたMeme発行プラットフォームであり、Pump.scienceはPump.fun上で医薬品をテーマにしたMemeトークンを発行する。関連するコンセプトトークンには以下のようなものがある。
$RIF : Rifampicin（リファンピシン）。公式サイトによると、「リファンピシンは抗生物質であり、老化に対して驚くべき作用があることで注目されている。線虫（Caenorhabditis elegans）など老化研究に頻繁に使われるモデル生物において、リファンピシンは細胞の天然防御機構を活性化させ、ストレスや損傷に対抗する効果が確認されている。これを『細胞のコーチ』と想像してほしい。有害な酸化的ストレスから細胞を保護し、細胞内のタンパク質の品質を維持することで、細胞が健康で弾力性を持つよう促す。これらの保護作用により、線虫はより長く、より健康的に生きることができる。」
$URO : Urolithin A（ウロリチンA）。公式サイトによると、「これはザクロなどタンニンを豊富に含む食品を摂取した際に体内で生成される化合物である。ウロリチンAの特徴は、細胞に対して『春の大掃除』を行う能力にある。古い、機能不全のミトコンドリア（細胞のエネルギー工場）を取り除き、新しい健全なミトコンドリアが育つ環境を作る。このプロセスはミトコンドリアオートファジーと呼ばれ、線虫の寿命を延ばすことが研究で示されており、細胞をより効率的で活力ある状態に保つことができる。」
3.3 寄付コンセプト
$Scihub：@0xAA_Science が寄付した非公式トークンで、オープンソースの学術論文ウェブサイトを支援することを目的としている。トークンのアイデアは、Sci-Hub影ライブラリに由来し、コミュニティMemeトークンに過ぎない。Sci-Hubは非営利・非政府の学術論文無償提供サイトであり、Google Scholar、Sci-Hub、LibGen、PubMedなどのリソースに加え、インターネット上で公開可能な中英文学術リソースを統合しており、文献、特許、書籍などの学術資料をワンストップで検索・無料ダウンロードできる。
3.4 DeSci量子Meme
$ANTI - Antitoken と $PRO - Protoken：これらは一対のトークンで、Meme Tokenへの支持と反対の両方の立場を表現している。アルゴリズムエンジニア兼数理物理専門家@sshmatrix_ によって創設された。1$ANTI = 1$PROで、価格は連動して上下する。
四、オンチェーンの不老不死薬はどれだけ続くのか
DeSciは今年新たに登場した概念ではないが、ここにきて急激に注目を集めたのは、短期間にBinance LabsがBIO Protocolに投資し、CZとVitalikが共にDeSciを議論し、a16zがDeSciプロジェクトAmionChainをリード投資した、この三点が重なった結果である。また、市場自身も「価格上昇こそ正義」というモチベーションを持っている。
現在の市場を俯瞰すると、DeSciは全体としてMemeが主な原動力となっているが、その基本的特性は他のMemeとは異なる。
● 他のMemeとは異なる：AI、動物園、アートなどの他のMemeと比べて、DeSciはより強力な人物による「背書」を必要とする。単に暗号資産コミュニティ内のトラフィックだけでは不十分で、学術研究という現実的属性を持つ外部の著名人の支援が不可欠かもしれない。
● リードプロジェクトの評価額は引き続き上昇が必要：現時点では、DeSci分野にはまだ時価総額10億ドルを超えるリードプロジェクトが登場していない。他のMeme分野と比較しても、まだ大きな市場ポテンシャルを秘めており、主流の中央集権取引所は関連トークンを上場しておらず、プライマリー市場でも大規模な資金調達は発生していない。
● DeSciはより大きなクロスオーバーの可能性を秘めている：現在のPvP（プレイヤー対プレイヤー）市場は非常に競争が激しいが、もし「科学者」のバックグラウンドを持つ外部の人物がDeSciの物語を利用して寄付や資金調達を行えば、さらなる発展の余地がある。これは、希少なアメリカ合衆国憲法原本を購入するために$PEOPLEを立ち上げた事例や、クリスティーズで6934万米ドルで落札されたNFT作品『Everydays: The First 5000 Days』、あるいはマスクが$DOGEを月面に送った事例と類似した内面的ロジックを持つ。マーケティング効果は、贾躍亭（ジャ・ユエツィン）がPPTを使って暗号資産界隈で自動車を造ろうとしたことに匹敵する。
拡張リンク：
https://www.nsf.gov/nsb/news/news_summ.jsp?cntn_id=309719&org=NSB
https://english.www.gov.cn/news/202403/05/content_WS65e6ff4dc6d0868f4e8e4b66.html
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
