OKG Research：ユーザーの意図が駆動するWeb3アプリケーションの変革
TechFlow厳選深潮セレクト
OKG Research：ユーザーの意図が駆動するWeb3アプリケーションの変革
急速に進化する暗号資産市場において、ユーザーの成長は業界の持続可能な発展の基盤となっている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察制作｜OKG Research
著者｜Samuel QIN
暗号資産市場が急速に進化する中で、ユーザーの増加は業界の持続可能な発展の基盤となっている。現在の主流な見解では、業界を前進させるうえでのアプローチが、単なる技術探求から、よりアプリケーション価値を重視する方向へと変化している。近年Web3エコシステムは急速に発展し、従来の資本の参入も新たな活力をもたらしているものの、実際の運用におけるアプリケーション層の拡大には、依然として注目すべき課題が残っている。
膨張を続けるパブリックチェーンのエコシステムに目を向けると、Web3の急成長はクロスチェーン相互運用性のニーズを生み出しており、異なるチェーン上の優位なリソースを活用することで、より大きな価値を創出できるようになる。これは産業エコシステムの自然な進化の法則を反映しており、ECプラットフォームが単一のプラットフォームから業界全体のサプライチェーン統合へと進化した過程と類似している。
しかし、パブリックチェーン間の競争という観点からは、キラーアプリやユーザーによって築かれるエコシステムの「護城河」こそが、業界内での優位性を確保する絶対的な要因となるため、高い互換性のハードルや移行コストが重要な戦略的考慮事項となる。また、技術発展の観点から見ると、異なるコンセンサスメカニズムやプログラミング言語により、クロスチェーン技術自体に多くの困難が存在し、これにより異なるブロックチェーン間での価値伝送や情報交換に技術的障壁が生じている。
パブリックチェーンとアプリケーションの関係についての考察は、ある意味で、AppleとAndroidの異なるスマートフォンエコシステムの違いから示唆を得ることができる。
*表出典：OKG Research
Appleはハードウェアとソフトウェアの一体化戦略を通じて、ハードとソフトの高度な整合性を実現し、スムーズで一貫性のあるユーザー体験を提供している。一方、Androidは複数のメーカーがOSを利用できるようにすることで多様なハードウェアエコシステムを形成しているが、その反面、デバイスのフラグメンテーションやアプリ品質のばらつきといった問題も抱えている。
これはまさに二種類の異なるエコシステム発展モデルを示しており、ハード・ソフト一体型は自らのエコシステムを閉じた環境に囲い込みやすく、アプリの導入や移行には相対的に高いコストがかかる。一方、オープンなシステムは多数の互換デバイスに対応しなければならず、ユーザー体験はハードウェアとの関連性も強く影響する。
パブリックチェーンシステムは開放的な環境であるため、独自の競争優位を確立するには、開発の敷居を可能な限り下げ、ユーザー体験を向上させる必要がある。現在、一般的に以下の戦略が採られている。
-
モジュール化された機能コンポーネント： スマートコントラクトテンプレート、SDK、APIインターフェースなど、簡単に統合可能なモジュール型開発ツールを提供し、開発者が迅速にアプリを開発できるように支援する。例えばEthereumのTruffleフレームワークやOpenZeppelinのスマートコントラクトライブラリは、開発者に豊富なリソースを提供し、開発プロセスを簡素化している。
-
基盤インフラの整備： ブロックチェーンのパフォーマンスとセキュリティを最適化し、高スループット、低遅延、強固なセキュリティ保障を確保する。例えばSolanaは高性能なコンセンサスメカニズムにより高いTPSを実現し、大規模アプリの需要に対応している。
-
ユーザー体験の向上： 直感的かつ安全なウォレットおよびユーザーインターフェースの開発により、ユーザーの参入障壁を下げる。たとえばOKX Web3 Walletは、単一チェーンのエコウォレットや数チェーンのみ対応のマルチチェーンウォレットと比べ、現在100以上のパブリックチェーンをサポートし、ワンストップのユーザー管理機能を提供。豊かなDAppエコシステムを内蔵し、包括的かつ使いやすいWeb3体験をユーザーに提供している。
Web3全体のユーザーフレンドリーさは顕著に向上しているとはいえ、Web3に初めて触れる初心者にとって、オンチェーンの操作手順を理解することは非常に骨の折れる作業である。しかし、彼らの意図を表現するのは一言で済むことが多い。例えば、EthereumネットワークからPolygonネットワークへ1ETHを転送したい場合、具体的な手順は以下のように分解できる。
*フローチャート出典：OKG Research
このフローからわかるのは：
-
アカウント残高の確認（不足している場合は、他のウォレットから指定のEthereumウォレットへETHを集約）
-
送金先の確認
-
Gas feeの確認
-
到着の確認
もしユーザーが最終的に自分の送金要求が満たされるかどうかだけに注目し、それ以外のクロスチェーン処理やチェック作業を特定のネットワークまたはアプリケーションに任せられるのであれば、インタラクションは極めて簡素化される。
例えば、あなたが世界中のさまざまな国を旅しようとしていると想像してみてほしい。国際クレジットカードを使って世界中で買い物をするとき、ユーザーであるあなたは、各国の通貨の種類、為替レートの変換、クロスボーダー決済の決済プロセス、各国の支払いネットワークシステムなどを意識する必要はない。ただカードをスワイプすれば、その背後にある複雑なプロセスはすべて自動的に処理される。これがいわゆる「抽象化」であり、複雑性を隠蔽し、シンプルな使用体験を提供するものだ。
前述の「チェーン抽象化（Chain Abstraction）」も同様の原理に基づくものであり、その核心的価値は以下の通りである。
-
複雑性の簡素化：ユーザーは「起点」と「終点」を指定するだけでよい
-
統一インターフェース：どのチェーンやブリッジプロトコルが使われても、すべて一つのシンプルなインターフェースで管理される
-
スマートルーティング：最適なパスやブリッジプロトコルを自動選択
-
エラー処理：自動再試行、異常の自動処理、統一されたエラーフィードバックの提供
チェーン抽象化とは、マルチチェーンエコシステムにおける資産、流動性、アカウントの断片化問題を解決するための技術的手段だと考えられる。統一されたインターフェースと標準を通じて、ユーザーの意図に基づいたクロスチェーンインタラクションを実現し、ユーザーが底層のチェーン詳細を知らなくても資産のクロスチェーン操作や価値伝送が可能になる。これにより、マルチチェーン環境における複雑性が低減され、相互運用性が強化される。
しかし、現時点でのチェーン抽象化技術の発展を見ると、依然多くの課題に直面している。例えば、クロスチェーンメッセージ伝送の遅延、クロスチェーン操作の安全性やコストの問題などだ。いくつかのプロジェクトは、軽量なクロスチェーンプロトコルや分散型ゲートウェイによるクロスチェーン通信の改善を試みているが、まだ大規模な展開には至っていない。
現在の主流の見解では、チェーン抽象化はCAKE Frameworkと呼ばれる、アプリケーション、権限、ソルバー／実行、決済の4つのレイヤーに分類されており、ユーザーの意図を段階的に分解することで、最適な実行ステップを導き出す。
*図出典：OKG Research, https://frontier.tech/the-cake-framework
ただし、この中にはユーザーの主観的意図の分解、クロスチェーン、クロスDApp、信頼できる実行環境、状態確認など、解決が難しい課題が多数含まれており、それぞれの問題に対処するのは容易ではない。現在、業界内では多くのプロジェクトがユーザー中心のアプローチで、チェーン抽象化技術の実際のケーススタディへの適用を進めている。これらは継続的な開発とイテレーションの段階にある。特にOKX Web3 Walletのようなマルチチェーンウォレットアプリは、チェーン抽象化分野における重要なインフラとして位置づけられる。OKX Web3 Walletにおいては、チェーン抽象化技術の効果がすでに現れており、マルチチェーン資産管理の簡素化やクロスチェーンインタラクションの利便性向上が実現している。ユーザーは同一のインターフェース上で複数チェーンの資産を管理でき、頻繁なネットワーク切り替えを回避できるほか、単一のウォレットでクロスチェーン送金が可能になり、クロスチェーン操作の複雑性が大幅に低下している。導入されたスマートコントラクトウォレット機能も、マルチチェーンウォレットの統合管理、ユーザー権限付与、Gas feeの一括支払いなどの面で、従来のEOA（外部所有アカウント）ウォレットの弱点を改善している。
これまでの多くの議論では、マルチチェーンウォレットとチェーン抽象化を比較し、「EOAに比べてインタラクション体験が既に明らかに向上しているウォレットアプリは、チェーン抽象化を必要としないのではないか」という話題が中心となってきた。
ここでは以下の2つの方向性について考察したい。
-
現行アプリケーション環境下でのユーザー体験に、さらなる明確な向上が必要かどうか。現在のマルチチェーン環境では、確かにユーザー体験に改善の余地はあるが、その緊急性は一概には言えない。クロスチェーン取引を例に挙げると、現在の主流なマルチチェーンウォレットでも、ユーザーが手動でネットワークを切り替え、Gas料金を支払う必要がある。このような操作要件は、マルチチェーンエコシステムの断片化問題を真に解決していない。しかし実際の利用シーンでは、オンチェーン資金の流れは利益追求志向が強く、ユーザーは既知のルートや体験が最適化されたアプリを好んで利用する傾向がある。トップアプリのマシュー効果により、多くのプロジェクトが自発的にクロスチェーンプロセスの最適化に投資している。例えば、多くのDeFiプロトコルが内蔵のクロスチェーンブリッジや流動性アグリゲーターを活用し、ユーザーのクロスチェーン操作を簡素化し、より便利な体験を提供している。チェーン抽象化プロジェクトにとって、ユーザー体験の向上だけを訴求しても十分な競争的防衛壁を築くのは難しい。そのため、チェーン抽象化の価値はむしろインフラとして、マルチチェーンのシームレスな相互運用を段階的に実現することにある。現段階ではチェーン間の流動性を再統合し、将来の大規模なユーザー移行やクロスチェーン応用シナリオに備えることが重要である。
-
流動性の統合は、現在の業界が避けられない重要な課題であり、特にWeb2ユーザーからWeb3への移行プロセスにおいてはなおさらである。将来的な発展には、新規ユーザーの継続的な流入が不可欠だが、この変化の鍵は、より使いやすいユーザー体験を提供することにある。特にマルチチェーン環境下での資産管理、取引、支払いの統合という点で、Web2からWeb3への円滑な移行には、初期ユーザーが直面するインタラクションのハードルを下げることが必須となる。チェーン抽象化技術は、統一インターフェースとクロスチェーンリソースの統合を通じて、ユーザーがマルチチェーン環境で煩雑な操作を減らせるように支援し、Web2ユーザーがシームレスにWeb3エコシステムに入れるようにする。例えば、チェーン抽象化はマルチチェーン資産の流動性を自動管理し、支払いプロセスを簡素化し、異なるチェーン上の取引体験を統合することで、Web3環境の断片化問題を解決できる。この流動性の統合はユーザー体験の向上だけでなく、Web3の広範な普及と大規模ユーザー移行の基盤を築くものである。
*図出典：OKG Research
以上から、チェーン抽象化の応用シナリオは、Web3の真の成熟に向けて土台を築いていることがわかる。これは現在のブロックチェーンエコシステムにおける相互運用性の問題解決にとどまらず、クロスチェーンリソースの統合や流動性管理を通じて、マルチチェーン環境における煩雑な操作を大幅に削減している。
これらの改善は、Web3エコシステムをよりオープンで相互接続された方向へと推進している。将来、チェーン抽象化は分散型アプリの大規模普及の重要な柱となり、効率的でシームレスなインフラを提供することで、より多くのユーザーが簡単にWeb3世界に入り、シームレスなマルチチェーンインタラクションを実現できるようになると期待されている。
【免責事項】本記事は投資助言を構成するものではなく、読者は本文に含まれるいかなる意見、見解、結論も自身の状況に適合するかを検討する責任を負うものとする。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@OKGResearch
