
ハリスからトランプへ:どちらの政策がCryptoの発展により有利か?
TechFlow厳選深潮セレクト

ハリスからトランプへ:どちらの政策がCryptoの発展により有利か?
暗号資産に対して最も好意的な態度を示しているのは、元大統領で現候補者のトランプ氏である。
出典:cryptoslate
翻訳:ブロックチェーンナイト
Galaxy Digitalのリサーチ部門責任者Alex Thorn氏は、米国大統領候補者が暗号資産業界に対して取っている立場に基づき、「政策スコアカード」を公開した。

この画像によると、副大統領カマラ・ハリス氏が大統領選に勝利した場合、暗号資産業界にとって生じる「リスク」は非常に限定的であり、現行のバイデン政権よりも好ましいとされる。
しかし、元大統領で現候補者のトランプ氏の方が、暗号資産に対する姿勢において最も好意的である。
Galaxy Researchのアナリストは「楽観的」に、これまでの動きから判断すると、ハリス政権はジョー・バイデン大統領の政権期間よりも暗号資産に対して友好的になる可能性があると分析している。
ハリス氏とトランプ氏の暗号資産政策における主な相違点は、以下の4つの分野に見られる:課税、BTCマイニング、セルフカストディ(自己管理)、および銀行規制。
課税問題に関して、Galaxyのアナリストらは、ハリス氏の選挙運動を「極めて敵対的」と評価。その理由として、彼女が公に「最も裕福なアメリカ人」に対するトランプ氏による減税措置の撤回を明言していることを挙げている。
これに対し、トランプ氏はデジタル資産の課税制度をより明確なものにするとされている。
BTCマイニング政策も同様に大きな違いが見られる。バイデン氏はマイニングに30%の課税を提案していたが、ハリス氏は選挙活動中の発言ではそれよりは緩やかな姿勢を示している。
スコアカードでは、彼女の立場はバイデン氏より「やや良好」と評価されているものの、依然としてある程度の敵対性があるとされている。
一方、トランプ氏はマイナーからの寄付を受け入れており、BTCマイニングを強く支持していると考えられている。
過去にトランプ氏は、マイニングを「国内製造業の一部」であると公言したことがある。

銀行政策についても、ハリス氏とトランプ氏には大きな差異がある。
裏面での議論によれば、ハリス氏はバイデン政権下の「スモーサーポイント作戦2.0(Operation Choke Point 2.0)」を緩和し、暗号資産業界が銀行サービスを利用できる必要性を認める可能性があるという。
一方、トランプ氏は「非常に支持的」であり、「スモーサーポイント2.0作戦」を完全に終結させると約束しており、国家銀行がブロックチェーンに関与することを容認する構えを見せている。また、トランプ氏は中央銀行デジタル通貨(CBDC)にも強く反対している。
セルフカストディ(自己管理)に関しては、ハリス氏とトランプ氏の政策はやや似通っている。
ハリス氏はこの問題について直接的な声明を出していないが、彼女の選挙陣営の一部顧問は過去にこの問題に対して敵対的な立場を取っていた。一方、トランプ氏は「やや支持的」で、ナッシュビルでのBTCカンファレンスにて、セルフカストディの権利を守ると誓ったことがある。
Galaxyの分析は、公開された発言および両党の選挙運動に近い情報源からの報告に基づいている。
スコアカード上の多くの規制に関する議論では、BTCがほとんど言及されていないことから、来月の大統領選でハリス氏が勝とうとトランプ氏が勝とうと、BTCへの影響は限定的であることが示唆されている。
しかし、アルト資産(代替資産)の将来については、明確な分かれ道となる。
トランプ氏が勝利すれば、アルト資産に必要な規制の明確化が進み、BTCを上回るパフォーマンスを発揮する可能性がある一方、ハリス政権下ではこうした資産にリスクが生じる恐れがある。
もしトランプ氏が米国暗号資産業界にとって待ち望まれた規制改革を実現すれば、UniswapのUNIなどのトークンが恩恵を受けるだろう。
トランプ氏の当選は暗号資産業界に「爆発的な上昇」の可能性をもたらす一方、Galaxyの研究責任者は、ハリス氏の勝利による下振れリスクは「限定的」であり、彼女の暗号資産に対する全体的な立場はバイデン氏よりも前向きであると指摘している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














