「Bitfinex強盗」がナッシュビルの会場に現れ、人々が動揺
TechFlow厳選深潮セレクト
「Bitfinex強盗」がナッシュビルの会場に現れ、人々が動揺
450億ドルを盗んだことで一躍有名になり、かつて機密の国家安全保障情報に関与した人物が、「Web3アドバイザー」として米国政府に帰順か？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Cointelegraph
翻訳：Azuma、Odaily 星球日報
編集者注：2016年8月2日、老舗取引所Bitfinexが約12万ビットコインを盗まれた。これは暗号資産史上最大規模のハッキング事件の一つである。
2022年2月8日、約6年の時を経て米司法省はこの事件を解決したと発表し、9万4千以上のビットコイン（その後も数千単位で回収）を押収するとともに、容疑者であるIlya LichtensteinとHeather Morganの二人を逮捕した。
現在でも、この「夫婦大泥棒」から没収されたほぼ10万枚のビットコインは米国政府のビットコイン保有の主要な出所となっており、Bitfinex側もその資金の返還を試みているが、今後も引き続き長い法的手続きを経て、これらのビットコインの処分方法を決定する必要がある。
一方で、関係容疑者はコミュニティの一般的な認識とは異なり、行動制限下にあるわけではない。Morganは度々さまざまな暗号資産関連イベントに出席していることが確認されており、最近終了したナッシュビルのビットコインカンファレンスにも参加していた。
以下はCointelegraphがMorganの意外な登場について行った報道と分析であり、Odaily 星球日報が翻訳した。
「伝説の大泥棒」、ナッシュビルに現る
業界の「古株」にとってはHeather Morgan（別名Razzlekhan）という人物は見覚えがあるかもしれない。自称ソーシャルエンジニアリングの専門家かつラッパーであるこのハッカーは、かつて暗号資産業界全体のトップニュースに君臨した存在だった。
Morganは2016年にBitfinexをハッキングして12万BTCを盗んだ、歴史上最も大規模なサイバー窃盗事件の一つに関与した。彼女が逮捕された時点での価格で換算すれば、その価値は45億ドル以上にのぼった。
多くの人々はMorganが逮捕後も拘束されているものと考えていたが、実際にはそうではない。先日閉幕したナッシュビルのBitcoin 2024会議を含め、Morganの姿は何度も暗号資産テーマのカンファレンスで目撃されており、これにより参加者の好奇と疑念が高まっている。
会場で撮影されたMorgan（一番左のやせた女性）
2023年8月3日、Morganは最高5年の禁錮刑および25万ドルの罰金を科される可能性があることを承知の上で有罪を認めた。それ以降、彼女は2024年11月8日に予定されている判決を待っている状態にある。
Morganの夫であり共犯者であるIlya Lichtensteinは現在自宅軟禁中だが、Morgan自身は保釈中である。
ハウエル裁判官によれば、LichtensteinはBitfinex窃盗計画においてMorganよりも重要な役割を果たしており、そのためより厳しい制限措置が必要とされる。さらにアーカンソー大学法科大学院の法学教授Carol Goforthは、Lichtensteinがロシアとの関係を持っていることから、逃亡の恐れが高まっていると指摘している。
Morganがカンファレンスに参加する潜在的な理由
数年の禁錮刑と巨額の罰金が目前に迫っている人物が、なぜ頻繁にビットコイン関連のイベントに参加するのか？
ビットコイン開発者であり、ビットコイン・ホスティングサービス会社Casaの共同創業者であるJameson Loppは、Morganの行動は非常に怪しいとしており、主催者が彼女を潜在的脅威と見なし、今後の参加を拒否すべきだと提言している。
Loppの懸念は、コミュニティ内におけるMorganの意図およびそれがもたらす潜在的リスクに対する広範な不安を浮き彫りにしている。
LoppはCointelegraphに対し、Morganが参加する理由は二つ考えられると語った。
より善意の可能性としては、彼女が政府への25万ドルの罰金を支払うためにコンサルタント職を探す機会としているというものだ――実際、Morganはイベント中に自分を「Web3コンサルタント」と紹介している。
しかし、より悪意のある可能性としては、Morganが自分の刑期を軽減するために、政府のために情報を収集しようとしているということだ。
Morganがすでに米政府の命令に従っているかどうかについて、Loppは「投獄の危機に直面したとき、協力せずに対抗を選ぶ人はほとんどいない」と述べた。
Morganがソーシャルエンジニアリングの専門性を自称している点を踏まえ、Loppは彼女がおそらくそのスキルを使って政府の代理として活動していると考えている。この可能性は、暗号コミュニティの警戒心をさらに高め、Morganを巡る疑念を増幅させている。
Odaily 注：Morganは2019年に、ソーシャルエンジニアリングを用いて目的を達成する方法について講演していた。
Morganの入場を制限することは、ビットコインの「包摂性」という価値観と矛盾しないか？
LoppがMorganの参加拒否を呼びかける動きは、暗号資産コミュニティ内部でも一定の反発を招いている。反対派は、このような禁止措置がビットコイン文化に根ざした「包摂性」と「開放性」の精神に反すると主張する。
この矛盾は、セキュリティ上の懸念と価値原則の間でどうバランスを取るべきかという、より広範な議論をコミュニティ内で引き起こしている。
これに対してLoppは、「彼女がビットコインを信じているという理由だけで排除したいわけじゃない。ただ、彼女は周知の脅威だから参加を拒否されるべきなのだ……潜在的標的であふれたイベントに捕食者を招き入れるのは愚か者のすることだ」と述べている。
Loppは、すべての有罪判決を受けた暗号資産犯罪者に対して一律に参加を禁止すべきだと主張しているわけではない。彼は次のように弁明している。「犯罪と道徳的欠陥は完全に一致するわけではない。Sam Bankman-FriedやAlex Mashinskyのような人間は確かに無数の顧客を騙し、広範な被害を出した。だがRoger VerやErik Voorheesのような人物については、彼らが実際に誰かを傷つけたと言えるかどうかを判断するには、もう少し頭を使う必要があるだろう。
Loppは、コミュニティが不正行為者から自分自身を守るべきだと考えている。有害な意図を持つ者や犯罪歴のある者の参加を拒むことで、暗号資産業界はその誠実性と安全性をよりよく維持でき、すべての参加者にとって安全で有意義なイベントを確保できるという。
「我々の業界は、許可不要で自発的な相互作用という理念に根ざしている。その中で最も効果的な自己防衛手段の一つが、既知の悪行者を排除することだ。信頼できない人物であれば、カンファレンスなどの社交的機会から利益を得る資格はない。」
本稿執筆時点では、Morganはコメント要請に対して応じていない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
