L2来襲、Solanaはかつて嫌っていた姿へと変わっていくのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
L2来襲、Solanaはかつて嫌っていた姿へと変わっていくのか？
SolanaもL2を迎えるが、それはイーサリアムL2の新瓶旧酒なのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Alex Liu、Foresight News
Solana コミュニティはこれまで、レイヤー2（L2）ソリューションの欠陥を批判する声が強かった。しかし現在、一部のSolanaエコシステムプロジェクトが自らL2の構築を始めている。これに対して、「Solana支持者はもはや批判を続けるべきか、それとも立場を柔軟に見直すべきか」と皮肉る声も上がり、まるで「かつて嫌っていた姿に自分自身がなってしまうのか？」という問いが投げかけられている。
判断を下す前に、まずSolanaのLayer2がイーサリアムのL2の焼き直しにすぎないのか、あるいは両者にはどのような違いがあるのかを確認しておきたい。
関係者の見解は？
Solanaのレイヤー2について、共同創設者のTolyは次のように述べている。「L1は誰がSolana上にL2を構築しようとも阻止できない。エンジニアとして、技術的な課題があれば全力でサポートするつもりだ。たとえL2の実行環境がL1と競合的であったとしてもだ。ETHとSolanaの主な違いは、Solana L1における通常のトランザクションのバイト単価が、blobと同程度まで安くなっている点にある。Solanaの手数料はホットスポットによって決まり、L2はこの点においてほとんど改善できない。したがって、SolanaのL2がユーザーに請求する手数料は、L1とほぼ同じになるだろう。
一方、Solanaの主要投資家でありMulticoinパートナーのKyleは、Solana L2に対して明確に懐疑的な立場を示している。「人々がSolana上にL2を構築するのは当然だろう。許可不要だからね。誰もそれを止められない。だが、それが有意義な採用を得ることはないと考えている。もしかしたら私が間違っているかもしれないが、しばらく様子を見よう！」
ユーザー手数料がL1と大差ない、有意義な普及は望めない…。となると、SolanaのLayer2はむしろイーサリアムのそれよりも劣る存在なのだろうか？では実際にこれらのプロジェクトが何を構築しているのかを見てみよう。
Zeta Markets
Zeta Marketsは、ZXと呼ばれるSolana上のレイヤー2ソリューションを開発中である。ZXは、Solanaベースのオプティミスティックロールアップであり、ゼロ知識証明（zk-proofs）を活用することで信頼不要なオンチェーン決済を実現し、分散型取引の速度と拡張性を高めることを目指している。
ZXの特徴
-
高スループット：1秒あたり最大10,000件のトランザクション（TPS）を処理可能で、取引性能が大幅に向上。
-
低遅延：トランザクションの確認時間が10ミリ秒以下と、中心化取引所に近いパフォーマンスを実現。
-
シームレスな取引体験：ワンクリック取引機能を提供し、ユーザー操作を簡素化。
-
高レバレッジオプション：最大50倍のレバレッジをサポートし、多様な担保資産を選択可能。
-
ゼロ知識証明：zk-proofsを用いて信頼不要なオンチェーン決済を実現し、取引の透明性と安全性を確保。
-
$Zトークン：ZXのネイティブトークン$Zは、ガス代として使用されると同時に、参加者へのインセンティブとしても機能。
ZXのアーキテクチャ図
なぜSolana上でL2を構築するのか？
Zeta Marketsのlitepaperによると、Solana上にLayer2を構築する主な理由は以下の通りである。
-
取引パフォーマンスの向上：SolanaのL1はすでに高スループット・低遅延を実現しているが、分散型取引のさらなる性能向上のため、ZXはオプティミスティックロールアップとゼロ知識証明（zk-proofs）技術を採用している。これにより、分散性とセキュリティを維持しつつ、中心化取引所に匹敵する性能（例：最大10,000 TPS）を達成できる。対照的に、Solana L1の実際のTPSは1,000～2,000程度である。
-
ネットワーク混雑の緩和：高負荷時におけるSolanaのネットワーク混雑問題に対処するため、一部の取引処理をL2に移行することで、L1の負担を軽減し、全体の効率性と安定性を高める。
-
取引コストの削減：Solanaの取引手数料はすでに比較的低いが、L2ソリューションを通じてさらにユーザーの取引コストを下げることが可能になる。特に高頻度取引や大規模取引の場面でその効果は顕著である。
-
ユーザーエクスペリエンスの強化：ZXは、ワンクリック取引や10ミリ秒未満の取引確認時間など、シームレスな取引体験を提供することを目指している。一方、Solana L1のブロック生成間隔は400ミリ秒である。これらの改善により、中心化取引所に近い体験を提供しつつ、自己ホスティングや透明性といった分散型取引の利点を維持できる。
-
エコシステムとの統合：SolanaのDeFiエコシステムは急速に成長しており、ZXの導入は流動性と相互運用性のさらなる強化につながる。ZXは、Solanaの低手数料および高速ブロック生成を活用してロールアップブロックの最終確定を加速し、ユーザーエクスペリエンスを向上させる計画だ。
以上から、ZetaがSolana上にL2ソリューションZXを構築する目的は、分散型取引の性能向上、取引コストの削減、ユーザーエクスペリエンスの強化、ネットワーク混雑の緩和にある。これらの改善は、成長し続けるDeFi需要に対応し、Solanaエコシステム全体の競争力を高めるために必要不可欠である。
marginfi
marginfiは、Solana上においてTVL（総預入額）が第2位のレンディングプロトコルであり、新たに「liquidity layer（流動性層）」を発表したが、これは一般的な意味でのL2といえるだろうか？
実は違う。名前に「layer」が含まれているものの、marginfiのliquidity layerは一般的なL2とは異なり、「流動性層」として位置づけられた統合型プロトコルであり、Solana上のDeFiアプリケーションに流動性を提供することを目的としている。
liquidity layerの特徴
-
統合された流動性層：marginfiはSolana初の流動性層として、ユーザーがクロスチェーンブリッジを経由せずに流動性にアクセスできるようにする。
-
リスク管理システム：marginfiのリスク管理システムが流動性層全体のリスクを制御し、各バンクが独自のリスクパラメータを設定できる。
-
マルチアセット対応：ユーザーは16種類の資産を同時に借り入れ・貸し出しでき、流動性管理の柔軟性が向上。
-
高収益：ネイティブステーキングおよびネイティブトークンによるリターンを通じて、統合された収益を得られる。
-
DeFiアプリケーション支援：取引、インデックス、支払いなどの分散型アプリケーションに必要なインフラを提供。
DeFiアプリ向けの流動性提供とリスク管理に特化した「流動性層」として、liquidity layerは従来の意味でのレイヤー2ソリューションではない。つまり、独自の実行環境を持たず、オーダリングノードやフルノードなども不要である。だが、このような非伝統的かつSolanaらしい「L2」こそが、L1ネットワークにとってより価値あるレイヤーになる可能性がある。
クロスチェーンブリッジを経由せずに流動性にアクセスできるレイヤーと、流動性が断片化したイーサリアムL2。あなたならどちらを選ぶだろうか？
イーサリアムL2との本質的な違い
アーキテクチャや設計思想の違いにより、SolanaのL2とイーサリアムのL2には以下の明確な相違点がある。
-
取引手数料の変動性：
イーサリアムL2の取引手数料は大幅に低下しているものの、ネットワークロードが高い時期には依然として変動する。一方、SolanaのL2ソリューションは通常$0.01未満という低コストを維持しており、ネットワークロードの変化による手数料の急騰もないため、費用が安定している。
-
取引速度：
イーサリアムL2の取引速度は向上しているが、依然としてSolanaのネイティブネットワークには及ばない。Solanaの取引確認時間は通常400ミリ秒前後であるのに対し、イーサリアムL2では5〜10秒かかる場合が多い。SolanaのL2ソリューション（例：ZX）は1秒あたり10,000件の取引（TPS）を処理可能で、確認時間は10ミリ秒未満と、取引速度が飛躍的に向上している。
-
相互運用の複雑さ：
marginfiのliquidity layerのようなソリューションは、ネイティブネットワークとシームレスに統合されており、クロスチェーンブリッジを介さずに流動性にアクセスできるため、利用体験が大幅に簡素化されている。
まとめ
実際、SolanaのL2ソリューションは、イーサリアムL2に対する一般的な批判を念頭に置いて設計されており、優れたユーザーエクスペリエンス、低廉な取引手数料、高いセキュリティ、高速な取引処理を提供している。Solana L1と比べても、機能の補完性が高く、より多様なニーズに応えることが可能だ。今後のSolana L2の進展については、Kyleとともに見守っていこう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
