暗号資産は接戦州の票獲得における重要な論点に？ハリス支持率に関する接戦州での暗号資産調査を深掘り解説
TechFlow厳選深潮セレクト
暗号資産は接戦州の票獲得における重要な論点に？ハリス支持率に関する接戦州での暗号資産調査を深掘り解説
老舗世論調査機関のハリス・ポール（Harris Poll）とブロックチェーンベンチャーキャピタル企業DCGが共同で「スイングステートにおける暗号資産への態度」に関する世論調査を発表し、いくつかの重要な知見を示した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Weilin
米国大統領選挙において、スイングステート（接戦州）は民主党と共和党が争う重要なターゲットとなる。これらの州では特定の候補者や政党が圧倒的な支持を得ていないため、選挙人票を獲得する上で極めて重要である。
今月始め、1963年に設立された老舗世論調査機関ハリス・ポール（Harris Poll）とブロックチェーン系ベンチャーキャピタルのDigital Currency Groupが共同で、「スイングステートにおける暗号資産への態度」（Crypto Attitudes in Swing States）に関する調査報告を発表した。調査対象は政治的に中立性の高いスイングステートに住む1,201人の登録有権者。また最近の民主党の暗号資産政策の転換や、共和党が示す暗号資産に対する好意的姿勢も、この報告の一部の結果を裏付けている。
全45ページにわたる調査報告にはいくつかの重要な結果が示されている。例えば、回答者の40％は政治候補者がデジタル通貨についてもっと語ることを望んでいる。半数以上が、規制の行き過ぎによってイノベーションが阻害されることを懸念している。約半数の有権者は、暗号資産に介入しようとする政治候補者を信用しないと回答。4分の1は、暗号資産に対する情熱が政治候補者への信頼感につながると答え、30％は暗号資産に友好的な候補者を支持しやすくなると回答している。
今回の調査は4月4日から4月16日にかけてオンラインで実施され、10分程度のアンケート形式で行われた。対象者はミシガン州、ネバダ州、オハイオ州、モンタナ州、ペンシルベニア州、アリゾナ州に居住する18歳以上の米国在住者で、それぞれの州で有権者登録を行っている必要がある。以下に調査の詳細を紹介する。
発見1：既存の金融システムは一般的に不人気であり、特に若年層にとって不公平だと多くの有権者が感じている。
-
具体的には、現在の金融システムに対して否定的な反応が強く、大多数がこのシステムは一般市民ではなくエリートに有利だと考えている（80％）、透明性に欠ける（79％）、理解しづらい（67％）、そして若年世代にとっては不利な状況を固定化している（63％）と回答している。
-
一方で、自分と同じような人々のために設計されている（38％）またはすべての人にとって公平である（26％）と考える人は少数派だ。
-
興味深いことに、大多数（60〜65％）は自身の現在および将来の財務状況に対して全体的に肯定的な見方をしており（60〜65％）、金融システムへの理解についても肯定的（77％）と回答している。しかし、こうした個人レベルでの前向きな意識は、金融システム全体に対する肯定的評価にはつながっていない。
発見2：相当数の有権者が暗号資産に一定の関心を示しており、これが暗号資産支持の感情を形成している。
-
現時点で有権者の暗号資産保有率は比較的低く（14％）、大多数は暗号資産についてよく理解していない（69％）。約5人に1人が今後6か月以内に暗号資産を持つ予定である。
-
しかし、近3分の1の有権者が暗号資産に対して肯定的な態度を持っている（「暗号資産肯定派」と呼称）。このグループでは、全体の有権者よりも一貫して高い関心が見られ、暗号資産を革新性（62％）、将来性（50％）、アクセスしやすさ（45％）といった肯定的な特徴と結びつけている。
-
暗号資産肯定派の大多数は、暗号資産が財務的安全と繁栄への新たな道を示している（83％）、未来の取引手段である（79％）、財務的健康のためのフェアな競争環境を創出している（77％）、自分たちのような人々のために設計されている（70％）と考えている。
-
暗号資産への懐疑も存在するが、全体として約半数の有権者、および多数の暗号資産肯定派有権者は、成熟したあるいは規制を受けた企業が暗号資産を提供すれば（全体50％、肯定派76％）、あるいは政府が消費者・投資家保護法を制定すれば（全体48％、肯定派69％）、暗号資産を購入する可能性が高いと回答している。
発見3：暗号資産を選挙課題とすることで、政治候補者は重要なチャンスをつかめる可能性がある。
全体として、有権者および暗号資産肯定派のほとんどが2024年の次期選挙への参加を予定している（90％以上）。共和党と民主党への支持率はほぼ拮抗している。
-
かなりの割合の有権者（40％）が、政治候補者により多くデジタル通貨について語ってほしいと考えている。
-
大多数の有権者は、選出された政治家が暗号資産のような革新的技術を理解できるとは思っていない。過剰規制によってイノベーションが妨げられるのではないかという懸念も半数以上に上り、規制を行う前に政治家がまず暗号資産を理解すべきだと考える声が圧倒的である。
-
近半数の有権者は、暗号資産に介入しようとする政治候補者を信用しない。4分の1は、暗号資産への情熱が政治候補者への信頼感につながると答え、30％は暗号資産に友好的な候補者を支持しやすくなると回答している。
-
暗号資産肯定派有権者は、全体の有権者よりも暗号資産支持の立場をより強く支持している。
-
注目に値するのは、暗号資産の規制に対して広範な支持が得られている点である。大多数の有権者と、ほぼ半数の暗号資産支持者が、暗号資産に対する抜本的な改革を求めている。同様に、約20〜25％の有権者および3分の1の暗号資産支持者が、選出された政治家が暗号資産の規制や投資家保護に注力することを望んでいる。
発見4：ある特定のグループは暗号資産に対してより開かれた態度を示している。
-
暗号資産肯定派の有権者は、男性、若い世代、黒人またはヒスパニック系である傾向が強く、4年制大学の学位を取得していない割合も全体の有権者よりも高い。
-
全体の有権者と比べて、暗号資産肯定派の家庭収入や政治的傾向に大きな差はない。
-
暗号資産への肯定的態度は保有者に限らない――暗号資産肯定派の約40％は、一度も暗号資産を保有したことがない。
-
調査対象となった各州の中では、オハイオ州の有権者の暗号資産に対する態度が最も否定的であった。
これらの発見から何が読み取れるのか？
教育の充実を通じて、有権者における暗号資産のイメージは改善される可能性がある
-
大多数の有権者は自分自身が暗号資産について十分に理解していないと感じており、暗号資産肯定派の多くもその複雑さを認識している。
-
暗号資産に対する否定的見解の理由を尋ねられた際、多くの人が「不慣れ」「経験不足」と答えており、これは情報提供や体験の増加によって態度が変わる可能性を示唆している。
暗号資産に肯定的な有権者は、次期選挙において候補者にとってのチャンスとなる
-
高度に二極化した政治環境下でも、暗号資産は比較的非党派的な問題として、特定の有権者の支持を得られる可能性がある。
-
暗号資産に肯定的な有権者（若年層・有色人種）の属性は、民主党候補者にとって特に魅力的である。
暗号資産について知識を持って語ることは、候補者が他と差をつける手段となり得る
-
有権者は候補者がデジタル通貨について語ることに高い関心を示している一方で、実際に候補者が暗号資産を理解しているかどうかについては信頼が低い。暗号資産についての知識を示す政治家は、際立った存在になり得る。
-
暗号資産支持候補を支持する有権者は、その候補を先見性があり、進歩的だと見なしており、これによりハロー効果が生じる可能性がある。
暗号資産の支持だけでなく、適切な規制の支持も好感度向上につながる
-
全体の有権者および暗号資产肯定派の両方において、暗号資産に対する抜本的改革を支持する声は非常に高い。政府による保護法があれば、より多くの人が暗号資産を購入する意向を示しており、これは当局への信頼が暗号資産への不安を和らげ得ることを示している。
-
暗号資産支持というメッセージに、適切な規制の提案を組み合わせることで、懐疑的な有権者の不安を和らげつつ、暗号資産肯定派の支持も得ることができる。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
