「AIミスコンテスト」で多様な美意識は生み出せるのか？

2024.04.30

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

「AIミスコンテスト」で多様な美意識は生み出せるのか？

出場選手たちは容姿の美しさだけでなく、自身のSNSアカウントも持っている必要があり、審査員はこれらの出場「AI美女」の生成技術や商業的価値なども評価する。

2024.04.30 - 02:50:25

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

執筆：木沐

AIが画像生成を可能にして以来、「美女」はそのテーマの一つとなった。「彼女たち」は一見して驚くほど魅力的だが、時間が経つにつれて、人間がAIを使って女性像を創造する際の審美眼が非常に単一的であることに気づく。こうしたAIが作り出した女性像はみな、肌が完璧で、プロポーションも抜群だ。

閲覧者の審美疲労が生じる中、ソーシャルサイトFanvueと世界AIクリエイター賞（WAICA）は共同で「AIミス・ワールド」という名称のミスコンテストを開催した。誰でもAI生成ツールを使って女性像の画像を作成し、応募できる。さらに興味深いことに、審査委員会にはAIによって生成された「インフルエンサー」二人も参加している。

「AIミス・ワールド」の称号を勝ち取るには、ただ美貌を持つ「紙の人形」では不十分だ。WAICA公式サイトによると、出場者は容姿の美しさだけでなく、自身のソーシャルメディアアカウントも持っている必要がある。審査員はこれらの「AI美女」の生成技術や商業価値なども評価対象とする。

審査委員の一員であり、ミスコン歴史家で『軽罪：ミス・クイーンスキャンダル』の著者であるサリー＝アン・フォーセット（Sally-Ann Fawcett）氏は強調する。このミスコンテストは「お尻や胸、あるいは理想体型の話をするものではない」とし、「AI女性」が伝統的な美的基準を超える可能性を探究することにあると述べた。

しかし、すでに応募された作品を見る限り、審美眼の単一性はまだ打破されていないように見える。

「AIミスコン」にAIインフルエンサーが審査員として登場

初開催となるこの「AIミス・ワールド」ミスコンテストは、ソーシャルプラットフォームFanvueと世界AIクリエイター賞（WAICA）が共同で主催している。Fanvueはバーチャルモデルをホストするサブスクリプション型プラットフォームである。

「史上初のグローバル大会」として、主催側は豪華な賞品を用意している。最も人気のある「Miss AI」の背後にあるクリエイターには、5000ドルの現金賞金、Fanvueでのプロモーション、そして5000ドル以上の広報支援が与えられる。準優勝および3位にも賞品が授与される予定だ。

応募受付は4月15日に開始され、結果は5月10日に発表される予定で、その後まもなくオンラインでの授賞式が行われる。

興味深いことに、「AIミス・ワールド」の審査プロセスには、二名の「AIインフルエンサー」が審査員として参加する。主な審査官は、Instagramで数十万のフォロワーを持つAIバーチャルモデル、Aitana LopezとEmily Pellegriniである。

世界初の「AIミス」への応募チャンネルがオープン

WAICA公式サイトによると、誰でもAIで生成された女性像をアップロードでき、審査委員会はデジタル出場者の外見、生成技術、ソーシャルメディアでの影響力を基準に最終的な勝者を選ぶ。

選考基準から見て、この大会で勝利するためには、「Miss AI」の外見だけでなく、背後のクリエイターが使用した生成技術も評価対象となる。

「Miss AIはDeepAI、Midjourney、あるいは独自ツールなど、あらゆるタイプのジェネレーターによる創作を歓迎します」という応募ルールにより、作品は「100％人工知能によって生成」されていなければならないが、使用ツールに関しては一切制限がない。つまり、生成品質も当然評価範囲内に入り、「六本指の美女」のような作品は減点対象になる可能性がある。

技術はハード面の審査項目にすぎず、「生成されたMiss AI」には「社会的影響力」も求められる――審査委員会は、AIクリエイターとファンとのインタラクション数、フォロワーの成長スピード、Instagramなどのソーシャルプラットフォームの活用方法などを通じて、彼らのソーシャルインパクトを評価する。

審査委員会は価値観さえも審査プロセスに取り入れている。例えば、出場者にはいくつかの必須質問が提示される。「あなたはどのように世界平和を実現しますか？」「あなたの夢は何ですか？」もちろん、答えを出すのは「紙の人形」ではなく、それを創造したクリエイターである。

つまり、「AIミス・ワールド」は一見AIが作り出した美女を選ぶ大会のように見えるが、実際にはクリエイターの理念を評価しているのである。

WAICAの広報担当者は、「AIミスコンテストの最大の意義は芸術性を認めることにある。これは典型的な意味での“美”ではない。芸術的創造性とクリエイターの作品の美を支援することこそが目的だ」と語った。

審査委員の一人でミスコン歴史家、また『軽罪：ミス・クイーンスキャンダル』の著者であるサリー＝アン・フォーセット氏はメディアに対し、このミスコンは「お尻や胸、幻想的な体型の話をするものではない」と強調。出場者が多様であることを望み、クリエイターにAI女性に対する一般大衆の認識を変える機会を与えてほしいと述べた。

審美感の革新か、それとも単一審美の拡大か？

人間の審査員の価値観からは、この大会はAI生成の女性像に多様性を求めているように見えるが、一方で他の二名の「AIインフルエンサー」審査員がすでにその理念を否定している。

この二名の「インフルエンサー」審査員とは、Emily PellegriniとAitana Lopezのことだ。「彼女たち」はいずれもAIツールによって生成された存在であり、ソーシャルメディア上で多数のフォロワーを持ち、すでに商業的価値も示しつつある。

アメリカで誕生したEmily Pellegriniは今年1月に注目を集めた。彼女はソーシャルメディアで日常生活を共有し、フィットネス写真や街角スナップなどさまざまな美しい写真を投稿している。セクシーなボディラインと端正なルックスにより、Emilyはわずか4か月で19万人以上のフォロワーを獲得した。

Emilyの裏方チームは『デイリーメール』の取材に対し、「ChatGPTの回答を使って彼女を創造した」と明かした。「我々はChatGPTに『普通の男性にとって理想の女性像は何か』と尋ねたところ、『茶髪で、長くて美しい脚を持つ女性』という答えが返ってきた。そこで、その回答に基づいて彼女をデザインしたのだ」と説明した。

もう一人の審査員LopezはInstagramで31万人のフォロワーを持ち、「スペイン初のAIモデル」と称されている。彼女はすでにブランド活動を始め、「月収は1万ユーロに達する」とされている。

Aitana LopezはInstagramで多くのフォロワーを持つ

Instagram上では、Lopezはフィットネス、旅行、日常のさまざまなシーンの写真を共有している。「平面モデル」としての彼女の姿は、この職業に求められる一般的な女性像の審美基準に従っており、シャープな顔立ちと彫刻のような筋肉質のプロポーションを持っている。あるクリエイターはこう語る。「もし私たちがこの審美基準に従わなければ、ブランドは関心を持たないだろう」。

二人の審査員の外見を見れば、IP価値を持つAI生成女性も依然として単一の審美基準を突破できていないことがわかる。これらのMiss AIの「美しさ」は、依然として背後のクリエイターによって決定されている。それでは、応募者たちは一体どのような作品を提出しているのか？

「23歳のフランスと日本ハーフモデル」と定義されたAIインフルエンサーKimochiiInsもすでに応募しており、「彼女」はすでに4.5万人のフォロワーを獲得し、月収は2000ドルに達している。