実際のアナウンサーを信頼している人は42％にすぎないが、ニュース報道をAIに置き換えるとどうなるだろうか？

2024.02.01

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

実際のアナウンサーを信頼している人は42％にすぎないが、ニュース報道をAIに置き換えるとどうなるだろうか？

実際にニュース価値のある出来事を発見し、それを報道することも、AIが直面する可能性のある困難の一つである。

2024.02.01 - 14:02:31

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

実際にニュース価値のある出来事を発見し、それを報道することも、AIが直面する可能性のある困難の一つである。

執筆：Getty Images

翻訳：MetaverseHub

あるスタートアップが、AI司会者がニュースを伝えるサービスを開発しているが、これにより数十年にわたりテレビ視聴者と画面内のアナウンサーとの間に築かれてきた関係が覆されるだろうか？

これらの映像は、世界中の多くのニュースチャンネルでも違和感なく放送できるだろう。

ソーシャルメディアに投稿された動画では、22分間にわたり、さまざまな手の込んだ見た目のニュースキャスターがカメラの前に立ち、その日のニュースを報じている。だが、彼らは誰一人として実在する人物ではなく、すべてAIによって生成されたものだ。

この動画はロサンゼルスに拠点を置くChannel 1社が制作したもので、起業家アダム・モサム氏とスコット・ザビエルスキ氏によって設立された同社は、今年後半にストリーミングテレビチャンネル上でAI生成ニュースを提供する計画だ。

モサム氏は「AIを使って個人に最適化されたコンテンツを提供することは、ニュース体験を向上させる興味深い機会になると思われる」と語る。

AI技術は、スクリプトやインタビュー内容をある言語から別の言語へ自動翻訳することも可能で、Channel 1は昨年12月に公開したプロモーション動画でこうした機能を紹介している。

Channel 1は、世界的に広がるAIニュースキャスターの最新の事例である。クウェートでは、「Fedha」という名のAIキャラクターが『クウェートニュース』のトップニュースを報じている。

2023年5月にはギリシャ国営放送ERTが、AIで生成されたデジタルヒューマン「Hermes」を使って記者会見を実施。韓国のSBS放送局は今年、5カ月間にわたりニュースの報道をAI生成キャラクターのZae-Inに任せる予定であり、インドや台湾でも同様の取り組みが進んでいる。

しかし、依然として答えが出ていない重要な疑問がある。視聴者は、人間ではなくAIが提供するニュースを信じるだろうか？

世論調査会社イプソスの調査によると、人々がニュースキャスターに対して抱く信頼感は過去最低レベルまで低下している。

英国ではテレビニュースキャスターを信頼すると答えたのはわずか42％で、前年から16ポイントも下落した。ニュースキャスターが真実の独立した仲裁者であることに疑念を抱くことは、現代において珍しくない現象となっており、多くの人々は個人クリエイターやネット上のブロガーから情報を得ることを選んでいる。

こうしたソーシャルメディアインフルエンサーと視聴者のつながりは「パラサイト社会的関係（寄生的社会関係）」と呼ばれる。

「パラサイト社会的関係」という概念は1950年代にシカゴ大学の学者たちによって提唱されたもので、夜のニュース番組を視聴する人が、机の向こうにいるアナウンサーがカメラを通して自分に直接話しかけているように感じるという現象を指す。ニュースキャスターは単なる報道者ではなく、毎晩リビングルームで視聴者を伴う友人のような存在となるのだ。

人気のソーシャルメディアクリエイターも、このカメラに向かって直接語りかける形式を採用し、個人的な魅力を通じて視聴者と結びつくことで大きな成功を収めている。

トロント大学でデジタルプラットフォームと労働を研究するクリスティーン・H・トラン氏は、「“パラサイト社会”というラベルが、遠く離れたニュースキャスターに対する個人的な親近感を説明するものから、より広範な概念へと進化してきたことに興味深いものがある」と述べる。

「あなたはジャーナリストやニュースTwitch配信者とパラサイト社会的関係を築けるだけでなく、YouTubeのインフルエンサーや歌手、Instagram上のカップルとも同様の関係を築くことができるのだ。」

しかし、AIがこうした個人的なつながりを再現できるかどうかは不確かだ。モサム氏も認める。「AIとの関係は、他の人間との関係と同じには決してならないだろう。」

ただモサム氏は、「我々がAIニュース報道サービスを開発しているのは、ロボットが人間より優れていると考えているからではない。そんな考えは馬鹿げている。」とも述べている。

キャスターがニュース原稿を読まないという考えは珍しいことではなく、それがコンピュータ生成であるという考えももはや驚きではない。

オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所の上級研究助手で、かつてBBCの編集者も務めたニック・ニューマン氏は、「私がニュース業界に入った当初、ニュースは俳優が読み上げていたが、当時の人々はそれを受け入れていた。」と語る。

ニューマン氏は、ジャーナリストが常にニュース原稿を自分で書いているわけではない以上、こうした試みが成功する可能性は十分にあると考えている。ただし、その限界もあり、短いニュース速報のような形態にしか適していないという。

しかしニューマン氏は、視聴者がAIキャスターとの関係性を受け入れるかどうかについては懐疑的だ。ニュース番組にとって人間らしさは依然として非常に重要だからだ。

トラン氏もまた、ここに疑問を呈する。「もしAIキャラクターの放送が正確に『AIコンテンツ』とラベル付けされ、視聴者が画面の向こうに個人的な生活を持たないことを理解していた場合、同じようなパラサイト社会的関係が生まれるだろうか？」

「それは、AIキャスターを運営するプラットフォームが、Instagramなどの一部のプラットフォームが検討しているように、コンテンツをAI生成であると明示するかどうかにかかっている。」

Channel 1やNewsGPTは、世界初の完全AI生成ニュースチャンネルを自称しているが、もう一つ問われなければならないことがあるかもしれない。人間の関与を本当に完全に排除できるのか？

現在、Channel 1には約10人のスタッフがおり、AIが生成した原稿のチェックや報道すべきニュースの選定を行っている。

モサム氏によれば、Channel 1は各ニュースを放送する前に13段階のプロセスを経ており、AI生成に伴う問題が放送されないようにしているという。そこには「フェイクファクト（偽の事実）」、つまりAIツールが勝手に内容をでっち上げてしまう現象が含まれており、これは明らかにジャーナリズムの禁忌だ。同社は来年初めにチーフエディターを雇う準備を進めている。