BTCレイヤー2をどのように定義すべきでしょうか？
TechFlow厳選深潮セレクト
BTCレイヤー2をどのように定義すべきでしょうか？
正統を巡る議論に意味はない。時価総額が高く、TVLが高い方が、定義の説明権を持つ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Jademont、水滴キャピタル創業者
編集者の言葉：現在の主流なナラティブとして、BTCエコシステムは急速に発展しています。容量拡大とコスト削減を図るため、BTCのLayer2は多様な形で登場しています。BTC L2の定義について、水滴キャピタルの創業者JademontがX上で自身の見解を示しました。以下はBlockBeatsによる全文の整理です。
広義のBTC Layer2：
ガスとしてBTCを消費し、BTCを基盤資産とし、dappプラットフォームとして利用可能で、性能がBTC一層よりも大幅に優れているものはすべて該当する。Indexerベースのアプリケーションプラットフォーム、EVMロールアップ、EVMクロスチェーン、サイドチェーン、ライトニングネットワーク、RGBなども含まれる。結局のところ競われるのはTVL、つまりどれだけのBTCがそのLayer2を信頼しているかということだ。これはイーサリアムにおける複数のL2間の競争と同じであり、「正統性」を巡る議論には意味がなく、時価総額やTVLが高い方が定義権を持つことになる。
狭義のBTC Layer2：
以下の2つの条件を同時に満たす必要がある：
1. BTCとセキュリティを共有しているかどうか。BTCが停止した場合、そのL2が独立して存続できるか。独立して存続できるものはせいぜいサイドチェーンと呼べる。
2. 検閲耐性を持っているかどうか。そのL2のノードやクロスチェーンのマルチシグが十分に非中央集権化されているか。Multichainのように、運営者がごく少数の関係者に集中しており、当局に摘発された場合にユーザー資産が失われるようなことは避けるべきである。
イーサリアムコミュニティの基準に合致するBTC Layer2：
狭義のL2の定義に加え、さらに次の2点が必要となる。第一に、一層が二層のトランザクションを検証できるか。第二に、一層の資産が二層がクラッシュした際に安全に脱出（エスケープ）できるか。
個人的には、定義に基づく議論は最も意味がないと考えている。中本聡が現れて「理想のBTC L2とは何か」を教えてくれることはないし、その「正統性」を定義できる権限を持つ組織も存在しないからだ。
ビットコインエコシステムは今、どこか混沌としているように見える。まるで2013年に、次々とBTCをフォークした雑多なアルトチェーンが乱立していた時代と同じだ。しかし、そのような混沌としたコミュニティの中でこそ、VitalikがBTC上でスマートコントラクトを実現しようと試みて失敗し、その後イーサリアムを創設した。新しい技術が議論され、パブリックチェーン時代の繁栄の基礎が築かれたのである。それから10年、状況は変わった。BTC自身がTaprootのアップグレードを経て、プログラマビリティ、スケーラビリティ、プライバシー性が大きく向上した。今回生まれた技術的進歩は、すべてBTCエコシステム内で実装可能になったのだ。
暗号独立研究者 @ordjingle（金狗博士）の質問：Arc20トークン（例：$sophon）をガスとして使う場合、それはLayer2と言えるか？
Jademont：使えるよ。なぜならクロスチェーン部分では必ずBTCを消費しなければならないから。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Waterdrip Capital
