Rust系Layer1がEVMに挑む、SolanaとSUIが合流、Polkadotはいつ追いつくのか？

2023.12.27

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Rust系Layer1がEVMに挑む、SolanaとSUIが合流、Polkadotはいつ追いつくのか？

では、Polkadotはどこへ行ったのでしょうか。もしかしたら大邸宅の中で迷子になったのかもしれませんね。

2023.12.27 - 03:35:41

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

では、Polkadotはどこへ行ったのでしょうか。もしかしたら大邸宅の中で迷子になったのかもしれませんね。

著者：佐爺

Move言語の二大メジャーであるAptosとSuiがそれぞれ高層ビルを築き上げた後、エコシステムの貧困と開発の未開拓により、人々は長く理解できず、金のスプーンを持って生まれたMeta系パブリックチェーンがなぜ今日まで落ちぶれ、ただ「コイン販売」に頼って豪華な生活を維持しているのか。

Solana上のSolendは、突然「ゲームチェーン」として有名だが実際にはゲームがないSuiチェーンに「進駐」した。理由は非常にシンプルで、彼らは一門であり、互いに支援し合うべきだからだ。真の危険はお互いではなく、イーサリアムという巨大企業なのだ。

SUIの一喝：ゲームよりDeFi

合縦連衡でイーサリアムに対抗することは、現在の異質なAlt Layer 1の戦略的攻勢であり、EVMと呼ばれる多くのパブリックチェーンがL1/L2/L3を積み重ねるイーサリアムエコシステムに対して、高い城壁を築き、豊富な備蓄を蓄え、立体的ローラー式の守勢を形成し、自らの王座を維持しようとしている。

この時、破局をもたらしたのはSolana上のSolendであり、意外にもSui上のSuilendレンディング製品を展開した。これには二つの疑問がある。Solana上のプロジェクトがなぜEVM互換を選ばず、Sui（Move）エコシステムに加わったのか。また、Suiはゲーム開発をせず、DeFiに乗り出したのか？

この問題に答えるには、次の二つのニュースを見てみよう：

Solanaのステーキング量が15億ドルを突破
SUIのステーキング量が2億ドルを突破

ブロックチェーンでよく使われるプログラミング言語の関係

画像出典：Chainlink Blog

さらに知識を補足すると（あまり厳密ではないが）、MoveはRustの変種であり、Solanaもそう述べている。親和性は秦と趙の国のように、どちらも趙氏であり、生殖隔離は存在せず、互いに婚姻できる。したがって：

SolanaエコシステムのRust開発者がSuiなどのMove系パブリックチェーンに移行するコストは、EVMに行くよりもはるかに小さい；
Move系パブリックチェーンは実は万能パラダイムであり、高性能L1の道を歩んでいる。Solanaの突撃に対して、Suiも場を盛り上げなければならない；
Suiは継続的にトークンのロック解除を実施しており、今月31日には400万$SUIがロック解除されるため、まずは価格を引き上げることで損失をいくらか減らせる；

これが現在のパブリックチェーン（L2）争いにおける戦略的攻勢の概要であり、Solanaたち実は同門出身で、高性能L1がイーサリアムL2と混戦しているが、まだイーサリアムの本拠地までは到達していない。

Moveの名のもとに、Rustの実を為す

TechFlowは昨日、並列EVMが来年の主流技術トレンドになることに注目し、Polygonの元共同創業者を引用して裏付けた。筆者は指摘したいのは、「並列」は新しい概念ではなく、コンピュータ分野では長年使用されており、ブロックチェーンにとっても新概念ではない。少なくともSuiは並列計算を主軸としている。

簡単に言えば、並列とは渋滞時に交通を分散することであり、車線を広げるでも、高架道路を建設するでもよい。最新技術では、ガソリン車を電動スマートカーに変え、全面的なルート最適化も新たなアプローチと言える。

技術的な話題はここでやめておく。Suiはまさに並列であり、一歩先んじて先知となり、三歩先んじれば万劫不復となる。技術的優位よりも価格操作の方が直接的だということだ。

Suiと言えば、かつて中国発でMove+PoW方式のStarcoinパブリックチェーンを思い出す。これはMeta（Facebook）以外でMoveを使ってパブリックチェーンを開発した初期のパイオニアだったが、急成長の波に乗れず、今では時代の涙となった。@jolestarはかつてStarcoinのメンバーだった。中国人がMove分野で新たな成果を挙げることを願っている。

Moveは実際にはRustの変種であり、現在SolanaとSuiがエコシステムで連携を始めているが、Aptos、Polkadot、Cosmosはまだ大規模に追随していない。これらのパブリックチェーンがEVMエコシステムに対抗して連携すれば、Solanaのアプリケーション展開空間を拡大でき、後発者にも業界主流プロジェクトを補完し、イーサリアムに集中する必要がなくなる。

日に日に活況を呈するAlt L1分野で、最初に世間を賑わせたのは初代イーサリアムキラーのPolkadotであり、その後Cosmosが続いた。しかし前者は奇妙なパラチェーンオークションに苦しみ、後者はLuna-USTによって天に昇らされた後に地に落とされた。しかし技術進化の観点から見ると、これらはRustの初期開発パラダイムを構成しており、Solanaが陣容を整えるまで続いた。

Move言語系パブリックチェーンが登場した当初の輝かしい瞬間を振り返ると、多くの人がなぜ一つの言語が多数のパブリックチェーンの代名詞になるのか理解できなかった。実際、Move自体がRustのキーワードであり、SuiのCTOであるSam BlackshearがMove言語を発明したというより、彼がRustを改造したと考えるべきだ。

ちなみに、HuaweiもRust財団のスポンサーであり、不思議な知識ポイントが瞬時に結びついた。中国人のRust分野での布石と探求は、早起きしても結局遅れてしまったと言える。

Polkadotはどこへ行った？

Rust（Move）言語の大連合には確かにPolkadotが欠けてはならないが、今回の波の中でPolkadotの成績は芳しくない。Gavin Woodが早くに富裕になりすぎたため、前進するモチベーションを失ったのかもしれない。

この問題はこう言い換えられる：なぜEVMだけがエコシステムを形成できたのか、Rust系はできなかったのか。

過去には、体制の問題だと人々は反省していた。例えばRustは学びにくく、開発者数が少なく、ユーザー数やTVLが不足しており、プロジェクトの定着率やユーザーの転換率が低いなど、さまざまな理由があった。

しかしSolanaが台頭した後、すべてが大きく変わった。

実はリーダーがいなかったのだ。EVMには絶対的な中心と安定剤があり、イーサリアムの優秀さと卓越性が業界第二の硬通貨ETHを生み出し、それによってEVMエコシステムの開発者を安定させ、彼らに周期を超える忍耐を与えた。幾度もの牛熊転換を経て、他のエコシステムは併合されるか、追い越されるかした。これが本来の姿だ。他人に「お前はできる」と言わせたいなら、まず自分自身が「できる」人間にならなければならない。

Solanaの多くのプロジェクトはネイティブであり、DEXを例に取ると、Raydiumを使ったことがあるなら、その体験に驚かされることだろう。1000Uの取引がほぼ瞬時に完了し、手数料はゼロに等しい。絶対的な安さと効率の前に、機関チェーンに対するすべての非難は煙のように消え去った。いずれにせよPoSなのだから、なぜ速くて安いチェーンを選ばないのか？

だからPolkadotはどこへ行ったのか、あるいは大きな家の中に迷い込んでしまったのだろうか。