Helium 以前のDePINの歴史、ビットコイン、Arweave、およびSTEPN
TechFlow厳選深潮セレクト
Helium 以前のDePINの歴史、ビットコイン、Arweave、およびSTEPN
プロジェクト側が極端な浪費をしなければ、ほとんどのプロジェクト、特にパブリックチェーン級のプロジェクトが生き残ることはそれほど難しくない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察Heliumは専用のDePINストーリーを代表しているが、それ以前に少なくとも三つの重要な貢献があり、これらは専用ハードウェアとともに、次世代のDePINストーリーの主要な構成部分となる。
-
物理ハードウェアの神聖性：ビットコインとPoWメカニズム
-
FIL＆AR：汎用ハードウェア＋Web3インセンティブ層
-
STEPN：脱却メカニズム＋「予想キャッシュフロー割引」販売メカニズム
Messariによる追封：DePINという名称の起源を考古する
Heliumの再浮上は12月ではなく、7月にCoinbaseに上場した時点だった。それ以前にもDePINはある程度市場の注目を集めていたが、Helium自体は価格下落やマイナーからの度重なる批判を受けており、「ポンジ感」は依然として強かった。
今日ではHeliumといえば5Gモバイルプランが話題となり、これは金融ゲームではなく実際のニーズを持つユーザーを成功裏に惹きつけた。十分なユーザーが存在することで保有者ベースが拡大し、売却圧力による価格崩壊を抑えることが可能になる。火星人伝説で孫氏と交換して損をした話も、本質的には売却と取り付け騒ぎの一形態にすぎない。
StepNと各種X2Eの関係に類推すれば、「IoT／ICT／AIoT＋ブロックチェーン改造」プロジェクトがあってから後に「DePIN（分散型物理インフラ）」という名前が生まれたのであり、Heliumはその橋渡し的役割を果たした。もしHeliumがここで衰退すれば、DePINも復活が難しくなるだろう。しかしHeliumが逆境を跳ね返してますます元気になっていれば、後続プロジェクトはわずかな改良だけで生き残れる：
-
マイクロイノベーション：リーディングプロジェクトHeliumをベースに改良する。例：5Gに対するWi-Fi、地上設備に対する衛星；
-
シーンの切り替え：Heliumモデルをそのまま流用し、異なる分野へ応用する。例えばVPP（仮想発電所）のStarpower、グリーンエネルギーのArkreenなどが該当する。
DePINという名称の由来を考古した上で、今度は実在のプロジェクトをさらに追封していく必要がある。DePINにとって最も重要なのはハードウェアであり、ブロックチェーン（ソフトウェア）ではない。そのため粗く分ければ、ハードウェアとチェーンの両方を持つものすべてが対象となる：
-
2007～2009年：ビットコイン各種マイニングマシンが完成形へ。個人のCPUからASICまで進化し、高電力消費の代名詞として定着～
-
2014年：Filecoinモデル登場。徐々に華強北を惹きつけ、価格は上昇の一途を辿る。当初設計されたデータ保存との関連性は薄れ、マイニングによる収益獲得への関心が大きくなっていく；
-
2017年：IoTeX設立。当時の多数のパブリックチェーンの中では目立たず、むしろブロックチェーン改造ブームの余波のような存在だった。現在取り上げられるのは純粋に偶然の産物；
-
2021年：Heliumが最高値（ATH）に到達。50ドルの高値をつけた。同時期のイーサリアムには及ばなかったが、今やイーサリアムと並べて語られることを考えれば、いかに恐るべきかがわかる；
-
2022年末、Messariが正式にDePINという概念を提唱し、名称が確定した。
Messariはこれをサーバーネットワーク、無線ネットワーク、センサーネットワーク、エネルギー・ネットワークの四つのセグメントに分けている。基本的に「オンチェーンでのデータ検証」と「オフチェーンでのデータ生成」の二大モジュールであり、匿名性、完全な非中央集権化、極端な「フルチェーン運営」への要求は高くない。
しかもその分類はあまりに雑多で、例えば分散型データベース（DDB）などは基盤にハードディスクを用いるものの、現代のデータベース技術はハードウェアとの結合が既に非常に緩いため、無理やりカテゴリに入れることは、明らかに文字数稼ぎの疑いが強い。
私ならDePINを二種類に分ける。第一に専用ハードウェアを持つタイプ、例：Helium。第二に特別なインセンティブ層によって一般的なハードウェアをWeb3ネットワークに変換または統合するタイプ、例：Render Network。これは個人の空きGPUをネットワーク化して他人に提供する仕組みである。
物理ハードウェアの神聖性
ビットコインは長年にわたり電力消費を理由に外部から批判されてきたが、逆に考えれば、これはある種の価格基準としての効果を持っている。消費された電力こそが燃え尽きる文明そのものであり、1kWhの電力は一筋の光となってビットコインの価値を照らす。
イーサリアムがPoSへ移行した際、議論はますます激しくなった。環境保護は正しく、政治的にも正しい。だがPoW（物理ハードウェアに基づく作業量証明）にはPoSが持たない利点がある――現実世界との物理的つながりであり、かつ移動可能なつながりである。
OFACはイーサリアムネットワークを完全に制御できるかどうか不明だが、ビットコインネットワークを制御することは絶対にできない。ここに二者の差がある。私はこれを「物理ハードウェアの神聖性」と呼ぶ。仮想化技術が主流の時代において、ビットコインだけがこれを守り続けている。
Arweave＆FIL：長期主義 vs 短期的なバブル投機
次に挙げたいのは、既存の物理ハードウェアにインセンティブ層を創出するというFILおよびArweaveの偉大な魔力への評価だ。FILの狂乱ぶりについては言うまでもない。興味があれば、マイナーに話を聞いてみればいい。FILに何度も翻弄され、搾取された悲劇的な歴史を語ってくれるだろう。
一方、Arweaveの重要性は長らく市場から認識されてこなかった。私の見解では、ARは「あまり成功していないプロジェクトでも生き残れる」典型例を示している。ARは最近内部抗争でニュースになったが、ノード数、ネットワーク規模、保存データ量といった面でFILとは桁違いの差がある。それでもARは継続的に生存できている。その本質的な理由は、現在のWeb3が依然として「ニッチな需要＋大量の熱い資金」という虚構の状態にあり、維持コストがそれほど高くないことにある。
プロジェクト側が浪費しなければ、ほとんどのプロジェクト、特にパブリックチェーンレベルのプロジェクトは、生き延びること自体は難しくない。
難しいのは「脱却」することである。この点で、Heliumはかつて老マイナーたちを「収穫」した。現在注目されているのはHelium 5Gであり、初期のHelium Wi-Fiモデルではない。Web2の世界にまで脱却できたのは、ビットコイン以外ではおそらくSTEPNだけだろう。STEPNもDePINも、そしてビットコインマイニングマシンも、いずれも「予想キャッシュフローの割引＋ハードウェア資産」のモデルである。違いは「マイニングマシンかシューズか」の一点にすぎない。
ただし共通する原理がある。DePINマイナー機器の価格が99ドルでも999ドルでも9999ドルでも、それは華強北の技術水準によるものではなく、マイナーが将来の回収期間が短い、あるいは受動的収益が長いと予想しているためだ。これはSTEPNのモデルと類似しているどころか、まったく同じである。ただSTEPNには専用DePINハードウェアとの決定的な違いがある：フィットネスはWeb3ユーザーのニーズにとどまらず、世界的な巨大市場であり、インセンティブがなくても需要は存在するのだ：
-
STEPN：フィットネスマーケット。日常の運動に加えて追加のインセンティブを提供
-
専用DePIN：Web3マイナーマーケット。採掘したコインは売るしかない。ハードウェアは一つのことしかできない；
-
汎用ハードウェア＋追加インセンティブ：短期急騰が「FIL」、ゆっくり成長が「Arweave」。
ここで特定のモデルを推奨しているわけではない。「マイナー参加前に、自分自身に問うべきは、投機や採掘以外に本当に必要なのは何か」ということだ。もし本当にフィットネスに需要があるなら、今からでもSTEPNに参加するのは遅くない。だが999ドルを出してWeb3用Wi-Fiを買うのは危険極まりない。なぜなら普通の人間ならそんなことはしないからだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
