
スマートインスクリプションの構想
TechFlow厳選深潮セレクト

スマートインスクリプションの構想
スマートコントラクトはインスクリプションによって覆されることはない。
執筆:jackygu.eth
前回の結論はインスクリプション(銘文)は実際にはスマートコントラクトに対する反発運動であるというものでした。
では、私たちは本当にスマートコントラクトを捨て去るべきなのでしょうか?過去6〜7年にわたりスマートコントラクトを中心に築き上げられてきた巨大なDeFi、NFT、アプリケーションエコシステムを捨て去るべきなのでしょうか?
私はその必要はないと思います。
最近、私はいくつかの異なるチェーンでインスクリプションを作成しましたが、作成後の取引や譲渡などの操作は非常に面倒です。各チェーンにはそれぞれ独自の注文システムがあり、さらにSwapやステーキングなどのサービスも別途開発が必要になります。しかし、イーサリアム、BSC、Polygon、そして多数のL2 EVMチェーンのエコシステムでは、こうした問題はすでに十分に解決されています。なぜ私たちはこうした成熟したエコシステムを活用しないのでしょうか?
この観点から、インスクリプションの公平性という理念と、スマートコントラクトが育んできた豊かなエコシステムを融合させることが重要な機会になると私は考えます。誰かがインスクリプションとEVMチェーン資産のクロスチェーン連携を行っているかどうかはわかりませんが、技術的に見ると、完全に非中央集権的なクロスチェーンを構築するのは現時点ではまだ難しいでしょう。一方で、資産をホストするタイプのクロスチェーンサービスを提供すれば、誰もが負担できない法的リスクを伴います。
また、インスクリプションの創設者Caseyが昨年書いたブログ記事を振り返ると、彼が当初Ordiinalsプロトコルを提唱した目的は、ビットコインチェーン上でNFT(非代替性トークン)を発行することであり、FT(代替性トークン、典型的にはERC20トークン)の発行ではありませんでした。しかし、今年3月8日にOrdiinalsプロトコルに基づくBRC-20標準が登場したことで、多くの人々がOrdiinalsプロトコルを用いてFTを発行できる可能性に気づきました。これにより、6年前のERC20ベースのアセット発行ブームに似た熱狂が再び起きることになりました。Caseyは複数回にわたりBRC-20に対して肯定的ではない立場を示しており、Ordiinalsプロトコルが濫用されていると考えています。このような見解はビットコインコアコミュニティ(ビットコインフォーラム)でも主流となっています。そのため、2か月前、CaseyはFTアセット専用のより優れたプロトコルとしてRunes(ルーン)を新たに提唱しました。
このように、インスクリプションはNFTとFTの両方の特性を兼ね備えており、NFTはその商品的属性、FTはその資産的属性を表しており、双方が互いに補完し合っています。したがって、インスクリプションはここ数年で類を見ない新たな資産形態と言えるでしょう。
以上の認識に基づき、私は「スマートインスクリプション(Smart Inscription)」という概念を構想しました。それは以下の特徴を持つかもしれません:
-
スマートコントラクトに基づき、完全にオンチェーンで記帳を行う。
-
フェアローンチおよび無料ミントの理念に基づき、
Ferc1.0版の原点に立ち返り、シビル攻撃防止策を採用する。 -
参加コストが極めて低く、
Base/optimismチェーンに展開される可能性がある。ミント費用は0.15ドル以下、デプロイ費用は0.3ドル以下を見込む。これはFerc3.0版における600ドル以上ものデプロイ費用と20ドル以上のミント費用に比べて大幅に低い。 -
コミュニティ主導型であり、X(旧Twitter)、Discord、微博、微信など既存のSNSアプリから直接ウォレットにログインして操作可能。新しいアプリのダウンロードは不要(技術的には
Wallet As A Service方式を採用。同様の仕組みはfriend.techなどのソーシャルアプリで広く使われており、セキュリティと利便性が実証済み)。 -
ERC721を基盤に新プロトコルを拡張し、インスクリプションNFTを実現する。pfp NFTとは異なり、インスクリプションNFTはLootに類似した動的テキストNFT(Dynamic Text NFT)となる(下図参照)。その利点は、オンチェーンデータに基づいて表示形式を動的に変更できることにある。例えば、インスクリプションNFTがERC20 FTに変換された場合、OpenSeaなどのNFTマーケットプレイスで状態が明確に可視化される。 -
インスクリプションNFTはいつでもERC20と相互交換可能であり、より大規模で成熟したDeFiエコシステム内で利用できる。 -
プロトコルは極めてシンプルで、オーナー不在のコントラクト、すべてのデータはオンチェーンに保存され、誰にも改ざんされることはない。
-
サーバーレスアーキテクチャを採用し、完全にオンチェーンでの操作、運用不要、メンテナンスフリー、ダウンタイムなし。

先日、私は上記の構想を文書形式でFercDAOガバナンス委員会に提出し、ここ数日間でコードの実装を開始しました。順調であれば、今週中にコア機能をリリースする予定です。
ある人からは、「イーサリアム上のインスクリプション(eths)の価格はすでに1万元を超えているのに、fercは進展がない。あなたの構想はおそらく意味がないだろう」という声もあるでしょう。私は認めます。半年前にFerc1.0版がリリースされて以来、私は開発者として多くの過ちを犯しました。具体的には:
-
技術以外の事務にあまりにも深入りしたこと;
-
Ferc20プラットフォームが1.0版のフェアミント理念から離れ、3.0版では資金調達プラットフォームへと変質し、フェアローンチ・無料ミントの本来の趣旨から逸脱してしまったこと。
これらの過ちは致命的であり、多くの方々に失望を与えてしまいました。今こそ是正すべき時です。
また、「Ferc20は早くから始まったのに進展が遅く、今回のインスクリプションのチャンスを逃した」という意見もあります。しかし、私はそれほど問題ではないと考えます。そもそもインスクリプションの発展はまだ半年余りであり、本質的な革新は生まれておらず、ブロックチェーン界隈で最も大きなユーザー層であるイーサリアムユーザーともまだ十分に接点を持っていません。それならば、私たちが一度試してみましょう。「スマートインスクリプション」がインスクリプションのパラダイムに革新を起こし、近10年にわたって蓄積され、ブロックチェーンとスマートコントラクトに強い信念を持つ巨大なユーザーベースを動かすことができるかどうか、実際に検証してみるのはどうでしょうか?
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News










