マイナーとの共存共栄：プロジェクト主導者がマイナーの支持を得る方法
TechFlow厳選深潮セレクト
マイナーとの共存共栄：プロジェクト主導者がマイナーの支持を得る方法
プロジェクトのリターンが十分高ければ、マイナーは採掘に参加する意思を持つ。その後、マイナーは自分好みの経済モデルを選択するのである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Maggie @Foresight Ventures
TL;DR
暗号資産分野において、マイナーは非常に大きな影響力を持つグループである。筆者は複数の大手マイニング企業に取材を行い、このマイナー集団がブロックチェーンプロジェクトをどう見ているかをまとめた。もしあなたがプロジェクト側であれば、どのようにすればマイナーの支持を得られるのかがわかるだろう。本稿では以下の4つの質問を通じてその答えを提示する。
一、マイナーの現状はどうか？
1.1 マイニング業界のハッシュレートは低下しており、計算資源は伝統的な業界へと戻り、サーバーリースや一部の空き時間の利用に回されている。
-
昨年以降、市場状況が悪く、マイニング収益が低く、GPUマシンを使用するプロジェクトが多いことから、多くのマイナーがマイニング機器を売却したり、従来の業界に戻ってサーバーリース事業に転用し、グラフィックレンダリングやクラウドサーバーなどの用途で貸し出している。
-
11月頃から状況が変化し、一部のマイナーが再び計算能力を集結させて、マイニング業界に戻り始めた。
1.2 使用されるのは主にローエンドGPUであり、ハイエンドGPUはほとんど使われず、仮にあってもマイニングには投入されない。
-
GPU価格が大幅に上昇しており、ハイエンドGPUはリースまたは転売によって即座に利益を得られるため、マイナーはこのような不確実性の高いマイニング分野への投入を避けようとしている。
-
米国のGPU輸出規制やAIの盛り上がりにより、GPUの供給不足と価格高騰が発生している。
-
3090 GPUは、数千元から1万元まで価格が跳ね上がった。
-
4090 GPUは、2ヶ月前には1万元だったが、現在は2万元になっている。
-
マイニング業界で使用されるGPUは性能が高くなく、ローエンドGPUである3080、P106、1080、2080が大量に存在し、多くが闲置状態にある。
-
現在、深圳にはローエンドGPUを溶接技術で拡張し、より高負荷のアルゴリズムを実行可能にする会社もある。
-
また、AIアルゴリズムをソフトウェア的に改良して、3080のようなローエンドGPUでも動作できるようにする企業もある。
-
Filecoinマイニングマシンでは3090 GPUはほとんど見つからない。大半のFilecoinマイニング機器は2020～2021年に購入されたもので、当時は3080が高性能であった。その後収益が下がったため新規投資は止まり、結果としてFilecoinマイニング機器の大部分は3080 GPUを搭載している。
二、マイナーが好む経済モデルとは何か？
まず、プロジェクトの収益が十分に高ければ、マイナーは参加する意思を持つ。その後、彼らは自分が好む経済モデルを選択する。
2.1 マイナーはBTC/Filecoinタイプの経済モデルを好む
-
レイヤー1チェーンであり、ネイティブトークンを持つ。
-
計算能力を積み上げることでより多くの収益を得られる。マイナーが全体の11%の計算能力を持っていれば、ブロック報酬の11%を得ることができる。
-
ブロック生成報酬が経済モデルの中で高い割合を占めるプロジェクト。例：Filecoinでは60～70%のコインがブロック報酬として分配される。この比率が低いと、マイナーの参加意欲は低下する。
2.2 マイナーは現在のPoS、ETH L2などを好まない
-
ほとんどのETH L2のブロック生成はプロジェクト側が握っており、マイナーは参加できない。仮に参加できたとしても、プロジェクト側の計算能力の一部として扱われる。
-
現在のL2はzk proverの分散化を目指しているが、Sequencerの分散化はまだ遠く、マイナーはわずかな計算手数料しか得られず、収益の捕獲はマイナーの手にない。つまりプロジェクト側のために働く形になり、魅力を感じにくい。
-
こうしたプロジェクトの経済モデルに魅力を感じない。トークノミクス設計においてマイナーが不利な立場に置かれ、手数料を稼ぐだけの労働者となり、利益の余地が少ないため、マイナーの関心は薄い。こうしたプロジェクトではマイナーは単なる付随的存在であり、プロジェクトの成功は主にプロジェクト側や投資家、市場状況などに依存し、マイナーには発言権がない。
-
L2プロジェクトの一部はすでにトークンを発行しており、後から分散型Sequencer/zk proverを導入する際に、マイナーに対するインセンティブ設計がうまくいかず、マイナーにとって親しみにくい。
三、プロジェクトがマイナーを重視することのメリットとは？ マイナーにはどれほどの力があるのか？
3.1 多くのプロジェクトでは、マイナーは単なる底辺の追随者に過ぎない。（例：ETH L2）
-
経済モデルにマイナーの利益が考慮されておらず、マイナーはただの労働者。
-
投資家やプロジェクト側がプロジェクトの成否を支配しており、マイナーは追随するしかない。発言権を持たない。
3.2 上記のマイナーが好む経済モデルを持つプロジェクトでは、マイナーの役割は明確に見える。（例：Filecoinなど）
-
マイナーは大きな投資能力を持ち、約束したことは必ず実行する。
3.3 BTCは特別であり、マイナーの影響力は非常に大きい。
-
純粋なPoWであり、ブロック報酬の100%がマイナーに渡される。財団やVCが資金を受け取らないため、マイナーの力が強い。
-
マイナーは大きな投資能力を持ち、約束したことを実行できるだけでなく、フォーキングさえも可能である。
-
マイナーにとって、報酬が4年ごとに半減することは明らかであり、日々の収益環境が厳しくなる中で不安を抱えている。Ordinalsのような革新は、彼らが目に見える形でより多くの収益を得られる手段として注目されている。
四、どの種類のプロジェクトがマイナーの利益を特に考慮すべきか？ どうやって彼らを惹きつけるか？
4.1 計算リソースを大量に必要とするプロジェクトは、マイナーの利益を考慮すべきである。（ZK、AIコンピューティング）
4.2 マイナーにとって居心地の良い協働モード
新規プロジェクトはマイナーにとって収益が未知である一方、実際にはデータセンター設備や電気代という確実なコストがかかる。そのため、協働モードに一定の要求がある。
設備投資は無視してもよいが、データセンターの電気代への投資は非常に重要視される。マイナーを惹きつけるには、彼らが好む協働モードを選ぶのが最善である。
これらのモードの中では、「信頼ベースのモード」が最も望ましい。プロジェクトの経済的負担も軽くなる。ただし、これはプロジェクトの経済モデルがマイナーに優しく、かつ大規模な投資家の支援があることが前提となる。
五、まとめ
-
ストレージ、ZK、AI、PoWなど、大量の計算リソースを必要とするプロジェクトは、経済モデル設計時にマイナーの利益を十分に考慮すべきである。
-
マイナーはレイヤー1にネイティブトークンを持つプロジェクト、採掘報酬の割合が高いトークノミクス、計算能力と収益が比例するプロジェクトを好む。BTCやFilecoinの経済モデルを直接参考にするとよい。
-
新規プロジェクトは「信頼ベースのモード」を採用するのが望ましい。これによりプロジェクトの経済的負担が軽減される。ただし、経済モデルがマイナーに優しく、信頼できる投資家からの支援があることが必要。そうでなければ、マイナーは不確実な未来に真金を投じることを拒み、「愛に燃えて」動くこともない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight Ventures
