Meson Network 深度研究：帯域幅の連鎖反応—分散化された世界に潜む究極の武器

2023.11.10

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Meson Network 深度研究：帯域幅の連鎖反応—分散化された世界に潜む究極の武器

Web3は非中央集権化を必要とし、さらに非中央集権化を保証するためにハードウェアリソース（帯域幅）を必要とする。

2023.11.10 - 03:31:21

MesonNetwork

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

Web3は非中央集権化を必要とし、さらに非中央集権化を保証するためにハードウェアリソース（帯域幅）を必要とする。

執筆：David&ZZ

最近、市場に回復の兆しが見えてきた。

10月初め、Arthur Hayesは自身のブログで、資金がAI分野に大量に流入していると指摘した。AIには膨大な計算・記憶資源が必要であり、暗号資産との接点において、彼は分散型ストレージ領域のFilecoinを強く推奨している。Arthurの判断には道理があり、トレンドも確かに明確だ。

しかし、ある一つのトレンドには常に表裏がある。表は物語（ナラティブ）を象徴し、裏では現実との闘いが繰り広げられている。

著名投資家が分散型ストレージを力説する記事とは対照的に、一般ユーザーのNFTに対応する画像ファイルがIPFSやFilecoin上に保存されているとする。NFTブームが到来しピークを迎えた際、その小さな画像ファイルはサーバーへの集中アクセスにより、読み込み遅延やクラッシュといった事態を引き起こす可能性が高い。

理想と現実の間には、常にギャップが存在する。このギャップの中にこそ機会があり、優れたプロジェクトを発見しやすくなる。$FILの投機的チャンスは誰もが知っているが、もし誰かがIPFS、あるいはWeb3世界におけるより大規模なデータアクセス体験の課題を解決できれば、長期的な価値はさらに高いのではないか？

Filecoinに保存されたその小さな画像が、あなたの近くにいる誰かによってキャッシュされていたらどうだろうか。あなたがその人の帯域幅を利用してダウンロードやアクセスを行うとき、体験は大きく向上しないだろうか？実際、分散型ストレージだけでなく、多数のWeb3インフラおよびアプリケーションの背後には、目立たないながらも極めて重要な守護者——Meson Networkが存在している。

多くの読者はこの名前を聞き慣れないかもしれないが、その製品やサービス内容は非常にわかりやすい：

世界中に散在する大量の空き帯域リソースを集約し、データ転送・アクセス・取得を必要とする企業やプロジェクトに配分することで、より良い利用体験を提供する。

BNB Greenfield、BSC、OpBNB、IPFS、Arweave、Maskなど、複数のインフラプロジェクトおよびアプリケーションが既にMeson Networkと連携し、それぞれの業務におけるデータアクセスおよび同期性能を向上させている。

注目に値するのは、Meson Networkは一貫してホットなナラティブのスポットライトを浴びてこなかったが、過去3年間で世界150カ国以上から10万を超えるノードが帯域提供サービスに参加しており、成熟した安定した収益モデルも確立しているということだ。

マーケティング活動もなく、トークンもない大多数のWeb3プロジェクトにとって、一回の牛相場・熊相場サイクルを経ても、これほど大きなユーザーベースと規模を持続的に築き上げることは極めて難しい。

Meson Networkは、なぜ「Mass Adoption」が一般的に望まれる中で、このような成果を達成できたのか？

その事業はより基盤的なレイヤーに位置するため、一般ユーザーがプロジェクト全体の姿を完全に理解することは困難である。また、現在の市場にもMeson Networkに関する深い分析は不足している。

本稿では、Web3世界全体の帯域需要から出発し、Meson Networkが解決しようとしている問題点、現在の製品・ビジネス、将来計画などについて掘り下げ、その価値と可能性を探っていく。

新しい時代、古い問題

Meson Networkの帯域サービスについて、多くの人が抱く固定観念は、動画視聴時の加速に帯域やCDNが使われる程度のものだ。しかし、実際の状況はそれだけではない。

現在のWeb3のさまざまな分野では、帯域に対する集団的な渇望がますます顕著になっているが、一般ユーザーの視点からは気づきにくい。

対照的に、我々がより容易に認識できるのは、暗号業界全体が新たな時代に入ったことだ：

かつてビットコインとイーサリアムしかなかった荒々しい時代ではなく、複数のサブ分野で新たな進展が生まれている。例えばL1とL2の機能分離、NFTと分散型ストレージの共生、さらにはAIと暗号資産の融合などだ。

だが、新しい時代だからこそ、古い問題が露呈しやすくなる。

分野が細分化され、エコシステムが発展すればするほど、分散型プロジェクトはデータアクセスの効率性と体験という課題に直面せざるを得なくなる。

L1の場合、より多くのパブリックチェーンの出現は、世界中の異なる地域にあるノードが帳簿のステータスをより迅速に同期しなければならないことを意味する。多数のノード間でステータスを同期し、スナップショットを取ることは依然として困難である。
より多くのL2が登場する中、より多くのトランザクションをまとめ、L1に伝達する必要が生じる。こうしたデータをより迅速に検証し、安全にキャッシュしていつでも利用可能にする方法も課題となる。
冒頭で触れた分散型ストレージに戻ると、異なる地域のユーザーがNFTの画像データを読み取る際も、一貫した体験を得られる必要がある。少なくとも、カクつきやクラッシュがあってはならない。
AIに関しては、ブロックチェーンによるインセンティブが付与されたマルチパーティ計算やモデル訓練が現実化する中、各地域の利用者がより高速なデータダウンロード・同期速度を必要としている…

これらすべての要件は、基本的な帯域リソースによって支えられなければならない。

分散型であることの利点についてはよく語られるが、制限については無視されがちだ。

Web3が分散型であると言うとき、根源的にはこう意味する：世界中の異なる地域のユーザー・プロジェクトは物理的距離の問題から、前述の例におけるデータアクセス、転送、取得の際に、必然的に一貫した体験を得られない。

東南アジアのユーザーがヨーロッパ地域に保存された小さな画像にアクセスすれば、必然的にカクつく。世界中に分散したL1ノードが帳簿データを同期する際も、速さに差が出るのは避けられない…

したがって、Web3プロジェクトには自然発生的に共通のニーズがある——適切かつ十分な帯域リソースを確保し、分散型のデータアクセスと利用を保証することだ。

本質的に、暗号資産の安全性と可用性はすべて、基本的な経済原則によって決定されるハードウェアリソースに由来する。

まだ理解しにくいと感じるなら、不適切だがより身近な比喩をしてみよう。

現在の市場にはさまざまな短編動画（Dapp）やコンテンツプラットフォーム（L1/L2）があるが、自宅近くの基地局が整備されていない（帯域サポートがない）場合、ダウンロードや視聴時に必然的にカクつきや利用不能が発生し、4G/5G時代など到底あり得ない。

したがって、業界全体としては、各プロジェクトやユーザーの地理位置に応じて、ニーズに応じて帯域リソースを適切に調整し、データ転送・アクセス体験を継続的に保証できる帯域提供者の存在が必要なのだ。

まさにそれが、Meson Networkが探求していることである。

Meson Network：静かなる努力から、刃を抜く時

まず、Web3世界全体に帯域を提供するには、どこからこれほどのリソースを得ればよいのか？

Meson Networkの答えは、「力を借りて統合する」ことだ。つまり、ロングテール市場とシェアリングエコノミーのモデルを通じ、世界中の異なる地域に存在する他者の空き帯域を集約し、一定のルールに基づいて近隣のデータ転送需要者に割り当てる。これにより、分散型の帯域リソースネットワークが形成される。

シェアリングエコノミーという概念はシンプルだが、Meson Networkが実際に実行する際、世界中の異なった属性・デバイス・状態を持つノードがすべてこのネットワークに参加し、帯域を貢献できるようにするにはどうすればよいのか？

製品レベルでは、現在、世界中の任意の家庭用帯域や商用帯域（IDC、データセンター）がネットワークに参加し、帯域貢献ノードになることができる。個人のスマートフォンやパソコンなどの小型デバイスさえも参加可能であり、参入障壁を可能な限り低く抑えている。

さらに、異なるデバイスのOSやモデルに対しても、Meson Networkは着実に最適化を進め、ネットワークへの接続・プログラムの実行・帯域貢献を比較的標準化され、簡単なプロセスにしている。

最後に、これらのノードがなぜ帯域を貢献したいと思うのか？ここでは再びブロックチェーン分野の古典的なテーマ：インセンティブと分配に戻ることになる。

自分の帯域が空いている前提で、それを他人に使ってもらうことで、対応する報酬を得ることができる。具体的な報酬方法はプロジェクトの経済モデルとビジネスモデルに関わるため、後ほど詳しく紹介する。

しかし、今のこのシェアリングエコノミーモデルが本当に成立するのか？現在の実運用データはすでに答えを示しているかもしれない。

Meson Network公式サイトのダッシュボードによると、3年間にわたる着実な努力の末、現在世界中に10万以上の空き帯域貢献ノードを展開しており、五大陸にわたりノードが分布しており、各地域のデータアクセスにおける帯域需要を有効に支えている。

各ノードのオンライン時間や期間は異なるが、膨大なノード総数によって形成されるネットワーク規模により、Meson Networkは各地域の帯域需要に対してより余裕を持ってスケジューリングできる。

同時に、このようなネットワーク規模の中から、Web3インフラプロジェクトの発展における「非典型的な道筋」も垣間見える。

目立たない分野で、マーケティングやトークンエアドロップなしに、極めて低い参入障壁と標準化された接続プロセスだけで、大量の真実の、安定した、有用な「自主参加型」ユーザーを獲得。

そして、これらのユーザーは製品の利用者とは等しくない。むしろ彼ら自身が製品能力の一部を構成している。

十分な数のノードが帯域リソースを提供するようになれば、Meson Networkの製品能力は他のWeb3プロジェクトをより良く支援できる。

理解しやすくするために、分散型ストレージにおけるNFTの小さな画像を例に説明しよう。

Mesonが存在しなければ、シンガポールにいるユーザーが自分のNFT画像を確認する際、NFTのメタデータはIPFSに保存されているため、その画像が英国の何らかのノードに保存されている可能性が高い。
直接画像にアクセスすると、物理的距離の問題から必然的に遅延が発生する。
Meson Networkが存在するおかげで、世界中のネットワークに多数のノードがあり、そのシンガポールユーザーの周辺にはマレーシアやタイのノードもある。
これらのノードがIPFSに保存された画像データを事前にキャッシュすることで、ユーザーは英国のノードまでアクセスせずとも、近くのノードの帯域を使って直接アクセス・ダウンロードできる。

実際、Meson NetworkはすでにIPFSおよびArweaveの背後で最大の分散型ゲートウェイとなっている。上述の分散型ストレージアクセス改善の例は、現実世界で実際に進行している。

さらに特筆すべきは、Meson Networkが提供するサービスは対象プロジェクトの性質を選ばないということだ。インフラであろうとアプリケーションであろうと、規模の大小を問わず、異なる地域間のデータ転送・アクセス・取得に関わる行為であれば、近隣での適切な帯域リソースの調整はどこでも活用できる。

例えば最近、BNB ChainはMeson Networkのグローバルノード分布を利用して、チェーン全体のステートスナップショット同期時間を短縮している。

BNB Chainのトランザクションデータは大きい（2.5TB）ため、チェーン上の異なるノードがスナップショットデータを同期するには約20時間かかる。地理的位置の違いから、データ同期のスピードに差が生じ、遅いノードがネットワーク全体のボトルネックになる可能性がある。

Mesonを利用することで、ネットワーク全体のスナップショット同期時間が約1時間に短縮された。データ同期の背後にあるスピードアップはユーザーには感知されないが、パブリックチェーンの運用・セキュリティにとってはまるで「見えない守護者」のようだ。

黙々とネットワークを拡張し、今や有名プロジェクトとの協力関係を築いたMeson Networkの製品の普遍的価値が、証明されつつある。

だが次に気になるのは、そのビジネスモデルが持続可能かどうか。ユーザーに帯域貢献を呼びかけ、貢献行動に報酬を与えるという一進一出の中で、プロジェクトの収益は健全なのか？

収益化で貢献を還元

Meson Networkを帯域リソースプールと捉えるなら、その両端には供給側と需要側が存在する。前者が帯域を提供し、後者が帯域を利用する。

供給と需要に対応して、Mesonの具体的な製品構造では、2つの製品が世界中の異なるノードからの帯域貢献を受け入れており、1つの製品がこれらの集積された帯域リソースの収益化を担当している。

その製品の背後にあるビジネスモデルを深く掘り下げると、Mesonはすでに比較的完成された自己完結型のビジネスサイクルを形成していることがわかる。

Gateway X：商用空き帯域を集約し、CDNサービスを提供

この製品の主な対象は、世界中の商用空き帯域である。例えば企業データセンター（IDC）内のリソースには、必然的に余剰や使用の谷間が存在する。IDCは自社の空きリソースを貢献し、他者のファイル転送ニーズを満たすことができる。

最も典型的な利用シナリオはCDNサービスだ：目標ユーザーに近いIDCに必要なファイルをキャッシュし、ユーザーがアクセスする際にその場所の帯域を使って転送する。

Mesonのダッシュボードのデータから、現在接続されているIDCは世界中に2万以上あり、12.5Tib/sのデータ転送能力を形成している。

Gaga Node：住宅・個人デバイスの空き帯域を統合し、エッジコンピューティングを支援

この製品は前述の通り、家庭用ルータ、PC、スマートフォンなどの小型デバイスも接続可能で、より広範なロングテール市場を形成している。

製品名自体がその役割を示している：それぞれの小さなアヒルが「ガガ」と鳴くように、各小型デバイスも一定の計算・転送能力を持っている。

実際、これはDePINおよびIoTネットワークのようなもので、多数のデバイスがネットワーク内のエッジノードとなり、エッジコンピューティングのシナリオにサービスを提供する。アプリケーションがこれらのデバイス側で直接起動され、より高速なネットワーク応答が可能になり、リアルタイム業務、アプリケーションインテリジェンス、セキュリティ、プライバシー保護など多様な業界の基本的ニーズを満たす。

Gateway XでもGaga Nodeでも、これらの大量の商用帯域・個人帯域の貢献者たちが慈善活動をしているわけではない。空きリソースを貢献する中で報酬を得たいと考えている。

IP Cola：大規模ノードネットワークを基に、商業的収益化を実現

そこで、Mesonのもう一つの製品「IP Cola」は、実際には収益化の任務を担っており、サービス収益化によって得られた利益を、前述の2つの製品における帯域貢献者たちに還元している。

Mesonは、世界中のデータセンターおよび家庭用ノードから大量の帯域を所有しているため、帯域取引市場を通じてこれらの空きIPおよび帯域リソースを集約・再分配し、データ高速化／キャッシュ、広告詐欺防止、ネットセキュリティ、データクローリングなどの分野で、世界各地の他のユーザーに価値を提供できる。

この部分の原理はIP、データ、ネットワークなどの知識に関わるため、ここでは詳述しない。

簡単に言えば、Mesonは集めたリソースをパッケージ化し、各種シナリオ向けのサービスとして提供する。他者がこれらのサービスを使うには課金が必要であり、これがMesonの収入源となる。

Meson NetworkチームメンバーがTechFlowに明らかにしたところによると、IP Colaは伝統的な企業brightdataの年間億ドル超の収入とはまだ距離があるものの、成長は非常に早く、半年の稼働で累計収入が百万ドル以上に達している。

これは現実世界で生じた真の収入であり、トークンに完全に依存せず、ポンジーシchemeではないビジネスモデルの証でもある。

GatewayXとGagaNodeはBtoBおよびBtoCの両方から空き帯域リソースを獲得し、ノードを増やし、Web3（あるいはWeb2）のデータ転送体験を向上させる。
IP Colaは各地域のノードを利用してIPの収益化を行い、その収益を帯域を貢献したノードに還元する。

帯域リソースプラットフォームとして、明確な需給双方と健全かつ拡張可能な収益モデルを持つことで、参加者が増えれば増えるほどネットワーク効果が強まり、プロジェクトの規模も大きくなる。

帯域取引市場：物理的境界を越える壮大なビジョン

Meson Networkの既存製品は一定の成功を収めているが、究極のビジョンにはまだ届いていない。

忘れてはならないのは、Mesonは現在まだトークンを発行しておらず、ある意味でブロックチェーンおよびトークンインセンティブの潜在力はまだ真に解放されていないということだ。

現在の帯域リソースの貢献・分配モデルは、将来的に完全にブロックチェーンベースの自律的・自動的な帯域取引市場へと変貌できる：

帯域提供者は自発的にこの市場に参加し、空きリソースを提供して、$MESON（プロジェクトネイティブトークン）のインセンティブを得られる。
帯域需要者は市場内で自分に合った帯域リソースを検索し、$MESONトークンで支払いを行う。
ブロックチェーンネットワーク内の他のノードは、トークンをステーキングしてネットワークバリデータとなり、帯域取引市場内での需給取引記録が真実かつ有効であることを保証する。

このような帯域取引市場があれば、よりクリプトネイティブな方法で、Web3プロジェクトが分散化によって生じる物理的距離の境界を打ち破れる。

各プロジェクトはトークンを媒介として、より良いデータアクセス・転送・利用体験を得ることができ、気づかれにくい経路を通じて業務のデータ可用性を保証できる。

L1がMeson Networkを利用すれば、世界中に分散したノードがブロックステートとデータをより良く同期できる。
L2がMeson Networkを利用すれば、定期的にL1に送られるトランザクション記録をより良く冗長バックアップ／キャッシュでき、「信頼しない、検証する（Don't Trust, Just Verify）」という古典的考え方が貫徹できる。
AIがこれを利用すれば、ローカルデバイス／ノードの帯域リソースを活用し、エッジコンピューティングや多地共同計算のタスクをより良く遂行できる…

繰り返し強調するが、帯域リソースの利用シナリオはCDNで動画を見る程度の単純なものではなく、最近頻繁に言及される「データ可用性」と強く関連している。

同時に外部の視点から見ると、グローバル帯域市場は数千億ドル規模の巨大産業であり、Web3プロジェクトがそこから僅かなパイを切り取れただけでも、それは壮大なビジョンとなる。